[Site] Des appels et des erreurs
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 5206
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:55
[Site] Des appels et des erreurs
Dans cette fin de championnat, les Verts rencontrent souvent des "petites" équipes qui leur laissent le ballon et qui préfèrent défendre avec un bloc compact, en espérant les surprendre sur des contres. Pour continuer à enchaîner les victoires, nos joueurs doivent donc faire sauter le verrou des défenses adverses. Regardons de plus près comment ils s'y sont mis pour leur dernier match, contre Troyes.
Des appels et des erreurs
Bonne lecture !
Re: [Site] Des appels et des erreurs
Analyse intéressante !
Je me demandais si cette saison notre équipe avait déjà eue affaire à ce type d'adversaire jouant en 4-1-4-1, et comment la situation s'était débloquée de fait (ou pas) ?
Je me demandais si cette saison notre équipe avait déjà eue affaire à ce type d'adversaire jouant en 4-1-4-1, et comment la situation s'était débloquée de fait (ou pas) ?
Re: [Site] Des appels et des erreurs
Danke sehr, Herr Professor Pilou !
Question, tu penses le football de nos verts suivant la dichotomie attaque ou défense ; mais existe-t-il une manière d'attaquer, ou de défendre, qui prend en compte l'erreur possible, permettant ainsi de se mettre dans la meilleure position pour la phase suivante de défense, ou d'attaque ?
Question, tu penses le football de nos verts suivant la dichotomie attaque ou défense ; mais existe-t-il une manière d'attaquer, ou de défendre, qui prend en compte l'erreur possible, permettant ainsi de se mettre dans la meilleure position pour la phase suivante de défense, ou d'attaque ?
Re: [Site] Des appels et des erreurs
Bon boulot les potos
De souvenir Caen à l'aller.Grand Rub a écrit :Analyse intéressante !
Je me demandais si cette saison notre équipe avait déjà eue affaire à ce type d'adversaire jouant en 4-1-4-1, et comment la situation s'était débloquée de fait (ou pas) ?
[i][color=#008000]"Etre gardien des Verts de Saint-Étienne, être aimé de Geoffroy, apprécié des gens de la ville, ça n'a pas de prix..." J.J.[/color][/i]
Re: [Site] Des appels et des erreurs
Leg42 a écrit :Bon boulot les potos
De souvenir Caen à l'aller.Grand Rub a écrit :Analyse intéressante !
Je me demandais si cette saison notre équipe avait déjà eue affaire à ce type d'adversaire jouant en 4-1-4-1, et comment la situation s'était débloquée de fait (ou pas) ?
-
- Messages : 3812
- Inscription : 28 juil. 2005, 09:55
Re: [Site] Des appels et des erreurs
C'est exactement le propos des expérimentations de Guardiola, et la recherche de tous les techniciens de très haut niveauRéca a écrit :Danke sehr, Herr Professor Pilou !
Question, tu penses le football de nos verts suivant la dichotomie attaque ou défense ; mais existe-t-il une manière d'attaquer, ou de défendre, qui prend en compte l'erreur possible, permettant ainsi de se mettre dans la meilleure position pour la phase suivante de défense, ou d'attaque ?
Si la tactique te botte, tu as un site excellent ici (English speaking, plase):
http://www.zonalmarking.net/
Sinon, Pilou Tes articles sont toujours très pédagogiques.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Re: [Site] Des appels et des erreurs
Le 4141, c'est l'un des systèmes les plus utilisés. Sur les résumés que j'ai pu faire cette année (c'est à dire pas beaucoup du tout ; 6 peut-être...), Rosenborg jouait comme ça (avec Selnaes en sentinelle...), Reims à l'aller, et Targu Mures.Leg42 a écrit :De souvenir Caen à l'aller.Grand Rub a écrit :Analyse intéressante !
Je me demandais si cette saison notre équipe avait déjà eue affaire à ce type d'adversaire jouant en 4-1-4-1, et comment la situation s'était débloquée de fait (ou pas) ?
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
-
- Messages : 1245
- Inscription : 09 mars 2016, 13:36
Re: [Site] Des appels et des erreurs
Très didactique et intéressant en effet.Olaf a écrit :Le 4141, c'est l'un des systèmes les plus utilisés. Sur les résumés que j'ai pu faire cette année (c'est à dire pas beaucoup du tout ; 6 peut-être...), Rosenborg jouait comme ça (avec Selnaes en sentinelle...), Reims à l'aller, et Targu Mures.Leg42 a écrit :De souvenir Caen à l'aller.Grand Rub a écrit :Analyse intéressante !
Je me demandais si cette saison notre équipe avait déjà eue affaire à ce type d'adversaire jouant en 4-1-4-1, et comment la situation s'était débloquée de fait (ou pas) ?
Re: [Site] Des appels et des erreurs
Merci pour vos retours
Tout équipe qui attaque risque de perdre le ballon à un moment donné, même s'ils l'ont pendant 70% du temps. En ce moment là, son bloc défensif n'est pas en place, donc tout ce qu'ils ont pu répéter à l'entraînement de comment bien défendre, comment coulisser le bloc, etc. sert à rien. Il faut donc toujours se préparer pour ne pas trop subir dans cette phase de transition.
Par exemple, un pressing très agressif dès la perte du ballon, soit pour le récupérer, soit pour empêcher une relance rapide, donc donner le temps à son bloc de se remettre en place. Guardiola vise max 5-6 secondes avant de récupérer le ballon (!). Ou on peut faire une faute "tactique", pour encore une fois gagner du temps. Ou on peut tout simplement ne pas trop se jeter, par exemple si un latéral monte, l'autre ne monte pas, on garde la sentinelle toujours basse, avec les défenseurs centraux, etc.
Dans l'analyse du match à Guingamp je donnais l'exemple d'une phase de transition très mal jouée par les Verts: ballon perdu, pas de faute, pas de pressing pour récupérer le ballon ou pour couper les angles de passes. Au contraire, un de nos joueurs s'est repositionné à sa place dans le bloc défensif, mais les autres manquaient, donc le déséquilibre était là...
Sinon, voilà une phase de transition inverse très bien jouée par les Verts, le premier but au Gazelec:
Le pressing vert est mis en place pour récupérer le ballon, les corses sont pris et KMP ferme tous les angles sauf un, pour encourager la passe là, où Malcuit n'attend que ça.
Et quand Malcuit entre avec le ballon vers le centre du terrain, le bloc corse n'étant pas en place, il y a aucun milieu pour l'empêcher.
Ce qui oblige les défenseurs à sortir sur lui, créant donc la place pour Roux...
Bref, oui, c'est un élément très important de nos jours
C'est plus la dichotomie avec ou sans ballon et, comme dit Olaf, la transition entre c'est deux phases est la clé du football moderne.Réca a écrit :Question, tu penses le football de nos verts suivant la dichotomie attaque ou défense ; mais existe-t-il une manière d'attaquer, ou de défendre, qui prend en compte l'erreur possible, permettant ainsi de se mettre dans la meilleure position pour la phase suivante de défense, ou d'attaque ?
Tout équipe qui attaque risque de perdre le ballon à un moment donné, même s'ils l'ont pendant 70% du temps. En ce moment là, son bloc défensif n'est pas en place, donc tout ce qu'ils ont pu répéter à l'entraînement de comment bien défendre, comment coulisser le bloc, etc. sert à rien. Il faut donc toujours se préparer pour ne pas trop subir dans cette phase de transition.
Par exemple, un pressing très agressif dès la perte du ballon, soit pour le récupérer, soit pour empêcher une relance rapide, donc donner le temps à son bloc de se remettre en place. Guardiola vise max 5-6 secondes avant de récupérer le ballon (!). Ou on peut faire une faute "tactique", pour encore une fois gagner du temps. Ou on peut tout simplement ne pas trop se jeter, par exemple si un latéral monte, l'autre ne monte pas, on garde la sentinelle toujours basse, avec les défenseurs centraux, etc.
Dans l'analyse du match à Guingamp je donnais l'exemple d'une phase de transition très mal jouée par les Verts: ballon perdu, pas de faute, pas de pressing pour récupérer le ballon ou pour couper les angles de passes. Au contraire, un de nos joueurs s'est repositionné à sa place dans le bloc défensif, mais les autres manquaient, donc le déséquilibre était là...
Sinon, voilà une phase de transition inverse très bien jouée par les Verts, le premier but au Gazelec:
Le pressing vert est mis en place pour récupérer le ballon, les corses sont pris et KMP ferme tous les angles sauf un, pour encourager la passe là, où Malcuit n'attend que ça.
Et quand Malcuit entre avec le ballon vers le centre du terrain, le bloc corse n'étant pas en place, il y a aucun milieu pour l'empêcher.
Ce qui oblige les défenseurs à sortir sur lui, créant donc la place pour Roux...
Bref, oui, c'est un élément très important de nos jours
-
- Messages : 1245
- Inscription : 09 mars 2016, 13:36
Re: [Site] Des appels et des erreurs
C'est vrai qu'on a là un excellent exemple de pressing coordonné - récup - exploitation des déséquilibresPilou a écrit :Merci pour vos retours
C'est plus la dichotomie avec ou sans ballon et, comme dit Olaf, la transition entre c'est deux phases est la clé du football moderne.Réca a écrit :Question, tu penses le football de nos verts suivant la dichotomie attaque ou défense ; mais existe-t-il une manière d'attaquer, ou de défendre, qui prend en compte l'erreur possible, permettant ainsi de se mettre dans la meilleure position pour la phase suivante de défense, ou d'attaque ?
Tout équipe qui attaque risque de perdre le ballon à un moment donné, même s'ils l'ont pendant 70% du temps. En ce moment là, son bloc défensif n'est pas en place, donc tout ce qu'ils ont pu répéter à l'entraînement de comment bien défendre, comment coulisser le bloc, etc. sert à rien. Il faut donc toujours se préparer pour ne pas trop subir dans cette phase de transition.
Par exemple, un pressing très agressif dès la perte du ballon, soit pour le récupérer, soit pour empêcher une relance rapide, donc donner le temps à son bloc de se remettre en place. Guardiola vise max 5-6 secondes avant de récupérer le ballon (!). Ou on peut faire une faute "tactique", pour encore une fois gagner du temps. Ou on peut tout simplement ne pas trop se jeter, par exemple si un latéral monte, l'autre ne monte pas, on garde la sentinelle toujours basse, avec les défenseurs centraux, etc.
Dans l'analyse du match à Guingamp je donnais l'exemple d'une phase de transition très mal jouée par les Verts: ballon perdu, pas de faute, pas de pressing pour récupérer le ballon ou pour couper les angles de passes. Au contraire, un de nos joueurs s'est repositionné à sa place dans le bloc défensif, mais les autres manquaient, donc le déséquilibre était là...
Sinon, voilà une phase de transition inverse très bien jouée par les Verts, le premier but au Gazelec:
Le pressing vert est mis en place pour récupérer le ballon, les corses sont pris et KMP ferme tous les angles sauf un, pour encourager la passe là, où Malcuit n'attend que ça.
Et quand Malcuit entre avec le ballon vers le centre du terrain, le bloc corse n'étant pas en place, il y a aucun milieu pour l'empêcher.
Ce qui oblige les défenseurs à sortir sur lui, créant donc la place pour Roux...
Bref, oui, c'est un élément très important de nos jours
Re: [Site] Des appels et des erreurs
Je me rend compte que j'ai oublié de vous remercier, Olaf et Pilou. Merci pour excellent lien, ça apportera un peu profondeur à ma manière de regarder les verts jouer. Quant à Pilou, toujours très didactique dans son explication.