lyatan a écrit :Sans faire de politique, cet article s'inscrit dans la droite ligne d'une ligne éditoriale de droite du Figaro (et c'est logique, c'est un journal de droite, rien à redire... Je le lis !). La France gouverné par la gauche c'est moins bien que la France gouverné par la droite. Le président de la république serait Sarkozy, Fillon, ou un autre... Le Figaro n'aurait jamais publié cet article...
L.
Je trouve que tu fais une sacrée extrapolation, là. Dire que le Figaro critique la L1 pour attaquer le gouvernement de gauche, c'est quand même farfelu. Je suis certain qu'on peut trouver des articles similaires de ce journal sous Sarkozy. Il ne faut pas non plus tout relier à la politique. Ce serait comme dire que les guignols crachaient sur la L1 sous Chirac et Sarkozy parce qu'ils sont de gauche...
Bon, sinon l'article ne me choque pas plus que ça, mais comme dit Sam il est juste sans intérêt. Des chiffres balancés comme ça, sans grande analyse. Il n'y a pas de critique spécifique de notre club ni de clichés particuliers.
Je suis surtout énervé quand je lis des poncifs sur notre jeu ou nos ambitions. Je remarque d'ailleurs que personne ou presque ne note qu'avec nos faibles moyens, on arrive à faire un beau parcours européen, à jouer le podium et à être en 1/4 de la coupe de France, contrairement à l'OL ou Monaco. S'il y a bien un club à ne pas viser quand on veut dénoncer la médiocrité du foot français c'est l'ASSE. Parlez plutôt de ces clubs 3 fois plus riches que nous qui ne font pas mieux que nous, et de ces clubs au budget similaire au nôtre qui font largement moins bien.