Oui c'est pas joli joli.Vert|treV a écrit :Ouah c'est beau !!Faiseur de Tresses a écrit :Zozo déclarait sur le plateau de l'équipe 21 que Monaco avait besoin de vendre pour 100M€ par an pour survivre avec son modèle. Ça peut paraître surprenant, surtout venant de lui et qu'il annonçait dans le même temps qu'Erding allait rester, mais je ne serais pas surpris que ce soit vrai. Si on considère qu'ils ont une masse salariale et des coûts de fonctionnement comparables avec le QSG (qu'en est-il en réalité ?), ils n'ont certainement pas le même potentiel niveau recettes billetterie et merchandising. Donc il faut bien compenser.la buse a écrit :Monaco je comprends pas du tout leur mercato, certes c'est moins pire que Marseille, mais ils perdent tout de même leur meilleur joueur, Ferreira Carrasco, prennent beaucoup de jeunes pas forcément opérationnels, gardent un Ricardo Carvalho vieillissant.
ça fait un peu bricolage, comme nous certes mais ils ont des moyens qu'on n'a pas.
Leur logique est d'investir sur les jeunes à potentiels pour les faire exploser et les revendre avec une grosse plus-value ; ça nécessite de changer régulièrement l'effectif, et garder les vieux briscards pour encadrer les nouveaux jeunes est pertinent. Leur but n'est peut-être pas d'avoir les meilleurs résultats sportifs possibles, mais de former ou post-former le plus de joueurs possibles pour réaliser des plus-values financières.
Vive le sport ! (sur antenne 2)
@ nicolas85 Menez n'a pas forcément tort pour le coup, mais n’égratigne que la surface.
Je te remets ici les liens vers des articles des CdF ; les commentaires aussi valent le coup, de mémoire il y est dit pour l'un des articles que le propriétaire de Monaco a été mis en place par un cabinet d'agence (Mendes ou Doyensports, je ne sais plus lequel).
http://www.cahiersdufootball.net/articl ... anege-5931$
http://www.cahiersdufootball.net/articl ... lices-5944
http://www.cahiersdufootball.net/articl ... roule-5956