Lions peut très bien avoir accès aux rapports financiers du club. Et faire un vrai boulot de journaliste.
Mais bon, ça demanderait du temps et ça ferait moins couler d'encre. C'est juste un escroc ce gars.
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Lions peut très bien avoir accès aux rapports financiers du club. Et faire un vrai boulot de journaliste.
Reprenons ici la discussion, tiens tiens Lions un escroc bon peut être bien mais disons qu'il dit des choses aussi qui dérangent les valets du roi, tu sais ce bon vieux sénile qui coule le club depuis des années.Elliev a écrit : ↑01 sept. 2023, 12:25Lions peut très bien avoir accès aux rapports financiers du club. Et faire un vrai boulot de journaliste.
Mais bon, ça demanderait du temps et ça ferait moins couler d'encre. C'est juste un escroc ce gars.
Non non. Il raconte n'importe quoi, vraiment. Il ne comprend rien aux finances. C'est factuel.titin21 a écrit : ↑01 sept. 2023, 12:35Reprenons ici la discussion, tiens tiens Lions un escroc bon peut être bien mais disons qu'il dit des choses aussi qui dérangent les valets du roi, tu sais ce bon vieux sénile qui coule le club depuis des années.Elliev a écrit : ↑01 sept. 2023, 12:25Lions peut très bien avoir accès aux rapports financiers du club. Et faire un vrai boulot de journaliste.
Mais bon, ça demanderait du temps et ça ferait moins couler d'encre. C'est juste un escroc ce gars.
Vas-y, qui ? Donne des noms ?titin21 a écrit : ↑01 sept. 2023, 12:20Ouais certains sont plus remontés contre Lions qui dit pas mal (mais pas que) de conneries que contre Roro 1er qui coule le club...cherchez l'erreurThe Smiths a écrit : ↑01 sept. 2023, 12:10Toujours plus que notre cher président au 110 M de patrimoine financierMichel-Ange a écrit : ↑01 sept. 2023, 00:05Il n'en sait rien et il ne comprend rien à ces histoires.
Qui tue le club...
Merci.Palmeiras a écrit : ↑31 août 2023, 22:32Haha, j'aime bien cette version de lafontaine...Toubibarnotoubib a écrit : ↑31 août 2023, 16:23 Maître Caille-Oiseau dans un pays éloigné,
Donnait par son bec l'abreuvage
Maître Rhum-Egayé par l'odeur répugné,
Observe une période de blocage :
Et bonjour, Monsieur Caille-Oiseau
Je vous l'ai déjà dit ! J'vendrais pas coco !
Sans mentir, si votre abus de langage
Nous permet de faire un braquage
Je vendrai le club, croyez-moi.
À ces mots Caille-Oiseau ne se sent pas de joie,
Et pour montrer sa bonne foi,
Il ouvre un large bec, pour parler de ses ébats.
Pour Rhum-Egayé ce n'est pas son soucis , et dit : Mon bon Monsieur,
Apprenez que tout craneur
Vit aux dépens de celui qui l'écoute.
Cette leçon vaut bien un vendage sans doute.
Caille-Oiseau honteux et confus
Jura, mais un peu tard, qu'il ne vendra plus.
Rhum égayé ça colle au personnage...mais ça pourrait être aussi rhum à ranger.![]()
Je vais te répondre Caralon42, car si tu veux une explication ce n'est certainement pas à Poteau droit qu'il faut la demander.Poteau droit a écrit : ↑29 août 2023, 09:46Tient censure d'1 mois minimum pour toi. Panthere, il faut arrêter, merci.Caralon42 a écrit : ↑26 août 2023, 22:49Tout de suite les gros mots.machiavel a écrit : ↑26 août 2023, 22:43Tu es un troll ou un troll ?Caralon42 a écrit : ↑26 août 2023, 22:38Il a été fermé car allait à l'encontre de la ligne éditoriale du Parti tout comme mon post qui demandait des explications pour mon bannissement de 7 jours.
Pourtant je n'ai insulté personne..
Au fait vous êtes fasciste ou gauchiste ??
Que je sache où je mets les, pieds
Histoire qu’on sache également.
Mon post a été effacé sans crier gare, c'est de la censure tout simplement. Censure d'extrême droite ou d'extrême gauche ?
Question simple n'est ce pas ??
Bon vent sur un autre forum, bannissement définitif et irrévocable.panthere a écrit : ↑04 sept. 2023, 16:49Je vais te répondre Caralon42, car si tu veux une explication ce n'est certainement pas à Poteau droit qu'il faut la demander.Poteau droit a écrit : ↑29 août 2023, 09:46Tient censure d'1 mois minimum pour toi. Panthere, il faut arrêter, merci.Caralon42 a écrit : ↑26 août 2023, 22:49Tout de suite les gros mots.machiavel a écrit : ↑26 août 2023, 22:43Tu es un troll ou un troll ?Caralon42 a écrit : ↑26 août 2023, 22:38Il a été fermé car allait à l'encontre de la ligne éditoriale du Parti tout comme mon post qui demandait des explications pour mon bannissement de 7 jours.
Pourtant je n'ai insulté personne..
Au fait vous êtes fasciste ou gauchiste ??
Que je sache où je mets les, pieds
Histoire qu’on sache également.
Mon post a été effacé sans crier gare, c'est de la censure tout simplement. Censure d'extrême droite ou d'extrême gauche ?
Question simple n'est ce pas ??
Il y a sur ce forum une meute de nuisibles qui n'acceptent pas la contradiction et en viennent assez systématiquement aux attaques personnelles dès que les arguments leur font défaut (ce qui arrive assez vite).
Ce qui est intolérable par contre ce sont les insultes. Personnellement j'ai mis en "ignoré" la bande de nuisible qui croit avoir le monopole de la vérité, et qui use de l'insulte à répétition.
Je peux d'ailleurs les nommer:
___
ERIC8ASSE
inconnuvert
Mattiloan
OSWALDO84
patom42
Wert
Avec le mode "ignoré" tout irait bien si Poteau droit ne répondait pas aux messages d'insultes de ces nuisibles, puisque du coup il me les porte à connaissance.
J'ai signalé systématiquement toutes les insultes (avant de mettre le contrevenant dans ma liste d'ignorés) mais il y a eu au mieux une timide remontrance à l'encontre des intéressés.
Donc la meute de nuisibles m'insulte, et la réaction de Poteau droit c'est de me bloquer pour "agitation" (et à priori c'est la même chose pour toi).
La façon doit poteau droit rend la justice sur ce forum me fait penser aux sanctions infligées par la LFP![]()
D'ailleurs il croit que je suis toi (ou que tu es moi) puisqu'il s'adresse à toi avec mon pseudo![]()
Bref tu auras compris: la raison de ton bannissement c'est que Poteau droit est un incapable.
D'ailleurs Poteau droit, toi qui semble si prompt à rappeler que la diffamation est sanctionnée pénalement, les insultes le sont aussi, mais là encore justice à 2 vitesses, comme la LFP...
Quant à moi je ne compte pas revenir poster sur un forum où la liberté d'expression est bafouée et les insultes admises. Il existe d'autres moyens pour échanger avec des supporters respectueux.
Néanmoins je continuerai à répondre aux personnes respectueuses qui m'écriront en mp.
Après Panenka, Panthère... Panpanculcul ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 sept. 2023, 21:14 Enfin !
Mais bon, il va revenir avec un autre pseudo... (et une autre IP)
D’un autre côté il est facile à reconnaîtrela buse a écrit : ↑04 sept. 2023, 21:25Après Panenka, Panthère... Panpanculcul ?Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 sept. 2023, 21:14 Enfin !
Mais bon, il va revenir avec un autre pseudo... (et une autre IP)
Petite parenthèse, mais je n'ai jamais bien compris ce qu'on reprochait concrètement à Soucasse.
Ah ouais c'est sur ça pour Curkovic ? J'ai jamais entendu cette histoire.
Rocher avait 30 d'avance sur le football professionnel en France. Quand la caisse noire est révélée, il était entrain de négocier des contrats publiciataires avec MC Cormack, agent sportif new yorkais qui était l'agent des principaux joueurs de tennis et de golf de l'époque.greenw42 a écrit : ↑05 sept. 2023, 13:54Ah ouais c'est sur ça pour Curkovic ? J'ai jamais entendu cette histoire.
Donc s'il n'y avait pas eu tout ce cinéma sur notre club (tout le monde avait des magouilles d'argent), on aurait pu continuer de grandir avec Rocher, rester un grand club dans les années 80, prendre le bon virage du "foot business" dans les 90 et Curkovic aurait repris la suite ?
Clairement ça aurait été une situation de rêve absolu. On serait un gros club avec potentiellement 15 titres de L1 voir plus.
Avec des si on refait le monde mais comme quoi, ça tiens à rien le destin.
Si seulement on avait le pouvoir de changer une chose dans le passé
c'est d'autant plus intéressant que jusque là Curko était plutôt "soft" dans ses critiques envers la direction.dje431 a écrit : ↑05 sept. 2023, 15:02 Avec la déclaration de Curkovic, j’imagine la réaction de Romeyer. Lui qui se revendique de cette génération, Comment ne peut il pas avoir honte d’inviter tout les anciens de 76 pour un match et leur montrer dans quel état il a mis le club? A sa place j’aurais honte de montrer un tel spectacle à tout ses anciens qui ont fait la gloire du club
Super intéressant ça.Wert a écrit : ↑05 sept. 2023, 15:05Rocher avait 30 d'avance sur le football professionnel en France. Quand la caisse noire est révélée, il était entrain de négocier des contrats publiciataires avec MC Cormack, agent sportif new yorkais qui était l'agent des principaux joueurs de tennis et de golf de l'époque.greenw42 a écrit : ↑05 sept. 2023, 13:54Ah ouais c'est sur ça pour Curkovic ? J'ai jamais entendu cette histoire.
Donc s'il n'y avait pas eu tout ce cinéma sur notre club (tout le monde avait des magouilles d'argent), on aurait pu continuer de grandir avec Rocher, rester un grand club dans les années 80, prendre le bon virage du "foot business" dans les 90 et Curkovic aurait repris la suite ?
Clairement ça aurait été une situation de rêve absolu. On serait un gros club avec potentiellement 15 titres de L1 voir plus.
Avec des si on refait le monde mais comme quoi, ça tiens à rien le destin.
Si seulement on avait le pouvoir de changer une chose dans le passé
Rocher il y a plus de 30 ans avait plus d'idées pour développer le club que les actionnaires actuels
Tu tiens ça d'où ?Wert a écrit : ↑05 sept. 2023, 15:05Rocher avait 30 d'avance sur le football professionnel en France. Quand la caisse noire est révélée, il était entrain de négocier des contrats publiciataires avec MC Cormack, agent sportif new yorkais qui était l'agent des principaux joueurs de tennis et de golf de l'époque.greenw42 a écrit : ↑05 sept. 2023, 13:54Ah ouais c'est sur ça pour Curkovic ? J'ai jamais entendu cette histoire.
Donc s'il n'y avait pas eu tout ce cinéma sur notre club (tout le monde avait des magouilles d'argent), on aurait pu continuer de grandir avec Rocher, rester un grand club dans les années 80, prendre le bon virage du "foot business" dans les 90 et Curkovic aurait repris la suite ?
Clairement ça aurait été une situation de rêve absolu. On serait un gros club avec potentiellement 15 titres de L1 voir plus.
Avec des si on refait le monde mais comme quoi, ça tiens à rien le destin.
Si seulement on avait le pouvoir de changer une chose dans le passé
Rocher il y a plus de 30 ans avait plus d'idées pour développer le club que les actionnaires actuels
C'est terrible...machiavel a écrit : ↑05 sept. 2023, 19:20 On aurait juste été intouchable financièrement. On aurait des infrastructures du niveau top 5 de la Premier league.
Imagine l’ASSE avec 5 a 10 titres de plus et surement une coupe d’Europe.
La caisse noire est tombée à point nommé pour les autres équipes du foot français.