Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 17:41
Bien sur que la saison sera sportivement un échec si on descend (jusqu'à ce soir au moins ce n'est pas fait même si beaucoup ici le considèrent comme certains), mais çá ne doit pas empêcher de voir que ce qui a été fait de positif.
On a investi sur des jeunes talents à fort potentiel : Stassin, Davita, Old, Boakye, Ekwah.
On a prolongé Moueffek et Nadé, issus du centre de formation, et donné leurs premières chances en L1 à Mouton et N’Guessan.
Résultat :On verra qui on gardera parmi ces joueurs l'année prochaine, mais à ce jour on dispose de la première base d'un groupe jeune, prometteur, qui va progresser ensemble sous la houlette d’un coach au jeu attractif. S?il y a des ventes parmi ces joueurs, elles permettront de réinvestir dans de nouveaux joueurs.
On est en réalité passé d'un cycle de désinvestissement structurelle qui aboutissait à devoir vendre tout jeune bankable pour survivre (et on en avait de moins en moins), à un début de cycle vertueux dans lequel on va pouvoir de nouveau investir dans des joueurs alignés sur les besoins du coach.
D’une équipe vieillissante à faible valeur, on est passé à un effectif rajeuni et porteur d’avenir – sportivement comme économiquement.
Oui, si on descend la première année sera un échec, mais elle aura permis de remettre le club dans une dynamique qui pourra portes ses fruits.
D'accord avec tout ça. Mais combien va-t-on en garder si on descend ?
ON verra. Effectivement on risque de perdre Stassin et Davita. Je pense que l'on gardera les autres.
Mais si doit vendre ces joueurs, on disposera d'une capacité d'investir dans de nouveaux que l'on n'avait pas depuis plus d'une décennie.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 17:10
Il n’y a pas 1/11. Davita et Ekwah c’est pas si mal. Si les 11 étaient déjà du niveau moyen des 3 on en serait pas là.
Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.
La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.
La colonne vertébrale on l'a si on se maintient. Dans le cas contraire on n'aura plus rien du tout avec les nombreux départs parmi les meilleurs joueurs.
La durée des contrats, le niveau des salaires et l'état de la masse salariale permet parfaitement de conserver les joueurs qu'on souhaite garder. Ils seront conservés.
Kilmer était forcément parfaitement conscient que recruter 2 joueurs au mercato estival avec en encadrant un entraineur exotique ne parlant pas français en lui fixant l'objectif de mettre en place un jeu d'attaque présentait un risque de descente. Ils ne sont pas plus cons que le potonaute moyen, non plus ! Ils sont aussi capable de jouer le maintien à tout prix si c'est ce qui leur semble souhaitable ! Or ils ont joué autre chose.
Donc ils ont forcément pris ce risque dans l'idée de poursuivre le travail l'an prochain avec le même groupe, qu'on soit en L1 ou en L2. Sinon c'est n'importe quoi. Or Kilmer peut faire des erreurs (cf Cornud + Abdelhamid), mais c'est pas n'importe quoi. Donc ils conserveront l'ossature. Point.
En tout cas, c'est passionnant ce que nous offre Kilmer. Je pense que les clubs planplan doivent nous envier. Chez nous, on ne s'ennuie pas.
Si ça se trouve dans 3 ans, on brandira la LDC ou on sera en National 2 avec Nîmes.
Hâte d'être à septembre prochain.
herve043 a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:15
Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .
Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.
herve043 a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:15
Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .
Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.
Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines
Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.
Robert Bidochon a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:26
Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.
herve043 a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:15
Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .
Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.
Tu virerais Perrin ou tu le verrais dans un autre rôle (à condition qu'il accepte) ?
Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 17:41
Bien sur que la saison sera sportivement un échec si on descend (jusqu'à ce soir au moins ce n'est pas fait même si beaucoup ici le considèrent comme certains), mais çá ne doit pas empêcher de voir que ce qui a été fait de positif.
On a investi sur des jeunes talents à fort potentiel : Stassin, Davita, Old, Boakye, Ekwah.
On a prolongé Moueffek et Nadé, issus du centre de formation, et donné leurs premières chances en L1 à Mouton et N’Guessan.
Résultat :On verra qui on gardera parmi ces joueurs l'année prochaine, mais à ce jour on dispose de la première base d'un groupe jeune, prometteur, qui va progresser ensemble sous la houlette d’un coach au jeu attractif. S?il y a des ventes parmi ces joueurs, elles permettront de réinvestir dans de nouveaux joueurs.
On est en réalité passé d'un cycle de désinvestissement structurelle qui aboutissait à devoir vendre tout jeune bankable pour survivre (et on en avait de moins en moins), à un début de cycle vertueux dans lequel on va pouvoir de nouveau investir dans des joueurs alignés sur les besoins du coach.
D’une équipe vieillissante à faible valeur, on est passé à un effectif rajeuni et porteur d’avenir – sportivement comme économiquement.
Oui, si on descend la première année sera un échec, mais elle aura permis de remettre le club dans une dynamique qui pourra portes ses fruits.
D'accord avec tout ça. Mais combien va-t-on en garder si on descend ?
ON verra. Effectivement on risque de perdre Stassin et Davita. Je pense que l'on gardera les autres.
Mais si doit vendre ces joueurs, on disposera d'une capacité d'investir dans de nouveaux que l'on n'avait pas depuis plus d'une décennie.
La capacité d'investissement est déjà là depuis le début de saison. Compter les sous c'est bien. Mais ce qui est important pour durer, c'est d'en gagner. Si descente en L2, ce sera une perte nette.
Ils ont recruté EH. Ils veulent le conserver la saison prochaine. EH confirme qu'il ne changera pas de stratégie et qu'il a été recruté pour ça. Pour jouer à la mode Horneland, il faudra de très bonnes recrues avec un banc (même en L2...).
On va voir si ils ont conscience des besoins sportifs. Lorsque tu construit une échelle, il faut mettre tous les barreaux. Pas la moitié.
herve043 a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:15
Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .
Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.
Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines
J'ai exactement le même raisonnement. Par exemple Loic Désire va signer à Rennes et arrive en juin, les 2 parties sont en contact depuis janvier. Aujourd'hui on est le 10 mai et zéro rumeur de réorganisation ni changement dans l'organigramme. Le recrutement a été décevant et également sur l'évaluation de l'effectif.
herve043 a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:15
Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .
Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.
Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines
J'ai exactement le même raisonnement. Par exemple Loic Désire va signer à Rennes et arrive en juin, les 2 parties sont en contact depuis janvier. Aujourd'hui on est le 10 mai et zéro rumeur de réorganisation ni changement dans l'organigramme. Le recrutement a été décevant et également sur l'évaluation de l'effectif.
En tout cas ils ont pris des risques et fait des paris et ils n'ont pas été loin de le réussir cela tient à pas grand chose , un penalty à la con contre angers et une barre dans les arrêts de jeu contre Brest avec ces 2 evenements dans le bon sens on aurait 4 pts de plus et le maintient se serait jouer dans une belle dernière journée contre Toulouse et moi un maintient acquis lors de la dernière journée ou les barrages et une victoire dans le Derby le contrat de l'an 1 aurait été rempli
Mais voilà le compte n'y es pas pour le moment j’espère que nous aurons encore un espoir ce soir à la fin du match , mais dans tout les cas j'attends une grosse analyse et remise en question de la part de Gazidis et des actes forts pour ne pas repartir comme cela , parceque même si tu investis 20 millions en L2 (ce qui en L2 serait énorme) sans une réelle analyse des forces faiblesse et besoin de l'effectif on y arrivera pas.
Je pense que pour que le sportif fonctionne l'impulsion doit venir d'en haut , que les choses soient claires , les rôles définis et que les gens en poste soient passionnés par la réussite du club et là j'ai l'impression d'un club de fonctionnaires pas de passionnés.
Je pense que EH comme Galtier ou Gasset ont cette passion mais si personne est avec eux cela ne sert à rien .
Mr Gazidis pour rallumer la flamme il faut à l'image des supporters de la passion encore de la passion et toujours de la passion et cette énergie va rejaillir sur les joueurs chaque minutes de chaque jours
Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 17:41
Bien sur que la saison sera sportivement un échec si on descend (jusqu'à ce soir au moins ce n'est pas fait même si beaucoup ici le considèrent comme certains), mais çá ne doit pas empêcher de voir que ce qui a été fait de positif.
On a investi sur des jeunes talents à fort potentiel : Stassin, Davita, Old, Boakye, Ekwah.
On a prolongé Moueffek et Nadé, issus du centre de formation, et donné leurs premières chances en L1 à Mouton et N’Guessan.
Résultat :On verra qui on gardera parmi ces joueurs l'année prochaine, mais à ce jour on dispose de la première base d'un groupe jeune, prometteur, qui va progresser ensemble sous la houlette d’un coach au jeu attractif. S?il y a des ventes parmi ces joueurs, elles permettront de réinvestir dans de nouveaux joueurs.
On est en réalité passé d'un cycle de désinvestissement structurelle qui aboutissait à devoir vendre tout jeune bankable pour survivre (et on en avait de moins en moins), à un début de cycle vertueux dans lequel on va pouvoir de nouveau investir dans des joueurs alignés sur les besoins du coach.
D’une équipe vieillissante à faible valeur, on est passé à un effectif rajeuni et porteur d’avenir – sportivement comme économiquement.
Oui, si on descend la première année sera un échec, mais elle aura permis de remettre le club dans une dynamique qui pourra portes ses fruits.
D'accord avec tout ça. Mais combien va-t-on en garder si on descend ?
ON verra. Effectivement on risque de perdre Stassin et Davita. Je pense que l'on gardera les autres.
Mais si doit vendre ces joueurs, on disposera d'une capacité d'investir dans de nouveaux que l'on n'avait pas depuis plus d'une décennie.
La capacité d'investissement est déjà là depuis le début de saison. Compter les sous c'est bien. Mais ce qui est important pour durer, c'est d'en gagner. Si descente en L2, ce sera une perte nette.
Ils ont recruté EH. Ils veulent le conserver la saison prochaine. EH confirme qu'il ne changera pas de stratégie et qu'il a été recruté pour ça. Pour jouer à la mode Horneland, il faudra de très bonnes recrues avec un banc (même en L2...).
On va voir si ils ont conscience des besoins sportifs. Lorsque tu construit une échelle, il faut mettre tous les barreaux. Pas la moitié.
Justement. On s'est mis en capacité d'en gagner en investissant dans des joueurs qui auront pris de la valeur. C'est le point positif du bilan de l'année.
Economiquement encore une fois une descente n'est pas catastrophique. Les droits télévision vont être insignifiants en L1 et L2. C'est plus sur notre capacité à attirer de nouveaux bons joueurs que l'on serta moins attractif si on descend que l'on risque de perdre du temps. J'espère qu'ils bossent depuis longtemps sur les deux scénarios.
Robert Bidochon a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:26
Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.
Mais enfin qui a dit ça ?
Alors je n'aurais pas compris. On est tous d'accord sur le fait que Kilmer c'est bien vautré cette saison, et qu'ils n'ont pas d'excuses parce qu'ils avaient les moyens d'éviter ça?
herve043 a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:15
Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .
Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.
Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines
J'ai exactement le même raisonnement. Par exemple Loic Désire va signer à Rennes et arrive en juin, les 2 parties sont en contact depuis janvier. Aujourd'hui on est le 10 mai et zéro rumeur de réorganisation ni changement dans l'organigramme. Le recrutement a été décevant et également sur l'évaluation de l'effectif.
On navigue à vue ... rien ne change !
Ce n 'est pas anormal vu que tu ne sais pas a quel niveau tu vas jouer l'an prochain donc même pour un joueur difficile de dire oui si tu ne sais pas si tu vas jouer en L1 ou L2 , après je suis d'accord que cela n'a pas vraiment d'influence sur l'organisation , peut être une attente de la fin de la saison pour faire des annonces pour ne pas perturber la préparation des 2 derniers matchs
herve043 a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:47
En tout cas ils ont pris des risques et fait des paris et ils n'ont pas été loin de le réussir cela tient à pas grand chose , un penalty à la con contre angers et une barre dans les arrêts de jeu contre Brest avec ces 2 evenements dans le bon sens on aurait 4 pts de plus et le maintient se serait jouer dans une belle dernière journée contre Toulouse et moi un maintient acquis lors de la dernière journée ou les barrages et une victoire dans le Derby le contrat de l'an 1 aurait été rempli
Mais voilà le compte n'y es pas pour le moment j’espère que nous aurons encore un espoir ce soir à la fin du match , mais dans tout les cas j'attends une grosse analyse et remise en question de la part de Gazidis et des actes forts pour ne pas repartir comme cela , parceque même si tu investis 20 millions en L2 (ce qui en L2 serait énorme) sans une réelle analyse des forces faiblesse et besoin de l'effectif on y arrivera pas.
Je pense que pour que le sportif fonctionne l'impulsion doit venir d'en haut , que les choses soient claires , les rôles définis et que les gens en poste soient passionnés par la réussite du club et là j'ai l'impression d'un club de fonctionnaires pas de passionnés.
Je pense que EH comme Galtier ou Gasset ont cette passion mais si personne est avec eux cela ne sert à rien .
Mr Gazidis pour rallumer la flamme il faut à l'image des supporters de la passion encore de la passion et toujours de la passion et cette énergie va rejaillir sur les joueurs chaque minutes de chaque jours
Je pense qu on a été très loin du maintien, si tu te limites sur ces matchs au but à la dernière et la barre, c est occulter les buts et occasions subies, les erreurs et lacunes défensives
Sur les matchs retours on a pris 11 points, je te trouve hyper bienveillant.
Robert Bidochon a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:26
Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.
Mais enfin qui a dit ça ?
Alors je n'aurais pas compris. On est tous d'accord sur le fait que Kilmer c'est bien vautré cette saison, et qu'ils n'ont pas d'excuses parce qu'ils avaient les moyens d'éviter ça?
Et a-t-on le droit de dire, "Kilmer s'est bien vautré cette saison, et cela s'explique à la fois par un contexte, des actions, des non-actions et une adversité", ou bien est-on obligé de se comporter comme un imbécile ayant régressé au stade binaire ?
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
herve043 a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:15
Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .
Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.
Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines
J'ai exactement le même raisonnement. Par exemple Loic Désire va signer à Rennes et arrive en juin, les 2 parties sont en contact depuis janvier. Aujourd'hui on est le 10 mai et zéro rumeur de réorganisation ni changement dans l'organigramme. Le recrutement a été décevant et également sur l'évaluation de l'effectif.
Si à côté de cette saison dégueulasse, on avait vu quelques changements en interne (organigramme, améliorations structurelles et autres) ça serait nettement moins inquiétant qu'actuellement.
Là, on a rien. Nos mercatos ont clochés (je suis pas rassuré pour le prochain), notre organigramme ne semble pas au point, et pour les améliorations, aux dernières nouvelles, c'est le néant aussi.
Et comme vous le dites, il y a des postes comme le DS, qu'il faut recruter avant un mercato, pas pendant, ni après. Même Fahmy comme DG j'ai un doute.. Ça semble clocher tellement a tout les niveaux..
Je ne vois vraiment pas grand chose de rassurant avec cette direction, ça fait un an qu'ils sont là.. Et ça semble encore patiner sévère.
Dernière modification par GoodRastaMan le 10 mai 2025, 19:04, modifié 1 fois.
herve043 a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:47
En tout cas ils ont pris des risques et fait des paris et ils n'ont pas été loin de le réussir cela tient à pas grand chose , un penalty à la con contre angers et une barre dans les arrêts de jeu contre Brest avec ces 2 evenements dans le bon sens on aurait 4 pts de plus et le maintient se serait jouer dans une belle dernière journée contre Toulouse et moi un maintient acquis lors de la dernière journée ou les barrages et une victoire dans le Derby le contrat de l'an 1 aurait été rempli
Mais voilà le compte n'y es pas pour le moment j’espère que nous aurons encore un espoir ce soir à la fin du match , mais dans tout les cas j'attends une grosse analyse et remise en question de la part de Gazidis et des actes forts pour ne pas repartir comme cela , parceque même si tu investis 20 millions en L2 (ce qui en L2 serait énorme) sans une réelle analyse des forces faiblesse et besoin de l'effectif on y arrivera pas.
Je pense que pour que le sportif fonctionne l'impulsion doit venir d'en haut , que les choses soient claires , les rôles définis et que les gens en poste soient passionnés par la réussite du club et là j'ai l'impression d'un club de fonctionnaires pas de passionnés.
Je pense que EH comme Galtier ou Gasset ont cette passion mais si personne est avec eux cela ne sert à rien .
Mr Gazidis pour rallumer la flamme il faut à l'image des supporters de la passion encore de la passion et toujours de la passion et cette énergie va rejaillir sur les joueurs chaque minutes de chaque jours
Je pense qu on a été très loin du maintien, si tu te limites sur ces matchs au but à la dernière et la barre, c est occulter les buts et occasions subies, les erreurs et lacunes défensives
Sur les matchs retours on a pris 11 points, je te trouve hyper bienveillant.
On a été tellement loin du maintien, que si on gagne ce soir, on peut encore se maintenir ...
Sérieux vous ne voulez pas attendre un peu avant de le donner pour acquis ?
herve043 a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:15
Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .
Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.
Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines
J'ai exactement le même raisonnement. Par exemple Loic Désire va signer à Rennes et arrive en juin, les 2 parties sont en contact depuis janvier. Aujourd'hui on est le 10 mai et zéro rumeur de réorganisation ni changement dans l'organigramme. Le recrutement a été décevant et également sur l'évaluation de l'effectif.
On ne sait pas encore en quelle division on va évoluer l'année pro.
Enfin moi j'ai une petite idée depuis Monaco
Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 17:41
Bien sur que la saison sera sportivement un échec si on descend (jusqu'à ce soir au moins ce n'est pas fait même si beaucoup ici le considèrent comme certains), mais çá ne doit pas empêcher de voir que ce qui a été fait de positif.
On a investi sur des jeunes talents à fort potentiel : Stassin, Davita, Old, Boakye, Ekwah.
On a prolongé Moueffek et Nadé, issus du centre de formation, et donné leurs premières chances en L1 à Mouton et N’Guessan.
Résultat :On verra qui on gardera parmi ces joueurs l'année prochaine, mais à ce jour on dispose de la première base d'un groupe jeune, prometteur, qui va progresser ensemble sous la houlette d’un coach au jeu attractif. S?il y a des ventes parmi ces joueurs, elles permettront de réinvestir dans de nouveaux joueurs.
On est en réalité passé d'un cycle de désinvestissement structurelle qui aboutissait à devoir vendre tout jeune bankable pour survivre (et on en avait de moins en moins), à un début de cycle vertueux dans lequel on va pouvoir de nouveau investir dans des joueurs alignés sur les besoins du coach.
D’une équipe vieillissante à faible valeur, on est passé à un effectif rajeuni et porteur d’avenir – sportivement comme économiquement.
Oui, si on descend la première année sera un échec, mais elle aura permis de remettre le club dans une dynamique qui pourra portes ses fruits.
D'accord avec tout ça. Mais combien va-t-on en garder si on descend ?
ON verra. Effectivement on risque de perdre Stassin et Davita. Je pense que l'on gardera les autres.
Mais si doit vendre ces joueurs, on disposera d'une capacité d'investir dans de nouveaux que l'on n'avait pas depuis plus d'une décennie.
La capacité d'investissement est déjà là depuis le début de saison. Compter les sous c'est bien. Mais ce qui est important pour durer, c'est d'en gagner. Si descente en L2, ce sera une perte nette.
Ils ont recruté EH. Ils veulent le conserver la saison prochaine. EH confirme qu'il ne changera pas de stratégie et qu'il a été recruté pour ça. Pour jouer à la mode Horneland, il faudra de très bonnes recrues avec un banc (même en L2...).
On va voir si ils ont conscience des besoins sportifs. Lorsque tu construit une échelle, il faut mettre tous les barreaux. Pas la moitié.
Justement. On s'est mis en capacité d'en gagner en investissant dans des joueurs qui auront pris de la valeur. C'est le point positif du bilan de l'année.
Economiquement encore une fois une descente n'est pas catastrophique. Les droits télévision vont être insignifiants en L1 et L2. C'est plus sur notre capacité à attirer de nouveaux bons joueurs que l'on serta moins attractif si on descend que l'on risque de perdre du temps. J'espère qu'ils bossent depuis longtemps sur les deux scénarios.
Alors si l'écart entre les retours des droits TV sera réduit, c'est plus conjoncturel aujourd'hui, que prévisionnel en début de saison. Et si la vie ne s'arrête pas parce que le club que tu supporte descend en division inférieur, ça fait quand même mal à l'endroit que tu mets sur la chaise! Parce qu'il y avait quand même moyen d'éviter ça.
Robert Bidochon a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:26
Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.
Mais enfin qui a dit ça ?
Alors je n'aurais pas compris. On est tous d'accord sur le fait que Kilmer c'est bien vautré cette saison, et qu'ils n'ont pas d'excuses parce qu'ils avaient les moyens d'éviter ça?
Et a-t-on le droit de dire, "Kilmer s'est bien vautré cette saison, et cela s'explique à la fois par un contexte, des actions, des non-actions et une adversité", ou bien est-on obligé de se comporter comme un imbécile ayant régressé au stade binaire ?
C'est ce qui t'arrive?
Alors oui, j'ai le droit de dire que Kilmer s'est bien vautré cette saison, parce que c'est un fait.
Martien, tu vois tu as ta réponse
Robert Bidochon a écrit : ↑Aujourd’hui, 18:26
Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.
Mais enfin qui a dit ça ?
Alors je n'aurais pas compris. On est tous d'accord sur le fait que Kilmer c'est bien vautré cette saison, et qu'ils n'ont pas d'excuses parce qu'ils avaient les moyens d'éviter ça?
Et a-t-on le droit de dire, "Kilmer s'est bien vautré cette saison, et cela s'explique à la fois par un contexte, des actions, des non-actions et une adversité", ou bien est-on obligé de se comporter comme un imbécile ayant régressé au stade binaire ?
C'est ce qui t'arrive?
Alors oui, j'ai le droit de dire que Kilmer s'est bien vautré cette saison, parce que c'est un fait.
Martien, tu vois tu as ta réponse
Pff. Rien à sauver. De la polémique débile de petit con.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
