OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[civod42]

Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .

Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.

Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines

[Robert Bidochon]

Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.

[martien]

Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.

Mais enfin qui a dit ça ?

[Fun fact]

Et les potos ça vous dit pas, on laisse ce topic de topic au moins jusqu'à 23h et on se focus sur le match ?

[Wert]

Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .

Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.

Tu virerais Perrin ou tu le verrais dans un autre rôle (à condition qu'il accepte) ?

[Robert Bidochon]

Bien sur que la saison sera sportivement un échec si on descend (jusqu'à ce soir au moins ce n'est pas fait même si beaucoup ici le considèrent comme certains), mais çá ne doit pas empêcher de voir que ce qui a été fait de positif.

On a investi sur des jeunes talents à fort potentiel : Stassin, Davita, Old, Boakye, Ekwah.

On a prolongé Moueffek et Nadé, issus du centre de formation, et donné leurs premières chances en L1 à Mouton et N’Guessan.

Résultat :On verra qui on gardera parmi ces joueurs l'année prochaine, mais à ce jour on dispose de la première base d'un groupe jeune, prometteur, qui va progresser ensemble sous la houlette d’un coach au jeu attractif. S?il y a des ventes parmi ces joueurs, elles permettront de réinvestir dans de nouveaux joueurs.

On est en réalité passé d'un cycle de désinvestissement structurelle qui aboutissait à devoir vendre tout jeune bankable pour survivre (et on en avait de moins en moins), à un début de cycle vertueux dans lequel on va pouvoir de nouveau investir dans des joueurs alignés sur les besoins du coach.

D’une équipe vieillissante à faible valeur, on est passé à un effectif rajeuni et porteur d’avenir – sportivement comme économiquement.

Oui, si on descend la première année sera un échec, mais elle aura permis de remettre le club dans une dynamique qui pourra portes ses fruits.

D'accord avec tout ça. Mais combien va-t-on en garder si on descend ?

ON verra. Effectivement on risque de perdre Stassin et Davita. Je pense que l'on gardera les autres.
Mais si doit vendre ces joueurs, on disposera d'une capacité d'investir dans de nouveaux que l'on n'avait pas depuis plus d'une décennie.

La capacité d'investissement est déjà là depuis le début de saison. Compter les sous c'est bien. Mais ce qui est important pour durer, c'est d'en gagner. Si descente en L2, ce sera une perte nette.
Ils ont recruté EH. Ils veulent le conserver la saison prochaine. EH confirme qu'il ne changera pas de stratégie et qu'il a été recruté pour ça. Pour jouer à la mode Horneland, il faudra de très bonnes recrues avec un banc (même en L2...).
On va voir si ils ont conscience des besoins sportifs. Lorsque tu construit une échelle, il faut mettre tous les barreaux. Pas la moitié.

[YACINE]

Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .

Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.

Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines

J'ai exactement le même raisonnement. Par exemple Loic Désire va signer à Rennes et arrive en juin, les 2 parties sont en contact depuis janvier. Aujourd'hui on est le 10 mai et zéro rumeur de réorganisation ni changement dans l'organigramme. Le recrutement a été décevant et également sur l'évaluation de l'effectif.

[lematru]

Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .

Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.

Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines

J'ai exactement le même raisonnement. Par exemple Loic Désire va signer à Rennes et arrive en juin, les 2 parties sont en contact depuis janvier. Aujourd'hui on est le 10 mai et zéro rumeur de réorganisation ni changement dans l'organigramme. Le recrutement a été décevant et également sur l'évaluation de l'effectif.

On navigue à vue ... rien ne change !

[herve043]

En tout cas ils ont pris des risques et fait des paris et ils n'ont pas été loin de le réussir cela tient à pas grand chose , un penalty à la con contre angers et une barre dans les arrêts de jeu contre Brest avec ces 2 evenements dans le bon sens on aurait 4 pts de plus et le maintient se serait jouer dans une belle dernière journée contre Toulouse et moi un maintient acquis lors de la dernière journée ou les barrages et une victoire dans le Derby le contrat de l'an 1 aurait été rempli
Mais voilà le compte n'y es pas pour le moment j’espère que nous aurons encore un espoir ce soir à la fin du match , mais dans tout les cas j'attends une grosse analyse et remise en question de la part de Gazidis et des actes forts pour ne pas repartir comme cela , parceque même si tu investis 20 millions en L2 (ce qui en L2 serait énorme) sans une réelle analyse des forces faiblesse et besoin de l'effectif on y arrivera pas.
Je pense que pour que le sportif fonctionne l'impulsion doit venir d'en haut , que les choses soient claires , les rôles définis et que les gens en poste soient passionnés par la réussite du club et là j'ai l'impression d'un club de fonctionnaires pas de passionnés.
Je pense que EH comme Galtier ou Gasset ont cette passion mais si personne est avec eux cela ne sert à rien .
Mr Gazidis pour rallumer la flamme il faut à l'image des supporters de la passion encore de la passion et toujours de la passion et cette énergie va rejaillir sur les joueurs chaque minutes de chaque jours

[Wert]

Bien sur que la saison sera sportivement un échec si on descend (jusqu'à ce soir au moins ce n'est pas fait même si beaucoup ici le considèrent comme certains), mais çá ne doit pas empêcher de voir que ce qui a été fait de positif.

On a investi sur des jeunes talents à fort potentiel : Stassin, Davita, Old, Boakye, Ekwah.

On a prolongé Moueffek et Nadé, issus du centre de formation, et donné leurs premières chances en L1 à Mouton et N’Guessan.

Résultat :On verra qui on gardera parmi ces joueurs l'année prochaine, mais à ce jour on dispose de la première base d'un groupe jeune, prometteur, qui va progresser ensemble sous la houlette d’un coach au jeu attractif. S?il y a des ventes parmi ces joueurs, elles permettront de réinvestir dans de nouveaux joueurs.

On est en réalité passé d'un cycle de désinvestissement structurelle qui aboutissait à devoir vendre tout jeune bankable pour survivre (et on en avait de moins en moins), à un début de cycle vertueux dans lequel on va pouvoir de nouveau investir dans des joueurs alignés sur les besoins du coach.

D’une équipe vieillissante à faible valeur, on est passé à un effectif rajeuni et porteur d’avenir – sportivement comme économiquement.

Oui, si on descend la première année sera un échec, mais elle aura permis de remettre le club dans une dynamique qui pourra portes ses fruits.

D'accord avec tout ça. Mais combien va-t-on en garder si on descend ?

ON verra. Effectivement on risque de perdre Stassin et Davita. Je pense que l'on gardera les autres.
Mais si doit vendre ces joueurs, on disposera d'une capacité d'investir dans de nouveaux que l'on n'avait pas depuis plus d'une décennie.

La capacité d'investissement est déjà là depuis le début de saison. Compter les sous c'est bien. Mais ce qui est important pour durer, c'est d'en gagner. Si descente en L2, ce sera une perte nette.
Ils ont recruté EH. Ils veulent le conserver la saison prochaine. EH confirme qu'il ne changera pas de stratégie et qu'il a été recruté pour ça. Pour jouer à la mode Horneland, il faudra de très bonnes recrues avec un banc (même en L2...).
On va voir si ils ont conscience des besoins sportifs. Lorsque tu construit une échelle, il faut mettre tous les barreaux. Pas la moitié.

Justement. On s'est mis en capacité d'en gagner en investissant dans des joueurs qui auront pris de la valeur. C'est le point positif du bilan de l'année.

Economiquement encore une fois une descente n'est pas catastrophique. Les droits télévision vont être insignifiants en L1 et L2. C'est plus sur notre capacité à attirer de nouveaux bons joueurs que l'on serta moins attractif si on descend que l'on risque de perdre du temps. J'espère qu'ils bossent depuis longtemps sur les deux scénarios.

[Robert Bidochon]

Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.

Mais enfin qui a dit ça ?

Alors je n'aurais pas compris. On est tous d'accord sur le fait que Kilmer c'est bien vautré cette saison, et qu'ils n'ont pas d'excuses parce qu'ils avaient les moyens d'éviter ça?

[herve043]

Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .

Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.

Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines

J'ai exactement le même raisonnement. Par exemple Loic Désire va signer à Rennes et arrive en juin, les 2 parties sont en contact depuis janvier. Aujourd'hui on est le 10 mai et zéro rumeur de réorganisation ni changement dans l'organigramme. Le recrutement a été décevant et également sur l'évaluation de l'effectif.

On navigue à vue ... rien ne change !

Ce n 'est pas anormal vu que tu ne sais pas a quel niveau tu vas jouer l'an prochain donc même pour un joueur difficile de dire oui si tu ne sais pas si tu vas jouer en L1 ou L2 , après je suis d'accord que cela n'a pas vraiment d'influence sur l'organisation , peut être une attente de la fin de la saison pour faire des annonces pour ne pas perturber la préparation des 2 derniers matchs

[YACINE]

En tout cas ils ont pris des risques et fait des paris et ils n'ont pas été loin de le réussir cela tient à pas grand chose , un penalty à la con contre angers et une barre dans les arrêts de jeu contre Brest avec ces 2 evenements dans le bon sens on aurait 4 pts de plus et le maintient se serait jouer dans une belle dernière journée contre Toulouse et moi un maintient acquis lors de la dernière journée ou les barrages et une victoire dans le Derby le contrat de l'an 1 aurait été rempli
Mais voilà le compte n'y es pas pour le moment j’espère que nous aurons encore un espoir ce soir à la fin du match , mais dans tout les cas j'attends une grosse analyse et remise en question de la part de Gazidis et des actes forts pour ne pas repartir comme cela , parceque même si tu investis 20 millions en L2 (ce qui en L2 serait énorme) sans une réelle analyse des forces faiblesse et besoin de l'effectif on y arrivera pas.
Je pense que pour que le sportif fonctionne l'impulsion doit venir d'en haut , que les choses soient claires , les rôles définis et que les gens en poste soient passionnés par la réussite du club et là j'ai l'impression d'un club de fonctionnaires pas de passionnés.
Je pense que EH comme Galtier ou Gasset ont cette passion mais si personne est avec eux cela ne sert à rien .
Mr Gazidis pour rallumer la flamme il faut à l'image des supporters de la passion encore de la passion et toujours de la passion et cette énergie va rejaillir sur les joueurs chaque minutes de chaque jours

Je pense qu on a été très loin du maintien, si tu te limites sur ces matchs au but à la dernière et la barre, c est occulter les buts et occasions subies, les erreurs et lacunes défensives
Sur les matchs retours on a pris 11 points, je te trouve hyper bienveillant.

[___]

Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.

Mais enfin qui a dit ça ?

Alors je n'aurais pas compris. On est tous d'accord sur le fait que Kilmer c'est bien vautré cette saison, et qu'ils n'ont pas d'excuses parce qu'ils avaient les moyens d'éviter ça?

Et a-t-on le droit de dire, "Kilmer s'est bien vautré cette saison, et cela s'explique à la fois par un contexte, des actions, des non-actions et une adversité", ou bien est-on obligé de se comporter comme un imbécile ayant régressé au stade binaire ?

[GoodRastaMan]

Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .

Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.

Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines

J'ai exactement le même raisonnement. Par exemple Loic Désire va signer à Rennes et arrive en juin, les 2 parties sont en contact depuis janvier. Aujourd'hui on est le 10 mai et zéro rumeur de réorganisation ni changement dans l'organigramme. Le recrutement a été décevant et également sur l'évaluation de l'effectif.

Si à côté de cette saison dégueulasse, on avait vu quelques changements en interne (organigramme, améliorations structurelles et autres) ça serait nettement moins inquiétant qu'actuellement.

Là, on a rien. Nos mercatos ont clochés (je suis pas rassuré pour le prochain), notre organigramme ne semble pas au point, et pour les améliorations, aux dernières nouvelles, c'est le néant aussi.

Et comme vous le dites, il y a des postes comme le DS, qu'il faut recruter avant un mercato, pas pendant, ni après. Même Fahmy comme DG j'ai un doute.. Ça semble clocher tellement a tout les niveaux..

Je ne vois vraiment pas grand chose de rassurant avec cette direction, ça fait un an qu'ils sont là.. Et ça semble encore patiner sévère.

[Wert]

En tout cas ils ont pris des risques et fait des paris et ils n'ont pas été loin de le réussir cela tient à pas grand chose , un penalty à la con contre angers et une barre dans les arrêts de jeu contre Brest avec ces 2 evenements dans le bon sens on aurait 4 pts de plus et le maintient se serait jouer dans une belle dernière journée contre Toulouse et moi un maintient acquis lors de la dernière journée ou les barrages et une victoire dans le Derby le contrat de l'an 1 aurait été rempli
Mais voilà le compte n'y es pas pour le moment j’espère que nous aurons encore un espoir ce soir à la fin du match , mais dans tout les cas j'attends une grosse analyse et remise en question de la part de Gazidis et des actes forts pour ne pas repartir comme cela , parceque même si tu investis 20 millions en L2 (ce qui en L2 serait énorme) sans une réelle analyse des forces faiblesse et besoin de l'effectif on y arrivera pas.
Je pense que pour que le sportif fonctionne l'impulsion doit venir d'en haut , que les choses soient claires , les rôles définis et que les gens en poste soient passionnés par la réussite du club et là j'ai l'impression d'un club de fonctionnaires pas de passionnés.
Je pense que EH comme Galtier ou Gasset ont cette passion mais si personne est avec eux cela ne sert à rien .
Mr Gazidis pour rallumer la flamme il faut à l'image des supporters de la passion encore de la passion et toujours de la passion et cette énergie va rejaillir sur les joueurs chaque minutes de chaque jours

Je pense qu on a été très loin du maintien, si tu te limites sur ces matchs au but à la dernière et la barre, c est occulter les buts et occasions subies, les erreurs et lacunes défensives
Sur les matchs retours on a pris 11 points, je te trouve hyper bienveillant.

On a été tellement loin du maintien, que si on gagne ce soir, on peut encore se maintenir ...
Sérieux vous ne voulez pas attendre un peu avant de le donner pour acquis ?

[Sosof]

Et les potos ça vous dit pas, on laisse ce topic de topic au moins jusqu'à 23h et on se focus sur le match ?

Si on descend , ce topic sera une "boucherie"..
Je m'engage à ne pas venir à chaud.

[The Smiths]

Gazidis est un gestionnaire , sauf erreur de ma part il n’était pas en charge du sportif ni à Arsenal ni à Milan ,et c'est là que je suis pour le moment circonspect car je pensais qu'il aurait un réseau et qu'il pourrait nous apporter un DG ( même si visiblement il semblerait que ce soit fahmy qui tienne se rôle vu que c'est lui qui parle aux joueurs dans les vestiaires lors des moments importants) et un Directeur Sportif de haut niveau , mais pour le moment rien ne bouge .
Visiblement il est content de Soucasse pour la partie gestion des finances donc il faut lui donner un rôle de directeur financier et pas de directeur général .
J'esepere franchement que les choses vont s’éclaircir dans les prochaines semaines au niveau de l'organigramme .

Je suis absolument d'accord avec toi sur ce point. Je serais déçu et circonspect de ne pas voir arriver un DS d'envergure cet été, car je pense vraiment qu'on paie ce manque dans l'organigramme cette saison.

Sauf que c'est déjà un peu tard la saison prochaine se prépare déjà depuis quelques semaines

J'ai exactement le même raisonnement. Par exemple Loic Désire va signer à Rennes et arrive en juin, les 2 parties sont en contact depuis janvier. Aujourd'hui on est le 10 mai et zéro rumeur de réorganisation ni changement dans l'organigramme. Le recrutement a été décevant et également sur l'évaluation de l'effectif.

On ne sait pas encore en quelle division on va évoluer l'année pro.
Enfin moi j'ai une petite idée depuis Monaco

[GoodRastaMan]

Et les potos ça vous dit pas, on laisse ce topic de topic au moins jusqu'à 23h et on se focus sur le match ?

Si on descend , ce topic sera une "boucherie"..
Je m'engage à ne pas venir à chaud.

Au moment de la descente acquise, le forum sera inaccessible.
Le serveur va pas tenir.

[Robert Bidochon]

Bien sur que la saison sera sportivement un échec si on descend (jusqu'à ce soir au moins ce n'est pas fait même si beaucoup ici le considèrent comme certains), mais çá ne doit pas empêcher de voir que ce qui a été fait de positif.

On a investi sur des jeunes talents à fort potentiel : Stassin, Davita, Old, Boakye, Ekwah.

On a prolongé Moueffek et Nadé, issus du centre de formation, et donné leurs premières chances en L1 à Mouton et N’Guessan.

Résultat :On verra qui on gardera parmi ces joueurs l'année prochaine, mais à ce jour on dispose de la première base d'un groupe jeune, prometteur, qui va progresser ensemble sous la houlette d’un coach au jeu attractif. S?il y a des ventes parmi ces joueurs, elles permettront de réinvestir dans de nouveaux joueurs.

On est en réalité passé d'un cycle de désinvestissement structurelle qui aboutissait à devoir vendre tout jeune bankable pour survivre (et on en avait de moins en moins), à un début de cycle vertueux dans lequel on va pouvoir de nouveau investir dans des joueurs alignés sur les besoins du coach.

D’une équipe vieillissante à faible valeur, on est passé à un effectif rajeuni et porteur d’avenir – sportivement comme économiquement.

Oui, si on descend la première année sera un échec, mais elle aura permis de remettre le club dans une dynamique qui pourra portes ses fruits.

D'accord avec tout ça. Mais combien va-t-on en garder si on descend ?

ON verra. Effectivement on risque de perdre Stassin et Davita. Je pense que l'on gardera les autres.
Mais si doit vendre ces joueurs, on disposera d'une capacité d'investir dans de nouveaux que l'on n'avait pas depuis plus d'une décennie.

La capacité d'investissement est déjà là depuis le début de saison. Compter les sous c'est bien. Mais ce qui est important pour durer, c'est d'en gagner. Si descente en L2, ce sera une perte nette.
Ils ont recruté EH. Ils veulent le conserver la saison prochaine. EH confirme qu'il ne changera pas de stratégie et qu'il a été recruté pour ça. Pour jouer à la mode Horneland, il faudra de très bonnes recrues avec un banc (même en L2...).
On va voir si ils ont conscience des besoins sportifs. Lorsque tu construit une échelle, il faut mettre tous les barreaux. Pas la moitié.

Justement. On s'est mis en capacité d'en gagner en investissant dans des joueurs qui auront pris de la valeur. C'est le point positif du bilan de l'année.

Economiquement encore une fois une descente n'est pas catastrophique. Les droits télévision vont être insignifiants en L1 et L2. C'est plus sur notre capacité à attirer de nouveaux bons joueurs que l'on serta moins attractif si on descend que l'on risque de perdre du temps. J'espère qu'ils bossent depuis longtemps sur les deux scénarios.

Alors si l'écart entre les retours des droits TV sera réduit, c'est plus conjoncturel aujourd'hui, que prévisionnel en début de saison. Et si la vie ne s'arrête pas parce que le club que tu supporte descend en division inférieur, ça fait quand même mal à l'endroit que tu mets sur la chaise! Parce qu'il y avait quand même moyen d'éviter ça.

[Robert Bidochon]

Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.

Mais enfin qui a dit ça ?

Alors je n'aurais pas compris. On est tous d'accord sur le fait que Kilmer c'est bien vautré cette saison, et qu'ils n'ont pas d'excuses parce qu'ils avaient les moyens d'éviter ça?

Et a-t-on le droit de dire, "Kilmer s'est bien vautré cette saison, et cela s'explique à la fois par un contexte, des actions, des non-actions et une adversité", ou bien est-on obligé de se comporter comme un imbécile ayant régressé au stade binaire ?

C'est ce qui t'arrive?
Alors oui, j'ai le droit de dire que Kilmer s'est bien vautré cette saison, parce que c'est un fait.
Martien, tu vois tu as ta réponse

[___]

Si je comprends bien certains commentaires:
Parce que c'est Kilmer, avec Gazidis à la tête du club, Ils ne peuvent pas avoir fait d'erreurs. Donc quelque soit l'issue de la saison, ils ont réussi leur 1ère saison et nous devons tous apprécier la performance.

Mais enfin qui a dit ça ?

Alors je n'aurais pas compris. On est tous d'accord sur le fait que Kilmer c'est bien vautré cette saison, et qu'ils n'ont pas d'excuses parce qu'ils avaient les moyens d'éviter ça?

Et a-t-on le droit de dire, "Kilmer s'est bien vautré cette saison, et cela s'explique à la fois par un contexte, des actions, des non-actions et une adversité", ou bien est-on obligé de se comporter comme un imbécile ayant régressé au stade binaire ?

C'est ce qui t'arrive?
Alors oui, j'ai le droit de dire que Kilmer s'est bien vautré cette saison, parce que c'est un fait.
Martien, tu vois tu as ta réponse

Pff. Rien à sauver. De la polémique débile de petit con.

[NomDeStade]

Après FdT, il faut bien reconnaître qu'à ce jour, c'est quand même délicat d'avoir un avis positif sur Kilmer.

Ils n'ont globalement rien fait de positif. Hormis le desamorcage du cas Retailleau.

La gestion de la gouvernance sportive, par ex, ça laisse à minima perplexe.

Exactement. Il n'y a rien de positif sur le sportif. Rien.

Stassin

Oui, enfin 1 recrue sur 11, c'est chaud qd même. Et puis ça reste une réussite individuelle au milieu d'un collectif

La phrase de départ, c'est "il n'y a rien de positif sur le sportif".

Il y a deux choses pourtant incontestables :
- on a l'attaquant le plus attachant qu'on ait vu en Vert depuis une décennie, et qui plus est une réussite inattendue

- on a gagné un derby qui restera dans les mémoires

Je n'irais pas plus loin pour rester sur l'incontestable.

C'est évidemment très peu, ça ne compense pas le reste, loin de là. Mais ça n'est pas rien.

Cette discussion ne sert à rien, mais désolé, il y a tellement d'aigreur et de noirceur sur ce forum - j'y suis sensible - que parfois ça sort tout seul. Il faudrait assumer un sujet "défouloir" dans lequel les potos qui en ont besoin pourraient aller déverser leur frustration et leur angoisse, sans honte et sans débat.

Ce serait peut-être pas plus mal pour "l'hygiène" du forum.

Ah mais je suis d'accord avec toi. C'est juste que de voir certains dresser un bilan positif de Kilmer, c'est juste de la provocation en fait.

Il y a des points positifs, trop peu malheureusement, et pas mal de zones d'ombres.

Et donc qd tu provoques (le tu ne d'adresses pas à toi), il faut pas venir se plaindre ensuite du retour de baton.

[Alexsio]

Après FdT, il faut bien reconnaître qu'à ce jour, c'est quand même délicat d'avoir un avis positif sur Kilmer.

Ils n'ont globalement rien fait de positif. Hormis le desamorcage du cas Retailleau.

La gestion de la gouvernance sportive, par ex, ça laisse à minima perplexe.

Exactement. Il n'y a rien de positif sur le sportif. Rien.

Stassin

Oui, enfin 1 recrue sur 11, c'est chaud qd même. Et puis ça reste une réussite individuelle au milieu d'un collectif

La phrase de départ, c'est "il n'y a rien de positif sur le sportif".

Il y a deux choses pourtant incontestables :
- on a l'attaquant le plus attachant qu'on ait vu en Vert depuis une décennie, et qui plus est une réussite inattendue

- on a gagné un derby qui restera dans les mémoires

Je n'irais pas plus loin pour rester sur l'incontestable.

C'est évidemment très peu, ça ne compense pas le reste, loin de là. Mais ça n'est pas rien.

Cette discussion ne sert à rien, mais désolé, il y a tellement d'aigreur et de noirceur sur ce forum - j'y suis sensible - que parfois ça sort tout seul. Il faudrait assumer un sujet "défouloir" dans lequel les potos qui en ont besoin pourraient aller déverser leur frustration et leur angoisse, sans honte et sans débat.

Ce serait peut-être pas plus mal pour "l'hygiène" du forum.

Ah mais je suis d'accord avec toi. C'est juste que de voir certains dresser un bilan positif de Kilmer, c'est juste de la provocation en fait.

Il y a des points positifs, trop peu malheureusement, et pas mal de zones d'ombres.

Et donc qd tu provoques (le tu ne d'adresses pas à toi), il faut pas venir se plaindre ensuite du retour de baton.

C'est pure provoc. Tous le monde voit bien que c'est la pire saison de l'histoire du club. On fera le bilan de Kilmer après la dernière journée.

[NomDeStade]

Après FdT, il faut bien reconnaître qu'à ce jour, c'est quand même délicat d'avoir un avis positif sur Kilmer.

Ils n'ont globalement rien fait de positif. Hormis le desamorcage du cas Retailleau.

La gestion de la gouvernance sportive, par ex, ça laisse à minima perplexe.

Exactement. Il n'y a rien de positif sur le sportif. Rien.

Stassin

Oui, enfin 1 recrue sur 11, c'est chaud qd même. Et puis ça reste une réussite individuelle au milieu d'un collectif

Il n’y a pas 1/11. Davita et Ekwah c’est pas si mal. Si les 11 étaient déjà du niveau moyen des 3 on en serait pas là.

Et Bernauer. Et Old et Boakye en joueurs de complément. Et Cardona qui, s'il m'énerve de rater autant, apporte énormément offensivement.

La colonne vertébrale on l'a, maintenant faut recruter des latéraux et des milieux relayeurs.

Mouais. A un moment, il y a un souci non ?
Les recrues seraient bonnes.
Les anciens sont bons
Horneland est bon
Mais on est 17ème et quasi condamné.

Je pige pas la logique. Je veux dire c'est sympa de voir que le côté rose, mais ça me semble un peu naïf.

Ça vient peut-être du fait qu'une équipe n'es pas qu'une somme d'individualités ?

Et je pense pas avoir écrit "les anciens sont bons". Je m'en suis tenu aux recrues, puisque c'est la direction de Kilmer qui est critiquée.

Sur les "anciens" je pense toujours que Nadé peut faire le travail avec de bons joueurs autour de lui comme Bernauer. Mais j'ai toujours été critique de Bouchouari et de Moueffeck et je pense que nos latéraux ne sont pas au niveau, déjà en L2 c'était juste (même si Appiah et Pétrot sont vaillants, rien à redire là-dessus bien au contraire). Larso aussi j'ai toujours émis des doutes sur sa capacité à tirer l'équipe vers le haut en L1.

Et puisqu'il faut forcément dire du mal de KSV pour être pris au sérieux : Abdelhamid malheureusement s'avère un échec majeur (mais c'était anticipé en partie avec un contrat de seulement un an), Cornud pour l'instant également et Miladinovic est une réelle interrogation.

Mais la direction ne s'arrête pas au recrutement si ?

Tu vois des choses se structurer en terme de gestion sportive ? En terme d'organigramme?

Il ne se passe rien. Comme si il fallait juste laisser le club dérivé cette saison. Comme le dit Yacine, si la direction sportive a foiré, on devrait avoir une once de début de remise en perspective non ?

Idem pour Horneland, le mec est en roue libre. Ça serait quand même pas mal qu'il est un DS qui le recadre non? On apprend que Fahmy a rappelé aux joueurs l'importance du match à Reims lundi dernier, mais c'est juste une blague non ?

J'ai aucun souci à accepter l'idée d'une réorganisation, qui semble amplement necessaire, par contre, quand je vois la tournure de cette saison, avec pas mal de choix sans queue ni tête, et certaines priorités que je considère comme surprenantes au regard de ce que devrait la priorité pour un club de foot, à savoir ici le maintien, je suis beaucoup plus prudent et donc loin de pouvoir dire qu'à ce jour, l'action de Kilmer est positive.