J'ai quand même du mal à croire qu'Horneland serait donc le seul garant du sportif. Si c'est avéré, c'est juste du grand n'importe quoi.YACINE a écrit : ↑02 mars 2025, 22:17Cela ressemble aussi à un peu d'entetement et une fuite en avant non? Tu te trompes et tu ne changes rien, c est pas hyper rassurant quand même, sur le mercato d'hiver c est une absence de remise en cause qui nous met dedans.greenw42 a écrit : ↑02 mars 2025, 22:01Ils ont quand même un truc qu'on peut pas leur reprocher c'est qu'ils sont droit dans leur botte et ils ne déroge pas de leur ligne de conduite de base.
Comme si ils connaissent l'avenir et qu'ils savaient que ce qu'ils font actuellement est juste et bon pour l'avenir.
Avec l'ancienne direction ce serait déjà parti n'importe comment, on aurait eu des échanges d'article par presse interposé ect...
La ils donnent l'impression que rien ne pourra les faire dévier de ce qu'ils font et paradoxalement c'est ça qui me rassure, car avant, de toute façon, on allait nul part on avait aucun avenir.
On fait venir un coach de Norvège, qui ne connaît pas la l1, sans doute pas l'effectif et il aurait directement toutes les clés du sportif ? C'est juste ridicule. Sauf s'il savait depuis juillet qu'il viendrait.. Et là, c'est encore une autre chose et la seule erreur qu'admettrait Gazidis serait donc d'avoir maintenu Odo ?
Et même si on admet qu'Horneland pilote le sportif, il a du se coordonner avec Perrin pour le recrutement, lequel Perrin n'a sans aucun doute pas eu son mot à dire sur l'après Odo. Pas étonnant que le mercato hivernal ai été un tel fiasco.
Ça a l'air d'être quand même une sacré (mauvaise) tambouille. Espérons qu'Horneland soit aussi résilient que borné dans ses choix tactiques.