panthere a écrit : ↑15 juil. 2023, 23:54
Je me contenterais d'une réponse courte sur le fond:
1/ Personne n'a jamais tenu le discours comme quoi Romeyer finirait sous un pont, par contre tu n'es pas le 1er à user de la caricature poussée à l'extrême pour faire croire qu'il y aurait un discours en ce sens. Pour moi user de la caricature de l'argumentaire de son contradicteur est le symptôme d'un épuisement des arguments.
Plus qu'un épuisement, j'admets une certaine lassitude. Pour ne prendre que la date de début de ce sujet, cela fait déjà au moins six ans que la cession du club est envisagée par ses dirigeants. Si tu demandes au collègue Punky dans l'immobilier s'il conserve une annonce six ans dans sa vitrine, il va sans doute te dire : non.
Bien entendu personne ne songe à Romeyer terminant clochard après avoir dilapidé ses économies dans l'Asse, il me semble que nous avons bien compris que lui et Zozo ont mis la mise d'entrée et depuis ne réinjectent rien. C'était une manière de condenser pour éviter un trop long message. On peut le comprendre, l'un comme l'autre ne sont pas très fortunés. Seulement je maintiens qu'une certaine vision entretenue nous fait passer Roro pour le bon gars juste motivé par la réussite de son club de cœur, alors que ce dernier me semble bien diriger sa barque d'une manière plus intéressée que celle qu'on nous vend. Il arrive à être l'égal de Zozo en ayant mis moitié moins de pognon que lui et il est en passe de rafler les parts Carvalho de part sa position privilégiée. Dans le premier cas, il profite de la volonté de la mairie de ne pas laisser le club aux mains d'un étranger, dans le second que son associé avait fraudé l'Urssaf. Même s'il a plutôt une chance de cocu, je dis bravo l'artiste.
panthere a écrit : ↑15 juil. 2023, 23:542/ Tu penses que les actionnaires seraient en désaccord sur tout mais pas sur le prix de vente du club. Peut-être mais ça reste une hypothèse tout comme le fait qu'ils ne soient pas d'accord sur le profil du futur acquéreur, les 2 n'étant pas incompatibles.
Il me semble que les deux associés étaient d'accord avec le profil Peak6, tout comme celui de Blitzer, l'échec vient d'ailleurs. Aucun article n'accrédite de désaccords entre ceux-ci sur le profil du futur acquéreur. Lorsqu'on voit tout ce qui sort en indiscrétions, si l'un avait poussé à l'échec d'une de ces transactions, autant le dire je pense que cela aurait été la guerre par presse interposée. Non pour moi, c'est juste une question de pognon, ils ont voulu obtenir davantage en écartant Peak6 et depuis ils rêvent d'obtenir au moins autant. En attendant, le club trinque.
panthere a écrit : ↑15 juil. 2023, 23:54Alexandre Bompard n'a rien à voir dans tout ça, et je pense que s'il suit un peu l'actualité du club, il doit se dire que la diatribe envers les actionnaires actuels pourrait bien se retourner contre lui s'il était à leur place et qu'il ne pouvait/voulait pas injecter de sa fortune personnelle dans le club. Ce n'est que mon avis.
Là c'est toi qui caricature les opposants à Roro Zozo, notamment moi. Nous ne sommes pas forcément des enfants gâtés qui veulent plus de fric pour briller. C'est juste que nous avons constaté une fin de cycle avec la direction actuelle, celle-ci le reconnaît puisqu'elle parle de vendre, elle acte par ce fait qu'ils sont à la fin et non au début de quelque chose. Mon moteur de supporter de l'Asse n'est pas tant de gagner des titres qu'espérer nous voir bien travailler pour rêver à postuler à ces titres, si cela ne se produit pas tant pis, mais j'ai besoin du carburant de l'espoir. En l'état je ne peux me mettre des œillères et faire comme si. La direction est sur le départ et éternise celui-ci pour trouver un acquéreur en position de lui verser un pactole. On se retrouve dans une sorte de Lost in the translation, sauf que Scarlett Johansson est d'une bien meilleure compagnie pour patienter
