OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[forezien73]

Ce qui est certain, c’est que dans les jours/semaines à venir, on va voir beaucoup de personnes dire (ou faire dire) que la vente a eu lieu grâce à elles.
RR (lui ce serait grâce à sa gestion saine…), Soucasse qui aurait convaincu RR qu’il fallait vendre, sachant que RR clamait a qui voulait l’entendre qu’il voulait vendre. BC qui a au moins le mérite d’avoir une photo avec Tanenbaum, etc.
Je pense qu’on n’a pas fini de rire (ou de pleurer suivant comment on voit cet opéra tragi-comique se développer devant nous).

Clerc.

Et nous parce que l'on a mis une grosse pression "Direction démission" ... bon... moyen convaincu là.

[Nr14]

L’info qui m’a fait un peu peur, c’est que la grosse motivation des nouveaux proprios fut le centre de formation qui serait le 7e d’Europe sur les dernières années niveau bénéfice…

Tu veux dire quoi exactement ?

peur du trading à fond ?

[Elliev]

Avoir un déficit structurel est un fonctionnement on ne peut plus normal d'un club de football en France depuis au moins une dizaine d'années en fait.

[RSC]

Continues a faire celui qui ne veux pas comprendre, au moins cela permet de maintenir ta réputation sur ce forum

Tu es inscrit sur ce forum depuis moins d'un an, je ne suis pas sûr que tu sois bien placé pour juger de cela.
A moins qui utilises ou a utilisé d'autres pseudo... dis-nous tout...

Est ce qu'on peut lire ce forum sans y participer?

Et puis avec toi pardon mais y a pas besoin d une part de plusieurs mois pour déjà bien se faire une idée de comme tu agis très vite puis de se référer a l'ensemble des oppositions justifiées que tu généres sur ton attitude global et ta façon assez répétée de dénigrer les autres

[Dydou]

Avoir un déficit structurel est un fonctionnement on ne peut plus normal d'un club de football en France depuis au moins une dizaine d'années en fait.

Certes, mais pour un club du standing de l'ASSE, avoir un tel déficit paraît très audacieux pour ne pas dire suicidaire. Tu ne peux pas espérer vendre un joueur 35M chaque été.

[Philou chtencolune]

Mettre l’astrologie et l'ostéopathie dans le même panier de la foi ??
L'astrologie ok si tu veux, mais l'ostéopathie franchement, rien à voir !

L'ostéopathie est une pratique pseudo-médicale sans fondement scientifique : elle repose donc entièrement sur la croyance et l'effet placébo. C'est une version modernisée du rebouteux (c'est à ce titre très bien fait mais, attention, c'est un peu dangereux).

Tu dis un peu n'importe quoi. C'est une médecine parallèle, c'est exact. Mais qui ne repose absolument pas ENTIEREMENT sur l'effet placébo. Il y a des actions physiques, des manipulations (pas mentales) un peu comme un kiné (c'est pour l'image, les actions ne sont pas les mêmes).
L'effet placébo existe également avec les médicaments, il existe partout en fait.
Il y a des bons et des mauvais ostéos, comme dans tous les métiers.

Tu as un vécu avec ces milieux pour affirmer ce que tu dis ?

[RSC]

Mettre l’astrologie et l'ostéopathie dans le même panier de la foi ??
L'astrologie ok si tu veux, mais l'ostéopathie franchement, rien à voir !

L'ostéopathie est une pratique pseudo-médicale sans fondement scientifique : elle repose donc entièrement sur la croyance et l'effet placébo. C'est une version modernisée du rebouteux (c'est à ce titre très bien fait mais, attention, c'est un peu dangereux).

[Dydou]

On s'en bat les couilles de votre débat sur l'ostéopathie, allez parler de ça en message privé ou sur doctissimo.

[Elliev]

Avoir un déficit structurel est un fonctionnement on ne peut plus normal d'un club de football en France depuis au moins une dizaine d'années en fait.

Certes, mais pour un club du standing de l'ASSE, avoir un tel déficit paraît très audacieux pour ne pas dire suicidaire. Tu ne peux pas espérer vendre un joueur 35M chaque été.

Ah par contre oui, on a une voilure Ligue 1, mais pour réduire ce déficit il est bien plus facile de viser une réduction de tes charges qu'une augmentation de ton CA hors mutations, et donc globalement réduire tes ambitions (ou a minima ne pas recruter des joueurs confirmés au pic de leur carrière qui génèrent une énorme masse salariale et à la possibilité de revente faible).

[RSC]

L’info qui m’a fait un peu peur, c’est que la grosse motivation des nouveaux proprios fut le centre de formation qui serait le 7e d’Europe sur les dernières années niveau bénéfice…

Caiazzo repart sur un projet avec son ami Kita.

Ce qui tient sur 2 joueurs, ça va leur faire bizarre je pense

C'est surtout évidemment faux.

https://football-observatory.com/LettreHebdomadaire446

7eme club français pas européens

D ailleurs comme t le Benfica avec 500 millions de ventes ils peuvent a ce point si peu performer

Ce n'est pas ce qu'il a écrit, et c'est encore faux. Puis être le "7e club FR" c'est banal au possible pour un repreneur, ça te placerait dans le ventre mou parmi les clubs de l'élite.

On est le 5e club FR sur les dix dernières années, et le 3e club FR sur les 4 dernières années.

Bah oui donc c est énorme quand tu vois derrière qui on est en étant quasi encore a l'âge de pierre
Professionnalise tout ça et tu peux en effet espérer être bien plus performant encore
C est de toute façon un élément majeure qui a du rentrer en ligne de compte au moment de l acquisition car il faut le répéter même si tanenbaum vient seul ca n est pas un philanthrope pour autant et il aura pour but aussi de faire du chiffre un jour ou l autre ne serait ce que pour faire en sorte que le club d'auto finance au mieux par les sponsors, le merchandising qui devraient tout eux être revu je pense de fond en comble (fini les sponsors copains locaux bienvenu au sponsors internationaux) et bien sûr le trading mais cependant sûrement moins agressif que si tu es detenu par un fond d'investissement par exemple

[RSC]

Avoir un déficit structurel est un fonctionnement on ne peut plus normal d'un club de football en France depuis au moins une dizaine d'années en fait.

Certes, mais pour un club du standing de l'ASSE, avoir un tel déficit paraît très audacieux pour ne pas dire suicidaire. Tu ne peux pas espérer vendre un joueur 35M chaque été.

D une part en effet c était surréaliste et puis faut voir la proportion

Qu un club avec 120 millions de budget se traîne un déficit structurel de 20 millions c'est pas pareil que si ton budget comme celui de l'ASSE est 4 fois moindre

[SiempreVerde]

L’info qui m’a fait un peu peur, c’est que la grosse motivation des nouveaux proprios fut le centre de formation qui serait le 7e d’Europe sur les dernières années niveau bénéfice…

Caiazzo repart sur un projet avec son ami Kita.

Ce qui tient sur 2 joueurs, ça va leur faire bizarre je pense

C'est surtout évidemment faux.

https://football-observatory.com/LettreHebdomadaire446

7eme club français pas européens

D ailleurs comme t le Benfica avec 500 millions de ventes ils peuvent a ce point si peu performer

Ce n'est pas ce qu'il a écrit, et c'est encore faux. Puis être le "7e club FR" c'est banal au possible pour un repreneur, ça te placerait dans le ventre mou parmi les clubs de l'élite.

On est le 5e club FR sur les dix dernières années, et le 3e club FR sur les 4 dernières années.

Ce qui serait intéressant dans un classement comme celui-là, c'est de mettre en rapport les gains avec l'argent investi.
Car, faire signer les meilleurs jeunes , ça a un coût réel et non négligeable. Ce que à quoi il faut ajouter tous les investissements immobiliers, les frais de fonctionnement, les salaires du personnel,etc.

[ozo]

L’info qui m’a fait un peu peur, c’est que la grosse motivation des nouveaux proprios fut le centre de formation qui serait le 7e d’Europe sur les dernières années niveau bénéfice…

Tu veux dire quoi exactement ?

peur du trading à fond ?

Aujourd'hui, les bruits de couloir que j'ai eu c'est que les futurs propriétaires (pour moi ça ne laisse plus de doute, tout est réglé à 100%) veulent mettre en place un projet dans l'esprit Red Bull (multipropriété en moins) :
- Développer et former des jeunes (ça passe par le recrutement des meilleures jeunes avec parfois une stratégie agrésive de faire signer leur premier contrat au nez et à la barbe de leur club formateur)
- On peut faire le parallele avec Leipzig qui a été pris à partir de rien et qui a gravi les échelons jusqu'à la Ligue des Champions. Les futurs dirigeants souhaitent former, développer, construire et, bien sûr, d’innover (Infrastructures, scouting, data...).
- Dans le jeu, on verra mais l'idée qui sera développée sera de gagner mais avec style, en faisant le spectacle. Ne pas gagner n’importe comment, gagner en prenant des risques par exemple.

Pour eux, l'ASSE est le meilleur choix. Un club un peu endormi qu'il va falloir réveiller. De bonnes bases à tous les niveaux mais un manque de professionnalisme (ils n'ont absolument pas de doute sur leurs capacités à faire passer rapidement un cap au club, et je pense qu'ils ont raison). La situation du club est idéale. D'un point de vu sportif nous sommes plutôt dans le creux de la vague (en L2) et d'un point de vu financier, c'est un peu le moment de vendre pour RR et BC, plus trop le choix (donc une négociation plus facile pour KSV).

En tout cas, je suis très enthousiaste par rapport à tout ça. Ils viennent avec des moyens et des compétences certaines. Pas pour flamber, mais pour structurer le club. Et je pense qu'on peut redevenir très performants rapidement sans forcément avoir à empiler des stars (et ça ne sera pas la stratégie de toute façon.

[RSC]

L’info qui m’a fait un peu peur, c’est que la grosse motivation des nouveaux proprios fut le centre de formation qui serait le 7e d’Europe sur les dernières années niveau bénéfice…

Tu veux dire quoi exactement ?

peur du trading à fond ?

Aujourd'hui, les bruits de couloir que j'ai eu c'est que les futurs propriétaires (pour moi ça ne laisse plus de doute, tout est réglé à 100%) veulent mettre en place un projet dans l'esprit Red Bull (multipropriété en moins) :
- Développer et former des jeunes (ça passe par le recrutement des meilleures jeunes avec parfois une stratégie agrésive de faire signer leur premier contrat au nez et à la barbe de leur club formateur)
- On peut faire le parallele avec Leipzig qui a été pris à partir de rien et qui a gravi les échelons jusqu'à la Ligue des Champions. Les futurs dirigeants souhaitent former, développer, construire et, bien sûr, d’innover (Infrastructures, scouting, data...).
- Dans le jeu, on verra mais l'idée qui sera développée sera de gagner mais avec style, en faisant le spectacle. Ne pas gagner n’importe comment, gagner en prenant des risques par exemple.

Pour eux, l'ASSE est le meilleur choix. Un club un peu endormi qu'il va falloir réveiller. De bonnes bases à tous les niveaux mais un manque de professionnalisme (ils n'ont absolument pas de doute sur leurs capacités à faire passer rapidement un cap au club, et je pense qu'ils ont raison). La situation du club est idéale. D'un point de vu sportif nous sommes plutôt dans le creux de la vague (en L2) et d'un point de vu financier, c'est un peu le moment de vendre pour RR et BC, plus trop le choix (donc une négociation plus facile pour KSV).

En tout cas, je suis très enthousiaste par rapport à tout ça. Ils viennent avec des moyens et des compétences certaines. Pas pour flamber, mais pour structurer le club. Et je pense qu'on peut redevenir très performants rapidement sans forcément avoir à empiler des stars (et ça ne sera pas la stratégie de toute façon.

Merci pour ces infos mais tu vas avoir droit à la condescendance du peintre

On va pas se mentir si c est vraiment ça l'objectif et si ils y arrivent c est en tout point ce que je n'osais même plus espérer pour mon club.
C est un perfect pour moi, c'est a mon sens la meilleure stratégie a adopter pour un club de notre envergure.

Ca veux aussi dire et confirme que ces gens là sont très compétent

[ggspirit]

Avoir un déficit structurel est un fonctionnement on ne peut plus normal d'un club de football en France depuis au moins une dizaine d'années en fait.

Certes, mais pour un club du standing de l'ASSE, avoir un tel déficit paraît très audacieux pour ne pas dire suicidaire. Tu ne peux pas espérer vendre un joueur 35M chaque été.

D une part en effet c était surréaliste et puis faut voir la proportion

Qu un club avec 120 millions de budget se traîne un déficit structurel de 20 millions c'est pas pareil que si ton budget comme celui de l'ASSE est 4 fois moindre

On est tous à admettre que le déficit structurel est normal. L'ASSE y a survécu des années dans la médiocrité sportive, mais sans mettre en péril l'institution. C'est la descente en L2 qui a tout déséquilibré. Quand tu es obligé de réduire ton budget de moitié, tout en voulant rester compétitif pour memonter, tu te mets en danger.
En fait Sainté doit évoluer en l1 pour exister , comme notre voisin doit jouer la CL tous les ans pour assurer son train de vie. OL à un déficit de près de 100M depuis qu'ils ont rétrogradé dans la hiérarchie. S'ils ne redressent pas la barre rapidement, ils vont à la faillite. Comme les verts iraient aussi à la faillite en restant en L2 sans moyens.

[Sosof]

Avoir un déficit structurel est un fonctionnement on ne peut plus normal d'un club de football en France depuis au moins une dizaine d'années en fait.

Certes, mais pour un club du standing de l'ASSE, avoir un tel déficit paraît très audacieux pour ne pas dire suicidaire. Tu ne peux pas espérer vendre un joueur 35M chaque été.

Ah par contre oui, on a une voilure Ligue 1, mais pour réduire ce déficit il est bien plus facile de viser une réduction de tes charges qu'une augmentation de ton CA hors mutations, et donc globalement réduire tes ambitions (ou a minima ne pas recruter des joueurs confirmés au pic de leur carrière qui génèrent une énorme masse salariale et à la possibilité de revente faible).

Ben c'est çà, on a dans chaque division, des clubs, qui gardent des trains de vie démesurés vis à vis de leur rentrée d'argent.
Et c'est devenu normal de combler tout çà soit par les actionnaires, soit par la vente de joueur, soit par la vente du club (one shot).
Et tout çà , çà donne des catastrophes quant une des conditions n'est plus remplie.

[ozo]

Merci pour ces infos mais tu vas avoir droit à la condescendance du peintre

On va pas se mentir si c est vraiment ça l'objectif et si ils y arrivent c est en tout point ce que je n'osais même plus espérer pour mon club.
C est un perfect pour moi, c'est a mon sens la meilleure stratégie a adopter pour un club de notre envergure.

Ca veux aussi dire et confirme que ces gens là sont très compétent

Oh, pas de problème avec Mickey l'ange.
Il va certainement dire que j'avais avoué que je n'avais aucune info...

Je n'interviens plus sur le forum depuis plusieurs années maintenant il me semble mais je le suis.
Les nouvelles que j'ai eu sont si bonnes que j'avais envie de les partager.
Croira qui voudra, peu importe.

Et puis on jugera plus tard du travail de KSV.

[Sosof]

L’info qui m’a fait un peu peur, c’est que la grosse motivation des nouveaux proprios fut le centre de formation qui serait le 7e d’Europe sur les dernières années niveau bénéfice…

Tu veux dire quoi exactement ?

peur du trading à fond ?

Aujourd'hui, les bruits de couloir que j'ai eu c'est que les futurs propriétaires (pour moi ça ne laisse plus de doute, tout est réglé à 100%) veulent mettre en place un projet dans l'esprit Red Bull (multipropriété en moins) :
- Développer et former des jeunes (ça passe par le recrutement des meilleures jeunes avec parfois une stratégie agrésive de faire signer leur premier contrat au nez et à la barbe de leur club formateur)
- On peut faire le parallele avec Leipzig qui a été pris à partir de rien et qui a gravi les échelons jusqu'à la Ligue des Champions. Les futurs dirigeants souhaitent former, développer, construire et, bien sûr, d’innover (Infrastructures, scouting, data...).
- Dans le jeu, on verra mais l'idée qui sera développée sera de gagner mais avec style, en faisant le spectacle. Ne pas gagner n’importe comment, gagner en prenant des risques par exemple.

Pour eux, l'ASSE est le meilleur choix. Un club un peu endormi qu'il va falloir réveiller. De bonnes bases à tous les niveaux mais un manque de professionnalisme (ils n'ont absolument pas de doute sur leurs capacités à faire passer rapidement un cap au club, et je pense qu'ils ont raison). La situation du club est idéale. D'un point de vu sportif nous sommes plutôt dans le creux de la vague (en L2) et d'un point de vu financier, c'est un peu le moment de vendre pour RR et BC, plus trop le choix (donc une négociation plus facile pour KSV).

En tout cas, je suis très enthousiaste par rapport à tout ça. Ils viennent avec des moyens et des compétences certaines. Pas pour flamber, mais pour structurer le club. Et je pense qu'on peut redevenir très performants rapidement sans forcément avoir à empiler des stars (et ça ne sera pas la stratégie de toute façon.

Merci,
C'est bien ce que j'avais compris.
Du coup, tu confirmes que ceux qui pensent qu'on va se mettre à faire des transfets à 30 patates, risquent d'être trés vite déçus?

[GoodRastaMan]

Aujourd'hui, les bruits de couloir que j'ai eu c'est que les futurs propriétaires (pour moi ça ne laisse plus de doute, tout est réglé à 100%) veulent mettre en place un projet dans l'esprit Red Bull (multipropriété en moins) :
- Développer et former des jeunes (ça passe par le recrutement des meilleures jeunes avec parfois une stratégie agrésive de faire signer leur premier contrat au nez et à la barbe de leur club formateur)
- On peut faire le parallele avec Leipzig qui a été pris à partir de rien et qui a gravi les échelons jusqu'à la Ligue des Champions. Les futurs dirigeants souhaitent former, développer, construire et, bien sûr, d’innover (Infrastructures, scouting, data...).
- Dans le jeu, on verra mais l'idée qui sera développée sera de gagner mais avec style, en faisant le spectacle. Ne pas gagner n’importe comment, gagner en prenant des risques par exemple.

Pour eux, l'ASSE est le meilleur choix. Un club un peu endormi qu'il va falloir réveiller. De bonnes bases à tous les niveaux mais un manque de professionnalisme (ils n'ont absolument pas de doute sur leurs capacités à faire passer rapidement un cap au club, et je pense qu'ils ont raison). La situation du club est idéale. D'un point de vu sportif nous sommes plutôt dans le creux de la vague (en L2) et d'un point de vu financier, c'est un peu le moment de vendre pour RR et BC, plus trop le choix (donc une négociation plus facile pour KSV).

En tout cas, je suis très enthousiaste par rapport à tout ça. Ils viennent avec des moyens et des compétences certaines. Pas pour flamber, mais pour structurer le club. Et je pense qu'on peut redevenir très performants rapidement sans forcément avoir à empiler des stars (et ça ne sera pas la stratégie de toute façon.

Merci pour ces quelques détails !

[GreenZebra]

On s'en bat les couilles de votre débat sur l'ostéopathie, allez parler de ça en message privé ou sur doctissimo.

Massage privé

[ozo]

Merci,
C'est bien ce que j'avais compris.
Du coup, tu confirmes que ceux qui pensent qu'on va se mettre à faire des transfets à 30 patates, risquent d'être trés vite déçus?

Ils ne veulent pas composer une équipe de stars (quoique 30 millions t'as pas Messi), mais je n'ai pas l'impression qu'ils s'interdisent l'achat de quelques joueurs d'expérience (dans un premier temps) pour encadrer les plus jeunes. Maintenant, combien couteront ces joueurs cadres, je ne sais pas.

[Keiran]

Mettre ce qu'il faut quand il le faut, quoi.

Une gestion raisonnée et en même temps des gros moyens en réserve, prêts à être mobilisés pour passer chaque palier.

[RSC]

Merci,
C'est bien ce que j'avais compris.
Du coup, tu confirmes que ceux qui pensent qu'on va se mettre à faire des transfets à 30 patates, risquent d'être trés vite déçus?

Ils ne veulent pas composer une équipe de stars (quoique 30 millions t'as pas Messi), mais je n'ai pas l'impression qu'ils s'interdisent l'achat de quelques joueurs d'expérience (dans un premier temps) pour encadrer les plus jeunes. Maintenant, combien couteront ces joueurs cadres, je ne sais pas.

Mais dénicher de tres bons jeunes ça coûte cher aussi.
Ils ne vont pas recruter que des jeunes pour le centre de formation mais sûrement aussi des jeunes déjà prêt pour l équipe 1 et ça ça coûte tres vite cher (5 - 10 voir 15 millions)

[ggspirit]

Merci,
C'est bien ce que j'avais compris.
Du coup, tu confirmes que ceux qui pensent qu'on va se mettre à faire des transfets à 30 patates, risquent d'être trés vite déçus?

Ils ne veulent pas composer une équipe de stars (quoique 30 millions t'as pas Messi), mais je n'ai pas l'impression qu'ils s'interdisent l'achat de quelques joueurs d'expérience (dans un premier temps) pour encadrer les plus jeunes. Maintenant, combien couteront ces joueurs cadres, je ne sais pas.

Je crois que chez nous, y compris chez les supporters, personne ne rêve de transfert à 30 M. Ce n'est pas notre culture. On rêve tous de formation et d'eclosion de jeunes talents qui ne seront pas forcément des stars, mais qui nous feront gagner. C'est toute notre histoire.

[GreenZebra]

L’info qui m’a fait un peu peur, c’est que la grosse motivation des nouveaux proprios fut le centre de formation qui serait le 7e d’Europe sur les dernières années niveau bénéfice…

Tu veux dire quoi exactement ?

peur du trading à fond ?

Aujourd'hui, les bruits de couloir que j'ai eu c'est que les futurs propriétaires (pour moi ça ne laisse plus de doute, tout est réglé à 100%) veulent mettre en place un projet dans l'esprit Red Bull (multipropriété en moins) :
- Développer et former des jeunes (ça passe par le recrutement des meilleures jeunes avec parfois une stratégie agrésive de faire signer leur premier contrat au nez et à la barbe de leur club formateur)
- On peut faire le parallele avec Leipzig qui a été pris à partir de rien et qui a gravi les échelons jusqu'à la Ligue des Champions. Les futurs dirigeants souhaitent former, développer, construire et, bien sûr, d’innover (Infrastructures, scouting, data...).
- Dans le jeu, on verra mais l'idée qui sera développée sera de gagner mais avec style, en faisant le spectacle. Ne pas gagner n’importe comment, gagner en prenant des risques par exemple.

Pour eux, l'ASSE est le meilleur choix. Un club un peu endormi qu'il va falloir réveiller. De bonnes bases à tous les niveaux mais un manque de professionnalisme (ils n'ont absolument pas de doute sur leurs capacités à faire passer rapidement un cap au club, et je pense qu'ils ont raison). La situation du club est idéale. D'un point de vu sportif nous sommes plutôt dans le creux de la vague (en L2) et d'un point de vu financier, c'est un peu le moment de vendre pour RR et BC, plus trop le choix (donc une négociation plus facile pour KSV).

En tout cas, je suis très enthousiaste par rapport à tout ça. Ils viennent avec des moyens et des compétences certaines. Pas pour flamber, mais pour structurer le club. Et je pense qu'on peut redevenir très performants rapidement sans forcément avoir à empiler des stars (et ça ne sera pas la stratégie de toute façon.

OK Merci
La stratégie agressive me rappelle Payet et Matuidi.