benchaye a écrit : ↑24 juil. 2021, 19:24
Cette 2 ème mi-temps avec l'équipe bis contre l'équipe type de Clermont, faut-il vraiment l'analyser?
Laissez tomber les gars, les grands gourous de la ligue 2, adepte du jugement après un match amical vont être de sortie, vais aller boire un coup moi.
Laissez tomber les gars, les grands gourous de Puel, adeptes du non jugement après 4 matches amicaux et presque 2 ans vont être de sortie, je vais aller boire un coup moi.
Buvez de votre côté... nous du nôtre...
Chacun de son côté
Je suis un abruti !!! Romeyer... il y a les bons présidents et les mauvais présidents. Des numeros 1 et des... 0. Imposteur !
Non aux fermetures de tribunes ou de thread. Oui à l'individualisation des sanctions en tout genre
vertdetahiti a écrit : ↑24 juil. 2021, 19:24
aprés avec l'ensemble des changements, sur cette mi temps que tirer comme enseignements ? nada
Tu as raison, mais après les premiers matches amicaux, il ne fallait pas tirer de conclusions car c'était la préparation. Après la première saison de Puel, il ne fallait pas tirer de conclusion (même si on a fini 17ièmes) car il y avait eu le covid. La saison dernière il ne fallait pas tirer de conclusions car le coach n'avait pas pu choisir son effectif. On nous a déjà prévenu que cette saison il ne fallait pas tirer de conclusions car ça sera seulement à partir de l'an prochain que le club pourra retrouver ses titres de noblesse, ...
A un moment, quand ça fait presque 2 ans qu'un coach est dans un club, je pense qu'on peut commencer à tirer des conclusions, par exemple si tel ou tel joueur a le niveau, ou alors s'interroger sur l'absence d'identité et de jeu collectif.
On peut peut-être tirer comme conclusion que, malgré un effectif qui s'allège et se rajeunit à vitesse grand V alors que le club ne peut pas recruter de joueur confirmé, il va chercher une 11e place sans jamais être dans la zone rouge, ce qui est passablement honorable.
En effet. On peut aussi pousser un peu plus l'analyse et préciser que c'est en grande partie grâce à des joueurs sur lesquels il ne comptait pas ou qui ne sont plus au club cette saison, ou remarquer qu'on a eu beaucoup de chances avec les montants touchés par les adversaires.
Tout n'est pas noir, mais svp, arrêtez de vous offusquer dès que quelqu'un ose dire que tout n'est pas blanc non plus
vertdetahiti a écrit : ↑24 juil. 2021, 19:24
aprés avec l'ensemble des changements, sur cette mi temps que tirer comme enseignements ? nada
Tu as raison, mais après les premiers matches amicaux, il ne fallait pas tirer de conclusions car c'était la préparation. Après la première saison de Puel, il ne fallait pas tirer de conclusion (même si on a fini 17ièmes) car il y avait eu le covid. La saison dernière il ne fallait pas tirer de conclusions car le coach n'avait pas pu choisir son effectif. On nous a déjà prévenu que cette saison il ne fallait pas tirer de conclusions car ça sera seulement à partir de l'an prochain que le club pourra retrouver ses titres de noblesse, ...
A un moment, quand ça fait presque 2 ans qu'un coach est dans un club, je pense qu'on peut commencer à tirer des conclusions, par exemple si tel ou tel joueur a le niveau, ou alors s'interroger sur l'absence d'identité et de jeu collectif.
Quand on lui donne des joueurs de L1 ?
Ceux qu'il avait et qu'il a tout fait pour faire partir, quitte à en arriver au licenciement ?
Ah non,eux ils étaient derniers du championnat
C'est bien d'être quelqu'un d'important, mais c'est plus important d'être quelqu'un de bien
vertdetahiti a écrit : ↑24 juil. 2021, 19:24
aprés avec l'ensemble des changements, sur cette mi temps que tirer comme enseignements ? nada
Tu as raison, mais après les premiers matches amicaux, il ne fallait pas tirer de conclusions car c'était la préparation. Après la première saison de Puel, il ne fallait pas tirer de conclusion (même si on a fini 17ièmes) car il y avait eu le covid. La saison dernière il ne fallait pas tirer de conclusions car le coach n'avait pas pu choisir son effectif. On nous a déjà prévenu que cette saison il ne fallait pas tirer de conclusions car ça sera seulement à partir de l'an prochain que le club pourra retrouver ses titres de noblesse, ...
A un moment, quand ça fait presque 2 ans qu'un coach est dans un club, je pense qu'on peut commencer à tirer des conclusions, par exemple si tel ou tel joueur a le niveau, ou alors s'interroger sur l'absence d'identité et de jeu collectif.
On peut peut-être tirer comme conclusion que, malgré un effectif qui s'allège et se rajeunit à vitesse grand V alors que le club ne peut pas recruter de joueur confirmé, il va chercher une 11e place sans jamais être dans la zone rouge, ce qui est passablement honorable.
En effet. On peut aussi pousser un peu plus l'analyse et préciser que c'est en grande partie grâce à des joueurs sur lesquels il ne comptait pas ou qui ne sont plus au club cette saison, ou remarquer qu'on a eu beaucoup de chances avec les montants touchés par les adversaires.
Tout n'est pas noir, mais svp, arrêtez de vous offusquer dès que quelqu'un ose dire que tout n'est pas blanc non plus
Ah d'accord, tu es un troll en fait. Santé d'ailleurs.
Dernière modification par Elliev le 24 juil. 2021, 19:39, modifié 1 fois.
Un échange Bayo/Khazri, ça n'intéresse pas Clermont par hasard??? (je n'ai rien contre Khazri je précise, mais le profil de Bayo nous serait tellement plus utile)
C'est bien d'être quelqu'un d'important, mais c'est plus important d'être quelqu'un de bien
vertdetahiti a écrit : ↑24 juil. 2021, 19:24
aprés avec l'ensemble des changements, sur cette mi temps que tirer comme enseignements ? nada
Tu as raison, mais après les premiers matches amicaux, il ne fallait pas tirer de conclusions car c'était la préparation. Après la première saison de Puel, il ne fallait pas tirer de conclusion (même si on a fini 17ièmes) car il y avait eu le covid. La saison dernière il ne fallait pas tirer de conclusions car le coach n'avait pas pu choisir son effectif. On nous a déjà prévenu que cette saison il ne fallait pas tirer de conclusions car ça sera seulement à partir de l'an prochain que le club pourra retrouver ses titres de noblesse, ...
A un moment, quand ça fait presque 2 ans qu'un coach est dans un club, je pense qu'on peut commencer à tirer des conclusions, par exemple si tel ou tel joueur a le niveau, ou alors s'interroger sur l'absence d'identité et de jeu collectif.
Quand on lui donne des joueurs de L1 ?
Ceux qu'il avait et qu'il a tout fait pour faire partir, quitte à en arriver au licenciement ?
benchaye a écrit : ↑24 juil. 2021, 19:24
Cette 2 ème mi-temps avec l'équipe bis contre l'équipe type de Clermont, faut-il vraiment l'analyser?
Laissez tomber les gars, les grands gourous de la ligue 2, adepte du jugement après un match amical vont être de sortie, vais aller boire un coup moi.
Laissez tomber les gars, les grands gourous de Puel, adeptes du non jugement après 4 matches amicaux et presque 2 ans vont être de sortie, je vais aller boire un coup moi.
Buvez de votre côté... nous du nôtre...
Chacun de son côté
Voilà
Mais nos discussions de comptoir ne sont pas forcément plus bêtes que les vôtres. J'aimerais juste que certains de tes copains de beuverie l'intègrent
benchaye a écrit : ↑24 juil. 2021, 19:39
Un échange Bayo/Khazri, ça n'intéresse pas Clermont par hasard??? (je n'ai rien contre Khazri je précise, mais le profil de Bayo nous serait tellement plus utile)
Ah oui, tellement. Khazri nous a juste sauvé la saison dernière... en quoi Bayo peut-il être plus utile ? quelle ingratitude...
vertdetahiti a écrit : ↑24 juil. 2021, 19:24
aprés avec l'ensemble des changements, sur cette mi temps que tirer comme enseignements ? nada
Tu as raison, mais après les premiers matches amicaux, il ne fallait pas tirer de conclusions car c'était la préparation. Après la première saison de Puel, il ne fallait pas tirer de conclusion (même si on a fini 17ièmes) car il y avait eu le covid. La saison dernière il ne fallait pas tirer de conclusions car le coach n'avait pas pu choisir son effectif. On nous a déjà prévenu que cette saison il ne fallait pas tirer de conclusions car ça sera seulement à partir de l'an prochain que le club pourra retrouver ses titres de noblesse, ...
A un moment, quand ça fait presque 2 ans qu'un coach est dans un club, je pense qu'on peut commencer à tirer des conclusions, par exemple si tel ou tel joueur a le niveau, ou alors s'interroger sur l'absence d'identité et de jeu collectif.
On peut peut-être tirer comme conclusion que, malgré un effectif qui s'allège et se rajeunit à vitesse grand V alors que le club ne peut pas recruter de joueur confirmé, il va chercher une 11e place sans jamais être dans la zone rouge, ce qui est passablement honorable.
En effet. On peut aussi pousser un peu plus l'analyse et préciser que c'est en grande partie grâce à des joueurs sur lesquels il ne comptait pas ou qui ne sont plus au club cette saison, ou remarquer qu'on a eu beaucoup de chances avec les montants touchés par les adversaires.
Tout n'est pas noir, mais svp, arrêtez de vous offusquer dès que quelqu'un ose dire que tout n'est pas blanc non plus
Ah d'accord, tu es un troll en fait. Santé d'ailleurs.
Tu devrais relire les dernières pages et faire ta propre autocritique
Maintenant je te laisse à ton illusion et je vais me concentrer à discuter avec ceux qui ont compris le principe d'un forum et qui acceptent d'échanger courtoisement, même avec ceux qui ont un avis contraire.
C'est aussi un peu la faute des joueurs présents si on perd. Ça veut peut-être dire tout simplement qu'ils n'ont pas le niveau de la L1. Franchement, ce qui est inquiétant, c'est qu'on soit encore assez loin d'aligner une équipe type plus d'une mi-temps.
benchaye a écrit : ↑24 juil. 2021, 19:39
Un échange Bayo/Khazri, ça n'intéresse pas Clermont par hasard??? (je n'ai rien contre Khazri je précise, mais le profil de Bayo nous serait tellement plus utile)
Ah oui, tellement. Khazri nous a juste sauvé la saison dernière... en quoi Bayo peut-il être plus utile ? quelle ingratitude...
+ utile? je sais pas, peut-être être présent devant la cage quand on centre?
Khazri, c'est le même profil que Hamouma, il nous manque clairement de la présence devant cette cage.
Marquer 4 buts dans le jeu en 22 matchs, tu estimes que c'est lui qui nous a sauvé???
Dernière modification par Ben Oït le 24 juil. 2021, 19:47, modifié 1 fois.
C'est bien d'être quelqu'un d'important, mais c'est plus important d'être quelqu'un de bien
Au final équipe 2 contre équipe 2 on a toujours autant de mal à développer notre jeu.
Que ce soit en première ou seconde mi-temps j'ai trouvé que Clermont jouait simplement mieux que nous qui nous appuyons sur des individualités pour espérer faire la différence.
vertdetahiti a écrit : ↑24 juil. 2021, 19:24
aprés avec l'ensemble des changements, sur cette mi temps que tirer comme enseignements ? nada
Tu as raison, mais après les premiers matches amicaux, il ne fallait pas tirer de conclusions car c'était la préparation. Après la première saison de Puel, il ne fallait pas tirer de conclusion (même si on a fini 17ièmes) car il y avait eu le covid. La saison dernière il ne fallait pas tirer de conclusions car le coach n'avait pas pu choisir son effectif. On nous a déjà prévenu que cette saison il ne fallait pas tirer de conclusions car ça sera seulement à partir de l'an prochain que le club pourra retrouver ses titres de noblesse, ...
A un moment, quand ça fait presque 2 ans qu'un coach est dans un club, je pense qu'on peut commencer à tirer des conclusions, par exemple si tel ou tel joueur a le niveau, ou alors s'interroger sur l'absence d'identité et de jeu collectif.
On peut peut-être tirer comme conclusion que, malgré un effectif qui s'allège et se rajeunit à vitesse grand V alors que le club ne peut pas recruter de joueur confirmé, il va chercher une 11e place sans jamais être dans la zone rouge, ce qui est passablement honorable.
En effet. On peut aussi pousser un peu plus l'analyse et préciser que c'est en grande partie grâce à des joueurs sur lesquels il ne comptait pas ou qui ne sont plus au club cette saison, ou remarquer qu'on a eu beaucoup de chances avec les montants touchés par les adversaires.
Tout n'est pas noir, mais svp, arrêtez de vous offusquer dès que quelqu'un ose dire que tout n'est pas blanc non plus
Je ne m'offusque d'autant pas que ça ne sert à rien de causer à un mur - en tout cas, je ne referais pas le boulot de checker chaque feuille de match avec les dates de mercato et de blessures pour te rappeler que ce que tu dis sur le choix des hommes est définitivement faux, et qu'en tout état de cause, si c'était vrai, que tu pourrais te réjouir d'avoir un coach suffisamment intelligent et souple pour se remettre aussi efficacement en question.
'fin bref. Ça tombe sur toi, mais c'est juste le ras-le-bol du défilé des pleureurs. Ça nuit vraiment au plaisir potonautesque.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)