Pour ou contre Puel ?
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Pour ou contre Puel ?
Quelqu'un peut il faire un résumé de l'avis de Curko dans le progrès sur le limogeage de la Ruff?
merci d'avance
merci d'avance
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Re: Pour ou contre Puel ?
Tes désirs sont exaucés dans les potins, depuis ce matin, minuit 20 !
(Désolé, j'arrive pas à insérer le lien)
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Re: Pour ou contre Puel ?
En gros il rend un hommage très appuyé à Ruffier.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Boycott des nuisibles.
Re: Pour ou contre Puel ?
Le dernier potin, avec les declas d'Aouchiche, est plutôt très élogieux pour Puel
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Re: Pour ou contre Puel ?
Très surprenant...
Je m'attendais plutôt à des déclarations du style: "J'ai fait une grosse connerie en signant à Saint Etienne, je déteste la ville et le club, Puel est un gros enc***"
#SoutienàClaudePuel
Re: Pour ou contre Puel ?
Toujours aussi mesuré celui-là
Après un an à dire que Puel le dictateur ne sait pas tenir un groupe, que le vestiaire est fracturé et qu'Aouchiche a été mal géré (à ne pas être titularisé pour tel ou tel match, à jouer sur un côté...) c'est sûr que ces déclarations doivent faire grincer quelques dents.
Je complète avec un autre passage (que Puel lui aura sûrement dicté avec un flingue sur la tempe) :
J'imagine que Boudebouz n'aura pas tout à fait le même discours, mais n'est-ce pas agréable d'entendre un peu de positif cette saison ?Il me fait énormément progresser. Il me parle souvent pour connaître mon ressenti individuellement, collectivement. Il veut mon bien comme celui de l’équipe. C’est un coach très exigeant, je pense que vous le savez bien. Il a de grosses ambitions, il fait jouer les jeunes dont moi. Je lui en serai toujours reconnaissant.
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Re: Pour ou contre Puel ?
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Re: Pour ou contre Puel ?
Puel 2 - 0 Gasset
Même si je remercie Gasset pour ce qu'il a fait car il nous a fait rêvé, mais malheureusement il n'est pas compatible avec nos finances. Mais de la à penser qu'il est meilleurs que Puel, je suis pas d'accord, on le voit bien à Bordeaux ou sa méthode ne fonctionne pas, en terme de management avec la calinothérapie. Puel comme je l'avais dit a fait chez nous exactement la même chose qu'à Lille et Nice, il a eu une première saison difficile car il met en place la construction de l'équipe mais il la maintient en ligue 1, comme avec Lille et Nice. Comme il veut que ces joueur soit capable de jouer à deux postes ça prend énormément de temps mais une fois que les joueurs ont acquit cela c'est bien plus facile à mettre en place. Le fait que Bouanga par exemple ne joue pas à sa place ou Aouchiche, voir Youssouf, biensur que sur le coup c'est pas terrible c'est évident mais le joueur progresse et ça lui sert ensuite. Ensuite il n'a pas un système de jeu mais plusieurs et ça aussi ça mets du temps à mettre en place mais l'avantage c'est que lorsque les joueurs ont acquis ça ils sont capable d'interchangé d'un match à l'autre voir même sur le même match quand on voit que la tactique du début ne fonctionne pas.
Après on ne peu pas plaire à tout le monde, mais franchement, ça fait longtemps que je voulais Puel à l'ASSE, et je suis content qu'ils soit chez nous, bon certain vont me dire on l'avait remarqué. Mais j'espère que ceux qui le critique aujourd'hui sauront reconnaitre son travail quand on reviendra en haut du classement avec lui.
Même si je remercie Gasset pour ce qu'il a fait car il nous a fait rêvé, mais malheureusement il n'est pas compatible avec nos finances. Mais de la à penser qu'il est meilleurs que Puel, je suis pas d'accord, on le voit bien à Bordeaux ou sa méthode ne fonctionne pas, en terme de management avec la calinothérapie. Puel comme je l'avais dit a fait chez nous exactement la même chose qu'à Lille et Nice, il a eu une première saison difficile car il met en place la construction de l'équipe mais il la maintient en ligue 1, comme avec Lille et Nice. Comme il veut que ces joueur soit capable de jouer à deux postes ça prend énormément de temps mais une fois que les joueurs ont acquit cela c'est bien plus facile à mettre en place. Le fait que Bouanga par exemple ne joue pas à sa place ou Aouchiche, voir Youssouf, biensur que sur le coup c'est pas terrible c'est évident mais le joueur progresse et ça lui sert ensuite. Ensuite il n'a pas un système de jeu mais plusieurs et ça aussi ça mets du temps à mettre en place mais l'avantage c'est que lorsque les joueurs ont acquis ça ils sont capable d'interchangé d'un match à l'autre voir même sur le même match quand on voit que la tactique du début ne fonctionne pas.
Après on ne peu pas plaire à tout le monde, mais franchement, ça fait longtemps que je voulais Puel à l'ASSE, et je suis content qu'ils soit chez nous, bon certain vont me dire on l'avait remarqué. Mais j'espère que ceux qui le critique aujourd'hui sauront reconnaitre son travail quand on reviendra en haut du classement avec lui.
Re: Pour ou contre Puel ?
Et puis surtout, Puel n'est pas plus un dictateur que Gasset n'est un papy gâteau. L'un comme l'autre ont des exigences liées au métier d'entraîneur, et l'un comme l'autre sont capable de fédérer. Simplement le curseur n'est pas au même endroit pour les deux.
Peut-être que Gasset aurait fait mieux que Puel à Sainté, peut-être que Puel aurait fait mieux que Gasset à Bordeaux. Je pense pas que les opposer soit très juste ni très intéressant en fin de compte.
Peut-être que Gasset aurait fait mieux que Puel à Sainté, peut-être que Puel aurait fait mieux que Gasset à Bordeaux. Je pense pas que les opposer soit très juste ni très intéressant en fin de compte.
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Re: Pour ou contre Puel ?
Tout à fait d'accord avec cela. Voilà c'est ça construire sur la durée. Ce n'est pas chercher le résultat immédiat au point d'élargir la palette tactique notamment des jeunes joueurs. Ce n'est pas chercher le résultat immédiat en allant acheter des joueurs chers sur le marché. Alors c'est sur qu'on est passé par toutes les couleurs de l'arc en ciel et plutôt les couleurs sombres et le rouge...mais à un moment donné on ne peut pas enlever le crédit à un mec comme puel gomme cela a été fait.squaty a écrit : ↑11 avr. 2021, 19:12 Puel 2 - 0 Gasset
Même si je remercie Gasset pour ce qu'il a fait car il nous a fait rêvé, mais malheureusement il n'est pas compatible avec nos finances. Mais de la à penser qu'il est meilleurs que Puel, je suis pas d'accord, on le voit bien à Bordeaux ou sa méthode ne fonctionne pas, en terme de management avec la calinothérapie. Puel comme je l'avais dit a fait chez nous exactement la même chose qu'à Lille et Nice, il a eu une première saison difficile car il met en place la construction de l'équipe mais il la maintient en ligue 1, comme avec Lille et Nice. Comme il veut que ces joueur soit capable de jouer à deux postes ça prend énormément de temps mais une fois que les joueurs ont acquit cela c'est bien plus facile à mettre en place. Le fait que Bouanga par exemple ne joue pas à sa place ou Aouchiche, voir Youssouf, biensur que sur le coup c'est pas terrible c'est évident mais le joueur progresse et ça lui sert ensuite. Ensuite il n'a pas un système de jeu mais plusieurs et ça aussi ça mets du temps à mettre en place mais l'avantage c'est que lorsque les joueurs ont acquis ça ils sont capable d'interchangé d'un match à l'autre voir même sur le même match quand on voit que la tactique du début ne fonctionne pas.
Après on ne peu pas plaire à tout le monde, mais franchement, ça fait longtemps que je voulais Puel à l'ASSE, et je suis content qu'ils soit chez nous, bon certain vont me dire on l'avait remarqué. Mais j'espère que ceux qui le critique aujourd'hui sauront reconnaitre son travail quand on reviendra en haut du classement avec lui.
Voilà ce qu'on attend d'un mec comme cela et il est bien en train de le faire!
Dernière modification par Palmeiras le 11 avr. 2021, 20:07, modifié 1 fois.
Re: Pour ou contre Puel ?
Je pense que Puel a raté son atterrissage à Saint-Etienne, avec de grosses erreurs la première année que l'on a payé cher. Je lui reconnais l'intelligence d'avoir corrigé, d'avoir redonné leur chance à tous (sauf à Ruffier), et d'avoir (peut être tardivement) réussi à dégager un groupe et une équipe.Kabigon a écrit : ↑11 avr. 2021, 19:49 Et puis surtout, Puel n'est pas plus un dictateur que Gasset n'est un papy gâteau. L'un comme l'autre ont des exigences liées au métier d'entraîneur, et l'un comme l'autre sont capable de fédérer. Simplement le curseur n'est pas au même endroit pour les deux.
Peut-être que Gasset aurait fait mieux que Puel à Sainté, peut-être que Puel aurait fait mieux que Gasset à Bordeaux. Je pense pas que les opposer soit très juste ni très intéressant en fin de compte.
Notons pour l'ironie que c'est Gasset qui a insisté auprès de Romeyer pour que l'on recrute Khazri. Sur les matchs de Nimes et Bordeaux, on peut le remercier.
Romeyer ferme ta braguette et dégage
Re: Pour ou contre Puel ?
La force de Puel c'est de toujours bosser bosser bosser et son discours passent auprès des jeunes qui ont toujours le mot travail dans les interviews, jeunes ou moins jeunes d'ailleurs. Il faut travailler, se remettre au travail, on entend souvent ce discours.
Re: Pour ou contre Puel ?
La première année où il prend l'équipe à la 20e place et où on est maintenus ? Avec finale de Coupe de France à la clé ? J'en connais un paquet qui auraient signé des deux mains pour un tel destin quand on avait encore Printant.Wert a écrit : ↑11 avr. 2021, 20:06Je pense que Puel a raté son atterrissage à Saint-Etienne, avec de grosses erreurs la première année que l'on a payé cher. Je lui reconnais l'intelligence d'avoir corrigé, d'avoir redonné leur chance à tous (sauf à Ruffier), et d'avoir (peut être tardivement) réussi à dégager un groupe et une équipe.Kabigon a écrit : ↑11 avr. 2021, 19:49 Et puis surtout, Puel n'est pas plus un dictateur que Gasset n'est un papy gâteau. L'un comme l'autre ont des exigences liées au métier d'entraîneur, et l'un comme l'autre sont capable de fédérer. Simplement le curseur n'est pas au même endroit pour les deux.
Peut-être que Gasset aurait fait mieux que Puel à Sainté, peut-être que Puel aurait fait mieux que Gasset à Bordeaux. Je pense pas que les opposer soit très juste ni très intéressant en fin de compte.
Notons pour l'ironie que c'est Gasset qui a insisté auprès de Romeyer pour que l'on recrute Khazri. Sur les matchs de Nimes et Bordeaux, on peut le remercier.
Là où je l'ai trouvé très, trop radical, c'est l'été dernier... Sur le cas Trauco par exemple. Mais si on garde Fofana c'est plus la même musique : toutes ses décisions ont été conditionnées par l'état désastreux des finances du club. Autrement... Le bilan est pas si pire.
Par contre j'attends mieux la saison prochaine (mais je suis sûr que lui aussi).
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
-
- Messages : 22801
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Pour ou contre Puel ?
Attention quand même, si les finances sont probablement moins catastrophiques, elles doivent quand même pas être reluisantes, donc marge de manœuvre encore limitée sur le mercato estival. Par contre en terme de jeu, à la condition évidente que le noyau dur ne change pas trop (Moukoudi-Trauco-Camara-Neyou-Aouchiche-Bouanga-Abi-Khazri-Nordin), on va attendre un peu plus sans doute. Mais sur ce point, la deuxième moitié de saison est déjà plus satisfaisante, des joueurs sont en net progrès. Et surtout va falloir satbiliser la défense en associant un mec complet - à la place de Kolo - à Moukoudi.Kabigon a écrit : ↑11 avr. 2021, 20:16La première année où il prend l'équipe à la 20e place et où on est maintenus ? Avec finale de Coupe de France à la clé ? J'en connais un paquet qui auraient signé des deux mains pour un tel destin quand on avait encore Printant.Wert a écrit : ↑11 avr. 2021, 20:06Je pense que Puel a raté son atterrissage à Saint-Etienne, avec de grosses erreurs la première année que l'on a payé cher. Je lui reconnais l'intelligence d'avoir corrigé, d'avoir redonné leur chance à tous (sauf à Ruffier), et d'avoir (peut être tardivement) réussi à dégager un groupe et une équipe.Kabigon a écrit : ↑11 avr. 2021, 19:49 Et puis surtout, Puel n'est pas plus un dictateur que Gasset n'est un papy gâteau. L'un comme l'autre ont des exigences liées au métier d'entraîneur, et l'un comme l'autre sont capable de fédérer. Simplement le curseur n'est pas au même endroit pour les deux.
Peut-être que Gasset aurait fait mieux que Puel à Sainté, peut-être que Puel aurait fait mieux que Gasset à Bordeaux. Je pense pas que les opposer soit très juste ni très intéressant en fin de compte.
Notons pour l'ironie que c'est Gasset qui a insisté auprès de Romeyer pour que l'on recrute Khazri. Sur les matchs de Nimes et Bordeaux, on peut le remercier.
Là où je l'ai trouvé très, trop radical, c'est l'été dernier... Sur le cas Trauco par exemple. Mais si on garde Fofana c'est plus la même musique : toutes ses décisions ont été conditionnées par l'état désastreux des finances du club. Autrement... Le bilan est pas si pire.
Par contre j'attends mieux la saison prochaine (mais je suis sûr que lui aussi).
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
-
- Messages : 1617
- Inscription : 31 août 2011, 17:55
Re: Pour ou contre Puel ?
Mais, en quoi Puel a raté son début ? Je crois que quand il est arrivé, le club était déjà à la dérive.Wert a écrit : ↑11 avr. 2021, 20:06Kabigon a écrit : ↑11 avr. 2021, 19:49 Et puis surtout, Puel n'est pas plus un dictateur que Gasset n'est un papy gâteau. L'un comme l'autre ont des exigences liées au métier d'entraîneur, et l'un comme l'autre sont capable de fédérer. Simplement le curseur n'est pas au même endroit pour les deux.
Peut-être que Gasset aurait fait mieux que Puel à Sainté, peut-être que Puel aurait fait mieux que Gasset à Bordeaux. Je pense pas que les opposer soit très juste ni très intéressant en fin de compte.
Je pense que Puel a raté son atterrissage à Saint-Etienne, avec de grosses erreurs la première année que l'on a payé cher. Je lui reconnais l'intelligence d'avoir corrigé, d'avoir redonné leur chance à tous (sauf à Ruffier), et d'avoir (peut être tardivement) réussi à dégager un groupe et une équipe.
Notons pour l'ironie que c'est Gasset qui a insisté auprès de Romeyer pour que l'on recrute Khazri. Sur les matchs de Nimes et Bordeaux, on peut le remercier.
Il a, par la suite, assumé ses choix en faisant un bénéfice transfert de 45M€ (même si c'est triste pour Fofana, Vagner, Honorat ou pour Ruffier...)... Il est arrivé à se débarrasser de Diony (!) et M'Vila qui étaient sous contrat ! En fait, les seuls transferts dont il est à l'origine sont Maçon, Aouchiche, Neyou, Fall et Krasso.
Difficile de se dire qu'il pourrait être bien plus haut...
-
- Messages : 6700
- Inscription : 04 sept. 2005, 21:04
- Localisation : FRANCE
Re: Pour ou contre Puel ?
Quel exploit de Puel de nous maintenir cette saison
J'imagine même pas ce qu'il pourrait faire avec une équipe de qualité
J'imagine même pas ce qu'il pourrait faire avec une équipe de qualité
Je mens aux enfants.
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
Re: Pour ou contre Puel ?
D'ailleurs beaucoup disait quel imbécile et je reste poli car on c'est débarrassé d'Honorat, mais ils sont ou Brest aujourd'hui ? au passage on a prit 5 millions d'euros. On entend ici ou la qu'il n'y a pas une bonne ambiance dans le vestiaire, et bien pour une équipe ou il n'y a pas d'ambiance je pense franchement que l'on a de bon résultat. Par contre à Bordeaux il n'y a pas une bonne ambiance et ça se ressent nettement dans leur résultat.
Re: Pour ou contre Puel ?
Pour. Envie de voir ce que ça pourrait donner la saison prochaine (bon bien sûr dans l'optique d'un maintien). Avec quelques joueurs un peu plus expérimentés pour encadrer les jeunes qui ont percé cette saison.
Re: Pour ou contre Puel ?
C'est pas un exploit son but est de construire, on a jamais dit on joue le maintien, si il avait pour objectif de ne pas construire on aurait surement de meilleur résultat, mais pour le coup tu n'aurais rien construit pour l'avenir car tu n'aurais pas intégré des jeunes joueurs, pour le futur.Fernand Nathan a écrit : ↑11 avr. 2021, 20:31 Quel exploit de Puel de nous maintenir cette saison
J'imagine même pas ce qu'il pourrait faire avec une équipe de qualité
-
- Messages : 350
- Inscription : 10 mars 2021, 17:04
Re: Pour ou contre Puel ?
tout est ditsquaty a écrit : ↑11 avr. 2021, 19:12 Puel 2 - 0 Gasset
Même si je remercie Gasset pour ce qu'il a fait car il nous a fait rêvé, mais malheureusement il n'est pas compatible avec nos finances. Mais de la à penser qu'il est meilleurs que Puel, je suis pas d'accord, on le voit bien à Bordeaux ou sa méthode ne fonctionne pas, en terme de management avec la calinothérapie. Puel comme je l'avais dit a fait chez nous exactement la même chose qu'à Lille et Nice, il a eu une première saison difficile car il met en place la construction de l'équipe mais il la maintient en ligue 1, comme avec Lille et Nice. Comme il veut que ces joueur soit capable de jouer à deux postes ça prend énormément de temps mais une fois que les joueurs ont acquit cela c'est bien plus facile à mettre en place. Le fait que Bouanga par exemple ne joue pas à sa place ou Aouchiche, voir Youssouf, biensur que sur le coup c'est pas terrible c'est évident mais le joueur progresse et ça lui sert ensuite. Ensuite il n'a pas un système de jeu mais plusieurs et ça aussi ça mets du temps à mettre en place mais l'avantage c'est que lorsque les joueurs ont acquis ça ils sont capable d'interchangé d'un match à l'autre voir même sur le même match quand on voit que la tactique du début ne fonctionne pas.
Après on ne peu pas plaire à tout le monde, mais franchement, ça fait longtemps que je voulais Puel à l'ASSE, et je suis content qu'ils soit chez nous, bon certain vont me dire on l'avait remarqué. Mais j'espère que ceux qui le critique aujourd'hui sauront reconnaitre son travail quand on reviendra en haut du classement avec lui.
Pourvu que ROMEYER ne torpille pas tout le travail réalisé par PUEL
Re: Pour ou contre Puel ?
Alors ça c'est la grosse inquiétude que j'ai, mais j'espère que Romeyer comprendra que s'il laisse Puel faire non seulement les finances du club vont aller mieux, mais surtout il redeviendra vendable.LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑11 avr. 2021, 21:04tout est ditsquaty a écrit : ↑11 avr. 2021, 19:12 Puel 2 - 0 Gasset
Même si je remercie Gasset pour ce qu'il a fait car il nous a fait rêvé, mais malheureusement il n'est pas compatible avec nos finances. Mais de la à penser qu'il est meilleurs que Puel, je suis pas d'accord, on le voit bien à Bordeaux ou sa méthode ne fonctionne pas, en terme de management avec la calinothérapie. Puel comme je l'avais dit a fait chez nous exactement la même chose qu'à Lille et Nice, il a eu une première saison difficile car il met en place la construction de l'équipe mais il la maintient en ligue 1, comme avec Lille et Nice. Comme il veut que ces joueur soit capable de jouer à deux postes ça prend énormément de temps mais une fois que les joueurs ont acquit cela c'est bien plus facile à mettre en place. Le fait que Bouanga par exemple ne joue pas à sa place ou Aouchiche, voir Youssouf, biensur que sur le coup c'est pas terrible c'est évident mais le joueur progresse et ça lui sert ensuite. Ensuite il n'a pas un système de jeu mais plusieurs et ça aussi ça mets du temps à mettre en place mais l'avantage c'est que lorsque les joueurs ont acquis ça ils sont capable d'interchangé d'un match à l'autre voir même sur le même match quand on voit que la tactique du début ne fonctionne pas.
Après on ne peu pas plaire à tout le monde, mais franchement, ça fait longtemps que je voulais Puel à l'ASSE, et je suis content qu'ils soit chez nous, bon certain vont me dire on l'avait remarqué. Mais j'espère que ceux qui le critique aujourd'hui sauront reconnaitre son travail quand on reviendra en haut du classement avec lui.
Pourvu que ROMEYER ne torpille pas tout le travail réalisé par PUEL
Re: Pour ou contre Puel ?
Et tu n'as pas peur que le Barça fasse une offre que Puel ne puisse pas refuser Squaty ?squaty a écrit : ↑11 avr. 2021, 21:50Alors ça c'est la grosse inquiétude que j'ai, mais j'espère que Romeyer comprendra que s'il laisse Puel faire non seulement les finances du club vont aller mieux, mais surtout il redeviendra vendable.LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑11 avr. 2021, 21:04tout est ditsquaty a écrit : ↑11 avr. 2021, 19:12 Puel 2 - 0 Gasset
Même si je remercie Gasset pour ce qu'il a fait car il nous a fait rêvé, mais malheureusement il n'est pas compatible avec nos finances. Mais de la à penser qu'il est meilleurs que Puel, je suis pas d'accord, on le voit bien à Bordeaux ou sa méthode ne fonctionne pas, en terme de management avec la calinothérapie. Puel comme je l'avais dit a fait chez nous exactement la même chose qu'à Lille et Nice, il a eu une première saison difficile car il met en place la construction de l'équipe mais il la maintient en ligue 1, comme avec Lille et Nice. Comme il veut que ces joueur soit capable de jouer à deux postes ça prend énormément de temps mais une fois que les joueurs ont acquit cela c'est bien plus facile à mettre en place. Le fait que Bouanga par exemple ne joue pas à sa place ou Aouchiche, voir Youssouf, biensur que sur le coup c'est pas terrible c'est évident mais le joueur progresse et ça lui sert ensuite. Ensuite il n'a pas un système de jeu mais plusieurs et ça aussi ça mets du temps à mettre en place mais l'avantage c'est que lorsque les joueurs ont acquis ça ils sont capable d'interchangé d'un match à l'autre voir même sur le même match quand on voit que la tactique du début ne fonctionne pas.
Après on ne peu pas plaire à tout le monde, mais franchement, ça fait longtemps que je voulais Puel à l'ASSE, et je suis content qu'ils soit chez nous, bon certain vont me dire on l'avait remarqué. Mais j'espère que ceux qui le critique aujourd'hui sauront reconnaitre son travail quand on reviendra en haut du classement avec lui.
Pourvu que ROMEYER ne torpille pas tout le travail réalisé par PUEL
Romeyer ferme ta braguette et dégage
Re: Pour ou contre Puel ?
La première année, il prend quand même une équipe qui a terminé à un latéral de la CL (moins Cabella et Saliba), mais avec une série de renfort qui permettait une rotation qui n'existait pas une année auparavant. Oui, je trouve qu'il a fait quelques conneries (mais tous les entraineurs en font, même Puel Squaty )Kabigon a écrit : ↑11 avr. 2021, 20:16La première année où il prend l'équipe à la 20e place et où on est maintenus ? Avec finale de Coupe de France à la clé ? J'en connais un paquet qui auraient signé des deux mains pour un tel destin quand on avait encore Printant.Wert a écrit : ↑11 avr. 2021, 20:06Je pense que Puel a raté son atterrissage à Saint-Etienne, avec de grosses erreurs la première année que l'on a payé cher. Je lui reconnais l'intelligence d'avoir corrigé, d'avoir redonné leur chance à tous (sauf à Ruffier), et d'avoir (peut être tardivement) réussi à dégager un groupe et une équipe.Kabigon a écrit : ↑11 avr. 2021, 19:49 Et puis surtout, Puel n'est pas plus un dictateur que Gasset n'est un papy gâteau. L'un comme l'autre ont des exigences liées au métier d'entraîneur, et l'un comme l'autre sont capable de fédérer. Simplement le curseur n'est pas au même endroit pour les deux.
Peut-être que Gasset aurait fait mieux que Puel à Sainté, peut-être que Puel aurait fait mieux que Gasset à Bordeaux. Je pense pas que les opposer soit très juste ni très intéressant en fin de compte.
Notons pour l'ironie que c'est Gasset qui a insisté auprès de Romeyer pour que l'on recrute Khazri. Sur les matchs de Nimes et Bordeaux, on peut le remercier.
Là où je l'ai trouvé très, trop radical, c'est l'été dernier... Sur le cas Trauco par exemple. Mais si on garde Fofana c'est plus la même musique : toutes ses décisions ont été conditionnées par l'état désastreux des finances du club. Autrement... Le bilan est pas si pire.
Par contre j'attends mieux la saison prochaine (mais je suis sûr que lui aussi).
Maintenant, on ne saura jamais la part liée à la situation financière et celles des à son management. Maintenant, comme dit, plus haut, je trouve que dès lors qu'il met de l'eau dans son vin, s'appuie sur l'ensemble de son groupe (merci Wahbi pour les 6 points du maintien), il devient un bon entraineur.
Je trouve, et j'ai toujours trouvé qu'il a une vraie vision du jeu du club et du foot en géneral, qu'il est solide et rassurant. Puel est la partie rassurante du club en ce moment. Et j'espère qu'il tiendra tête à Romeyer dans les prochaines semaines.
Romeyer ferme ta braguette et dégage
Re: Pour ou contre Puel ?
Très drole, tu peux rigoler, n'empêche que Porto lui avait proposé un contrat quand il était à Lille et il venait de gagner la coupe d'Europe avec Mourinho qui partait, il a préféré rester à Lille pour finir son projet.Wert a écrit : ↑11 avr. 2021, 22:11Et tu n'as pas peur que le Barça fasse une offre que Puel ne puisse pas refuser Squaty ?squaty a écrit : ↑11 avr. 2021, 21:50Alors ça c'est la grosse inquiétude que j'ai, mais j'espère que Romeyer comprendra que s'il laisse Puel faire non seulement les finances du club vont aller mieux, mais surtout il redeviendra vendable.LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑11 avr. 2021, 21:04tout est ditsquaty a écrit : ↑11 avr. 2021, 19:12 Puel 2 - 0 Gasset
Même si je remercie Gasset pour ce qu'il a fait car il nous a fait rêvé, mais malheureusement il n'est pas compatible avec nos finances. Mais de la à penser qu'il est meilleurs que Puel, je suis pas d'accord, on le voit bien à Bordeaux ou sa méthode ne fonctionne pas, en terme de management avec la calinothérapie. Puel comme je l'avais dit a fait chez nous exactement la même chose qu'à Lille et Nice, il a eu une première saison difficile car il met en place la construction de l'équipe mais il la maintient en ligue 1, comme avec Lille et Nice. Comme il veut que ces joueur soit capable de jouer à deux postes ça prend énormément de temps mais une fois que les joueurs ont acquit cela c'est bien plus facile à mettre en place. Le fait que Bouanga par exemple ne joue pas à sa place ou Aouchiche, voir Youssouf, biensur que sur le coup c'est pas terrible c'est évident mais le joueur progresse et ça lui sert ensuite. Ensuite il n'a pas un système de jeu mais plusieurs et ça aussi ça mets du temps à mettre en place mais l'avantage c'est que lorsque les joueurs ont acquis ça ils sont capable d'interchangé d'un match à l'autre voir même sur le même match quand on voit que la tactique du début ne fonctionne pas.
Après on ne peu pas plaire à tout le monde, mais franchement, ça fait longtemps que je voulais Puel à l'ASSE, et je suis content qu'ils soit chez nous, bon certain vont me dire on l'avait remarqué. Mais j'espère que ceux qui le critique aujourd'hui sauront reconnaitre son travail quand on reviendra en haut du classement avec lui.
Pourvu que ROMEYER ne torpille pas tout le travail réalisé par PUEL