squaty a écrit : ↑17 mars 2021, 16:59
Qu'on les vaccines et puis c'est réglé.
Si on vaccine ces joueurs la, ca ne règlera pas le problème.
par contre, simple question, on vaccine avec quoi?
on n'arrive déjà pas à vacciner nos vieux ou les personnes fragiles, et bien qu'on nous promettait des taux de vaccinés impossible à atteindre (80% des adultes cette été, cette blague !)on est grave à la bourre et on vaccinerait des joueurs de foot en pleine force de l'âge ???
Au rythme où l'on va, ça reste crédible. On atteindrait les 80% fin septembre - début octobre. Et on est en phase d'accélération constante.
bon c'est pas le sujet mais je me suis bien marré quand même. bonne nuit !
faites de beaux rêves !!!
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
squaty a écrit : ↑17 mars 2021, 16:59
Qu'on les vaccines et puis c'est réglé.
Si on vaccine ces joueurs la, ca ne règlera pas le problème.
par contre, simple question, on vaccine avec quoi?
on n'arrive déjà pas à vacciner nos vieux ou les personnes fragiles, et bien qu'on nous promettait des taux de vaccinés impossible à atteindre (80% des adultes cette été, cette blague !)on est grave à la bourre et on vaccinerait des joueurs de foot en pleine force de l'âge ???
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Non ça arrive aussi avec les joueurs Sud Américains qui ont des dates d'éliminatoires pour la CDM 2022 qui ont été reportées car problématique sanitaire due au déplacement inter-continentaux.
Aux dernières nouvelles ils étudiaient la possibilité de jouer ces rencontres en Europe mais c'est complexe car certains joueurs sont dans des clubs locaux...
Donc en gros à part les éliminatoires Européens, le reste (AMsud/Afrique/Asie), ça va être un joyeux foutoir!!
C'est con pour les Français qui devaient jouer un match en Asie... Ya suffisamment de joueurs français dans le championnat kazakh?
squaty a écrit : ↑17 mars 2021, 16:59
Qu'on les vaccines et puis c'est réglé.
AstraZeneca pour le vilains.
(humour noir, pas taper)
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Pas tout à fait, il me semble que les joueurs ne perçoivent aucun salaire quand ils jouent en sélection nationale, uniquement des primes. Pour les Bleus en 2018 c'était à partir des quarts de finales par exemple.
Il faudrait surtout que les calendriers soient plus homogènes entre les continents.
Après on pourrait imaginer une trêve internationale un peu plus longue à la sortie, pour justement permettre au joueurs de pouvoir jouer le match de championnat suivant.
Par exemple le 2ème match de sélection (il me semble qu'ils vont toujours par deux) le samedi d'une semaine et le 1er match de championnat le dimanche(8j) ou le mardi (10j) ou mercredi (11j) suivant.
squaty a écrit : ↑17 mars 2021, 16:59
Qu'on les vaccines et puis c'est réglé.
Pas aussi simple que çà le vaccin protège celui à qui on l'a administré mais rien ne prouve qu'une personne vaccinée ne puisse pas le transmettre et c'est là tout le problème...
nyme a écrit : ↑18 mars 2021, 04:16
Il faudrait surtout que les calendriers soient plus homogènes entre les continents.
Après on pourrait imaginer une trêve internationale un peu plus longue à la sortie, pour justement permettre au joueurs de pouvoir jouer le match de championnat suivant.
Par exemple le 2ème match de sélection (il me semble qu'ils vont toujours par deux) le samedi d'une semaine et le 1er match de championnat le dimanche(8j) ou le mardi (10j) ou mercredi (11j) suivant.
C'était le cas encore assez récemment.Là,on a trois matches.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
N'empêche, pourquoi uniquement les joueurs africains ? La question n'a pas l'air de se poser pour les internationaux français, par exemple, qui devraient pourtant normalement être soumis à la même règle de l'isolement pendant 7 jours puisqu'ils se déplacent au Kazakhstan et en Bosnie, hors UE, donc. Et Dieu sait que si Mbappé était concerné, on en aurait entendu parler...
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
les Clubs ont l'air de dire pour justifier le fait qu'ils ne liberent pas leurs internationaux chose interdite . Que le protocole sanitaire des pays doit permette une bulle qui evite une quarantaine si ce n'est pas le cas pas de joueurs.
Bof suffit de regarder le rugby, tu dis que tu fais une bulle qui n'existe en fait simplement pas et t'es tranquille.
Je n'ai vue aucune vraie bulle dans le foot, chaque international a pris un risque en partant à l'étranger et en revenant sans quarantaine, à partir de là il n'y a aucune raison de refuser certaines sorties et pas d'autres.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
les Clubs ont l'air de dire pour justifier le fait qu'ils ne liberent pas leurs internationaux chose interdite . Que le protocole sanitaire des pays doit permette une bulle qui evite une quarantaine si ce n'est pas le cas pas de joueurs.
Les bénéfices des sélections nationales sont pour les joueurs et également pour les clubs (ça fait grimper les côtes). Et dès l'instant où les joueurs ont été nommés, c'est suffisant pour en profiter. Maintenant les grands perdants sont les sélections. A eux de faire le nécessaire pour reporter leurs matchs.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
Bah pour moi le choix logique c'est la sélection, fierté, fort logiquement, de tous les sportifs. Les footballeurs africains en particulier ont toujours montré une forte émotion à représenter leur pays.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
Bah pour moi le choix logique c'est la sélection, fierté, fort logiquement, de tous les sportifs. Les footballeurs africains en particulier ont toujours montré une forte émotion à représenter leur pays.
Fierté, émotion, je comprend ton point de vue. Mais là c'est plus un choix passionnel que logique.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
Bah pour moi le choix logique c'est la sélection, fierté, fort logiquement, de tous les sportifs. Les footballeurs africains en particulier ont toujours montré une forte émotion à représenter leur pays.
Fierté, émotion, je comprend ton point de vue. Mais là c'est plus un choix passionnel que logique.
Bah c'est logique que eux fassent passer ces émotions là devant le train-train quotidien, non ?
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
Bah pour moi le choix logique c'est la sélection, fierté, fort logiquement, de tous les sportifs. Les footballeurs africains en particulier ont toujours montré une forte émotion à représenter leur pays.
Fierté, émotion, je comprend ton point de vue. Mais là c'est plus un choix passionnel que logique.
Bah c'est logique que eux fassent passer ces émotions là devant le train-train quotidien, non ?
Osef les contrats de travail, vive les émotions.
Je devrai m'appliquer ce principe là. Je suis que mon patron sera d'accord.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
Bah pour moi le choix logique c'est la sélection, fierté, fort logiquement, de tous les sportifs. Les footballeurs africains en particulier ont toujours montré une forte émotion à représenter leur pays.
Fierté, émotion, je comprend ton point de vue. Mais là c'est plus un choix passionnel que logique.
Bah c'est logique que eux fassent passer ces émotions là devant le train-train quotidien, non ?
Osef les contrats de travail, vive les émotions.
Je devrai m'appliquer ce principe là. Je suis que mon patron sera d'accord.
Ton boulot se fait devant du public, il est télévisé, on vend des tee-shitrs bleu blanc rouge avec ton nom écrit dans le dos ????
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
Bah pour moi le choix logique c'est la sélection, fierté, fort logiquement, de tous les sportifs. Les footballeurs africains en particulier ont toujours montré une forte émotion à représenter leur pays.
Fierté, émotion, je comprend ton point de vue. Mais là c'est plus un choix passionnel que logique.
Bah c'est logique que eux fassent passer ces émotions là devant le train-train quotidien, non ?
Osef les contrats de travail, vive les émotions.
Je devrai m'appliquer ce principe là. Je suis que mon patron sera d'accord.
Ton boulot se fait devant du public, il est télévisé, on vend des tee-shitrs bleu blanc rouge avec ton nom écrit dans le dos ????
Non et? Si c'était le cas j'aurai tous les droits?
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
Bah pour moi le choix logique c'est la sélection, fierté, fort logiquement, de tous les sportifs. Les footballeurs africains en particulier ont toujours montré une forte émotion à représenter leur pays.
Fierté, émotion, je comprend ton point de vue. Mais là c'est plus un choix passionnel que logique.
Bah c'est logique que eux fassent passer ces émotions là devant le train-train quotidien, non ?
Osef les contrats de travail, vive les émotions.
Je devrai m'appliquer ce principe là. Je suis que mon patron sera d'accord.
Ton boulot se fait devant du public, il est télévisé, on vend des tee-shitrs bleu blanc rouge avec ton nom écrit dans le dos ????
Non et? Si c'était le cas j'aurai tous les droits?
Disons que comparer notre taf lambda avec celui de footballeur a ses limites.
Jouer pour son pays devrait être un droit "inaliénable", c'est consubstantiel au fait de jouer en club, ton employeur.
C'est une condition du foot pro, sinon on entre définitivement dans le mercenariat.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mars 2021, 12:48
C'est juste scandaleux de retenir les joueurs. Sans vouloir faire mon OP, ça n'arrive bien évidemment qu'avec les joueurs africains, pas les européens...
Pardon?
C'est un peu normal de privilégier les matchs du club qui les emplois. C'est pas leur sélection national qui paie leur salaire!
Alors à ce compte-là les clubs devraient toujours empêcher leurs joueurs de jouer en sélection quand ça empile sur leurs matches de club. Pire, on pourrait pousser le raisonnement jusqu'au entraînements, etc. Ça ne tient pas.
(au passage, bien sûr que les joueurs sont aussi payés par leurs sélections respectives quand ils les représentent ; les mecs font pas ça bénévolement non plus)
Mais ça n'a rien à voir, là il ne pourront pas enchainer justement, ni même s'entrainer. Ils seraient en quarantaine pour 7 jours. Les mesures sanitaires obligent à faire un choix. Et le choix logique c'est de privilégier les clubs qui les emplois.
Bah pour moi le choix logique c'est la sélection, fierté, fort logiquement, de tous les sportifs. Les footballeurs africains en particulier ont toujours montré une forte émotion à représenter leur pays.
Fierté, émotion, je comprend ton point de vue. Mais là c'est plus un choix passionnel que logique.
Bah c'est logique que eux fassent passer ces émotions là devant le train-train quotidien, non ?
Osef les contrats de travail, vive les émotions.
Je devrai m'appliquer ce principe là. Je suis que mon patron sera d'accord.
Ton boulot se fait devant du public, il est télévisé, on vend des tee-shitrs bleu blanc rouge avec ton nom écrit dans le dos ????
Non et? Si c'était le cas j'aurai tous les droits?
Disons que comparer notre taf lambda avec celui de footballeur a ses limites.
Jouer pour son pays devrait être un droit "inaliénable", c'est consubstantiel au fait de jouer en club, ton employeur.
C'est une condition du foot pro, sinon on entre définitivement dans le mercenariat.
Merci je le sais, c'est pour ça que je me suis contenté de parler de contrat de travail. Mais que dire de la comparaison avec le mercenariat...
Un droit oui, sauf quand en retour ça t’empêches de jouer et de t'entrainer pour ton club. Il y a des droits, et il y a des devoirs. Encore une fois ça me parait logique. Et pour en revenir au poste initial, moi je trouve ça scandaleux, qu'on puisse trouver ça scandaleux.
