Bernard Lions

[Florent]

Les 2 années de trop de Galtier c'est 6e puis 8e et 2 16emes de finale de C3.
Perso je reste largement nostalgique de ses années de trop. Tout n'était pas parfait loin de là mais on était un club solide du 1er tiers de L1.

L'équipe était effectivement très solide. Après, c'est vrai aussi que voir l'équipe reculer de 30 mètres chaque fois qu'elle ouvrait le score, de voir les ailiers devenir progressivement des doublures de latéraux, de voir des matchs à 0 tirs, ou encore de voir Galtier négliger la coupe d'Europe, c'était des éléments peu enthousiasmants alors que la marche du dessus avait semblé accessible. Mais les équipes de Galtier, je crains qu'on les regrette pendant longtemps, voire très longtemps.

Qd on voit qu'on joue le match à Manchester avec Jorginho titulaire.. Qd même quoi.. Quel gâchis la fin de l'été Galtier.

Qui pense sérieusement que galette a négligé l'Europe ?
Son moment probablement le plus douloureux chez nous il l'a dit y a 8 jours c'est dans le vestiaire après Bâle.
Et à Manchester il a fait avec les blessés. Notre 1ere montre qu'on était pas loin de l'exploit là bas. Galette jouait MU et certains imaginent qu'il n'a pas tout fait pour passer ???

Sans parler de sa réaction folle de joie après notre victoire sur les turcs nous qualifiant

Il avait pété un plomb de joie à la fin du match

[Wert]

le mec a surement des sources diverses, sinon comment il connaitrait la nature exacte des propos echangés entre puel et ruffier.

Je n'aime pas Lions et le type de journalisme qu'il incarne, mais il ne faut pas perdre toute capacité d'analyse pour autant. OK, ce n'est pas une enquête internationale d'investigation, c'est du journalisme sportif et ça raconte les coulisses d'un milieu peu reluisant. Il est tout à fait légitime de trouver ça complètement inintéressant, mais cela n'en reste pas moins du journalisme.

La précision des infos données par Lions dépend de la quantité d'infos à laquelle il a pu avoir accès et de la diversité des sources. En l'occurence, il y a tout lieu de penser qu'il a eu accès à une quantité d'informations très importante de la part de nombreuses personnes. La correspondance de son récit avec la réalité est certainement très élevée.

Ce qui lui a permis de faire ça, c'est le terreau que représente le club entre un très haut niveau de luttes intestines, de manque de compétence et de vulgarité. Les conflits lui ont donné accès aux infos que les uns et des autres lui ont distillé pour savonner la planche au voisin. Par ailleurs, le manque de professionnalisme en interne, à proprement parler sidérant, a certainement beaucoup facilité les choses. Romeyer est par exemple un personnage qui est capable de tenir des coups de téléphone surréalistes devant des personnes extérieures au club (dernièrement il a même fait ça à la télé)

Il n'y a à l'ASSE aucune culture de la confidentialité qui est pourtant un préalable de base pour la gestion d'un club de foot, soit une entreprise brassant à la fois de gros enjeux économiques, une exposition médiatique très importante et évoluant parfois dans des zones grises sur le plan de la légalité. En bref, les mêmes anecdotes dans un autre club, avec d'autres personnes, ne seraient tout simplement jamais sorties.

Au-delà de son contenu, la sortie du livre de Lions est en elle-même une preuve de l'incompétence qui règne au club.

C'est exactement ça. Lions a les infos qu'un univers lui transmet, parfois d'ailleurs pour l'instrumentalisé. Je ne pense pas qu'il travestisse le sens des infos qu'il reçoit, mais l'amplifie et le "populise" pour le rendre vendeur. Lions est juste un révélateur de nos faiblesses

[Parasar]

OK.
Pour les poules ça se défend effectivement mais 2 choses :
1. Ne pas oublier que c'était notre style de jeu en L1 et ça marchait donc sans doute compliqué d'oser changer
2. Les résultats des clubs français en C3 depuis 2017 montrent que c'est pas simple.

[NomDeStade]

OK.
Pour les poules ça se défend effectivement mais 2 choses :
1. Ne pas oublier que c'était notre style de jeu en L1 et ça marchait donc sans doute compliqué d'oser changer
2. Les résultats des clubs français en C3 depuis 2017 montrent que c'est pas simple.

Nos résultats (des clubs français) en c3 depuis la création de la coupe d'Europe. Tu peux le dire sans souci.

[Tryphôn]

OK.
Pour les poules ça se défend effectivement mais 2 choses :
1. Ne pas oublier que c'était notre style de jeu en L1 et ça marchait donc sans doute compliqué d'oser changer
2. Les résultats des clubs français en C3 depuis 2017 montrent que c'est pas simple.

Très loin de moi l'idée de vouloir relativiser le bilan de Galtier à l'ASSE. Ce sont les meilleurs résultats que j'ai connus de mon vivant, même si j'ai trouvé la période Nouzaret plus kiffante.

Mais c'était dommage de ne pas donner un petit grain de folie à ces matchs, y compris dans les ambiances de stade, il manquait quelque chose. Cette petite déception est certainement due aussi à l'attente et à l'idée que l'ASSE ne pouvait pas se comporter comme les autres clubs français en coupe d'Europe à cause de son identité.

Le pire truc que j'ai jamais vu à l'ASSE, c'est le torpillage volontaire d'un 1/8ème de coupe d'Europe par Perrin. Mais les 1/16èmes de Galtier, malgré les défaites, ont été de vrais matchs de coupe d'Europe. Qu'est-ce qu'on est loin de ça aujourd'hui!

[YACINE]

le mec a surement des sources diverses, sinon comment il connaitrait la nature exacte des propos echangés entre puel et ruffier.

Je n'aime pas Lions et le type de journalisme qu'il incarne, mais il ne faut pas perdre toute capacité d'analyse pour autant. OK, ce n'est pas une enquête internationale d'investigation, c'est du journalisme sportif et ça raconte les coulisses d'un milieu peu reluisant. Il est tout à fait légitime de trouver ça complètement inintéressant, mais cela n'en reste pas moins du journalisme.

La précision des infos données par Lions dépend de la quantité d'infos à laquelle il a pu avoir accès et de la diversité des sources. En l'occurence, il y a tout lieu de penser qu'il a eu accès à une quantité d'informations très importante de la part de nombreuses personnes. La correspondance de son récit avec la réalité est certainement très élevée.

Ce qui lui a permis de faire ça, c'est le terreau que représente le club entre un très haut niveau de luttes intestines, de manque de compétence et de vulgarité. Les conflits lui ont donné accès aux infos que les uns et des autres lui ont distillé pour savonner la planche au voisin. Par ailleurs, le manque de professionnalisme en interne, à proprement parler sidérant, a certainement beaucoup facilité les choses. Romeyer est par exemple un personnage qui est capable de tenir des coups de téléphone surréalistes devant des personnes extérieures au club (dernièrement il a même fait ça à la télé)

Il n'y a à l'ASSE aucune culture de la confidentialité qui est pourtant un préalable de base pour la gestion d'un club de foot, soit une entreprise brassant à la fois de gros enjeux économiques, une exposition médiatique très importante et évoluant parfois dans des zones grises sur le plan de la légalité. En bref, les mêmes anecdotes dans un autre club, avec d'autres personnes, ne seraient tout simplement jamais sorties.

Au-delà de son contenu, la sortie du livre de Lions est en elle-même une preuve de l'incompétence qui règne au club.

C'est exactement ça. Lions a les infos qu'un univers lui transmet, parfois d'ailleurs pour l'instrumentalisé. Je ne pense pas qu'il travestisse le sens des infos qu'il reçoit, mais l'amplifie et le "populise" pour le rendre vendeur. Lions est juste un révélateur de nos faiblesses

Il y a une lutte intestine qui utilise Lions pour passer des infos et marquer des points face au camps adverse pro Caiazzo ou Romeyer, on est là,, ce qui est emmerdant c est que nos 2 présidents aient une relation privilégiée avec Lions et lui donnent des infos pour se répondre coup pour coup..alors que quand il y a le Covid et on a pas protégé les intérêts de l'equipe par voie de presse ou via une communication agressive, je trouve cela désolant et triste..

[squaty]

J'ai lu les première page du post, mais je ne voit pas ce qui est dit sur le livre de Lions, quelqu'un pourrait faire un résumé ?

[panenka]

Je viens de lire l'article sur le départ de Galtier qui non seulement décide de lui-même de partir mais en plus réclame son année de salaire
Il n'y a que moi qui trouve misérable l'attitude de Galtier?
Sur un autre topic des économistes reconnus m'ont dit qu'un club de foot était une entreprise comme une autre, alors dans quelle entreprise un salarié démissionnaire réclame les salaires dû jusqu'à la fin de son contrat qu'il vient de rompre?

C une honte

Ca s'appelle une rupture à l'amiable en fait dans le monde de l'entreprise.

Mais pour le coup, c'est pas très élégant de la part de Galtier

Ben oui, vous débarquez ou bien ça se passe comme ça dans toutes les boîtes. Un cadre dirigeant est désabusé, ne se reconnaît plus dans la politique de la boutique, va voir la RH. Il veut partir. Le patron, il ne va pas prendre le risque de maintenir un cadre démotivé. Négociation, indemnités. C'est tout à fait courant. Après ça ne me choque pas mais je pense que Galtier était au bout du rouleau et en avait après Romeyer. Il n'en a pas fait une affaire d'argent mais une affaire personnelle. Vous vous rendez compte que sans jamais le côtoyer, 95% du forum en a ras le bol de Roro. Vous imaginez H24, à écouter ses conneries sans queue ni tête ? Je n'en veux pas du tout à Galtier. Ces 750k€, il devait penser les avoir mérité, une sorte de prime au mérite.

9 ans a classer sainte entre la 4eme et la 7eme place.. C'était la moindre des choses que de lui payer sa dernière année de contrat..

ça confirme ce que je pensais déjà sur les dernières années de Galtier: l'adoration d'une partie du public le concernant a été néfaste pour le club et a contribué à la situation de 2017.
Dans le monde de l'entreprise un cadre a qui il resterait 1 an de contrat et qui le réclamerait pour partir terminerait au placard.

Ca confirme surtout un Romeyer déconnecté de la réalité, incapable d'anticiper le départ possible de Galtier chaque fin de saison, sans alternative (Celestini sérieux, je l'avais oublié celle là alors que tu as Battles sous la main) ....

Et pour le monde de l'entreprise, ça confirme surtout que tu en es totalement déconnecté. Bien sur que dans l'entreprise, il existe des départs négociés, de cadres importants, qui ont été fidèles et obtenu des résultats ....

Entre parenthèse quelle vulgarité Romeyer ....

Moi ce qui me choque c'est l'attitude de Galtier qui a réclamé jusqu'au bout. Oscar Garcia lui est parti sans rien réclamer alors qu'il lui restait 20 mois de contrat.
Tu ne dois pas bien connaître le monde de l'entreprise parce que négocier 6 mois de salaire quand il tes reste 12 mois de contrat c’est un braquage. Dans le monde de l'entreprise normal (donc hors football) le cadre en question sera mis au placard jusqu'à sa démission.

Donc Galtier tout seul braque la direction et au final obtient gain de cause contre toute logique à te lire.
C'est donc bien qu'il y avait déjà un gros problème au club, une direction incapable de diriger.

Non avec son agent: Bernès...
J'étais très critique envers les 2 présidents de conserver Galtier et de ne pas le libérer de ses 3 dernières années de contrat car depuis 2015 il voulait partir. Si cette négo est vraie alors je comprends mieux pourquoi ils ne sont pas entré dans une démarche de séparation: ça aurait coûté un max.
Pour finir il faut mettre chacun devant ses responsabilités: si on avait pas eu autant d'adorateur de Galtier, il n'aurait pas été en position de force pour négocier ce départ.

T'es vraiment grave. D'ailleurs en disant ça tu reconnais toi même la faiblesse de Romeyer, faiblesse en tant qu'actionnaire (ca coute cher = il n'a pas les moyens de prendre des décisions qui s'imposent, et/ou faiblesse de caractère (les adorateurs de Galtier qui empêchent le président faible de prendre une décision souhaitable)

Vas jusqu'au bout de tes analyses et tu nous rejoindras !

Libérez Panenka !

En l'occurrence c’est bien Caïazzo qui a négocié avec Galtier.

[panenka]

Les 2 années de trop de Galtier c'est 6e puis 8e et 2 16emes de finale de C3.
Perso je reste largement nostalgique de ses années de trop. Tout n'était pas parfait loin de là mais on était un club solide du 1er tiers de L1.

L'équipe était effectivement très solide. Après, c'est vrai aussi que voir l'équipe reculer de 30 mètres chaque fois qu'elle ouvrait le score, de voir les ailiers devenir progressivement des doublures de latéraux, de voir des matchs à 0 tirs, ou encore de voir Galtier négliger la coupe d'Europe, c'était des éléments peu enthousiasmants alors que la marche du dessus avait semblé accessible. Mais les équipes de Galtier, je crains qu'on les regrette pendant longtemps, voire très longtemps.

Qd on voit qu'on joue le match à Manchester avec Jorginho titulaire.. Qd même quoi.. Quel gâchis la fin de l'été Galtier.

Qui pense sérieusement que galette a négligé l'Europe ?
Son moment probablement le plus douloureux chez nous il l'a dit y a 8 jours c'est dans le vestiaire après Bâle.
Et à Manchester il a fait avec les blessés. Notre 1ere montre qu'on était pas loin de l'exploit là bas. Galette jouait MU et certains imaginent qu'il n'a pas tout fait pour passer ???

Sans parler de sa réaction folle de joie après notre victoire sur les turcs nous qualifiant

Il avait pété un plomb de joie à la fin du match

Il avait eu une réaction stupide qui a produit l'inverse des effets escomptés.
J'ai vu que dans une situation similaire contre l'OM dimanche dernier il a su réagir de manière beaucoup plus mature.

[panenka]

On peut être adorateur de Galtier et penser qu'il a fait une saison de trop, par la faute des dirigeant qui n'ont pas négocié son départ au bon moment.
Mais le vrai problème, c'est que Galtier n'avait aucune aide au club où régnait l'incompétence. Il suffit de regarder les recrutements, plus les saisons avançaient, plus ils étaient mauvais.
Avec des gens compétents au dessus de lui, Galtier nous aurait emmené en ligue des champions. Gasset aussi d'ailleurs.
Galtier, c'était l'arbre qui cachait la forêt de l'incompétence généralisée au sein du club. une fois partie, le club est logiquement parti en couilles à tous les niveaux, à commencer financièrement.
Ce qui arrive aujourd'hui était absolument inévitable, comme est inévitable le départ prochain de ceux qui en sont la cause.
Le reste n'est qu'agitation vaine d'une cour bientôt dispersée.

Il suffit de regarder les choix de Galtier: plus les saisons avançaient et plus ils étaient mauvais, que ce soit sur la gestion de son effectif où ses choix de recrutement (car tous les recrutement on été validés par Galtier, même si le choix n'était pas forcément sur des joueurs de 1er calibre, d'ailleurs on peut comparer avec les choix de Puel qui a moins de moyens).
Si Galtier avait eu un peu d'ambition on aurait pu accrocher la 3ème place en 2014 ou en 2015.
Tout le monde a vocation à partir un jour.

Tiens d’ailleurs, c’était qui son boss à galtier ?

Parce que
- les saisons avancent et sont de plus en plus mauvaises
- mauvaise gestion de l’effectif
- erreur de recrutement
- manque d’ambition

Ce sont donc d’énormes erreurs, et sur un temps longs vu que ton jugement parle de « saisons apres saison »

Quelle est la buse qui a pu laisser faire ça ?
Vernassa ? André Laurent ? Bompard ?

J’ai un trou de mémoire.

Et je suis d’accord avec toi : il y a tellement d’erreurs sur un temps tellement long que ça interpelle !

Tu as tout à fait raison: on ne peut pas désolidariser les responsabilités des uns et des autres dans la défaite.
Mais du coup c'est aussi valable dans la victoire...

[melhcast]

Je viens de lire l'article sur le départ de Galtier qui non seulement décide de lui-même de partir mais en plus réclame son année de salaire
Il n'y a que moi qui trouve misérable l'attitude de Galtier?
Sur un autre topic des économistes reconnus m'ont dit qu'un club de foot était une entreprise comme une autre, alors dans quelle entreprise un salarié démissionnaire réclame les salaires dû jusqu'à la fin de son contrat qu'il vient de rompre?

C une honte

Ca s'appelle une rupture à l'amiable en fait dans le monde de l'entreprise.

Mais pour le coup, c'est pas très élégant de la part de Galtier

Ben oui, vous débarquez ou bien ça se passe comme ça dans toutes les boîtes. Un cadre dirigeant est désabusé, ne se reconnaît plus dans la politique de la boutique, va voir la RH. Il veut partir. Le patron, il ne va pas prendre le risque de maintenir un cadre démotivé. Négociation, indemnités. C'est tout à fait courant. Après ça ne me choque pas mais je pense que Galtier était au bout du rouleau et en avait après Romeyer. Il n'en a pas fait une affaire d'argent mais une affaire personnelle. Vous vous rendez compte que sans jamais le côtoyer, 95% du forum en a ras le bol de Roro. Vous imaginez H24, à écouter ses conneries sans queue ni tête ? Je n'en veux pas du tout à Galtier. Ces 750k€, il devait penser les avoir mérité, une sorte de prime au mérite.

9 ans a classer sainte entre la 4eme et la 7eme place.. C'était la moindre des choses que de lui payer sa dernière année de contrat..

ça confirme ce que je pensais déjà sur les dernières années de Galtier: l'adoration d'une partie du public le concernant a été néfaste pour le club et a contribué à la situation de 2017.
Dans le monde de l'entreprise un cadre a qui il resterait 1 an de contrat et qui le réclamerait pour partir terminerait au placard.

Ca confirme surtout un Romeyer déconnecté de la réalité, incapable d'anticiper le départ possible de Galtier chaque fin de saison, sans alternative (Celestini sérieux, je l'avais oublié celle là alors que tu as Battles sous la main) ....

Et pour le monde de l'entreprise, ça confirme surtout que tu en es totalement déconnecté. Bien sur que dans l'entreprise, il existe des départs négociés, de cadres importants, qui ont été fidèles et obtenu des résultats ....

Entre parenthèse quelle vulgarité Romeyer ....

Moi ce qui me choque c'est l'attitude de Galtier qui a réclamé jusqu'au bout. Oscar Garcia lui est parti sans rien réclamer alors qu'il lui restait 20 mois de contrat.
Tu ne dois pas bien connaître le monde de l'entreprise parce que négocier 6 mois de salaire quand il tes reste 12 mois de contrat c’est un braquage. Dans le monde de l'entreprise normal (donc hors football) le cadre en question sera mis au placard jusqu'à sa démission.

Donc Galtier tout seul braque la direction et au final obtient gain de cause contre toute logique à te lire.
C'est donc bien qu'il y avait déjà un gros problème au club, une direction incapable de diriger.

Non avec son agent: Bernès...
J'étais très critique envers les 2 présidents de conserver Galtier et de ne pas le libérer de ses 3 dernières années de contrat car depuis 2015 il voulait partir. Si cette négo est vraie alors je comprends mieux pourquoi ils ne sont pas entré dans une démarche de séparation: ça aurait coûté un max.
Pour finir il faut mettre chacun devant ses responsabilités: si on avait pas eu autant d'adorateur de Galtier, il n'aurait pas été en position de force pour négocier ce départ.

T'es vraiment grave. D'ailleurs en disant ça tu reconnais toi même la faiblesse de Romeyer, faiblesse en tant qu'actionnaire (ca coute cher = il n'a pas les moyens de prendre des décisions qui s'imposent, et/ou faiblesse de caractère (les adorateurs de Galtier qui empêchent le président faible de prendre une décision souhaitable)

Vas jusqu'au bout de tes analyses et tu nous rejoindras !

Libérez Panenka !

En l'occurrence c’est bien Caïazzo qui a négocié avec Galtier.

En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement

[Tylith]

Je passe mon temps à rappeler que Galtier est parti en réclamant (et obtenant) une prime avec des présidents qui malgré son annonce 3 mois avant se sont retrouvés devant le fait accompli car ils n'avaient strictement rien anticipés, pensant que Galtier reviendrait sur sa parole.

Les faits sont connus depuis longtemps et je m'étonne toujours de l'oubli collectif qui existe sur des sujets parfois important.

[panenka]

En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement

Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.

[Riquet le vert]

En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement

Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.

[Florent]

En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement

Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.

Mais bien sûr.

Il a tout à fait raison d’insulter les gens. Tout à fait digne de la fonction, et particulièrement productif dans le petit village du football professionnel.

Un grand homme.

[Florent]

On peut être adorateur de Galtier et penser qu'il a fait une saison de trop, par la faute des dirigeant qui n'ont pas négocié son départ au bon moment.
Mais le vrai problème, c'est que Galtier n'avait aucune aide au club où régnait l'incompétence. Il suffit de regarder les recrutements, plus les saisons avançaient, plus ils étaient mauvais.
Avec des gens compétents au dessus de lui, Galtier nous aurait emmené en ligue des champions. Gasset aussi d'ailleurs.
Galtier, c'était l'arbre qui cachait la forêt de l'incompétence généralisée au sein du club. une fois partie, le club est logiquement parti en couilles à tous les niveaux, à commencer financièrement.
Ce qui arrive aujourd'hui était absolument inévitable, comme est inévitable le départ prochain de ceux qui en sont la cause.
Le reste n'est qu'agitation vaine d'une cour bientôt dispersée.

Il suffit de regarder les choix de Galtier: plus les saisons avançaient et plus ils étaient mauvais, que ce soit sur la gestion de son effectif où ses choix de recrutement (car tous les recrutement on été validés par Galtier, même si le choix n'était pas forcément sur des joueurs de 1er calibre, d'ailleurs on peut comparer avec les choix de Puel qui a moins de moyens).
Si Galtier avait eu un peu d'ambition on aurait pu accrocher la 3ème place en 2014 ou en 2015.
Tout le monde a vocation à partir un jour.

Tiens d’ailleurs, c’était qui son boss à galtier ?

Parce que
- les saisons avancent et sont de plus en plus mauvaises
- mauvaise gestion de l’effectif
- erreur de recrutement
- manque d’ambition

Ce sont donc d’énormes erreurs, et sur un temps longs vu que ton jugement parle de « saisons apres saison »

Quelle est la buse qui a pu laisser faire ça ?
Vernassa ? André Laurent ? Bompard ?

J’ai un trou de mémoire.

Et je suis d’accord avec toi : il y a tellement d’erreurs sur un temps tellement long que ça interpelle !

Tu as tout à fait raison: on ne peut pas désolidariser les responsabilités des uns et des autres dans la défaite.
Mais du coup c'est aussi valable dans la victoire...

Donc du coup, c’est aussi valable sur les résultats de la saison dernière (sauvé par le Covid) et celle en cours, c’est bien ça ?

[thesnakke]

En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement

Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.

Tandis que Roro lui jaaaaaamaaaais il ne revient sur sa parole. Genre l'histoire de la prime de qualif européenne des joueurs à l'époque Roussey.

Et quand bien même, quel chef d'entreprise digne de ce nom a suffisamment peu de self control pour traiter un ex salarié qui a fait surperformer la boite pendant 8 ans de "trou du cul".

Romeyer est pathétique y'a pas d'autre mots

[Wert]

Je viens de lire l'article sur le départ de Galtier qui non seulement décide de lui-même de partir mais en plus réclame son année de salaire
Il n'y a que moi qui trouve misérable l'attitude de Galtier?
Sur un autre topic des économistes reconnus m'ont dit qu'un club de foot était une entreprise comme une autre, alors dans quelle entreprise un salarié démissionnaire réclame les salaires dû jusqu'à la fin de son contrat qu'il vient de rompre?

Pour finir il faut mettre chacun devant ses responsabilités: si on avait pas eu autant d'adorateur de Galtier, il n'aurait pas été en position de force pour négocier ce départ.

T'es vraiment grave. D'ailleurs en disant ça tu reconnais toi même la faiblesse de Romeyer, faiblesse en tant qu'actionnaire (ca coute cher = il n'a pas les moyens de prendre des décisions qui s'imposent, et/ou faiblesse de caractère (les adorateurs de Galtier qui empêchent le président faible de prendre une décision souhaitable)

Vas jusqu'au bout de tes analyses et tu nous rejoindras !

Libérez Panenka !

En l'occurrence c’est bien Caïazzo qui a négocié avec Galtier.
[/quote]


Tu réponds à côté quand ça ne t'arrange pas. Ca illustre ce que je te dis. Romeyer voit que Galtier est à bout de souffle, veut partir mais ne l'assume pas, mais il subit. Il attend que Galtier lui annonce son départ, puis après est incapable de jacter avec lui un départ que dans le fond il souhaite.... En réalité, il est minable. Il subit tout, invective, râle, pleure ... Quel mauvais Président ...

[baggio42]

Les 2 années de trop de Galtier c'est 6e puis 8e et 2 16emes de finale de C3.
Perso je reste largement nostalgique de ses années de trop. Tout n'était pas parfait loin de là mais on était un club solide du 1er tiers de L1.

L'équipe était effectivement très solide. Après, c'est vrai aussi que voir l'équipe reculer de 30 mètres chaque fois qu'elle ouvrait le score, de voir les ailiers devenir progressivement des doublures de latéraux, de voir des matchs à 0 tirs, ou encore de voir Galtier négliger la coupe d'Europe, c'était des éléments peu enthousiasmants alors que la marche du dessus avait semblé accessible. Mais les équipes de Galtier, je crains qu'on les regrette pendant longtemps, voire très longtemps.

Qd on voit qu'on joue le match à Manchester avec Jorginho titulaire.. Qd même quoi.. Quel gâchis la fin de l'été Galtier.

Qui pense sérieusement que galette a négligé l'Europe ?
Son moment probablement le plus douloureux chez nous il l'a dit y a 8 jours c'est dans le vestiaire après Bâle.
Et à Manchester il a fait avec les blessés. Notre 1ere montre qu'on était pas loin de l'exploit là bas. Galette jouait MU et certains imaginent qu'il n'a pas tout fait pour passer ???

Laisse tomber poto
Depuis Herbin, c'est le meilleur entraîneur que l'on ait eu.
J'attends avec délectation l'eventualite qu'il soit champion avec Lille pour poster un majestueux

[Tryphôn]

En l'occurrence c’est bien Caïazzo qui a négocié avec Galtier.

Avant de partir du forum quand Romeyer quittera le club, ça sera sympa que tu nous révèles la nature de ton lien avec lui. Malheureusement, ça n'est pas mentionné dans le livre de Lions.

[Poteau droit]

En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement

Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.

Tandis que Roro lui jaaaaaamaaaais il ne revient sur sa parole. Genre l'histoire de la prime de qualif européenne des joueurs à l'époque Roussey.

Effectivement, il arrive que Roro ne tienne pas parole et cet épisode fait l'objet d'un chapitre dans le bouquin de Lions. Vu la posture de Roro, les joueurs se sont barrés du stage au Chambon dans trois minibus conduits par Ilan, Dernis et Landrin. Roro les a coursés en bagnole et au final il a accepté de verser cette fameuse prime.

[baggio42]

En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement

Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.

Mais bien sûr.

Il a tout à fait raison d’insulter les gens. Tout à fait digne de la fonction, et particulièrement productif dans le petit village du football professionnel.

Un grand homme.

Ils sont grillés dans tout le microcosme de la ligue 1.

[baggio42]

En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement

Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.

Tandis que Roro lui jaaaaaamaaaais il ne revient sur sa parole. Genre l'histoire de la prime de qualif européenne des joueurs à l'époque Roussey.

Effectivement, il arrive que Roro ne tienne pas parole et cet épisode fait l'objet d'un chapitre dans le bouquin de Lions. Vu la posture de Roro, les joueurs se sont barrés du stage au Chambon dans trois minibus conduits par Ilan, Dernis et Landrin. Roro les a coursés en bagnole et au final il a accepté de verser cette fameuse prime.

Incroyable.
Il existait le bus des 3F, il existera les 3 minibus de l'ASSE

[Tryphôn]

En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement

Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.

Tandis que Roro lui jaaaaaamaaaais il ne revient sur sa parole. Genre l'histoire de la prime de qualif européenne des joueurs à l'époque Roussey.

Et quand bien même, quel chef d'entreprise digne de ce nom a suffisamment peu de self control pour traiter un ex salarié qui a fait surperformer la boite pendant 8 ans de "trou du cul".

Romeyer est pathétique y'a pas d'autre mots

Il ne faut pas voir ça comme ça. Romeyer veut passer à la postérité comme un grand homme. Il a cherché à formuler des phrases qui deviendront des citations. Son "t'es un trou du cul", c'est un peu comme "tu quoque mi fili", ça à sa place dans les pages roses du Larousse.

[Florent]

En même temps romeyer l'a insulté (comme avec printant, comme avec la tv egyptienne) il allait pas négocier avec. Par contre romeyer sait souvent pas se tenir et dérape vite oralement

Si j'en crois la seule source qu'on a il l'aurait insulté après que Galtier soit revenu sur sa parole, donc il a eu raison.

Mais bien sûr.

Il a tout à fait raison d’insulter les gens. Tout à fait digne de la fonction, et particulièrement productif dans le petit village du football professionnel.

Un grand homme.

Ils sont grillés dans tout le microcosme de la ligue 1.

Toute ma vie je me rappellerai des larmes de rire de Karim Djaziri quand il m expliquait qu il était dans l avion avec Piquionne pour aller signer à Monaco et qu ils ont vu Romeyer affirmer à la télévision que piquionne partira pas "ferme, définitif et irrévocable".... alors qu il était au courant.