ASSE 0 - MHSC 1
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Il semblerait qu'on s'oriente vers un confinement le week end pour les zones très touchées. Donc Sainté étant champion de France des contaminations...
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
confinement ok mais vont-ils l'appliquer aux sportif pro? le confinement sera moins stricte que la première fois, en tout cas différent.
Lubo on t'aime ,on t'adore, ne part pas tu es magique !
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Khazri arrêté le péno et marque dans la foulée d'une chandelle de 90 m.
1-1
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Boycott des nuisibles.
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Bon c'est sur qu'avec le nouveau projet on savait qu'on allait perdre pas mal de matchs cette année, du fait de l'inexpérience de notre équipe. ça je m'y était préparé.
Par contre je pensais vraiment que si les résultats seraient à considérer au second plan cette année, on s'attacherait beaucoup plus à la manière, que l'équipe produirait plus de jeux, nous laissant entrevoir un potentiel collectif intéressant.
Aujourd'hui on prend beaucoup de buts, c'est un fait et c'est normal, les raisons sont nombreuses (défense expérimentale, joueurs inexpérimentés, pas de repères commun, blessures, etc.).
En revanche, je pensais vraiment qu'on allait mettre plus de buts, avec la qualité de nos joueurs offensifs et les belles prestations dans ce domaine aperçues pendant la phase de préparation jusqu'au début du championnat. Et que si on gagnait pas, on aurait de sacrés motifs d'espoirs pour la suite.
Nos joueurs ont du mal à se trouver dans ce secteur, à jouer juste, et tout bêtement à se créer des occasions. Et ça, moi, c'est ce qui m'inquiète aujourd'hui.
On est d'accord que la perte de Fofana est immense, tant sur le plan de la couverture, de la récupération du ballon et de la relance. Mais pour moi ça n'explique pas tout, notamment sur le volet offensif.
Contre Montpellier, j'espère voir du jeu, tout simplement. Que l'équipe se créé des occaz, et quelle essaye de marquer. j'aimerais évidemment qu'elle gagne, mais je serais prêt à accepter la défaite si jamais on a vu des verts combatifs et entreprenants (comme façe au PSG par ex). Faut évidemment considérer qu'à l'instant T, montpellier à un effectif supérieur au notre sur le papier.
Par contre je pensais vraiment que si les résultats seraient à considérer au second plan cette année, on s'attacherait beaucoup plus à la manière, que l'équipe produirait plus de jeux, nous laissant entrevoir un potentiel collectif intéressant.
Aujourd'hui on prend beaucoup de buts, c'est un fait et c'est normal, les raisons sont nombreuses (défense expérimentale, joueurs inexpérimentés, pas de repères commun, blessures, etc.).
En revanche, je pensais vraiment qu'on allait mettre plus de buts, avec la qualité de nos joueurs offensifs et les belles prestations dans ce domaine aperçues pendant la phase de préparation jusqu'au début du championnat. Et que si on gagnait pas, on aurait de sacrés motifs d'espoirs pour la suite.
Nos joueurs ont du mal à se trouver dans ce secteur, à jouer juste, et tout bêtement à se créer des occasions. Et ça, moi, c'est ce qui m'inquiète aujourd'hui.
On est d'accord que la perte de Fofana est immense, tant sur le plan de la couverture, de la récupération du ballon et de la relance. Mais pour moi ça n'explique pas tout, notamment sur le volet offensif.
Contre Montpellier, j'espère voir du jeu, tout simplement. Que l'équipe se créé des occaz, et quelle essaye de marquer. j'aimerais évidemment qu'elle gagne, mais je serais prêt à accepter la défaite si jamais on a vu des verts combatifs et entreprenants (comme façe au PSG par ex). Faut évidemment considérer qu'à l'instant T, montpellier à un effectif supérieur au notre sur le papier.
"Je veux mourir en dormant comme mon grand-père, pas en hurlant comme ses passagers"
-
- Messages : 15861
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Ah bon, Metz a joué sans Nguette ? Il avait l'air pourtant en forme pour un joueur absent !
Je taquine un peu mais, s'il sortait un bon début de saison, Niane sortait aussi tout juste du banc, ce n'était pas un cadre non plus, et c'était, avec Ambrose et N'Doram (soit deux remplaçants) leur seul absent.
Cela dit, pour revenir à Montpellier, si ça fragilise un peu leur secteur défensif, ils ne joueront pas aussi inexpérimentés que nous, si le match se joue :
Bertaud - Sambia, Pedro Mendes, Congré, Cozza, Oyongo - Chotard, Ferri - Mollet - Laborde, Delort
Ça tient toujours la route et les deux plus jeunes comptent mine de rien respectivement 31 et 27 matchs de L1. Par contre, hormis Mavididi, ils n'ont plus de banc.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Cette saison ce qui compte c'est de faire progresser nos jeunes. Le maintien est le seul objectif s'il en faut un, mais si on est épargné par les blessure on aura pas trop de mal à l'obtenir.Philim a écrit : ↑27 oct. 2020, 11:19 Bon c'est sur qu'avec le nouveau projet on savait qu'on allait perdre pas mal de matchs cette année, du fait de l'inexpérience de notre équipe. ça je m'y était préparé.
Par contre je pensais vraiment que si les résultats seraient à considérer au second plan cette année, on s'attacherait beaucoup plus à la manière, que l'équipe produirait plus de jeux, nous laissant entrevoir un potentiel collectif intéressant.
Aujourd'hui on prend beaucoup de buts, c'est un fait et c'est normal, les raisons sont nombreuses (défense expérimentale, joueurs inexpérimentés, pas de repères commun, blessures, etc.).
En revanche, je pensais vraiment qu'on allait mettre plus de buts, avec la qualité de nos joueurs offensifs et les belles prestations dans ce domaine aperçues pendant la phase de préparation jusqu'au début du championnat. Et que si on gagnait pas, on aurait de sacrés motifs d'espoirs pour la suite.
Nos joueurs ont du mal à se trouver dans ce secteur, à jouer juste, et tout bêtement à se créer des occasions. Et ça, moi, c'est ce qui m'inquiète aujourd'hui.
On est d'accord que la perte de Fofana est immense, tant sur le plan de la couverture, de la récupération du ballon et de la relance. Mais pour moi ça n'explique pas tout, notamment sur le volet offensif.
Contre Montpellier, j'espère voir du jeu, tout simplement. Que l'équipe se créé des occaz, et quelle essaye de marquer. j'aimerais évidemment qu'elle gagne, mais je serais prêt à accepter la défaite si jamais on a vu des verts combatifs et entreprenants (comme façe au PSG par ex). Faut évidemment considérer qu'à l'instant T, montpellier à un effectif supérieur au notre sur le papier.
Moi j'ai vu des choses très intéressantes depuis le début de saison. Alors évidemment les 2 derniers matchs, avec une défense aussi inexpérimenté c'est difficile de ressortir proprement les ballons et donc de faire du jeu derrière.
Il faut passer cette mauvaise période en essayant quand même de grapiller des points et ça ira mieux avec le retour des blessés.
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
De toute façon Puel prendra sur lui tous les déboires de cette saison, il le sait et je pense qu'il l'assume sans trop de problème. Je pense que son seul objectif cette saison est de remettre le club à flot, faire progresser les jeunes, et obtenir le maintien tout en laissant Buisine bosser pour combler les manques. Sa vision c'est 2022, pas octobre 2020.
C'est assez difficile parce qu'en tant que supporter on a généralement une vision à bien plus court-terme ET qu'on a été habitués dans un passé proche à avoir des coaches qui misaient tout sur le match à venir (Galtier, Gasset), quitte à sacrifier celui d'après.
Mais je pense qu'il faut faire l'effort de rentrer dans le prisme de Puel, encore plus dans cette période de vents contraires. De toute façon on n'a pas vraiment le choix : ça va peut-être devenir une saison-galère, mais sans Puel ce sera sans doute pire, vous ne pensez pas ?
J'ai encore confiance en ce projet, même si je n'oublie pas, et je n'oublierai pas, l'entaille Fofana.
C'est assez difficile parce qu'en tant que supporter on a généralement une vision à bien plus court-terme ET qu'on a été habitués dans un passé proche à avoir des coaches qui misaient tout sur le match à venir (Galtier, Gasset), quitte à sacrifier celui d'après.
Mais je pense qu'il faut faire l'effort de rentrer dans le prisme de Puel, encore plus dans cette période de vents contraires. De toute façon on n'a pas vraiment le choix : ça va peut-être devenir une saison-galère, mais sans Puel ce sera sans doute pire, vous ne pensez pas ?
J'ai encore confiance en ce projet, même si je n'oublie pas, et je n'oublierai pas, l'entaille Fofana.
Rêvons plus petit !
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Tout à fait d'accord sur tout !Dissident a écrit : ↑27 oct. 2020, 13:49 De toute façon Puel prendra sur lui tous les déboires de cette saison, il le sait et je pense qu'il l'assume sans trop de problème. Je pense que son seul objectif cette saison est de remettre le club à flot, faire progresser les jeunes, et obtenir le maintien tout en laissant Buisine bosser pour combler les manques. Sa vision c'est 2022, pas octobre 2020.
C'est assez difficile parce qu'en tant que supporter on a généralement une vision à bien plus court-terme ET qu'on a été habitués dans un passé proche à avoir des coaches qui misaient tout sur le match à venir (Galtier, Gasset), quitte à sacrifier celui d'après.
Mais je pense qu'il faut faire l'effort de rentrer dans le prisme de Puel, encore plus dans cette période de vents contraires. De toute façon on n'a pas vraiment le choix : ça va peut-être devenir une saison-galère, mais sans Puel ce sera sans doute pire, vous ne pensez pas ?
J'ai encore confiance en ce projet, même si je n'oublie pas, et je n'oublierai pas, l'entaille Fofana.
Sauf un léger bémol pour l'entaille !
Pouvait-on, pouvait-il faire autrement ?
Le joueur voulait partir mais n'allait pas au clash et quand il jouait il faisait tellement de son mieux qu'il restait et de loin la pièce maitresse, essentielle, indispensable de l'équipe ! Au delà de la déception de son départ : BRAVO à lui d'être si pro dans le meilleur sens du terme !
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Je partage totalement ton avis.Dissident a écrit : ↑27 oct. 2020, 13:49 De toute façon Puel prendra sur lui tous les déboires de cette saison, il le sait et je pense qu'il l'assume sans trop de problème. Je pense que son seul objectif cette saison est de remettre le club à flot, faire progresser les jeunes, et obtenir le maintien tout en laissant Buisine bosser pour combler les manques. Sa vision c'est 2022, pas octobre 2020.
C'est assez difficile parce qu'en tant que supporter on a généralement une vision à bien plus court-terme ET qu'on a été habitués dans un passé proche à avoir des coaches qui misaient tout sur le match à venir (Galtier, Gasset), quitte à sacrifier celui d'après.
Mais je pense qu'il faut faire l'effort de rentrer dans le prisme de Puel, encore plus dans cette période de vents contraires. De toute façon on n'a pas vraiment le choix : ça va peut-être devenir une saison-galère, mais sans Puel ce sera sans doute pire, vous ne pensez pas ?
J'ai encore confiance en ce projet, même si je n'oublie pas, et je n'oublierai pas, l'entaille Fofana.
Le projet porté par Puel, à savoir miser sur le trading de joueurs (ce n'est pas un gros mot que de le dire), me semble tout à fait adapté à l'ASSE. Avec nos moyens financiers plus que limités et au vu du contexte économique actuel, nous n'avons de toute façon pas trop le choix.
Cet été, le club n'a pas pu refuser le transfert de Fofana. Dans deux ou trois ans, quand le club sera plus stable financièrement, j'espère que la donne sera différente et que nous pourrons conserver nos meilleurs joueurs plus longtemps.
Mais l'avenir se conjugue aussi au présent et il faut bien évidemment que le club puisse déjà se maintenir en Ligue 1 cette saison.
Agent immobilier sur la région lyonnaise.
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
A 40 millions, après avoir décliné 3 propositions, les dirigeants ont dit que l'offre ne pouvait pas être refusée !
Arguant du fait que la survie du club était en jeu ! Que les salariés du club auraient pu se retrouver au chômage !
Nous ont-ils menti (Puel compris) pour faire mieux passer la pilule auprès des supporters ?
Je n'en sais rien, j'espère que non !
Arguant du fait que la survie du club était en jeu ! Que les salariés du club auraient pu se retrouver au chômage !
Nous ont-ils menti (Puel compris) pour faire mieux passer la pilule auprès des supporters ?
Je n'en sais rien, j'espère que non !
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Comme les autres qui ont réagi à ton post je partage pleinement ton avis, mais comme les autres je ne suis pas d'accord sur Fofana car c’est bien Puel qui a donné son accord à son départ en pesant bien le pour et le contre.Dissident a écrit : ↑27 oct. 2020, 13:49 De toute façon Puel prendra sur lui tous les déboires de cette saison, il le sait et je pense qu'il l'assume sans trop de problème. Je pense que son seul objectif cette saison est de remettre le club à flot, faire progresser les jeunes, et obtenir le maintien tout en laissant Buisine bosser pour combler les manques. Sa vision c'est 2022, pas octobre 2020.
C'est assez difficile parce qu'en tant que supporter on a généralement une vision à bien plus court-terme ET qu'on a été habitués dans un passé proche à avoir des coaches qui misaient tout sur le match à venir (Galtier, Gasset), quitte à sacrifier celui d'après.
Mais je pense qu'il faut faire l'effort de rentrer dans le prisme de Puel, encore plus dans cette période de vents contraires. De toute façon on n'a pas vraiment le choix : ça va peut-être devenir une saison-galère, mais sans Puel ce sera sans doute pire, vous ne pensez pas ?
J'ai encore confiance en ce projet, même si je n'oublie pas, et je n'oublierai pas, l'entaille Fofana.
-
- Messages : 18154
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Tu veux dire que Montpellier malgré 4 ou 5 absents n'alignent encore aucun joueur débutant en L1 ? je croyais pourtant que c'était le lot de tous les clubs de L1. Et il me semble que tu oublies Ristic et Dolly voire Il-Lok sur leur banc, en joueur qui n'ont pas 18-19 ans et devrait être dispo.ForeverGreen a écrit : ↑27 oct. 2020, 12:09Ah bon, Metz a joué sans Nguette ? Il avait l'air pourtant en forme pour un joueur absent !
Je taquine un peu mais, s'il sortait un bon début de saison, Niane sortait aussi tout juste du banc, ce n'était pas un cadre non plus, et c'était, avec Ambrose et N'Doram (soit deux remplaçants) leur seul absent.
Cela dit, pour revenir à Montpellier, si ça fragilise un peu leur secteur défensif, ils ne joueront pas aussi inexpérimentés que nous, si le match se joue :
Bertaud - Sambia, Pedro Mendes, Congré, Cozza, Oyongo - Chotard, Ferri - Mollet - Laborde, Delort
Ça tient toujours la route et les deux plus jeunes comptent mine de rien respectivement 31 et 27 matchs de L1. Par contre, hormis Mavididi, ils n'ont plus de banc.
(je caricature mais bon..)
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 15861
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
D'une part, on parle de 6 absents pour Montpellier contre 8 pour nous contre Metz, sans compte Boudebouz et Ruffier (ce n'est pas grand chose, mais vu comment Montpellier sera juste sur son banc, ces 2 joueurs de différence sont déjà notables).NomDeStade a écrit : ↑27 oct. 2020, 15:31Tu veux dire que Montpellier malgré 4 ou 5 absents n'alignent encore aucun joueur débutant en L1 ? je croyais pourtant que c'était le lot de tous les clubs de L1. Et il me semble que tu oublies Ristic et Dolly voire Il-Lok sur leur banc, en joueur qui n'ont pas 18-19 ans et devrait être dispo.ForeverGreen a écrit : ↑27 oct. 2020, 12:09Ah bon, Metz a joué sans Nguette ? Il avait l'air pourtant en forme pour un joueur absent !
Je taquine un peu mais, s'il sortait un bon début de saison, Niane sortait aussi tout juste du banc, ce n'était pas un cadre non plus, et c'était, avec Ambrose et N'Doram (soit deux remplaçants) leur seul absent.
Cela dit, pour revenir à Montpellier, si ça fragilise un peu leur secteur défensif, ils ne joueront pas aussi inexpérimentés que nous, si le match se joue :
Bertaud - Sambia, Pedro Mendes, Congré, Cozza, Oyongo - Chotard, Ferri - Mollet - Laborde, Delort
Ça tient toujours la route et les deux plus jeunes comptent mine de rien respectivement 31 et 27 matchs de L1. Par contre, hormis Mavididi, ils n'ont plus de banc.
(je caricature mais bon..)
Ensuite, ils ne connaissent pas comme nous une hécatombe à un seul poste. Et là où ils sont le plus touché, c'est aussi là où ils ont le plus de banc, le milieu de terrain.
Sinon, j'ai compté Ristic dans les potentiels absents. Après, il me semblait que Dolly et Yun étaient tricards (enfin, pour Dolly, je croyais surtout qu'il était encore blessé) mais, à défaut de temps de jeu conséquent, ils ont été présents, donc, en effet. Valable également pour Skuletic, d'ailleurs.
Après Montpellier, c'est 19 joueurs de champ avec au moins 15 matchs pros, nous, c'est 16 sans compter Boudebouz. La différence se fait principalement sur 2 joueurs, Maçon et Aouchiche, sur lesquels on comptait malgré leur inexpérience du niveau pro. Et principalement, en poste par poste, sur le milieu. En défense, on avait 7+1 joueurs pour 4 postes, Montpellier en a 8 pour 5 postes et c'est pourtant là où on galère, dans une situation similaire à la nôtre, il en irait de même pour Montpellier.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 5114
- Inscription : 29 sept. 2014, 13:48
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Dissident a écrit : ↑27 oct. 2020, 13:49 De toute façon Puel prendra sur lui tous les déboires de cette saison, il le sait et je pense qu'il l'assume sans trop de problème. Je pense que son seul objectif cette saison est de remettre le club à flot, faire progresser les jeunes, et obtenir le maintien tout en laissant Buisine bosser pour combler les manques. Sa vision c'est 2022, pas octobre 2020.
C'est assez difficile parce qu'en tant que supporter on a généralement une vision à bien plus court-terme ET qu'on a été habitués dans un passé proche à avoir des coaches qui misaient tout sur le match à venir (Galtier, Gasset), quitte à sacrifier celui d'après.
Mais je pense qu'il faut faire l'effort de rentrer dans le prisme de Puel, encore plus dans cette période de vents contraires. De toute façon on n'a pas vraiment le choix : ça va peut-être devenir une saison-galère, mais sans Puel ce sera sans doute pire, vous ne pensez pas ?
J'ai encore confiance en ce projet, même si je n'oublie pas, et je n'oublierai pas, l'entaille Fofana.
Pamieu
-
- Messages : 5114
- Inscription : 29 sept. 2014, 13:48
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Pamieu itounyme a écrit : ↑27 oct. 2020, 14:14Tout à fait d'accord sur tout !Dissident a écrit : ↑27 oct. 2020, 13:49 De toute façon Puel prendra sur lui tous les déboires de cette saison, il le sait et je pense qu'il l'assume sans trop de problème. Je pense que son seul objectif cette saison est de remettre le club à flot, faire progresser les jeunes, et obtenir le maintien tout en laissant Buisine bosser pour combler les manques. Sa vision c'est 2022, pas octobre 2020.
C'est assez difficile parce qu'en tant que supporter on a généralement une vision à bien plus court-terme ET qu'on a été habitués dans un passé proche à avoir des coaches qui misaient tout sur le match à venir (Galtier, Gasset), quitte à sacrifier celui d'après.
Mais je pense qu'il faut faire l'effort de rentrer dans le prisme de Puel, encore plus dans cette période de vents contraires. De toute façon on n'a pas vraiment le choix : ça va peut-être devenir une saison-galère, mais sans Puel ce sera sans doute pire, vous ne pensez pas ?
J'ai encore confiance en ce projet, même si je n'oublie pas, et je n'oublierai pas, l'entaille Fofana.
Sauf un léger bémol pour l'entaille !
Pouvait-on, pouvait-il faire autrement ?
Le joueur voulait partir mais n'allait pas au clash et quand il jouait il faisait tellement de son mieux qu'il restait et de loin la pièce maitresse, essentielle, indispensable de l'équipe ! Au delà de la déception de son départ : BRAVO à lui d'être si pro dans le meilleur sens du terme !
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Complètement d'accord avec Dissident.
-
- Messages : 18154
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
C'est pour cela que j'ai dit que je caricaturai un peu (notamment le fait que notre hétacombe concerne un secteur précis)ForeverGreen a écrit : ↑27 oct. 2020, 16:03D'une part, on parle de 6 absents pour Montpellier contre 8 pour nous contre Metz, sans compte Boudebouz et Ruffier (ce n'est pas grand chose, mais vu comment Montpellier sera juste sur son banc, ces 2 joueurs de différence sont déjà notables).NomDeStade a écrit : ↑27 oct. 2020, 15:31Tu veux dire que Montpellier malgré 4 ou 5 absents n'alignent encore aucun joueur débutant en L1 ? je croyais pourtant que c'était le lot de tous les clubs de L1. Et il me semble que tu oublies Ristic et Dolly voire Il-Lok sur leur banc, en joueur qui n'ont pas 18-19 ans et devrait être dispo.ForeverGreen a écrit : ↑27 oct. 2020, 12:09Ah bon, Metz a joué sans Nguette ? Il avait l'air pourtant en forme pour un joueur absent !
Je taquine un peu mais, s'il sortait un bon début de saison, Niane sortait aussi tout juste du banc, ce n'était pas un cadre non plus, et c'était, avec Ambrose et N'Doram (soit deux remplaçants) leur seul absent.
Cela dit, pour revenir à Montpellier, si ça fragilise un peu leur secteur défensif, ils ne joueront pas aussi inexpérimentés que nous, si le match se joue :
Bertaud - Sambia, Pedro Mendes, Congré, Cozza, Oyongo - Chotard, Ferri - Mollet - Laborde, Delort
Ça tient toujours la route et les deux plus jeunes comptent mine de rien respectivement 31 et 27 matchs de L1. Par contre, hormis Mavididi, ils n'ont plus de banc.
(je caricature mais bon..)
Ensuite, ils ne connaissent pas comme nous une hécatombe à un seul poste. Et là où ils sont le plus touché, c'est aussi là où ils ont le plus de banc, le milieu de terrain.
Sinon, j'ai compté Ristic dans les potentiels absents. Après, il me semblait que Dolly et Yun étaient tricards (enfin, pour Dolly, je croyais surtout qu'il était encore blessé) mais, à défaut de temps de jeu conséquent, ils ont été présents, donc, en effet. Valable également pour Skuletic, d'ailleurs.
Après Montpellier, c'est 19 joueurs de champ avec au moins 15 matchs pros, nous, c'est 16 sans compter Boudebouz. La différence se fait principalement sur 2 joueurs, Maçon et Aouchiche, sur lesquels on comptait malgré leur inexpérience du niveau pro. Et principalement, en poste par poste, sur le milieu. En défense, on avait 7+1 joueurs pour 4 postes, Montpellier en a 8 pour 5 postes et c'est pourtant là où on galère, dans une situation similaire à la nôtre, il en irait de même pour Montpellier.
Après la différence entre 19 et 16* est quand même pas sans conséquence, puisqu'à 19 tu doubles quasi tous les postes de champ, à 16 c'est beaucoup moins le cas. Après je ne dirais pas qu'ils ont 8 joueurs pour 5 postes, car par exemple Le Tallec peut jouer DC. Et les deux postes de latéraux dans ce système peuvent être couverts par des profils un peu plus offensifs (mais Montpellier doit pas en avoir tant que ça)
Par contre, je crois que Skuletic est parti cet été.
*d'ailleurs les 3, ça pourrait correspondre aux besoins manquants : un ArG, un AC, voire un milieu axial def un peu plus expérimenté (qui pourrait être Boudebouz, même s'il est plus offensif)
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 15861
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
La différence entre 19 et 16 est importante, oui. Mais ce que je veux dire, c'est qu'a priori, 2 joueurs hors des 16 étaient considérés comme largement au niveau d'être à part entière dans le groupe pro (puisque l'un a rendu Boudebouz tricard, l'autre avait mis Trauco dans une situation semblable), contrairement à Montpellier. Et de 18 à 19, c'est moins flagrant.NomDeStade a écrit : ↑27 oct. 2020, 16:17C'est pour cela que j'ai dit que je caricaturai un peu (notamment le fait que notre hétacombe concerne un secteur précis)ForeverGreen a écrit : ↑27 oct. 2020, 16:03D'une part, on parle de 6 absents pour Montpellier contre 8 pour nous contre Metz, sans compte Boudebouz et Ruffier (ce n'est pas grand chose, mais vu comment Montpellier sera juste sur son banc, ces 2 joueurs de différence sont déjà notables).NomDeStade a écrit : ↑27 oct. 2020, 15:31Tu veux dire que Montpellier malgré 4 ou 5 absents n'alignent encore aucun joueur débutant en L1 ? je croyais pourtant que c'était le lot de tous les clubs de L1. Et il me semble que tu oublies Ristic et Dolly voire Il-Lok sur leur banc, en joueur qui n'ont pas 18-19 ans et devrait être dispo.ForeverGreen a écrit : ↑27 oct. 2020, 12:09Ah bon, Metz a joué sans Nguette ? Il avait l'air pourtant en forme pour un joueur absent !
Je taquine un peu mais, s'il sortait un bon début de saison, Niane sortait aussi tout juste du banc, ce n'était pas un cadre non plus, et c'était, avec Ambrose et N'Doram (soit deux remplaçants) leur seul absent.
Cela dit, pour revenir à Montpellier, si ça fragilise un peu leur secteur défensif, ils ne joueront pas aussi inexpérimentés que nous, si le match se joue :
Bertaud - Sambia, Pedro Mendes, Congré, Cozza, Oyongo - Chotard, Ferri - Mollet - Laborde, Delort
Ça tient toujours la route et les deux plus jeunes comptent mine de rien respectivement 31 et 27 matchs de L1. Par contre, hormis Mavididi, ils n'ont plus de banc.
(je caricature mais bon..)
Ensuite, ils ne connaissent pas comme nous une hécatombe à un seul poste. Et là où ils sont le plus touché, c'est aussi là où ils ont le plus de banc, le milieu de terrain.
Sinon, j'ai compté Ristic dans les potentiels absents. Après, il me semblait que Dolly et Yun étaient tricards (enfin, pour Dolly, je croyais surtout qu'il était encore blessé) mais, à défaut de temps de jeu conséquent, ils ont été présents, donc, en effet. Valable également pour Skuletic, d'ailleurs.
Après Montpellier, c'est 19 joueurs de champ avec au moins 15 matchs pros, nous, c'est 16 sans compter Boudebouz. La différence se fait principalement sur 2 joueurs, Maçon et Aouchiche, sur lesquels on comptait malgré leur inexpérience du niveau pro. Et principalement, en poste par poste, sur le milieu. En défense, on avait 7+1 joueurs pour 4 postes, Montpellier en a 8 pour 5 postes et c'est pourtant là où on galère, dans une situation similaire à la nôtre, il en irait de même pour Montpellier.
Après la différence entre 19 et 16 est quand même pas sans conséquence, puisqu'à 19 tu doubles quasi tous les postes de champ, à 16 c'est beaucoup moins le cas. Après je ne dirais pas qu'ils ont 8 joueurs pour 5 postes, car par exemple Le Tallec peut jouer DC. Et les deux postes de latéraux dans ce système peuvent être couverts par des profils un peu plus offensifs (mais Montpellier doit pas en avoir tant que ça)
Par contre, je crois que Skuletic est parti cet été.
Après, ça reste inexpérimenté, ces deux joueurs, mais avec une équipe avec Maçon et Aouchiche + le reste des joueurs relativement expérimentés, il n'y aurait pas particulièrement de quoi être inquiets sans l'hécatombe qu'on connaît actuellement.
Par contre, je confirme que Skuletic est toujours là. Il était même sur le banc contre Reims.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 18154
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Ah mais ça je suis parfaitement d'accord. D'ailleurs en début de saison, c'était l'équipe alignée. Qui confirme le principe qu'1 ou 2 jeunes avec des expérimentés ça peut marcher. Mais beaucoup moins dès lors que la part de jeunes dépasse la part de vieux. Et c'est là où le club a sans doute mal jugé la situation sportive. (quitte d'ailleurs à ne pas écarter Trauco, Boudebouz et Khazri après la finale de Coupe, ce qui n'avait quand même que très peu d'intérêt)ForeverGreen a écrit : ↑27 oct. 2020, 16:24La différence entre 19 et 16 est importante, oui. Mais ce que je veux dire, c'est qu'a priori, 2 joueurs hors des 16 étaient considérés comme largement au niveau d'être à part entière dans le groupe pro (puisque l'un a rendu Boudebouz tricard, l'autre avait mis Trauco dans une situation semblable), contrairement à Montpellier. Et de 18 à 19, c'est moins flagrant.NomDeStade a écrit : ↑27 oct. 2020, 16:17C'est pour cela que j'ai dit que je caricaturai un peu (notamment le fait que notre hétacombe concerne un secteur précis)ForeverGreen a écrit : ↑27 oct. 2020, 16:03D'une part, on parle de 6 absents pour Montpellier contre 8 pour nous contre Metz, sans compte Boudebouz et Ruffier (ce n'est pas grand chose, mais vu comment Montpellier sera juste sur son banc, ces 2 joueurs de différence sont déjà notables).NomDeStade a écrit : ↑27 oct. 2020, 15:31Tu veux dire que Montpellier malgré 4 ou 5 absents n'alignent encore aucun joueur débutant en L1 ? je croyais pourtant que c'était le lot de tous les clubs de L1. Et il me semble que tu oublies Ristic et Dolly voire Il-Lok sur leur banc, en joueur qui n'ont pas 18-19 ans et devrait être dispo.ForeverGreen a écrit : ↑27 oct. 2020, 12:09Ah bon, Metz a joué sans Nguette ? Il avait l'air pourtant en forme pour un joueur absent !
Je taquine un peu mais, s'il sortait un bon début de saison, Niane sortait aussi tout juste du banc, ce n'était pas un cadre non plus, et c'était, avec Ambrose et N'Doram (soit deux remplaçants) leur seul absent.
Cela dit, pour revenir à Montpellier, si ça fragilise un peu leur secteur défensif, ils ne joueront pas aussi inexpérimentés que nous, si le match se joue :
Bertaud - Sambia, Pedro Mendes, Congré, Cozza, Oyongo - Chotard, Ferri - Mollet - Laborde, Delort
Ça tient toujours la route et les deux plus jeunes comptent mine de rien respectivement 31 et 27 matchs de L1. Par contre, hormis Mavididi, ils n'ont plus de banc.
(je caricature mais bon..)
Ensuite, ils ne connaissent pas comme nous une hécatombe à un seul poste. Et là où ils sont le plus touché, c'est aussi là où ils ont le plus de banc, le milieu de terrain.
Sinon, j'ai compté Ristic dans les potentiels absents. Après, il me semblait que Dolly et Yun étaient tricards (enfin, pour Dolly, je croyais surtout qu'il était encore blessé) mais, à défaut de temps de jeu conséquent, ils ont été présents, donc, en effet. Valable également pour Skuletic, d'ailleurs.
Après Montpellier, c'est 19 joueurs de champ avec au moins 15 matchs pros, nous, c'est 16 sans compter Boudebouz. La différence se fait principalement sur 2 joueurs, Maçon et Aouchiche, sur lesquels on comptait malgré leur inexpérience du niveau pro. Et principalement, en poste par poste, sur le milieu. En défense, on avait 7+1 joueurs pour 4 postes, Montpellier en a 8 pour 5 postes et c'est pourtant là où on galère, dans une situation similaire à la nôtre, il en irait de même pour Montpellier.
Après la différence entre 19 et 16 est quand même pas sans conséquence, puisqu'à 19 tu doubles quasi tous les postes de champ, à 16 c'est beaucoup moins le cas. Après je ne dirais pas qu'ils ont 8 joueurs pour 5 postes, car par exemple Le Tallec peut jouer DC. Et les deux postes de latéraux dans ce système peuvent être couverts par des profils un peu plus offensifs (mais Montpellier doit pas en avoir tant que ça)
Par contre, je crois que Skuletic est parti cet été.
Après, ça reste inexpérimenté, ces deux joueurs, mais avec une équipe avec Maçon et Aouchiche + le reste des joueurs relativement expérimentés, il n'y aurait pas particulièrement de quoi être inquiets sans l'hécatombe qu'on connaît actuellement.
Par contre, je confirme que Skuletic est toujours là. Il était même sur le banc contre Reims.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 15861
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Après, le principal problème de notre effectif, c'est la triplette Maçon-Debuchy-Silva. Sachant que le premier n'était pas anticipable, que le second pouvait l'être mais que ce n’était pas écrit d'avance (la saison dernière, il n'est finalement quasiment jamais absent pour blessure) et que le troisième l'était déjà beaucoup plus (mais après tout, KMP, pourtant plus vieux, est bien sur le retour, il pouvait y avoir un espoir).NomDeStade a écrit : ↑27 oct. 2020, 16:29 Ah mais ça je suis parfaitement d'accord. D'ailleurs en début de saison, c'était l'équipe alignée. Qui confirme le principe qu'1 ou 2 jeunes avec des expérimentés ça peut marcher. Mais beaucoup moins dès lors que la part de jeunes dépasse la part de vieux. Et c'est là où le club a sans doute mal jugé la situation sportive. (quitte d'ailleurs à ne pas écarter Trauco, Boudebouz et Khazri après la finale de Coupe, ce qui n'avait quand même que très peu d'intérêt)
Par ailleurs, il est possible que Puel n'ai pas voulu/nos finances ne nous ai pas permis d'avoir 10 défenseurs pour compenser les faiblesses physiques potentielles de Debuchy et Silva sans leur départ. Et pour les faire partir...
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 18154
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Disons que le pb c'est surtout une triplette pour 2 postes, avec 2 joueurs fragiles. Et je crois que le club a réellement cherché à faire un défenseur de plus, mais sans doute trop tardivement. (ce qui pour le coup semble quand même idiot, vu que le départ de Fofana semblait inéluctable)ForeverGreen a écrit : ↑27 oct. 2020, 16:33Après, le principal problème de notre effectif, c'est la triplette Maçon-Debuchy-Silva. Sachant que le premier n'était pas anticipable, que le second pouvait l'être mais que ce n’était pas écrit d'avance (la saison dernière, il n'est finalement quasiment jamais absent pour blessure) et que le troisième l'était déjà beaucoup plus (mais après tout, KMP, pourtant plus vieux, est bien sur le retour, il pouvait y avoir un espoir).NomDeStade a écrit : ↑27 oct. 2020, 16:29 Ah mais ça je suis parfaitement d'accord. D'ailleurs en début de saison, c'était l'équipe alignée. Qui confirme le principe qu'1 ou 2 jeunes avec des expérimentés ça peut marcher. Mais beaucoup moins dès lors que la part de jeunes dépasse la part de vieux. Et c'est là où le club a sans doute mal jugé la situation sportive. (quitte d'ailleurs à ne pas écarter Trauco, Boudebouz et Khazri après la finale de Coupe, ce qui n'avait quand même que très peu d'intérêt)
Par ailleurs, il est possible que Puel n'ai pas voulu/nos finances ne nous ai pas permis d'avoir 10 défenseurs pour compenser les faiblesses physiques potentielles de Debuchy et Silva sans leur départ. Et pour les faire partir...
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 22806
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Ça fait quand même bizarre d'être d'accord avec Dissident sur presque tous ses postes depuis plusieurs mois.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
-
- Messages : 18154
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Je reposte là, car c'est peut-être plus intéressant pour la suite des matchs à venir.
Quelques stats issues de whoscored :
- on est actuellement l'équipe qui tire le moins au but en L1 : 8,6 pm, derrière Lorient 9 pm et Dijon 9,4 / on est dernier sur les tirs d'en dehors de la surface
- on est actuellement la 4ème équipe en nombre de dribbles par match (ce qui peut corroborer l'impression de recherche de l'exploit individuel au détriment du collectif évoqué sur ce match) - on est la 2ème équipe a en raté le plus
- on est, avec Angers, l'équipe qui subit le plus de fautes par match : 14,4
- on subit 11 tirs par match (11ème total de L1)
- on tacle 20,4 par match, 2ème derrière Lorient. Pas sûr que cela soit très positif comme classement. En sachant que Maçon et Moueffek sont dans le top 10 en L1.
- on est 15ème au nombre d'interceptions par match
- on est 5ème au nb de fautes concédées
- on est 14ème en terme de duels aériens gagnés
- on est 14ème en terme de possession de balle avec 47,6%
- on est 14ème également en terme de passes réussies : 79% (un peu génant vu que notre principe de jeu est supposé la qualité technique)
- on est l'équipe qui rate le plus de contrôle avec 19,1 par match, juste devant Metz et Dijon
- on est 10ème en terme de ballons perdus
- on est 17ème en terme de passes tentées par match, 17ème également en nb de passes courtes réussies, par contre on est 16ème en nb de passes courtes ratées
- on est 18ème en terme de passes clés par match (comprendre passe débouchant sur un tir), et 19ème si on ne regarde que les passes courtes (hors cf et corner donc) - en sachant qu'Aouchiche est à lui seul à 2 passes clés par match, et 11ème de L1.
Quelques stats issues de whoscored :
- on est actuellement l'équipe qui tire le moins au but en L1 : 8,6 pm, derrière Lorient 9 pm et Dijon 9,4 / on est dernier sur les tirs d'en dehors de la surface
- on est actuellement la 4ème équipe en nombre de dribbles par match (ce qui peut corroborer l'impression de recherche de l'exploit individuel au détriment du collectif évoqué sur ce match) - on est la 2ème équipe a en raté le plus
- on est, avec Angers, l'équipe qui subit le plus de fautes par match : 14,4
- on subit 11 tirs par match (11ème total de L1)
- on tacle 20,4 par match, 2ème derrière Lorient. Pas sûr que cela soit très positif comme classement. En sachant que Maçon et Moueffek sont dans le top 10 en L1.
- on est 15ème au nombre d'interceptions par match
- on est 5ème au nb de fautes concédées
- on est 14ème en terme de duels aériens gagnés
- on est 14ème en terme de possession de balle avec 47,6%
- on est 14ème également en terme de passes réussies : 79% (un peu génant vu que notre principe de jeu est supposé la qualité technique)
- on est l'équipe qui rate le plus de contrôle avec 19,1 par match, juste devant Metz et Dijon
- on est 10ème en terme de ballons perdus
- on est 17ème en terme de passes tentées par match, 17ème également en nb de passes courtes réussies, par contre on est 16ème en nb de passes courtes ratées
- on est 18ème en terme de passes clés par match (comprendre passe débouchant sur un tir), et 19ème si on ne regarde que les passes courtes (hors cf et corner donc) - en sachant qu'Aouchiche est à lui seul à 2 passes clés par match, et 11ème de L1.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 15861
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: ASSE - MHSC dimanche 1er novembre à 13h00
Contre Metz, c'est flagrant, on joue correctement dans la construction, à partir du 1/4 d'heure de jeu, mais on ne trouve pas la moindre position de frappe. Je crois quand même que le fait d'être mené quasi non-stop ne joue pas en notre faveur de ce côté-là, même s'il doit y avoir autre chose (l'absence d'un 9 pur quand on joue face à une défense regroupée qui nous oblige à contourner puis centrer complète peut-être ma première analyse avec un élément endogène).NomDeStade a écrit : ↑27 oct. 2020, 16:55
- on est actuellement l'équipe qui tire le moins au but en L1 : 8,6 pm, derrière Lorient 9 pm et Dijon 9,4 / on est dernier sur les tirs d'en dehors de la surface
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci