ASSE : Mercato hiver 2020-2021

[Sosof]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Gasset est parvenu à ça en plaçant Khazri en 9 ce qui n'est pas vraiment son poste, d'ailleurs il a surtout marqué sur la phase aller se transformant plus en passeur sur la phase retour. Ce qui est dit (enfin ce que je comprends) c'est que le départ de Cabella était l'occasion pour replacer définitivement Khazri en 9 1/2 derrière Beric, Diony ou un autre,et que l'argent de Boudebouz aurait pu ainsi être utilisé sur un autre poste.

Perso, ce dont je me souviens, c'est qu'on avait eu un peu les vases communicants entre Khazri et Cabella.
Premiere partie de saison : Khazri en feu et Cabella qui s'est cherché.
Deuxieme partie : Cabella s'est trouvé et Khazri s'est éteint.

[civod42]

Conclusion : Cabella n'a pas joué de matchs officiels sous Printant, j'ai bon?

https://le10sport.com/football/mercato/ ... 20dernier.

Mais il faut aussi savoir une chose : à Saint-Étienne, la première année, lorsque Jean-Louis Gasset est arrivé, j'ai évolué à un poste où j'étais libre, où le jeu passait beaucoup par moi. La deuxième année, on a eu des nouveaux joueurs, mais le jeu avait un peu changé. En préparation, je le ressentais, je trouvais que le jeu allait passer moins par moi. C'était différent. Dans ma tête, ça ne m'avait pas trop plu. Ce n'était pas que j'étais triste, mais je sentais que je n'allais pas m'épanouir, moins jouer mon jeu. Cela m'avait mis un coup. Et j'ai eu cette proposition qui a fait que le choix s'est fait comme ça. Ç'a fait tilt. Si le jeu n'avait pas changé, je n'aurais jamais pensé à partir. Tu aurais pu m'amener n'importe quelle proposition, je serai resté. Mais le fait de se sentir moins utile, de faire moins ce que je voulais dans le jeu, je n'étais pas bien dans ma tête

Dixit Cabella himself

[Nr14]

ils ont fait une télé consultation ?

en tout cas numéro 14 , ça j'aime

[epopee76]

Avec toute l'affection que j'ai pour Cabella,il a aussi déclaré ça:

« Initialement, je n’étais pas dans l’optique de partir de Saint-Étienne. J’ai eu cette proposition de Krasnodar qui, c’est vrai, m’a fait un peu tourner la tête. Mes parents n’étaient pas trop pour, mon entourage non plus, à cause des a priori. La Russie fait peur, c’est loin, on ne sait pas ce qu’il se passe là-bas. Mais je n’ai écouté personne et j’ai fait mon choix, seul. J’ai été égoïste. J’ai envie de jouer la Ligue des Champions et je vais le faire.«

https://letalkshowstephanois.fr/cabella ... t-etienne/

[NomDeStade]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Cabella n'était plus au club quand Printant a pris les commandes donc je comprends pas trop ta dernière phrase.
Cabella et Khazri sont 2 bons joueurs mais ils ont tous les 2 besoin de liberté sur le front de l'attaque. Gasset a trouvé une solution en leur associant Dony (sorte de faire valoir) et en utilisant une défense à 5 pour que les couloirs soient occupés par les latéraux, à défaut des ailiers que ne sont pas Khazri et Cabella.
Ce que je pense c'est qu'on aurait pu économiser le coût du transfert et le salaire de Khazri par exemple, positionner Cabella en meneur de jeu et recruter un avant-centre.
EN plus si je me souviens bien cette saison-là ils ont trouvé le moyen d'être suspendus en même temps!

Désolé, mais là tu dis n'importe quoi.. je ne te rappellerais pas les dates de nomination de Printant et de départ de Cabella, un autre l'a fait pour moi, par contre je te citerai ceci :
"Les commentaires sur mon départ, il y en a eu, mais c'était : pourquoi part-il de Saint-Étienne alors qu'il y était bien ? Je comprends énormément cette phrase. Car, à la base, ce n'était pas prévu. Je voulais faire ma saison avec Saint-Étienne, on était en Ligue Europa. Je m'étais fixé l'objectif d'aller en Ligue des champions. Se qualifier pour la C3, c'était monstrueux. Mais je voulais tellement jouer la Ligue des champions... On avait une grosse équipe, il y avait Wahbi, Yann, avec Denis Bouanga qui venait de signer : ça allait être monstrueux. Krasnodar jouait la qualification pour la Ligue des champions. J'ai demandé quelques jours de réflexion. Mais il faut aussi savoir une chose : à Saint-Étienne, la première année, lorsque Jean-Louis Gasset est arrivé, j'ai évolué à un poste où j'étais libre, où le jeu passait beaucoup par moi.

La deuxième année, on a eu des nouveaux joueurs, mais le jeu avait un peu changé. En préparation, je le ressentais, je trouvais que le jeu allait passer moins par moi. C'était différent. Dans ma tête, ça ne m'avait pas trop plu. Potin du 23 novembre dernier.

Quand au système à 3 défenseurs centraux, il a été utilisé 15 fois sur 38 matchs, et ne nous a pas empêché de finir 4ème.

Donc je veux bien que tu veuilles affirmer des trucs, mais stp essaye d'être crédible dans tes dires.

[Sosof]

Conclusion : Cabella n'a pas joué de matchs officiels sous Printant, j'ai bon?

https://le10sport.com/football/mercato/ ... 20dernier.

Mais il faut aussi savoir une chose : à Saint-Étienne, la première année, lorsque Jean-Louis Gasset est arrivé, j'ai évolué à un poste où j'étais libre, où le jeu passait beaucoup par moi. La deuxième année, on a eu des nouveaux joueurs, mais le jeu avait un peu changé. En préparation, je le ressentais, je trouvais que le jeu allait passer moins par moi. C'était différent. Dans ma tête, ça ne m'avait pas trop plu. Ce n'était pas que j'étais triste, mais je sentais que je n'allais pas m'épanouir, moins jouer mon jeu. Cela m'avait mis un coup. Et j'ai eu cette proposition qui a fait que le choix s'est fait comme ça. Ç'a fait tilt. Si le jeu n'avait pas changé, je n'aurais jamais pensé à partir. Tu aurais pu m'amener n'importe quelle proposition, je serai resté. Mais le fait de se sentir moins utile, de faire moins ce que je voulais dans le jeu, je n'étais pas bien dans ma tête

Dixit Cabella himself

OK pour çà , je l'avais lu aussi.
En gros Cabella ne voyait pas d'un bon oeil le positionnement que lui prévoyait Printant pour la nouvelle saison. Et il est parti...

[NomDeStade]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Gasset est parvenu à ça en plaçant Khazri en 9 ce qui n'est pas vraiment son poste, d'ailleurs il a surtout marqué sur la phase aller se transformant plus en passeur sur la phase retour. Ce qui est dit (enfin ce que je comprends) c'est que le départ de Cabella était l'occasion pour replacer définitivement Khazri en 9 1/2 derrière Beric, Diony ou un autre,et que l'argent de Boudebouz aurait pu ainsi être utilisé sur un autre poste.

Perso, ce dont je me souviens, c'est qu'on avait eu un peu les vases communicants entre Khazri et Cabella.
Premiere partie de saison : Khazri en feu et Cabella qui s'est cherché.
Deuxieme partie : Cabella s'est trouvé et Khazri s'est éteint.

En fait, c'est pas ça, mais c'est pour beaucoup le ressenti, car dans les stats purs (les buts), c'est ce qu'il s'est passé. Mais dans les faits :
- première partie de saison, le jeu est organisé autour du double pivot M'Vila-Selnaes avec Diony qui ouvre les brèches pour Khazri. Cabella est un peu déporté sur l'aile, et du fait du jeu long de Selnaes, son jeu court est moins mis à profit. Il en résulte que Diony et Khazri marquent beaucoup, et que Cabella pèse peu dans le rendement stat (Selnaes est déjà à 5 passes déc à mi-saison).
- deuxième partie de saison, Selnaes parti, Beric prolongé par volonté présidentielle, Gasset doit réorganiser sa colonne vertebrale et sa relance. Cabella retrouve un rôle axial pour combler le manque laissé dans la qualité de passes de Selnaes, mais il occupe un poste axial devant M'Vila et le remplaçant défensif de Selnaes (Ait-B ou Vada). De fait, Khazri ne peut plus occuper l'axe, il est à son tour décalé sur un côté. Et le fait d'avoir 3 milieux axiaux dont un créatif amène à avoir plus besoin d'un joueur de surface (Beric) que d'espace (Diony). Il en résulte que Cabella est au coeur du jeu, tant à l'animation qu'à la finition, que Beric est superbement alimenté, et que Khazri perd son rôle de buteur au profit d'un rôle de passeur.

[RVRUEIL]

Conclusion : Cabella n'a pas joué de matchs officiels sous Printant, j'ai bon?

https://le10sport.com/football/mercato/ ... 20dernier.

Mais il faut aussi savoir une chose : à Saint-Étienne, la première année, lorsque Jean-Louis Gasset est arrivé, j'ai évolué à un poste où j'étais libre, où le jeu passait beaucoup par moi. La deuxième année, on a eu des nouveaux joueurs, mais le jeu avait un peu changé. En préparation, je le ressentais, je trouvais que le jeu allait passer moins par moi. C'était différent. Dans ma tête, ça ne m'avait pas trop plu. Ce n'était pas que j'étais triste, mais je sentais que je n'allais pas m'épanouir, moins jouer mon jeu. Cela m'avait mis un coup. Et j'ai eu cette proposition qui a fait que le choix s'est fait comme ça. Ç'a fait tilt. Si le jeu n'avait pas changé, je n'aurais jamais pensé à partir. Tu aurais pu m'amener n'importe quelle proposition, je serai resté. Mais le fait de se sentir moins utile, de faire moins ce que je voulais dans le jeu, je n'étais pas bien dans ma tête

Dixit Cabella himself

OK pour çà , je l'avais lu aussi.
En gros Cabella ne voyait pas d'un bon oeil le positionnement que lui prévoyait Printant pour la nouvelle saison. Et il est parti...

Merci Pintemps alors ... !
Cela dit, je pense que, même sans cela, Cabella serait parti car il voulait vraiment faire la C1 et les occasions ne sont pas si fréquentes ... sans parler du salaire , hein ?

[NomDeStade]

Conclusion : Cabella n'a pas joué de matchs officiels sous Printant, j'ai bon?

https://le10sport.com/football/mercato/ ... 20dernier.

Mais il faut aussi savoir une chose : à Saint-Étienne, la première année, lorsque Jean-Louis Gasset est arrivé, j'ai évolué à un poste où j'étais libre, où le jeu passait beaucoup par moi. La deuxième année, on a eu des nouveaux joueurs, mais le jeu avait un peu changé. En préparation, je le ressentais, je trouvais que le jeu allait passer moins par moi. C'était différent. Dans ma tête, ça ne m'avait pas trop plu. Ce n'était pas que j'étais triste, mais je sentais que je n'allais pas m'épanouir, moins jouer mon jeu. Cela m'avait mis un coup. Et j'ai eu cette proposition qui a fait que le choix s'est fait comme ça. Ç'a fait tilt. Si le jeu n'avait pas changé, je n'aurais jamais pensé à partir. Tu aurais pu m'amener n'importe quelle proposition, je serai resté. Mais le fait de se sentir moins utile, de faire moins ce que je voulais dans le jeu, je n'étais pas bien dans ma tête

Dixit Cabella himself

OK pour çà , je l'avais lu aussi.
En gros Cabella ne voyait pas d'un bon oeil le positionnement que lui prévoyait Printant pour la nouvelle saison. Et il est parti...

Merci Pintemps alors ... !
Cela dit, je pense que, même sans cela, Cabella serait parti car il voulait vraiment faire la C1 et les occasions ne sont pas si fréquentes ... sans parler du salaire , hein ?

Oui, Cabella oublie un peu le salaire offert dans son discours

[Junito]

Conclusion : Cabella n'a pas joué de matchs officiels sous Printant, j'ai bon?

https://le10sport.com/football/mercato/ ... 20dernier.

Mais il faut aussi savoir une chose : à Saint-Étienne, la première année, lorsque Jean-Louis Gasset est arrivé, j'ai évolué à un poste où j'étais libre, où le jeu passait beaucoup par moi. La deuxième année, on a eu des nouveaux joueurs, mais le jeu avait un peu changé. En préparation, je le ressentais, je trouvais que le jeu allait passer moins par moi. C'était différent. Dans ma tête, ça ne m'avait pas trop plu. Ce n'était pas que j'étais triste, mais je sentais que je n'allais pas m'épanouir, moins jouer mon jeu. Cela m'avait mis un coup. Et j'ai eu cette proposition qui a fait que le choix s'est fait comme ça. Ç'a fait tilt. Si le jeu n'avait pas changé, je n'aurais jamais pensé à partir. Tu aurais pu m'amener n'importe quelle proposition, je serai resté. Mais le fait de se sentir moins utile, de faire moins ce que je voulais dans le jeu, je n'étais pas bien dans ma tête

Dixit Cabella himself

OK pour çà , je l'avais lu aussi.
En gros Cabella ne voyait pas d'un bon oeil le positionnement que lui prévoyait Printant pour la nouvelle saison. Et il est parti...

Oui enfin Cabella il a surtout sorti cette excuse pour pas avouer que seuls les $$$ l'intéressaient hein.

Franchement Printant aurait cédé à tous les caprices de positionnement Cabella vu que ce dernier a été parmi les joueurs qui ont fait pression pour qu'il soit nommé et la relation "historique" montpelliéraine qui existait. N'allez pas me faire croire que Cabella est parti dans un club dont il ne connaissait rien avec l'assurance noire sur blanc qu'il jouerait milieu offensif électron libre.

[panenka]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Cabella n'était plus au club quand Printant a pris les commandes donc je comprends pas trop ta dernière phrase.
Cabella et Khazri sont 2 bons joueurs mais ils ont tous les 2 besoin de liberté sur le front de l'attaque. Gasset a trouvé une solution en leur associant Dony (sorte de faire valoir) et en utilisant une défense à 5 pour que les couloirs soient occupés par les latéraux, à défaut des ailiers que ne sont pas Khazri et Cabella.
Ce que je pense c'est qu'on aurait pu économiser le coût du transfert et le salaire de Khazri par exemple, positionner Cabella en meneur de jeu et recruter un avant-centre.
EN plus si je me souviens bien cette saison-là ils ont trouvé le moyen d'être suspendus en même temps!

Désolé, mais là tu dis n'importe quoi.. je ne te rappellerais pas les dates de nomination de Printant et de départ de Cabella, un autre l'a fait pour moi, par contre je te citerai ceci :
"Les commentaires sur mon départ, il y en a eu, mais c'était : pourquoi part-il de Saint-Étienne alors qu'il y était bien ? Je comprends énormément cette phrase. Car, à la base, ce n'était pas prévu. Je voulais faire ma saison avec Saint-Étienne, on était en Ligue Europa. Je m'étais fixé l'objectif d'aller en Ligue des champions. Se qualifier pour la C3, c'était monstrueux. Mais je voulais tellement jouer la Ligue des champions... On avait une grosse équipe, il y avait Wahbi, Yann, avec Denis Bouanga qui venait de signer : ça allait être monstrueux. Krasnodar jouait la qualification pour la Ligue des champions. J'ai demandé quelques jours de réflexion. Mais il faut aussi savoir une chose : à Saint-Étienne, la première année, lorsque Jean-Louis Gasset est arrivé, j'ai évolué à un poste où j'étais libre, où le jeu passait beaucoup par moi.

La deuxième année, on a eu des nouveaux joueurs, mais le jeu avait un peu changé. En préparation, je le ressentais, je trouvais que le jeu allait passer moins par moi. C'était différent. Dans ma tête, ça ne m'avait pas trop plu. Potin du 23 novembre dernier.

Quand au système à 3 défenseurs centraux, il a été utilisé 15 fois sur 38 matchs, et ne nous a pas empêché de finir 4ème.

Donc je veux bien que tu veuilles affirmer des trucs, mais stp essaye d'être crédible dans tes dires.

Cabella n'a joué aucun match officiel avec Printant sur le banc. Le schéma de jeu qui aurait changé (donc uniquement sur des matchs amicaux) c'est surtout un prétexte pour partir et prendre un salaire multiplié par 3 avec la perspective de la LDC.
Donc le repositionnement avec Printant il a bon dos.

Gasset a tâtonné 1/2 saison avant de mettre en place le système avec une défense à 5 où Khazri et Cabella étaient plus épanouis. C'est ce système que semblait regretter Cabella.
Auparavant Gasset avait testé plusieurs animations, notamment en déplaçant l'un des 2 sur un côté, ou en mettant Khazri Avant-centre.
J'espère avoir été assez précis pour ta compréhension.

[Meuchine42]

Conclusion : Cabella n'a pas joué de matchs officiels sous Printant, j'ai bon?

https://le10sport.com/football/mercato/ ... 20dernier.

Mais il faut aussi savoir une chose : à Saint-Étienne, la première année, lorsque Jean-Louis Gasset est arrivé, j'ai évolué à un poste où j'étais libre, où le jeu passait beaucoup par moi. La deuxième année, on a eu des nouveaux joueurs, mais le jeu avait un peu changé. En préparation, je le ressentais, je trouvais que le jeu allait passer moins par moi. C'était différent. Dans ma tête, ça ne m'avait pas trop plu. Ce n'était pas que j'étais triste, mais je sentais que je n'allais pas m'épanouir, moins jouer mon jeu. Cela m'avait mis un coup. Et j'ai eu cette proposition qui a fait que le choix s'est fait comme ça. Ç'a fait tilt. Si le jeu n'avait pas changé, je n'aurais jamais pensé à partir. Tu aurais pu m'amener n'importe quelle proposition, je serai resté. Mais le fait de se sentir moins utile, de faire moins ce que je voulais dans le jeu, je n'étais pas bien dans ma tête

Dixit Cabella himself

OK pour çà , je l'avais lu aussi.
En gros Cabella ne voyait pas d'un bon oeil le positionnement que lui prévoyait Printant pour la nouvelle saison. Et il est parti...

Merci Pintemps alors ... !
Cela dit, je pense que, même sans cela, Cabella serait parti car il voulait vraiment faire la C1 et les occasions ne sont pas si fréquentes ... sans parler du salaire , hein ?

Oui, Cabella oublie un peu le salaire offert dans son discours

Non quelques post plus haut tu as une interview dans laquelle il dit que l'offre lui faisait tourner la tête donc il en parle aussi.
Franchement, jouer la LDC et avec un salaire plus important, ce n'est pas si illogique que ça.
Et puis il a du se renseigner avec Mvila sur la Russie avant de partir donc je vois pas trop le problème.

[vertluisant74]

Par contre quand on lit que c'est Romeyer lui même qui s'est occupé du cas Niang, puis du cas Modeste, ça fait un peu peur. J'espère quand même que Puel a donné son accord pour Modeste...

[inconnuvert]

Par contre quand on lit que c'est Romeyer lui même qui s'est occupé du cas Niang, puis du cas Modeste, ça fait un peu peur. J'espère quand même que Puel a donné son accord pour Modeste...

Sinon Puel démissionnera comme son collègue de Marseille.

[elnino77]

Par contre quand on lit que c'est Romeyer lui même qui s'est occupé du cas Niang, puis du cas Modeste, ça fait un peu peur. J'espère quand même que Puel a donné son accord pour Modeste...

Sinon Puel démissionnera comme son collègue de Marseille.

Sachant qu'en plus, il y a une place à prendre à Marseille

[Chaac]

Par contre quand on lit que c'est Romeyer lui même qui s'est occupé du cas Niang, puis du cas Modeste, ça fait un peu peur. J'espère quand même que Puel a donné son accord pour Modeste...

Sinon Puel démissionnera comme son collègue de Marseille.

Sachant qu'en plus, il y a une place à prendre à Marseille

Il y a très peu de jeunes à Marseille, et en plus cette poignée de jeunes n'a rien gagné.

[Marée verte]

Pour l'anecdote, but de Mohamed cet ap midi, sur pénalty à la 92ème..

[nyme]

Même si je ne suis pas fan du joueur (l'homme ne me dérange pas), Boudebouz a été géré n'importe comment cet année, il a certes un bon contrat (qui est légal et signé), mais ici il y en a qui voudrai l'envoyer en Turquie ou au Qatar alors qu'il n'a jamais connu autre que le sud est de la France (j'exagère avec Sochaux) et l'Espagne. Avant d'être des joueurs ce sont des hommes, vous oubliez tellement l'aspect personnel dans une carrière...

100% d'accord avec toi.
Ok il y a l'aspect salarial pour lui mais aussi le club et la destination. Partir en Turquie ou au Qatar, c'est quand même autre choses que d'aller en Espagne ou en France.
Pour moi il restera à l'ASSE jusqu’à la fin de son contrat et signera libre dans un club de seconde moitié de tableau L1 pour finir sa carrière. Et même si j'aimerai pour nos finances qu'il libère sa place, je ne peux pas lui en vouloir de profiter de son contrat.

Surtout que cette saison, il n'est pas si mauvais que ça dans le jeu (et dans ce qui lui est demandé).

Mais comme certains ne jugent que par les 2 pénos manqués et le salaire associé, forcément.

Cela a certes fait perdre des points. Mais perso, je le juge sur ce qu'il apporte dans le jeu par rapport à son statut. Désolé, mais ses prestations sont très en deçà de ce que l'on peut attendre d'un joueur payé autant.

[clements]

j'aimerais bien savoir lors de quel match cette saison Boudebouz n'a été, ne serait-ce que moyen...

[Sosof]

Même si je ne suis pas fan du joueur (l'homme ne me dérange pas), Boudebouz a été géré n'importe comment cet année, il a certes un bon contrat (qui est légal et signé), mais ici il y en a qui voudrai l'envoyer en Turquie ou au Qatar alors qu'il n'a jamais connu autre que le sud est de la France (j'exagère avec Sochaux) et l'Espagne. Avant d'être des joueurs ce sont des hommes, vous oubliez tellement l'aspect personnel dans une carrière...

100% d'accord avec toi.
Ok il y a l'aspect salarial pour lui mais aussi le club et la destination. Partir en Turquie ou au Qatar, c'est quand même autre choses que d'aller en Espagne ou en France.
Pour moi il restera à l'ASSE jusqu’à la fin de son contrat et signera libre dans un club de seconde moitié de tableau L1 pour finir sa carrière. Et même si j'aimerai pour nos finances qu'il libère sa place, je ne peux pas lui en vouloir de profiter de son contrat.

Surtout que cette saison, il n'est pas si mauvais que ça dans le jeu (et dans ce qui lui est demandé).

Mais comme certains ne jugent que par les 2 pénos manqués et le salaire associé, forcément.

Cela a certes fait perdre des points. Mais perso, je le juge sur ce qu'il apporte dans le jeu par rapport à son statut. Désolé, mais ses prestations sont très en deçà de ce que l'on peut attendre d'un joueur payé autant.

Perso, j'avais trouvé son retour plutôt assez convaincant, après c'est certain que si tu fais la corrélation entre ce qu'il est payé et ce qu'il produit, entre lui et Khazri c'est pas top.
Si pour chaque joueur tu intègres ce critère ce n'est pas simple.
Aouchiche par exemple si tu compares son salaire avec les autres jeunes, on dit quoi, que c'est un flop?

[dactyle]

EUh , presque....

[NomDeStade]

Gasset avait fait son caca nerveux pour avoir Khazri ET Cabella. Et il a eu toutes les peines du monde à trouver un schéma où les 2 pouvaient évoluer ensemble.

Surtout que Cabella avoue a demi mot qu'il est parti du a son nouveau positionnement dans lequel il s'éclatait moins...
Mais je suis d'accord pour dire que le probleme est que nous avons trop de joueur qui postule au meme poste de 9 1/2
Khazri, Boudebouz, Hamouma voire Aouchiche (meme si Puel l'utilise autrement)

Lol pour Gasset et le positionnement tactique de Cabella-Khazri. Il a juste fini 4ème en associant ces 2 là. Cabella avec 8 buts et 5 passes déc signant l'une des plus belles saisons de sa carrière, pendant que Khazri avec 13 buts et 6 passes déc en 32 matchs signait tout simplement sa meilleure saison. Que de regret que Gasset n'ai pas su les associer

Par contre, Cabella a critiqué son repositionnement avec Printant, alors qu'il avait plus de liberté avec Gasset.

Cabella n'était plus au club quand Printant a pris les commandes donc je comprends pas trop ta dernière phrase.
Cabella et Khazri sont 2 bons joueurs mais ils ont tous les 2 besoin de liberté sur le front de l'attaque. Gasset a trouvé une solution en leur associant Dony (sorte de faire valoir) et en utilisant une défense à 5 pour que les couloirs soient occupés par les latéraux, à défaut des ailiers que ne sont pas Khazri et Cabella.
Ce que je pense c'est qu'on aurait pu économiser le coût du transfert et le salaire de Khazri par exemple, positionner Cabella en meneur de jeu et recruter un avant-centre.
EN plus si je me souviens bien cette saison-là ils ont trouvé le moyen d'être suspendus en même temps!

Désolé, mais là tu dis n'importe quoi.. je ne te rappellerais pas les dates de nomination de Printant et de départ de Cabella, un autre l'a fait pour moi, par contre je te citerai ceci :
"Les commentaires sur mon départ, il y en a eu, mais c'était : pourquoi part-il de Saint-Étienne alors qu'il y était bien ? Je comprends énormément cette phrase. Car, à la base, ce n'était pas prévu. Je voulais faire ma saison avec Saint-Étienne, on était en Ligue Europa. Je m'étais fixé l'objectif d'aller en Ligue des champions. Se qualifier pour la C3, c'était monstrueux. Mais je voulais tellement jouer la Ligue des champions... On avait une grosse équipe, il y avait Wahbi, Yann, avec Denis Bouanga qui venait de signer : ça allait être monstrueux. Krasnodar jouait la qualification pour la Ligue des champions. J'ai demandé quelques jours de réflexion. Mais il faut aussi savoir une chose : à Saint-Étienne, la première année, lorsque Jean-Louis Gasset est arrivé, j'ai évolué à un poste où j'étais libre, où le jeu passait beaucoup par moi.

La deuxième année, on a eu des nouveaux joueurs, mais le jeu avait un peu changé. En préparation, je le ressentais, je trouvais que le jeu allait passer moins par moi. C'était différent. Dans ma tête, ça ne m'avait pas trop plu. Potin du 23 novembre dernier.

Quand au système à 3 défenseurs centraux, il a été utilisé 15 fois sur 38 matchs, et ne nous a pas empêché de finir 4ème.

Donc je veux bien que tu veuilles affirmer des trucs, mais stp essaye d'être crédible dans tes dires.

Cabella n'a joué aucun match officiel avec Printant sur le banc. Le schéma de jeu qui aurait changé (donc uniquement sur des matchs amicaux) c'est surtout un prétexte pour partir et prendre un salaire multiplié par 3 avec la perspective de la LDC.
Donc le repositionnement avec Printant il a bon dos.

Gasset a tâtonné 1/2 saison avant de mettre en place le système avec une défense à 5 où Khazri et Cabella étaient plus épanouis. C'est ce système que semblait regretter Cabella.
Auparavant Gasset avait testé plusieurs animations, notamment en déplaçant l'un des 2 sur un côté, ou en mettant Khazri Avant-centre.
J'espère avoir été assez précis pour ta compréhension.

Désolé mais tu dis franchement n'importe quoi pour essayer de valider tes propos, tu ne justifies rien, tu te bases sur des affirmations sans vérifier.

Cabella aurait donc regretter le fameux système à 5... que Gasset met en place pour palier à l'absence de Debuchy, et le fait qu'il n'a pas le choix que d'utiliser KMP en latéral. Cela dure tout le mois de janvier jusqu'au retour de Debuchy à Marseille mi-mars, qui sera le dernier match où Gasset utilise ce système à l'exception du match à Monaco où Gasset change ces plans très vite dans le match pour revenir à une base à 4. (match où Cabella fait une fin de match de fou, avec 1 but et 1 passe déc au passage)

Donc le système a 5 n'a pas été mis en place pour satisfaire Cabella comme tu le laisses supposer, mais pour répondre à l'absence de Debuchy.

pour info ma source c'est transfermarkt et whoscored si tu veux vérifier.

Donc que Cabella évoque son repositionnement par Printant semble sans doute un peu désuet par rapport à la proposition financière de Kazan, mais ne justifie pas tout et n'importe quoi pour critiquer Gasset stp.

(et tu ne peux pas me taxer de te voler dans les plumes, mais tu donnes le bâton pour te faire battre avec ce genre d'argumentation farfelue)

[very vert]

Prenez donc le pouvoir, investissez donc dans le club, histoire de voir à quel point vous êtes meilleurs!

C'est vraiment INSUPPORTABLE ce type de phrases. Le refrain typique de l'amicale laïque Roland Romeyer.

En tant que supporters de l'ASSE, on a le droit et même le devoir de pouvoir critiquer la direction quand cela est nécessaire. Il faut arrêter de croire qu'être bon supporter = gober de la merde comme on en gobe depuis quelques années mais continuer à encourager le club et se dire que tout va bien et mauvais supporter = mec qui sait que critiquer alors qu'il a même pas 50 millions à investir dans un club de football.

On ne dit pas que NOUS on serait meilleurs. On dit qu'en tant que supporters on veut quelqu'un de meilleur, car leur devoir à eux c'est de gérer correctement le club et force est de constater qu'avec ce nouveau panic buy décidé en 2 heures alors qu'on avait 31 jours, ce n'est toujours pas le cas.

C'est un prêt, pas un achat. Donc si ça ne fonctionne pas, on n'aura pas perdu grand chose surtout qu'il me semble avoir lu que Cologne prenait en charge une partie du salaire.
Finalisé en 2 heures, rien ne dit qu'il n'était pas identifié depuis plus longtemps.

Critiquer oui, insulter c'est peut-être moins le devoir d'un supporter.
Mais surtout regarde ailleurs.
Kita c'est mieux ? Ils ont vendu un milieu de terrain titulaire pour aucune recrue
Rivière c'est mieux ? Ils ont certes renforcé leur défense (mais 3 défaites en 5 matchs malgré Saliba) mais se sont des prêts de défenseurs sans expérience, alors que leur effectif est déjà très jeune et ne marque pas de buts.
Longuépée c'est mieux ? Ils ont recruté (en prêt) Séri le 30 janvier alors qu'il n'a pas joué un match depuis juillet.
Eyraud c'est mieux ? Certes Milik a fait deux grosses saisons mais il n'a pas rejoué depuis juillet. Ntcham est arrivé le 31 janvier. Sur leur 3 transferts se sont trois prêts.

Les clubs français sont globalement mal gérés, mais alors tes comparaisons...
Nice a mis une OA sur Todibo qu'ils leveront sans souci financier. Et Saliba, je crois que pas mal ici l'auraient repris non?
Bordeaux n'a pas le souci du maintien aux fesses
Milik et Modesto, comment comparer sérieusement?

Il y en a qui ne se rendent même pas compte que pendant que le Gourou de Saint Ferreol n'a pas d'autres ambitions que de faire rentrer son fiston au conseil d'administration, Nice est entrain de développer une structure et une organisation à des années lumières de nous ...

C'est vrai que c'est impressionnant, on l'a vu Dimanche.

Un potonaute avait ressorti le coût de tous leurs joueurs comparé aux nôtres. J'en suis resté bouche bée, quelle gestion incroyable.

Essayes de t'intéresser à autre chose qu'au résultat de dimanche et de voir à long terme, et tu comprendras...

Ce n'est pourtant pas ce que tu fais quand je te dis qu'il y a un projet sur le long terme avec les jeunes. Je préfère largement notre situation à celle de Nice.

Quel projet à long terme Frédéric ?

Tu ne vois pas qu'il est mort le projet à long terme ?

Vente de Fofana, départ de Thuilot,
Retour des recrutements de joueurs prêtés et vieille gloires sur le retour ...
La moyenne d'âge du 11 contre Nantes demain sera plus âgé que celui qui nous a permis de nous qualifier en EL avec Gasset.

Cette été nous vendrons surement Gourna et Neyou alors que Nice aura les moyens de recruter Sabiliba et Todibo . Tu ne vois pas la différence entre un actionnaire arrivé au club par effraction et un actionnaire puissant ?

Et si tu parles de long terme, Nice est entrain de structurer un réseau de clubs partenaires en Suisse, en Côte d'Ivoire et sans doute demain au brésil et au Portugal alors que papa est encore assis sur son réseau de clubs en France .... Tu ne vois pas la différence entre la gestion d'une PME et celle d'un grand groupe ?

Wert, je ne comprends pas ton état d'esprit.

Tu rabâches (parce que je t'ai déjà répondu à ce sujet) que le projet Puel est mort...
Pourquoi ?
Parce que Fofana a été vendu et que Thuilot a été viré ?
Franchement, si c'est le cas, il ne reposait pas sur grand chose... Mais heureusement ce n'est pas le cas.

L'ensemble des jeunes que Puel a soit lancé, soit continué à compter dessus, progressent...
Les Maçon, Moukoudi, Sow, Camara, Neyou, Gourna-Douath, Moueffeck, Aouchiche, Rivera et Abi (pour ne parler que d'eux), ce sont eux qui constitue le projet.
Mais pas eux individuellement.
Fofona est parti, mais Moukoudi émerge derrière (comme l'avait annoncé M'Vila par ailleurs).
Retsos qui devait pouvoir amener la qualité et l'expérience, s'est malheureusement blessé.
Alors oui, ça nous a retardé. Oui, ça nous a fait perdre des points.
Mais est-ce que ça remet en cause le projet ? Bien sûr que non.
Mais c'est vrai que sur le point de passage, on peut noter :
Comptablement, on est très en dessous du tableau de marche.
Par contre, ce qu'on ne mesure pas quand tu regarde juste le classement et que tu n'analyse que le résultat comptable, c'est la progression des jeunes... De tous ceux que j'ai cité plus haut et qui constituent le projet Puel.
Oui, ils ont progressé. Oui, ils ont eu du temps de jeu. Oui, ils ont pris de l'expérience et de la maturité dans leur jeu.
Donc on a là, les bases pour un avenir meilleur.
Ça, c'était pour te répondre (une nouvelle fois) sur le projet Puel.

En ce qui concerne Nice (qui semble t'intéresser) :
Bien sûr que c'est une chance pour eux que Ratcliffe ait investi et semble continuer à investir dans ce club.
Bien sûr que j'aurai préféré que le rosbeef place ses pound chez nous.
Libre à toi de croire que c'est de la faute de Roro si Ratcilffe préfère la riviera nicoise.
Moi, je ne m'arrête pas là dessus et surtout, je ne vais pas commencer à jalouser les niçois, ni quelqu'autres clubs de L1.
Je m'intéresse à Sainté. Quand on aura d'autres moyens, j'en serai ravi et j'envisagerai les choses avec d'autres ambitions.
Mais je ne vais pas renoncer à utiliser ma clio parce que le voisin roule en Porsche. Tant mieux pour lui...
Ça n'empêche que je regarde ce que je peux faire avec mes moyens et comment je peux améliorer ma situation sans attendre de gagner au loto.
Le projet Puel, c'est être acteur de son propre changement, ne pas attendre bras ballants que la destinée nous choisisse...

[panenka]

Surtout que quand la porche du voisin est en panne, la clio elle continue d'avancer.

[NomDeStade]

Même si je ne suis pas fan du joueur (l'homme ne me dérange pas), Boudebouz a été géré n'importe comment cet année, il a certes un bon contrat (qui est légal et signé), mais ici il y en a qui voudrai l'envoyer en Turquie ou au Qatar alors qu'il n'a jamais connu autre que le sud est de la France (j'exagère avec Sochaux) et l'Espagne. Avant d'être des joueurs ce sont des hommes, vous oubliez tellement l'aspect personnel dans une carrière...

100% d'accord avec toi.
Ok il y a l'aspect salarial pour lui mais aussi le club et la destination. Partir en Turquie ou au Qatar, c'est quand même autre choses que d'aller en Espagne ou en France.
Pour moi il restera à l'ASSE jusqu’à la fin de son contrat et signera libre dans un club de seconde moitié de tableau L1 pour finir sa carrière. Et même si j'aimerai pour nos finances qu'il libère sa place, je ne peux pas lui en vouloir de profiter de son contrat.

Surtout que cette saison, il n'est pas si mauvais que ça dans le jeu (et dans ce qui lui est demandé).

Mais comme certains ne jugent que par les 2 pénos manqués et le salaire associé, forcément.

Cela a certes fait perdre des points. Mais perso, je le juge sur ce qu'il apporte dans le jeu par rapport à son statut. Désolé, mais ses prestations sont très en deçà de ce que l'on peut attendre d'un joueur payé autant.

Perso, j'avais trouvé son retour plutôt assez convaincant, après c'est certain que si tu fais la corrélation entre ce qu'il est payé et ce qu'il produit, entre lui et Khazri c'est pas top.
Si pour chaque joueur tu intègres ce critère ce n'est pas simple.
Aouchiche par exemple si tu compares son salaire avec les autres jeunes, on dit quoi, que c'est un flop?

En fait, le pb c'est qu'il faut juger la performance avant le salaire. Parce que ce que tu dis sur Aouchiche est très juste, mais le même constat peut être fait pour Moulin qui rappelons-le a été grassement augmenté à l'orée de cette saison, ou encore de KMP, payé 70 000€ par mois pour quel rendement ?

Et une fois les performances analysées, on peut dire qu'untel est trop payé (ce qui se vérifie pour Boudebouz, plus difficilement pour Khazri qui n'a quasi pas joué cette saison pour cause de placard-suspension-blessure)

Et juste pour donner une idée, mais Boudebouz n'a joué que 3 minutes de plus que Maçon cette saison. Donc il faut sans doute relativiser son implication dans la médiocrité des résultats. Surtout que sur les 543 minutes de jeu qu'il a eu, il y en a 65 à Bordeaux pour un de nos meilleurs matchs de la saison, et 64 à Strasbourg dans le contexte que l'on connaît.