Tu as 1000 fois raison.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑07 févr. 2021, 08:06Je suis d'accord avec toi sur ce point. Déjà, ce n'est pas le joueur qui tirait les ficelles, mais le club de Zamalec. C'est là qu'il y a eu un problème.
Là, je ne te suis plus du tout. Tu penses que Zamalec va vraiment expliquer ce qui s'est passé ? Et tu crois a une affaire d'honneur ? Dans un transfert ?
C'est purement et simplement une question d'argent, ces transferts ! Pour ce qui est de l'honneur, on s'arrange en un communiqué ! Cette histoire d'honneur, c'est de la foutaise, c'est un rideau de fumée pour cacher la vérité !
La vérité, c'est Romeyer qui l'a dite. Le deal avec le club et le joueur était au point, et pourtant la situation était bloquée. C'était une question d'intermédiaires qui ne touchaient pas ce qu'ils auraient voulu, et qui bloquaient le transfert.
L'ASSE a estimé que ces intermédiaires brouillaient la communication et que la seule solution pour sortir de l'impasse était de jouer carte sur table en passant par la télé, pour enfin faire le deal en direct avec le club de Zamalec, donc en éliminant ainsi les intermédiaires douteux.
La manoeuvre a échoué : Zamalec a surenchéri de façon quasiment inacceptable, l'ASSE a bien accepté les nouvelles conditions et pourtant finalement le transfert s'est fait avec les turcs dans des conditions incroyablement moins intéressantes pour Zamalec que celle proposées par l'ASSE. Donc l'intervention de Roro fait que l'hypothèse de la communication brouillée ne tient plus.
Comment expliquer ce qui s'est passé ? C'est très simple : ces fameux intermédiaires étaient en fait mandatés par les personnes qui tiennent le club de Zamalec . Ces personnes n'en ont rien à faire que le club de Zamalec gagne de l'argent dans ce transfert : ce qui importe, c'est que l'argent aille dans leur poche à eux (par des circuits sans doutes peu légaux).
Roro ne savaient pas a qui il avait à faire avec ces intermédiaires : ça aurait pu être des escrocs profitant du transfert pour se servir, auquel cas son intervention télévisée aurait réglé le problème. Comme il s'agissait en fait des véritables dirigeants de Zamalec agissant en sous-main, il n'y avait pas de solution, à moins d'accepter de rentrer dans des combines totalement illégales.
C'est ce que les Turcs ont accepté de faire : il ont grassement arrosé les dirigeants du club en passant par ces intermédiaires, et ils ont obtenu le transfert en mettant très peu sur la table dans le deal officiel. L'ASSE était hors course alors que mieux disant, la seule explication que peuvent donner les Egyptiens c'est l'honneur (il ont cherché une autre porte de sortie : surenchérir de manière quasi inacceptable pour que l'ASSE renonce d'elle-même, or l'ASSE a accepté, donc il en sont resté à l'honneur comme explication bidon).
En conclusion : ce joueur était sans doute une vraie pépite, mais impossible à recruter sans arroser grassement les vrais dirigeants du clubs de Zamalec par des circuits illégaux. L'intervention de Roro montre que l'ASSE n'avait pas compris que les intermédiaires douteux étaient en fait mandaté par les vrais patrons de Zamalec (qu'on ne connait d'ailleurs dans doute pas).
Il n'y a pas d'autre explication.
N'empêche, il eût été plus intelligent de rester discrets et pourquoi pas d'accepter le paiement illicite.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Je rejoins CP sur sa lecture des faits. Compte tenu des propositions (5 m€ vs 2 m€) on comprend que ce ne sont pas les intérêts du club égyptien qui sont privilégiés mais plutôt ceux de ses dirigeants à travers des intermédiaires.
