Puel est-il l'homme de la situation ?

[Dr.Makaveli]

Une chose est sûre, cet homme est clivant !

[panenka]

En attendant tu peux continuer à chercher des coupables, ça t'occupe.

Il ne s'agit pas de chercher des coupables mais des responsables. Le responsable, c'est le chef, celui qui a le pouvoir de décision. C'est la notion même de responsabilité.

OK, mais il est aussi responsable des choses qui tournent bien. C’est la notion de cohérence.

Personnellement, je suis très attaché à la notion de cohérence, il n'y a pas de raisonnement sans cohérence.

Ce que tu soulignes, c'est précisément les raisons qui ont fait que je soutenais les dirigeants dans la période pendant laquelle ils ont fait grandir le club et, je le dis sans détours, offert les meilleurs résultats de l'ASSE de mon vivant (même si la période Nouzaret avait été plus enthousiasmante) Je les ai soutenu même si je n'ai jamais eu une grande estime pour deux personnages sans envergure.

Ils ont raté la marche de la stabilisation du club en haut et depuis une succession de mauvaises décisions a mis en club en danger. Donc je ne les soutiens plus. Je ne cherche pas comme toi d'autres coupables désignés a posteriori (les coachs, les DG...)

Je t'avoue pas ailleurs que la touche de ridicule dont ils s'emploient à couvrir le club a progressivement ajouté à mon opposition une animosité de plus en plus grande. La conférence de presse suite au départ de Printant a notamment marqué une grosse inflexion. C'était tout simplement honteux.

Je ne cherche pas des coupables à postériori puisque je les avais désignés avant même que les résultats ne se dégradent. Mais force est de constater que ce qui à mes yeux était inéluctable s’est produit.
Pour moi il y a une erreur stratégique principale: tu appelles ça "rater la marche de la stabilisation". En fait il y a plusieurs mauvaise décisions à cette époque mais depuis la nomination de Gasset il n'y a plus de mauvaise décision stratégiques mais plutôt les conséquences de l'erreur du départ.
Une mauvaise communication pour moi ne pèse pas lourd face à une ligne directrice qui est bonne.
Pour Printant je me souviens que Romeyer a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, y compris ici (que Printant n'avait pas l'étoffe d'un n°1). Alors certes ce n'était pas une raison pour le dire, mais il y a quelque chose de mesquin à le lui reprocher.

[panenka]

S'il continue l'aventure, il sera vraiment attendu la saison prochaine.
Là qu'on pourra voir la progression réelle, les axes de progressions, l'apprentissage - en quête et vécu - si on perçoit de l'ambition et du caractère.
Si on connaît une nouvelle période délicate, ça sera dur pour lui de suite.

J'ai peur que la saison prochaine on soit peu ou prou dans la même situation, à savoir dans la dernière partie du classement, et avec les adorateurs de Puel qui nous expliquent que les jeunes progressent et qu'on sera compétitifs les années à venir...

J'respecte ta "peur" mais je la partage pas personnellement.

Dur de tabler sur un classement prochain mais on pourra difficilement faire pire donc ça peut aller que mieux. (Verre à moitié plein)
Peu importe les ambitions annoncées et réelles, une saison est dur à prévoir déja. Y'a un Mercato qui est entre ; qui sera annonciateur de mouvements entrants et sortants donc conducteur de la saison ; avec du coup, logiquement, ses influences. (Positives ou négatives)

Pro ou Anti - c'est aussi mon post de base - c'est la saison prochaine qu'on doit justement voir une "progression" ; collective et individuelle.
C'est là où on est en droit de l'attendre. (Transition amorcée, apprentissage, projet en place, méthodes, etc)
Pour l'Homme, qu'on aime ou pas, en vrai, pour le Club, l'absolu, et la situation c'est un des meilleurs qu'on pouvait tirer.
Faut un peu de patience pour une jouvence espérée. Si c'est pas le cas - comme j'ai mis plus haut - ça sera vite difficile pour lui si complications, ... Et s'il faut le redire, j'suis ni pro, ni anti.
(Des choses positives, d'autres moins. Si besoin j'peux développer mais mon ressenti est long )

Bref, avant tout, on a une saison à finir ! Allez les Verts !

Je suis d'accord pour dire que la saison prochaine nous devon commencer à voir les progrès réalisés par les jeunes, se traduire en terme de résultats sur le terrain.
Il fallait laisser du temps à Puel. Cette saison est encore celle de la mise en place, du travail de fond, mais il faut des "points d'étape" pour jauger l'évolution.

[titigreenfan]

S'il continue l'aventure, il sera vraiment attendu la saison prochaine.
Là qu'on pourra voir la progression réelle, les axes de progressions, l'apprentissage - en quête et vécu - si on perçoit de l'ambition et du caractère.
Si on connaît une nouvelle période délicate, ça sera dur pour lui de suite.

J'ai peur que la saison prochaine on soit peu ou prou dans la même situation, à savoir dans la dernière partie du classement, et avec les adorateurs de Puel qui nous expliquent que les jeunes progressent et qu'on sera compétitifs les années à venir...

J'respecte ta "peur" mais je la partage pas personnellement.

Dur de tabler sur un classement prochain mais on pourra difficilement faire pire donc ça peut aller que mieux. (Verre à moitié plein)
Peu importe les ambitions annoncées et réelles, une saison est dur à prévoir déja. Y'a un Mercato qui est entre ; qui sera annonciateur de mouvements entrants et sortants donc conducteur de la saison ; avec du coup, logiquement, ses influences. (Positives ou négatives)

Pro ou Anti - c'est aussi mon post de base - c'est la saison prochaine qu'on doit justement voir une "progression" ; collective et individuelle.
C'est là où on est en droit de l'attendre. (Transition amorcée, apprentissage, projet en place, méthodes, etc)
Pour l'Homme, qu'on aime ou pas, en vrai, pour le Club, l'absolu, et la situation c'est un des meilleurs qu'on pouvait tirer.
Faut un peu de patience pour une jouvence espérée. Si c'est pas le cas - comme j'ai mis plus haut - ça sera vite difficile pour lui si complications, ... Et s'il faut le redire, j'suis ni pro, ni anti.
(Des choses positives, d'autres moins. Si besoin j'peux développer mais mon ressenti est long )

Bref, avant tout, on a une saison à finir ! Allez les Verts !

je partage ton opinion quasiment dans son intégralité, à l'exception notable de ta première phrase parce que moi je partage la peur de franck42 non seulement sur la saison prochaine mais également sur cette fin de saison. En fait j'ai envie de croire au projet "puel" meme si certains ici sont surs qu'il n'y en a pas, mais j'ai peur que ca ne fonctionne pas pour toutes les raisons évoquées ici par les " anti " puel. La seule différence c'est que n'ayant pas une boule de cristal et étant persuadé que c'est pas aujourd'hui qu'on doit tout changer, je n'affirme pas que ca va être l'apocalypse. j'espère le contraire, mais ca m'empeche pas d'avoir peur. Déjà qu'il trouve les leviers pour éviter la descente, et ensuite on verra s'il réussit un bon mercato, meme à moindre cout en nous dénichant des macon, des neyou ou des mostefa. sans ca effectivement la saison prochaine va etre pénible et le soutien du bout des levres dont il bénéficie encore se réduira comme peau de chagrin.

[Meuchine42]

Je suis d'accord pour dire que la saison prochaine nous devons commencer à voir les progrès réalisés par les jeunes, se traduire en terme de résultats sur le terrain.
Il fallait laisser du temps à Puel. Cette saison est encore celle de la mise en place, du travail de fond, mais il faut des "points d'étape" pour jauger l'évolution.

Alors je suis d'accord avec ça mais quels sont les fameux points d'étapes?
Plutôt pro Puel à la base, j'ai volontiers laisser passer la saison dernière car c'était un peu une grosse revue d'effectif, afin de déterminer sur quels joueurs s'appuyer et lesquels devaient partir.
Mais cette saison, considérant une préparation de pré saison + 2 mercatos, j'attendais un cap et des directions claires dans le jeu.
Ok problème COVID/Mediapro/Blessures, mais globalement on a trop peu vu de direction cohérente dans le jeu.
Un coup on mise sur la possession, un coup sur le contre, un coup sur le pressing haut, un coup le 442, un coup le 352, un coup le 433 ...

Cette année, je n'attendais rien en terme de classement, si ce n'est de ne pas souffrir jusqu'à la fin et ce n'est malheureusement pas parti pour.

Donc pour en revenir aux points étapes, le premier était la mi saison 2020/2021 pour moi et malgré quelques bons matchs dans le contenu, nous ne sommes clairement pas dans les clous pour amorcer une progression.

Mais je ne demande qu'à être contre dis par les 8 derniers matchs (sans réel espoir car on va nous dire qu'on est en mode commando pour le maintien, et que le jeu on s'en fout l'important c'est les points etc...)

[squaty]

Je suis d'accord pour dire que la saison prochaine nous devons commencer à voir les progrès réalisés par les jeunes, se traduire en terme de résultats sur le terrain.
Il fallait laisser du temps à Puel. Cette saison est encore celle de la mise en place, du travail de fond, mais il faut des "points d'étape" pour jauger l'évolution.

Alors je suis d'accord avec ça mais quels sont les fameux points d'étapes?
Plutôt pro Puel à la base, j'ai volontiers laisser passer la saison dernière car c'était un peu une grosse revue d'effectif, afin de déterminer sur quels joueurs s'appuyer et lesquels devaient partir.
Mais cette saison, considérant une préparation de pré saison + 2 mercatos, j'attendais un cap et des directions claires dans le jeu.
Ok problème COVID/Mediapro/Blessures, mais globalement on a trop peu vu de direction cohérente dans le jeu.
Un coup on mise sur la possession, un coup sur le contre, un coup sur le pressing haut, un coup le 442, un coup le 352, un coup le 433 ...

Cette année, je n'attendais rien en terme de classement, si ce n'est de ne pas souffrir jusqu'à la fin et ce n'est malheureusement pas parti pour.

Donc pour en revenir aux points étapes, le premier était la mi saison 2020/2021 pour moi et malgré quelques bons matchs dans le contenu, nous ne sommes clairement pas dans les clous pour amorcer une progression.

Mais je ne demande qu'à être contre dis par les 8 derniers matchs (sans réel espoir car on va nous dire qu'on est en mode commando pour le maintien, et que le jeu on s'en fout l'important c'est les points etc...)

Puel ne se repose pas sur une seul système justement il en mets plusieurs en place pour s'adapter selon l'adversaire, sur certain match on prend la possession sur d'autre on préfère jouer le contre, après on est d'accord que les résultats ne sont pas bon, personne ne le nie. Par contre le fait de mettre plusieurs système en place, qui plus est avec plein de problème comme tu l'as énuméré cette saison ça a du ralentir l'apprentissage. En plus de ça on a nos attaquants qui ne sont pas performant, ça n'aide pas. On peut lui faire plein de reproche à Puel mais comme je l'ai déjà dit quand un attaquant rate son face à face ce n'est pas Puel le responsable lui son boulot c'est de mettre un jeu en place qui te procure des occasions l'attaquant lui doit finir l'action avec ces qualité. Le problème c'est que nos joueurs ne sont pas régulier, tu en fait rentrer un il est performant tu le mets titulaire la fois d'après il est moyen, et le titulaire qui avait été moyen la semaine d'avant que tu as mit sur le banc il fait une bonne entrée. En fait pour 80 % de l'effectif il faudrait juste les faire rentrer, mais on a pas le droit de commencer un match à 6 lol.

[Tryphôn]

Je ne cherche pas des coupables à postériori puisque je les avais désignés avant même que les résultats ne se dégradent. Mais force est de constater que ce qui à mes yeux était inéluctable s’est produit.

Sans te faire offense, Panenka, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai. Tu n'es pas sur P2 depuis bien longtemps mais tu interviens depuis beaucoup plus longtemps sur un autre forum sous le pseudo Angevert43. En 2018, tu défendais une politique expansionniste, sous le raisonnement les dépenses de joueurs appellent les résultats et l'argent va à l'argent.

Je ne sais pas quel est le ressort mais je pense que tu défends la vision de Roro à l'instant T et uniquement cela. Ce qui implique forcément des retournements de veste dans le temps. Je ne porte pas de jugement, mais cela me semble purement factuel.

Pour Printant je me souviens que Romeyer a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, y compris ici (que Printant n'avait pas l'étoffe d'un n°1). Alors certes ce n'était pas une raison pour le dire, mais il y a quelque chose de mesquin à le lui reprocher.

Oui Roro a dit ce que tout le monde pensait tout bas. Mais il n'est pas un supporter, il est le digirenat de l'ASSE. Son boulot est précisément de ne pas dire ce que tout le monde pense, ni tout bas, ni tout haut, ni dans les couloirs, ni en conférence de presse. C'est sa fonction qui lui interdit normalement ce comportement qui oui, était honteux pour lui et le club. Il n'y a aucune mesquinerie à reprocher un tel manque d'adéquation entre le comportement et la fonction.

[titin21]

Je ne cherche pas des coupables à postériori puisque je les avais désignés avant même que les résultats ne se dégradent. Mais force est de constater que ce qui à mes yeux était inéluctable s’est produit.

Sans te faire offense, Panenka, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai. Tu n'es pas sur P2 depuis bien longtemps mais tu interviens depuis beaucoup plus longtemps sur un autre forum sous le pseudo Angevert43. En 2018, tu défendais une politique expansionniste, sous le raisonnement les dépenses de joueurs appellent les résultats et l'argent va à l'argent.

Je ne sais pas quel est le ressort mais je pense que tu défends la vision de Roro à l'instant T et uniquement cela. Ce qui implique forcément des retournements de veste dans le temps. Je ne porte pas de jugement, mais cela me semble purement factuel.

Pour Printant je me souviens que Romeyer a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, y compris ici (que Printant n'avait pas l'étoffe d'un n°1). Alors certes ce n'était pas une raison pour le dire, mais il y a quelque chose de mesquin à le lui reprocher.

Oui Roro a dit ce que tout le monde pensait tout bas. Mais il n'est pas un supporter, il est le digirenat de l'ASSE. Son boulot est précisément de ne pas dire ce que tout le monde pense, ni tout bas, ni tout haut, ni dans les couloirs, ni en conférence de presse. C'est sa fonction qui lui interdit normalement ce comportement qui oui, était honteux pour lui et le club. Il n'y a aucune mesquinerie à reprocher un tel manque d'adéquation entre le comportement et la fonction.

excellente analyse de notre avocat du club.
Je rajouterai aussi qu'avant de voir une progression de l'équipe la saison prochaine avec "la méthode Puel" (et c'est pas écrit d'avance), encore faudra t'il qu'il assure le maintien et là c'est loin d'être fait.

[panenka]

Je ne cherche pas des coupables à postériori puisque je les avais désignés avant même que les résultats ne se dégradent. Mais force est de constater que ce qui à mes yeux était inéluctable s’est produit.

Sans te faire offense, Panenka, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai. Tu n'es pas sur P2 depuis bien longtemps mais tu interviens depuis beaucoup plus longtemps sur un autre forum sous le pseudo Angevert43. En 2018, tu défendais une politique expansionniste, sous le raisonnement les dépenses de joueurs appellent les résultats et l'argent va à l'argent.

Je ne sais pas quel est le ressort mais je pense que tu défends la vision de Roro à l'instant T et uniquement cela. Ce qui implique forcément des retournements de veste dans le temps. Je ne porte pas de jugement, mais cela me semble purement factuel.

Pour Printant je me souviens que Romeyer a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, y compris ici (que Printant n'avait pas l'étoffe d'un n°1). Alors certes ce n'était pas une raison pour le dire, mais il y a quelque chose de mesquin à le lui reprocher.

Oui Roro a dit ce que tout le monde pensait tout bas. Mais il n'est pas un supporter, il est le digirenat de l'ASSE. Son boulot est précisément de ne pas dire ce que tout le monde pense, ni tout bas, ni tout haut, ni dans les couloirs, ni en conférence de presse. C'est sa fonction qui lui interdit normalement ce comportement qui oui, était honteux pour lui et le club. Il n'y a aucune mesquinerie à reprocher un tel manque d'adéquation entre le comportement et la fonction.

excellente analyse de notre avocat du club.
Je rajouterai aussi qu'avant de voir une progression de l'équipe la saison prochaine avec "la méthode Puel" (et c'est pas écrit d'avance), encore faudra t'il qu'il assure le maintien et là c'est loin d'être fait.

Avec 4 points d'avance sur le barragiste rien n'est perdu...

[Palmeiras]

En attendant puel aurait consenti à une baisse de salaire de 25% jusqu'à la fin de saison.
https://www.onzemondial.com/ligue-1/202 ... rts-464246

[titin21]

Je ne cherche pas des coupables à postériori puisque je les avais désignés avant même que les résultats ne se dégradent. Mais force est de constater que ce qui à mes yeux était inéluctable s’est produit.

Sans te faire offense, Panenka, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai. Tu n'es pas sur P2 depuis bien longtemps mais tu interviens depuis beaucoup plus longtemps sur un autre forum sous le pseudo Angevert43. En 2018, tu défendais une politique expansionniste, sous le raisonnement les dépenses de joueurs appellent les résultats et l'argent va à l'argent.

Je ne sais pas quel est le ressort mais je pense que tu défends la vision de Roro à l'instant T et uniquement cela. Ce qui implique forcément des retournements de veste dans le temps. Je ne porte pas de jugement, mais cela me semble purement factuel.

Pour Printant je me souviens que Romeyer a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, y compris ici (que Printant n'avait pas l'étoffe d'un n°1). Alors certes ce n'était pas une raison pour le dire, mais il y a quelque chose de mesquin à le lui reprocher.

Oui Roro a dit ce que tout le monde pensait tout bas. Mais il n'est pas un supporter, il est le digirenat de l'ASSE. Son boulot est précisément de ne pas dire ce que tout le monde pense, ni tout bas, ni tout haut, ni dans les couloirs, ni en conférence de presse. C'est sa fonction qui lui interdit normalement ce comportement qui oui, était honteux pour lui et le club. Il n'y a aucune mesquinerie à reprocher un tel manque d'adéquation entre le comportement et la fonction.

excellente analyse de notre avocat du club.
Je rajouterai aussi qu'avant de voir une progression de l'équipe la saison prochaine avec "la méthode Puel" (et c'est pas écrit d'avance), encore faudra t'il qu'il assure le maintien et là c'est loin d'être fait.

Avec 4 points d'avance sur le barragiste rien n'est perdu...

Absolument d'accord mais rien n'est gagné non plus et si dimanche ça se passe mal
C'est pour cela qu'avant de parler de la future saison et des progrès possible, attendons quelques semaines.

[panenka]

Je ne cherche pas des coupables à postériori puisque je les avais désignés avant même que les résultats ne se dégradent. Mais force est de constater que ce qui à mes yeux était inéluctable s’est produit.

Sans te faire offense, Panenka, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai. Tu n'es pas sur P2 depuis bien longtemps mais tu interviens depuis beaucoup plus longtemps sur un autre forum sous le pseudo Angevert43. En 2018, tu défendais une politique expansionniste, sous le raisonnement les dépenses de joueurs appellent les résultats et l'argent va à l'argent.

Je ne sais pas quel est le ressort mais je pense que tu défends la vision de Roro à l'instant T et uniquement cela. Ce qui implique forcément des retournements de veste dans le temps. Je ne porte pas de jugement, mais cela me semble purement factuel.

Pour Printant je me souviens que Romeyer a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, y compris ici (que Printant n'avait pas l'étoffe d'un n°1). Alors certes ce n'était pas une raison pour le dire, mais il y a quelque chose de mesquin à le lui reprocher.

Oui Roro a dit ce que tout le monde pensait tout bas. Mais il n'est pas un supporter, il est le digirenat de l'ASSE. Son boulot est précisément de ne pas dire ce que tout le monde pense, ni tout bas, ni tout haut, ni dans les couloirs, ni en conférence de presse. C'est sa fonction qui lui interdit normalement ce comportement qui oui, était honteux pour lui et le club. Il n'y a aucune mesquinerie à reprocher un tel manque d'adéquation entre le comportement et la fonction.

Le monde ne se résume pas à poteau-carré, ni même aux forums...
C'est bien d'accuser Romeyer mais j'invite chaque donneur de leçons à d'abord balayer devant sa porte, ce qui manifestement tu n'es pas enclin à faire.

[panenka]

Absolument d'accord mais rien n'est gagné non plus et si dimanche ça se passe mal
C'est pour cela qu'avant de parler de la future saison et des progrès possible, attendons quelques semaines.

Je veux bien admettre que mathématiquement nous ne sommes pas maintenus, mais ça n'empêche pas de faire des projections sur le futur.
Je veux croire que les difficultés rencontrées cette saison seront fondatrices pour les saisons à venir.

[Chaac]

Je ne cherche pas des coupables à postériori puisque je les avais désignés avant même que les résultats ne se dégradent. Mais force est de constater que ce qui à mes yeux était inéluctable s’est produit.

Sans te faire offense, Panenka, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai. Tu n'es pas sur P2 depuis bien longtemps mais tu interviens depuis beaucoup plus longtemps sur un autre forum sous le pseudo Angevert43. En 2018, tu défendais une politique expansionniste, sous le raisonnement les dépenses de joueurs appellent les résultats et l'argent va à l'argent.

Je ne sais pas quel est le ressort mais je pense que tu défends la vision de Roro à l'instant T et uniquement cela. Ce qui implique forcément des retournements de veste dans le temps. Je ne porte pas de jugement, mais cela me semble purement factuel.

Pour Printant je me souviens que Romeyer a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, y compris ici (que Printant n'avait pas l'étoffe d'un n°1). Alors certes ce n'était pas une raison pour le dire, mais il y a quelque chose de mesquin à le lui reprocher.

Oui Roro a dit ce que tout le monde pensait tout bas. Mais il n'est pas un supporter, il est le digirenat de l'ASSE. Son boulot est précisément de ne pas dire ce que tout le monde pense, ni tout bas, ni tout haut, ni dans les couloirs, ni en conférence de presse. C'est sa fonction qui lui interdit normalement ce comportement qui oui, était honteux pour lui et le club. Il n'y a aucune mesquinerie à reprocher un tel manque d'adéquation entre le comportement et la fonction.

Le monde ne se résume pas à poteau-carré, ni même aux forums...
C'est bien d'accuser Romeyer mais j'invite chaque donneur de leçons à d'abord balayer devant sa porte, ce qui manifestement tu n'es pas enclin à faire.

Le gars qui s'auto-invite.

[titin21]

Je ne cherche pas des coupables à postériori puisque je les avais désignés avant même que les résultats ne se dégradent. Mais force est de constater que ce qui à mes yeux était inéluctable s’est produit.

Sans te faire offense, Panenka, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai. Tu n'es pas sur P2 depuis bien longtemps mais tu interviens depuis beaucoup plus longtemps sur un autre forum sous le pseudo Angevert43. En 2018, tu défendais une politique expansionniste, sous le raisonnement les dépenses de joueurs appellent les résultats et l'argent va à l'argent.

Je ne sais pas quel est le ressort mais je pense que tu défends la vision de Roro à l'instant T et uniquement cela. Ce qui implique forcément des retournements de veste dans le temps. Je ne porte pas de jugement, mais cela me semble purement factuel.

Pour Printant je me souviens que Romeyer a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, y compris ici (que Printant n'avait pas l'étoffe d'un n°1). Alors certes ce n'était pas une raison pour le dire, mais il y a quelque chose de mesquin à le lui reprocher.

Oui Roro a dit ce que tout le monde pensait tout bas. Mais il n'est pas un supporter, il est le digirenat de l'ASSE. Son boulot est précisément de ne pas dire ce que tout le monde pense, ni tout bas, ni tout haut, ni dans les couloirs, ni en conférence de presse. C'est sa fonction qui lui interdit normalement ce comportement qui oui, était honteux pour lui et le club. Il n'y a aucune mesquinerie à reprocher un tel manque d'adéquation entre le comportement et la fonction.

Le monde ne se résume pas à poteau-carré, ni même aux forums...
C'est bien d'accuser Romeyer mais j'invite chaque donneur de leçons à d'abord balayer devant sa porte, ce qui manifestement tu n'es pas enclin à faire.

Sincèrement je pense que tu n'es pas impartial envers Romeyer (et casper Caiazzo aussi), ce n'est pas que le fait d'un forum ou deux, la grande majorité des supporters de l'ASSE en ont marre de cette présidence à deux têtes (qui ne s'entendent pas en plus) et surtout désolé de te le rappeler mais quand une entreprise, une société, un club sportif sont en difficulté, c'est quand même assez logique de se poser des questions sur ses dirigeants car ce sont les premiers décideurs et donc premiers responsables, ce serait trop facile de les encenser en cas de réussite et de les dédouaner en cas d'échec, soit un peu logique et partial car tes posts sont franchement orientés pro-directions et manquent de discernements.

[Almanzor]

Je suis comme Panenka....
...je trouve que les actionnaires de L'ASSE ont pleinement réussi.......à faire sombrer le club du côté obscur de la faiblesse....
Cherche investisseur même moyennement recommandable mais avec un maximum d'argent et un projet sportif réaliste...même de 2 ans....
Fils Bompard, tu n'es plus un petit scarabée mais un Jedi maintenant !

[la buse]

Absolument d'accord mais rien n'est gagné non plus et si dimanche ça se passe mal
C'est pour cela qu'avant de parler de la future saison et des progrès possible, attendons quelques semaines.

Je veux bien admettre que mathématiquement nous ne sommes pas maintenus, mais ça n'empêche pas de faire des projections sur le futur.
Je veux croire que les difficultés rencontrées cette saison seront fondatrices pour les saisons à venir.

On progresse, là.

[baggio42]

Je ne cherche pas des coupables à postériori puisque je les avais désignés avant même que les résultats ne se dégradent. Mais force est de constater que ce qui à mes yeux était inéluctable s’est produit.

Sans te faire offense, Panenka, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai. Tu n'es pas sur P2 depuis bien longtemps mais tu interviens depuis beaucoup plus longtemps sur un autre forum sous le pseudo Angevert43. En 2018, tu défendais une politique expansionniste, sous le raisonnement les dépenses de joueurs appellent les résultats et l'argent va à l'argent.

Je ne sais pas quel est le ressort mais je pense que tu défends la vision de Roro à l'instant T et uniquement cela. Ce qui implique forcément des retournements de veste dans le temps. Je ne porte pas de jugement, mais cela me semble purement factuel.

Pour Printant je me souviens que Romeyer a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, y compris ici (que Printant n'avait pas l'étoffe d'un n°1). Alors certes ce n'était pas une raison pour le dire, mais il y a quelque chose de mesquin à le lui reprocher.

Oui Roro a dit ce que tout le monde pensait tout bas. Mais il n'est pas un supporter, il est le digirenat de l'ASSE. Son boulot est précisément de ne pas dire ce que tout le monde pense, ni tout bas, ni tout haut, ni dans les couloirs, ni en conférence de presse. C'est sa fonction qui lui interdit normalement ce comportement qui oui, était honteux pour lui et le club. Il n'y a aucune mesquinerie à reprocher un tel manque d'adéquation entre le comportement et la fonction.

Le monde ne se résume pas à poteau-carré, ni même aux forums...
C'est bien d'accuser Romeyer mais j'invite chaque donneur de leçons à d'abord balayer devant sa porte, ce qui manifestement tu n'es pas enclin à faire.

Le gars qui s'auto-invite.

+1

[panenka]

Sincèrement je pense que tu n'es pas impartial envers Romeyer (et casper Caiazzo aussi), ce n'est pas que le fait d'un forum ou deux, la grande majorité des supporters de l'ASSE en ont marre de cette présidence à deux têtes (qui ne s'entendent pas en plus) et surtout désolé de te le rappeler mais quand une entreprise, une société, un club sportif sont en difficulté, c'est quand même assez logique de se poser des questions sur ses dirigeants car ce sont les premiers décideurs et donc premiers responsables, ce serait trop facile de les encenser en cas de réussite et de les dédouaner en cas d'échec, soit un peu logique et partial car tes posts sont franchement orientés pro-directions et manquent de discernements.

Je ne cherche pas à être impartial mais à rétablir une certaine équité devant la cabale dont font preuve les présidents, quoi qu'ils fassent. Je n'ai pas une grande estime pour Caïazzo, mais je reconnais à Romeyer le fait de mouiller la chemise ce qui devrait lui conférer un minimum de respect.
Un duo à la tête du club pose un certain nombre de problèmes puisqu'il y a une lute interne de pouvoir. Cependant j'ai encore en mémoire la période précédente où il n'y avait qu'un homme à la tête du club mais c'était bien pire.
Pour les enfoncer sur les échecs il y a du monde, pour les encenser sur les succès étrangement beaucoup moins.
Ce qui est regrettable c'est que les mêmes qui veulent les dégager aujourd'hui, alors même qu'il y a un projet ambitieux, étaient en admiration devant le leurre Galtier alors que le club prenait la mauvaise pente.
SI tu as l'impression que mes posts sont orientés "pro-direction" c’est uniquement à cause du contraste avec ceux des dégagistes qui font chaque jour un réquisitoire à charge contre cette direction.

[panenka]

Je suis comme Panenka....
...je trouve que les actionnaires de L'ASSE ont pleinement réussi.......à faire sombrer le club du côté obscur de la faiblesse....
Cherche investisseur même moyennement recommandable mais avec un maximum d'argent et un projet sportif réaliste...même de 2 ans....
Fils Bompard, tu n'es plus un petit scarabée mais un Jedi maintenant !

Franchement si c'est lui qui est censé faire franchir un pallier au club c’est la douche froide.
Alors il peut fédérer autour de lui et il a surement les qualités requises pour le poste, mais je ne crois pas qu'il ait les moyens de faire monter le club beaucoup plus haut que les meilleurs années Caïazzo/Romeyer, pas à lui seul en tous cas.
Ceci dit tu n'es pas le 1er à en parler. ça serait sympa qu'il prenne la direction du club, et qu'on fasse un petit bilan 5 ans après pour faire le bilan du dégagisme.

[thesnakke]

Je suis comme Panenka....
...je trouve que les actionnaires de L'ASSE ont pleinement réussi.......à faire sombrer le club du côté obscur de la faiblesse....
Cherche investisseur même moyennement recommandable mais avec un maximum d'argent et un projet sportif réaliste...même de 2 ans....
Fils Bompard, tu n'es plus un petit scarabée mais un Jedi maintenant !

Franchement si c'est lui qui est censé faire franchir un pallier au club c’est la douche froide.
Alors il peut fédérer autour de lui et il a surement les qualités requises pour le poste, mais je ne crois pas qu'il ait les moyens de faire monter le club beaucoup plus haut que les meilleurs années Caïazzo/Romeyer, pas à lui seul en tous cas.
Ceci dit tu n'es pas le 1er à en parler. ça serait sympa qu'il prenne la direction du club, et qu'on fasse un petit bilan 5 ans après pour faire le bilan du dégagisme.

En tout cas en matière de gestion d'entreprise il a tout à apprendre de Romeyer le fils Bompard, la SACMA face à ces TPE que sont Fnac et Carrefour.
Non t'as raison panenka, je vois pas ce qu'un lapin de 3 semaines comme ce brave Alexandre ferait de mieux en termes de communication, de gestion humaines, de management, de négociation, d'influence, de gestion de crise que notre duo qui excelle dans tous ces domaines.
Et puis bon il est mignon mais il a aucun réseau il connait personne dans le 43, niveau sponsoring un mec comme ça jamais Il nous ramènera de gros sponsor, son réseau ? Le CAC 40 Romeyer lui il est pas dans ces petites sphères...
Non franchement gardon Roro et Caiazzo

[vertdetahiti]

Sincèrement je pense que tu n'es pas impartial envers Romeyer (et casper Caiazzo aussi), ce n'est pas que le fait d'un forum ou deux, la grande majorité des supporters de l'ASSE en ont marre de cette présidence à deux têtes (qui ne s'entendent pas en plus) et surtout désolé de te le rappeler mais quand une entreprise, une société, un club sportif sont en difficulté, c'est quand même assez logique de se poser des questions sur ses dirigeants car ce sont les premiers décideurs et donc premiers responsables, ce serait trop facile de les encenser en cas de réussite et de les dédouaner en cas d'échec, soit un peu logique et partial car tes posts sont franchement orientés pro-directions et manquent de discernements.

Je ne cherche pas à être impartial mais à rétablir une certaine équité devant la cabale dont font preuve les présidents, quoi qu'ils fassent. Je n'ai pas une grande estime pour Caïazzo, mais je reconnais à Romeyer le fait de mouiller la chemise ce qui devrait lui conférer un minimum de respect.
Un duo à la tête du club pose un certain nombre de problèmes puisqu'il y a une lute interne de pouvoir. Cependant j'ai encore en mémoire la période précédente où il n'y avait qu'un homme à la tête du club mais c'était bien pire.
Pour les enfoncer sur les échecs il y a du monde, pour les encenser sur les succès étrangement beaucoup moins.
Ce qui est regrettable c'est que les mêmes qui veulent les dégager aujourd'hui, alors même qu'il y a un projet ambitieux, étaient en admiration devant le leurre Galtier alors que le club prenait la mauvaise pente.
SI tu as l'impression que mes posts sont orientés "pro-direction" c’est uniquement à cause du contraste avec ceux des dégagistes qui font chaque jour un réquisitoire à charge contre cette direction.

tu parles toujours pour l'ensemble des potos mec, tu es incorrigible . Pour ma part, je remercie RR et BC que tu ne respectes pas ainsi(d'ailleurs il a mis plus de tunes dans le club que ton parrain ) pour ce qu'ils ont fait en reprenant le club a l'époque moribond . Maintenant je les remercierais jamais assez de passer la main, chose qu'ils auraient du faire il y a un moments, car l'un est completement dépassé ,a l'ouest comme on dit et l'autre disparait des radars . Ils fanfaronneront le jour ou ils diront qu'ils ont bien vendu , et a la bonne personne, tu peux compter dessus ,en disant qu'ils ont sauvés une fois de plus le club. Alors respect a tes idées, ce sont les tiennes, mais si tu veux du respect, respectes donc un minimum les autres qui ne sont pas d'accord avec tes élécubrations . Merci d'avance

[Kobalt]

Sincèrement je pense que tu n'es pas impartial envers Romeyer (et casper Caiazzo aussi), ce n'est pas que le fait d'un forum ou deux, la grande majorité des supporters de l'ASSE en ont marre de cette présidence à deux têtes (qui ne s'entendent pas en plus) et surtout désolé de te le rappeler mais quand une entreprise, une société, un club sportif sont en difficulté, c'est quand même assez logique de se poser des questions sur ses dirigeants car ce sont les premiers décideurs et donc premiers responsables, ce serait trop facile de les encenser en cas de réussite et de les dédouaner en cas d'échec, soit un peu logique et partial car tes posts sont franchement orientés pro-directions et manquent de discernements.

Je ne cherche pas à être impartial mais à rétablir une certaine équité devant la cabale dont font preuve les présidents, quoi qu'ils fassent. Je n'ai pas une grande estime pour Caïazzo, mais je reconnais à Romeyer le fait de mouiller la chemise ce qui devrait lui conférer un minimum de respect.
Un duo à la tête du club pose un certain nombre de problèmes puisqu'il y a une lute interne de pouvoir. Cependant j'ai encore en mémoire la période précédente où il n'y avait qu'un homme à la tête du club mais c'était bien pire.
Pour les enfoncer sur les échecs il y a du monde, pour les encenser sur les succès étrangement beaucoup moins.
Ce qui est regrettable c'est que les mêmes qui veulent les dégager aujourd'hui, alors même qu'il y a un projet ambitieux, étaient en admiration devant le leurre Galtier alors que le club prenait la mauvaise pente.
SI tu as l'impression que mes posts sont orientés "pro-direction" c’est uniquement à cause du contraste avec ceux des dégagistes qui font chaque jour un réquisitoire à charge contre cette direction.

tu parles toujours pour l'ensemble des potos mec, tu es incorrigible . Pour ma part, je remercie RR et BC que tu ne respectes pas ainsi(d'ailleurs il a mis plus de tunes dans le club que ton parrain ) pour ce qu'ils ont fait en reprenant le club a l'époque moribond . Maintenant je les remercierais jamais assez de passer la main, chose qu'ils auraient du faire il y a un moments, car l'un est completement dépassé ,a l'ouest comme on dit et l'autre disparait des radars . Ils fanfaronneront le jour ou ils diront qu'ils ont bien vendu , et a la bonne personne, tu peux compter dessus ,en disant qu'ils ont sauvés une fois de plus le club. Alors respect a tes idées, ce sont les tiennes, mais si tu veux du respect, respectes donc un minimum les autres qui ne sont pas d'accord avec tes élécubrations . Merci d'avance

Oui ils auraient dû vendre il y a 3 ans pour le bien du club
Aujourd'hui ils ne sont plus les hommes de la situation car sans argent et en vendant les meilleurs joueurs dès qu'un chèque se présente c'est pas un projet mais de la survie... Et je ne parle pas du sportif qui a atteint un niveau de médiocrité affreusement bas....

[vertdetahiti]

oui mais notre ami trouve encore des excuses, ils ont fait le job, mais ils ont perdu au jack pot de média pro et ils sont a la rue pour un club pro

[Palmeiras]

Je suis comme Panenka....
...je trouve que les actionnaires de L'ASSE ont pleinement réussi.......à faire sombrer le club du côté obscur de la faiblesse....
Cherche investisseur même moyennement recommandable mais avec un maximum d'argent et un projet sportif réaliste...même de 2 ans....
Fils Bompard, tu n'es plus un petit scarabée mais un Jedi maintenant !

Franchement si c'est lui qui est censé faire franchir un pallier au club c’est la douche froide.
Alors il peut fédérer autour de lui et il a surement les qualités requises pour le poste, mais je ne crois pas qu'il ait les moyens de faire monter le club beaucoup plus haut que les meilleurs années Caïazzo/Romeyer, pas à lui seul en tous cas.
Ceci dit tu n'es pas le 1er à en parler. ça serait sympa qu'il prenne la direction du club, et qu'on fasse un petit bilan 5 ans après pour faire le bilan du dégagisme.

Alors la ce serait avec plaisir de faire ce bilan là. Il faut à un moment donné arrêter de donner des leçons (surtout sur de la fiction) et faire croire que Romeyer et Caiazzo c'est la panacée et que rien de mieux peut nous arriver. La difficulté dans ce club ce sont les mecs qui en vivent et la difficulté d'un Bompard ce sera sa capacité à faire le ménage à ce niveau là. Cette difficulté ne date pas d'aujourd'hui malheureusement.
Mais pour peu qu'il ait les idées un peu claires et qu'il sache s'entourer, ce ne sera pas dur de faire franchir un pallier et éviter l'instabilité chronique du club...
Bientôt tu vas nous expliquer que le club n'a pas de difficultés financières et que les présidents avaient tout prévus...