Sosof a écrit : ↑25 nov. 2020, 14:38
Mic-Mic a écrit : ↑25 nov. 2020, 14:29
Sosof a écrit : ↑25 nov. 2020, 14:09
De toutes les façons à partir du moment où Ruffier a dit un jour qu'il ferait tout pour faire chier le club et qu'il refuserait de partir pour toucher son salaire.
Une sorte de hache de guerre a été déterrée.
Et aujourd'hui, la moindre sortie de route servira de prétexte pour d'un côté comme de l'autre, attaquer le fautif.
C'est le jeu...
Vu du club, vous ne pensez pas que les dirigeants préféreraient ne pas avoir à entraîner un mec sur qui il ne compte pas .
Mais ils sont obligés sinon Ruff va les attaquer.
Sachant cela, faut malheureusement s'attendre à ce que le club profite de chaque micro problème pour le mettre à pied.
Alors autant hors contexte, on peut trouver cela pourri.
Mais quand on connait le contexte, je trouve cela beaucoup moins injuste.
Pourrais-tu me donner un lien qui va dans ce sens ? Car aujourd'hui j'ai plutôt l'impression que ceci s'appuie sur rien de concret mais n'est pas seulement une légende urbaine.
Tout ce qui est dit sur ce topic, est avant tout de la légende urbaine sauf quand on a entendu Ruffier insulter son coach contre Bordeaux.
Il y a quand même une différence entre une légende urbaine inventée par des supporters dans le but de nuire à un joueur (comme M'Villa qui avait annoncé à la maîtresse de l'école qu'il partait) et des éléments indiqués par plusieurs média sportifs et avoués à demi-mot par le club !!!
Ce qu'on sait :
- Ruffier a eu des mots à l'encontre de Puel lors d'un match
- Puel a voulu mettre Ruffier sur la touche 1 match (au moins)
- L'agent de Ruffier a expliqué le management de Puel dans les médias
- Ruffier a été mis à pied
- Puel a décidé que Ruffier ne porterait plus le maillot vert (en voulant faire croire que c'est Ruffier qui a décidé de refuser d'être numéro 2)
- Ruffier a décidé de ne pas rompre son contrat (pour des raisons qui lui sont propres)
- Le club préfèrerait qu'il y ait rupture de contrat, voire licenciement
- Ruffier est de nouveau mis à pied
Bref, il n'y a rien de ce qu'on sait qui te permette d'être aussi affirmatif sur les mauvaises intentions de Ruffier à l'encontre du club. Et le fait qu'il soit là depuis 10 ans sans problème avec le club, devrait t'inciter encore plus à lui appliquer la présomption d'innocence ...