Ruffier convoqué pour une mise à pied

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

robby1976
Messages : 1926
Enregistré le : 03 sept. 2005, 14:30
Localisation : A coté de chez Mickey

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par robby1976 »

LE MARQUIS a écrit :
15 juil. 2020, 22:04
que je te ne croise pas sur mes terres :taré1:
;) , comment te dire..... , je suis marié avec une Paloise , j’ai une résidence secondaire dans Les Landes alors il me semble très bien connaître le Pays Basque et Les Landes .j’y passe régulièrement en prenant l’avion en IDF et en atterrissant à Biarritz . On risque bien de se croiser la bas, avec plaisir ;)
Je vais édulcoré ma remarque , tu pourras admettre que dans le Sud Ouest les gens sont des têtes de Lard, on dit aussi tête de cochon , dans le sens « entêtement » ce que bien souvent on assimile à tête de c.. .
Mais j’adore le Sud Ouest , sa gastronomie , ses vagues, son histoire et sa population .

Adiu « et » Egun on, :malin1:
JE SUIS CHARLIE

sam42
Messages : 3399
Enregistré le : 17 mai 2010, 00:04

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par sam42 »

Laureto a écrit :
15 juil. 2020, 22:22
sam42 a écrit :
15 juil. 2020, 22:17
Laureto a écrit :
15 juil. 2020, 21:25
Je suis quand même très très étonné de l’indulgence énorme et le soutien inébranlable de la majorité du forum concernant LaRuff : savez-vous exactement tout ce qui s’est passé ? Avez-vous des preuves de sa victimisation ?
Puel devient un paria et LaRuff un prophète presque en exile !

De mon côté, je reste très très réservé sur cette affaire, est-ce Que l’excellent rendement sportif de LaRuff chez nous depuis son arrivée N’occulte pas tout et lui permet d’avoir un soutien indélébile alors qu’il est probablement avec son agent la cause de tout ça mais que les conséquences ne pointent du doigt que Puel ...
Tu dis être très réservé mais tu as clairement fait ton choix :mrgreen:
Cuervo plus haut a résumé ma pensée

J’ai lu et entendu l’agent de LaRuff
J’ai lu les sorties de LaRuff
Par contre qui a vu, lu et entendu Puel ???
Donc je reste réservé et désolé la mauvaise balance penche du côté de l’agent Et de son protégé !
Tu as lu quelles sorties de Ruffier ?

Rien ne dit que Puel n'a pas fait un coup tordu à Ruffier au moment de son éviction, c'est une possibilité comme les autres pourtant, je n'ai vu personne émettre l'idée.
Tu ne peux pas dire être réservé en n'étant qu'à charge :mrgreen:

dan-29
Messages : 2881
Enregistré le : 28 avr. 2013, 20:22

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par dan-29 »

Laureto a écrit :
15 juil. 2020, 22:22
sam42 a écrit :
15 juil. 2020, 22:17
Laureto a écrit :
15 juil. 2020, 21:25
Je suis quand même très très étonné de l’indulgence énorme et le soutien inébranlable de la majorité du forum concernant LaRuff : savez-vous exactement tout ce qui s’est passé ? Avez-vous des preuves de sa victimisation ?
Puel devient un paria et LaRuff un prophète presque en exile !

De mon côté, je reste très très réservé sur cette affaire, est-ce Que l’excellent rendement sportif de LaRuff chez nous depuis son arrivée N’occulte pas tout et lui permet d’avoir un soutien indélébile alors qu’il est probablement avec son agent la cause de tout ça mais que les conséquences ne pointent du doigt que Puel ...
Tu dis être très réservé mais tu as clairement fait ton choix :mrgreen:
Cuervo plus haut a résumé ma pensée

J’ai lu et entendu l’agent de LaRuff
J’ai lu les sorties de LaRuff
Par contre qui a vu, lu et entendu Puel ???
Donc je reste réservé et désolé la mauvaise balance penche du côté de l’agent Et de son protégé !
j'ai vu comment Puel et les dirigeants agissaient et là la balance penche sérieusement d'un seul coté: ce n'est pas beau à voir non plus
supporter depuis 1975

Kishizo2
Messages : 384
Enregistré le : 14 févr. 2019, 12:21

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Kishizo2 »

Laureto a écrit :
15 juil. 2020, 22:22
Cuervo plus haut a résumé ma pensée

J’ai lu et entendu l’agent de LaRuff
J’ai lu les sorties de LaRuff
Par contre qui a vu, lu et entendu Puel ???
Donc je reste réservé et désolé la mauvaise balance penche du côté de l’agent Et de son protégé !
Apparemment Patrick Glanz n'est pas juridiquement l'agent de Ruffier, pas de contrat ni rémunération, il a été mandaté par le club lors du recrutement de Ruffier puis de ses prolongations successives de contrat :
https://www.20minutes.fr/sport/football ... lion-euros
Ruffier n'est pas intervenu non plus pour dire que la parole de Glanz ne l'engageait pas, donc je partage, sauf ses excuses, bye bye.
Franchement en pleine lutte pour le maintien, tout pour sa pomme et aucune pensée pour l'intérêt du club, qu'il pense du mal de Puel, il en a le droit, se livrer à cette farce médiatique en situation critique du club, beurk.
Le mal est fait, tournons vite la page à l'image de l'équipe avec son jeu encourageant.
Stop au mélodrame, les hommes passent, le club demeure.

very vert
Messages : 3016
Enregistré le : 10 mai 2010, 10:46

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par very vert »

Kishizo2 a écrit :
16 juil. 2020, 00:32

Ruffier n'est pas intervenu non plus pour dire que la parole de Glanz ne l'engageait pas, donc je partage, sauf ses excuses, bye bye.

Franchement en pleine lutte pour le maintien, tout pour sa pomme et aucune pensée pour l'intérêt du club, qu'il pense du mal de Puel, il en a le droit, se livrer à cette farce médiatique en situation critique du club, beurk.
Le mal est fait, tournons vite la page à l'image de l'équipe avec son jeu encourageant.
Stop au mélodrame, les hommes passent, le club demeure.
J'ai pensé pareil au début... Mais en réfléchissant, Ruffier ne parle jamais aux médias. Jamais...
C'est donc logique que Ruffier n'intervienne pas pour démentir Glanz.
Histoire d'hommes tout ça.
Puel n'a pas su s'y prendre avec Ruffier (notamment).
Reste que pour moi, c'est au manager d'initier la démarche et de tenter le dialogue parce que par définition, c'est dans ses attributions manageriales.
A-t-il réussi ?
A-t-il essayé ?
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !

Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !

Asse of Spades
Messages : 18585
Enregistré le : 23 janv. 2006, 09:20
Localisation : 33 Acacia Avenue
Contact :

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Asse of Spades »

LE MARQUIS a écrit :
15 juil. 2020, 22:03
robby1976 a écrit :
15 juil. 2020, 21:48
Laureto a écrit :
15 juil. 2020, 21:25
Puel devient un paria et LaRuff un prophète presque en exile !
De mon côté, je reste très très réservé sur cette affaire, est-ce Que l’excellent rendement sportif de LaRuff chez nous depuis son arrivée N’occulte pas tout .......,,,alors qu’il est probablement avec son agent la cause de tout ça mais que les conséquences ne pointent du doigt que Puel ...
Tu as raison sur sur l’aspect « affection » que nous avons tous envers La Ruff. C’est un super joueur mais malheureusement le fait qu’il vienne du Sud Ouest fait que sous certains égards c’est une vrai tête de c.. .
Avec un autre joueur sa mise à l’écart n’aurais jamais pris une telle proportion . CP et La Ruff sont aussi têtu l’un que l’autre .
J’imagine que les propos de son agent ont eu l’aval de Ruffier . Je ne sais plus quel internaute disait que les gens du Pays Basque étaient fières et ne présentaient pas d’excuses . Cette fierté va nous coûter un gardien comme nous n’avions pas eu depuis Ivan Curkovic .
Je suis écœuré par cette procédure mais malgré l’attachement que j’ai pour La Ruff, il n’est pas au dessus de l’institution .
CP et SR ont l’un comme l’autre des responsabilités dans cette affaire . Il faudra juste espérer que nous ne regretterons pas trop rapidement notre recordman multiple. :triste1:
Bonne continuation à lui et qu’il ne se distingue pas trop le jour où nous allons le retrouver devant nous X(
euh c'est quoi cette allusion au Sud Ouest :rougefaché: Alors comme cela on a de vrai têtes de cons dans le sud Ouest :ange:
Ben oui :mrgreen:
Image

Thomi
Messages : 7321
Enregistré le : 06 juin 2011, 18:22
Localisation : Vanosc (07) et Dunières (43)

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Thomi »

Voilà un extrait de mon single consacré à une légende de l''ASSE

Il a fallu en arriver là pour nous rassembler
Prendre conscience de l'importance, de l'humanité
Ce combat c'est le monde entier qui doit le mener
Car y a pas de couleur ni de religion pour soutenir Stéphane Ruffier

Il a fallu en arriver là pour le remercier
Ce héros du quotidien qui sans compter
Sacrifie sa vie au nom de notre Sainté
Ce même qui criait dans ses buts "venez m'aider!"

:gene2: :mrgreen:

Galcian
Messages : 2407
Enregistré le : 23 juil. 2013, 13:49

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Galcian »

PtitLu a écrit :
15 juil. 2020, 19:56
Franchement, je sais pas qui est la ou les taupes, mais faut la/les virer au plus vite. Et non, je ne nie pas que les "valeurs vertes" et tout le reste, c'est juste de la com et qu'on a clairement des gens peu recommandable et peu humain à la tête du club. Mais :
1. Vous êtes vraiment surpris ? Ça fait quand même longtemps qu'ils ont démontré leur vicelard, pour rester sympa. Ça n'est pas un excuse, je vous le concède.
2. C'est le cas d'un grosse partie des clubs de L1 et que y a que chez nous que ça sort...

C'est le monde du foot pro qui est devenu détestable. Ça fait longtemps que c'est comme ça et j'ai presque envie de dire que c'est pire en France, vu qu'on a absolument pas une ligue professionnel forte pour taper du poing sur la table. C'est même l'inverse, vu qu'elle montre la voie niveau magouille.

Si on est supporteur d'un club pro, on supporte à 80-90% un club dirigé par des magouilleurs, allant du petit trafiquant au gros fumier sans foi ni loi. Je ne tolère pas ça, mais en même temps, je suis un supporteur Vert à la vie, à la mort. L'institution, le blason... C'est bien la seule chose qui peut être immortelle. Les joueurs, staff et même dirigeants, ça finit toujours par devoir se renouveller.

Aujourd'hui j'ai pas honte de mon club. J'ai honte des hommes qui le dirigent. Comme j'ai honte de la Ligue 1 en général...
La différence avec les autres clubs de L1 (à l'exception peut-être de Lens et Guingamp), personne ne joue sur la corde valeur humaine, sport populaire, etc. que nous. Ils ont au moins la décence de ne pas prendre les gens pour des cons et d'assumer, plus ou moins, ce qu'ils sont. Nous, on passe notre temps à nous draper dans notre vertu donc forcement ça passe plus mal.

Par ailleurs, et c'est une vraie question, est-ce que c'est courant ce genre de mise à l'écart et licenciement un peu abusif pour se débarrasser d'un gros salaire ? J'ai le souvenir de Rami, mais c'est tout. Et s'abaisser au niveau des sardines, ça fait mal au cœur quand même ...

Galcian
Messages : 2407
Enregistré le : 23 juil. 2013, 13:49

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Galcian »

Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.

Danish
Messages : 26727
Enregistré le : 01 août 2005, 22:29
Localisation : Saint-Etienne Centre
Contact :

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Danish »

Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:31
PtitLu a écrit :
15 juil. 2020, 19:56
Franchement, je sais pas qui est la ou les taupes, mais faut la/les virer au plus vite. Et non, je ne nie pas que les "valeurs vertes" et tout le reste, c'est juste de la com et qu'on a clairement des gens peu recommandable et peu humain à la tête du club. Mais :
1. Vous êtes vraiment surpris ? Ça fait quand même longtemps qu'ils ont démontré leur vicelard, pour rester sympa. Ça n'est pas un excuse, je vous le concède.
2. C'est le cas d'un grosse partie des clubs de L1 et que y a que chez nous que ça sort...

C'est le monde du foot pro qui est devenu détestable. Ça fait longtemps que c'est comme ça et j'ai presque envie de dire que c'est pire en France, vu qu'on a absolument pas une ligue professionnel forte pour taper du poing sur la table. C'est même l'inverse, vu qu'elle montre la voie niveau magouille.

Si on est supporteur d'un club pro, on supporte à 80-90% un club dirigé par des magouilleurs, allant du petit trafiquant au gros fumier sans foi ni loi. Je ne tolère pas ça, mais en même temps, je suis un supporteur Vert à la vie, à la mort. L'institution, le blason... C'est bien la seule chose qui peut être immortelle. Les joueurs, staff et même dirigeants, ça finit toujours par devoir se renouveller.

Aujourd'hui j'ai pas honte de mon club. J'ai honte des hommes qui le dirigent. Comme j'ai honte de la Ligue 1 en général...
La différence avec les autres clubs de L1 (à l'exception peut-être de Lens et Guingamp), personne ne joue sur la corde valeur humaine, sport populaire, etc. que nous. Ils ont au moins la décence de ne pas prendre les gens pour des cons et d'assumer, plus ou moins, ce qu'ils sont. Nous, on passe notre temps à nous draper dans notre vertu donc forcement ça passe plus mal.

Par ailleurs, et c'est une vraie question, est-ce que c'est courant ce genre de mise à l'écart et licenciement un peu abusif pour se débarrasser d'un gros salaire ? J'ai le souvenir de Rami, mais c'est tout. Et s'abaisser au niveau des sardines, ça fait mal au cœur quand même ...
Je pense à Lassana Diarra a l’OM moi

NomDeStade
Messages : 8257
Enregistré le : 07 août 2015, 10:05

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par NomDeStade »

Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:34
Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.
Effectivement, ça fait plaisir de voir que certains n'ont pas oublié l'éviction de Bamba de l'entrainement sous ordre de Romeyer (sous prétexte qu'il refusait de prolonger), O.Garcia déjà dépité par le recrutement avait du faire des courbettes pour le réintégrer.

Ce que je vois de la situation de Ruffier, c'est que Puel, au vu de la situation sportive et médiatique de l'an passé, l'a écarté (assez logiquement). En ce début de saison, il a annoncé que Moulin partait n°1, Ruffier a peut-être mal accepté cette mise au ban.

Mais il ne faut pas oublier l'aspect financier, Ruffier a refusé une offre de Galatasaray (suite à la blessure de Muslera), il y en a un qui a du bondir de rage à l'idée de perdre un bon moyen de gagner un peu de sous, et d'éviter de sortir un gros salaire pour un remplaçant.

Et ne pas oublier non plus, que virer Ruffier maintenant, permet d'économiser un an de salaire. Tanpis si on doit verser une énorme amende aux prud'hommes, à ce moment-là, on aurait déjà vendu Fofana et Bouanga, on pourra facilement payer.

En clair, pour résumé, en février, c'était clairement un choix de Puel. Cet été, ça me semble un choix bien plus opportun du grand manitou. (ne serait-ce que parce que ça rappelle des situations passées).
Mon (tout nouveau) flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/

franck42
Messages : 6897
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par franck42 »

Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:34
Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.
Grégoire Puel, une ancienne pépite du football français, et depuis injustement snobé par les plus grands clubs européens et par Didier Deschamps ! :diable:

franck42
Messages : 6897
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par franck42 »

Thomi a écrit :
16 juil. 2020, 07:23
Voilà un extrait de mon single consacré à une légende de l''ASSE

Il a fallu en arriver là pour nous rassembler
Prendre conscience de l'importance, de l'humanité
Ce combat c'est le monde entier qui doit le mener
Car y a pas de couleur ni de religion pour soutenir Stéphane Ruffier

Il a fallu en arriver là pour le remercier
Ce héros du quotidien qui sans compter
Sacrifie sa vie au nom de notre Sainté
Ce même qui criait dans ses buts "venez m'aider!"

:gene2: :mrgreen:
Il changeait la viiiiiiiie...!

speedpop
Messages : 2239
Enregistré le : 28 juil. 2005, 10:52
Localisation : Casablanca

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par speedpop »

Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:34
Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.
En attendant Nice est monté sur le podium sous Puel, et Ben Arfa n'aura jamais été aussi bon que sous ses ordres.
Comme quoi pour se faire un avis, c'est bien de regarder un peu les mariages et pas que les enterrements.
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.

old_side
Messages : 8997
Enregistré le : 17 nov. 2006, 11:41

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par old_side »

franck42 a écrit :
16 juil. 2020, 08:59
Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:34
Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.
Grégoire Puel, une ancienne pépite du football français, et depuis injustement snobé par les plus grands clubs européens et par Didier Deschamps ! :diable:
Résumer son passage à Nice à cette histoire, c'est au mieux malhonnête. Puel a construit Lille, a construit Nice. DE L'avis de tous ceux qui l'ont cotoyé, il a un caractère très rigide, mais c'est un mec droit. On le savait en le signant, c'est quand même pas une surprise. On savait aussi que ça allait faire des étincelles avec les anciens habitués à être en autogestion, là aussi c'est absolument pas une surprise. Il a fait pareil à Lyon, et même Cris récemment a souligné qu'il avait bien fait de l'écarter...
Enfin le système Gasset est très performant sur un temps court, mais sur du long terme ça laisse les clubs qui n'en ont pas les moyens financiers dans un état assez délétère, cf. Bordeaux. Passer de Gasset à Puel, le virage est à 180°. Mais sur du long terme, le club n'a pas le choix, de toutes façons sans actionnaire puissant il ne peut soutenir financièrement une politique à la Gasset.
Maintenant, perso, je supporte un club, pas ses dirigeants ni ses joueurs, qui sont de passage et dans un système où l'essentiel est de prendre un max de fric. C'est ce qui dirige toutes leurs décisions, à Ruffier comme à la direction. Vu l'amour qu'ils portent au maillot, je ne vais surement pas pleurer ni pour les uns, ni pour les autres. Quand on émarge à 250k par mois depuis des années, je vais pas le plaindre pour 6 mois de contrat en plus ou en moins, je pense que sa famille est à l'abri comme ils aiment à dire

mick42
Messages : 579
Enregistré le : 21 avr. 2006, 10:36

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par mick42 »

Ruf a été un immense gardien, on lui doit en part les belles années et la coupe de la ligue. C'est indéniable.
Maintenant, en sport comme ailleurs, avoir été (très) bon ne rend ni éternel ni indispensable.

Certains joueurs l'ont cru l'année dernière et le club c'est retrouvé au bord du gouffre...

L'attitude de Ruffier n'a pas été irréprochable, notamment l'année dernière. Et c'est une bombe à retardement dans le vestiaire...
L'attitude du club n'est surement pas irréprochable actuellement.

Maintenant le club doit faire quoi ?
. Titulariser pendant 1 an un gardien démobilisé ?
. Garder le joueur jusqu'à la fin de son contrat ? Au risque de gangrener le vestiaire ? Vous imaginez les entrainements ?
. Le libérer pour service rendu pour qu'il puisse négocier une grosse prime à la signature dans un futur club ? Peut être que le club l'a proposé mais Ruf ne veut pas partir...

Bref la situation est plus compliqué que d'un coté le méchant et de l'autre le gentil... Comme toujours.

C'est sur que Ruffier aurait mérité un meilleur départ mais à qui la faute ? Lui, le club, les 2 ?

franck42
Messages : 6897
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par franck42 »

speedpop a écrit :
16 juil. 2020, 09:50
Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:34
Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.
En attendant Nice est monté sur le podium sous Puel, et Ben Arfa n'aura jamais été aussi bon que sous ses ordres.
Comme quoi pour se faire un avis, c'est bien de regarder un peu les mariages et pas que les enterrements.
Le podium de Nice c'est Favre c'est pas Puel... :]
Nice avec Puel c'est 2 4e places... mais aussi une 17e à 2 points de la relégation et avec 30 buts marqués !
Bref avec lui ça passe ou ça casse
Ça a cassé à Lyon, Southampton et Leicester...

paranoid
Messages : 2953
Enregistré le : 27 juil. 2015, 11:33

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par paranoid »

old_side a écrit :
16 juil. 2020, 09:53
franck42 a écrit :
16 juil. 2020, 08:59
Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:34
Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.
Grégoire Puel, une ancienne pépite du football français, et depuis injustement snobé par les plus grands clubs européens et par Didier Deschamps ! :diable:
Résumer son passage à Nice à cette histoire, c'est au mieux malhonnête. Puel a construit Lille, a construit Nice. DE L'avis de tous ceux qui l'ont cotoyé, il a un caractère très rigide, mais c'est un mec droit. On le savait en le signant, c'est quand même pas une surprise. On savait aussi que ça allait faire des étincelles avec les anciens habitués à être en autogestion, là aussi c'est absolument pas une surprise. Il a fait pareil à Lyon, et même Cris récemment a souligné qu'il avait bien fait de l'écarter...
Enfin le système Gasset est très performant sur un temps court, mais sur du long terme ça laisse les clubs qui n'en ont pas les moyens financiers dans un état assez délétère, cf. Bordeaux. Passer de Gasset à Puel, le virage est à 180°. Mais sur du long terme, le club n'a pas le choix, de toutes façons sans actionnaire puissant il ne peut soutenir financièrement une politique à la Gasset.
Maintenant, perso, je supporte un club, pas ses dirigeants ni ses joueurs, qui sont de passage et dans un système où l'essentiel est de prendre un max de fric. C'est ce qui dirige toutes leurs décisions, à Ruffier comme à la direction. Vu l'amour qu'ils portent au maillot, je ne vais surement pas pleurer ni pour les uns, ni pour les autres. Quand on émarge à 250k par mois depuis des années, je vais pas le plaindre pour 6 mois de contrat en plus ou en moins, je pense que sa famille est à l'abri comme ils aiment à dire
+1

speedpop
Messages : 2239
Enregistré le : 28 juil. 2005, 10:52
Localisation : Casablanca

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par speedpop »

franck42 a écrit :
16 juil. 2020, 10:10
speedpop a écrit :
16 juil. 2020, 09:50
Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:34
Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.
En attendant Nice est monté sur le podium sous Puel, et Ben Arfa n'aura jamais été aussi bon que sous ses ordres.
Comme quoi pour se faire un avis, c'est bien de regarder un peu les mariages et pas que les enterrements.
Le podium de Nice c'est Favre c'est pas Puel... :]
Nice avec Puel c'est 2 4e places... mais aussi une 17e à 2 points de la relégation et avec 30 buts marqués !
Bref avec lui ça passe ou ça casse
Ça a cassé à Lyon, Southampton et Leicester...
Oui en effet, merci pour la correction ;)
Bon on fait dire ce qu'on veut aux chiffres mais à Lyon il faut aussi une 1/2 de LDC ce qui ne vaut pas un titre, mais que le PSG version qatari n'a encore jamais fait !
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.

Sosof
Messages : 4042
Enregistré le : 03 oct. 2005, 21:59

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Sosof »

speedpop a écrit :
16 juil. 2020, 10:21
franck42 a écrit :
16 juil. 2020, 10:10
speedpop a écrit :
16 juil. 2020, 09:50
Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:34
Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.
En attendant Nice est monté sur le podium sous Puel, et Ben Arfa n'aura jamais été aussi bon que sous ses ordres.
Comme quoi pour se faire un avis, c'est bien de regarder un peu les mariages et pas que les enterrements.
Le podium de Nice c'est Favre c'est pas Puel... :]
Nice avec Puel c'est 2 4e places... mais aussi une 17e à 2 points de la relégation et avec 30 buts marqués !
Bref avec lui ça passe ou ça casse
Ça a cassé à Lyon, Southampton et Leicester...
Oui en effet, merci pour la correction ;)
Bon on fait dire ce qu'on veut aux chiffres mais à Lyon il faut aussi une 1/2 de LDC ce qui ne vaut pas un titre, mais que le PSG version qatari n'a encore jamais fait !
C'est à date, la meilleure perf des quenelles en LDC.

Sosof
Messages : 4042
Enregistré le : 03 oct. 2005, 21:59

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Sosof »

mick42 a écrit :
16 juil. 2020, 10:06
Ruf a été un immense gardien, on lui doit en part les belles années et la coupe de la ligue. C'est indéniable.
Maintenant, en sport comme ailleurs, avoir été (très) bon ne rend ni éternel ni indispensable.

Certains joueurs l'ont cru l'année dernière et le club c'est retrouvé au bord du gouffre...

L'attitude de Ruffier n'a pas été irréprochable, notamment l'année dernière. Et c'est une bombe à retardement dans le vestiaire...
L'attitude du club n'est surement pas irréprochable actuellement.

Maintenant le club doit faire quoi ?
. Titulariser pendant 1 an un gardien démobilisé ?
. Garder le joueur jusqu'à la fin de son contrat ? Au risque de gangrener le vestiaire ? Vous imaginez les entrainements ?
. Le libérer pour service rendu pour qu'il puisse négocier une grosse prime à la signature dans un futur club ? Peut être que le club l'a proposé mais Ruf ne veut pas partir...

Bref la situation est plus compliqué que d'un coté le méchant et de l'autre le gentil... Comme toujours.

C'est sur que Ruffier aurait mérité un meilleur départ mais à qui la faute ? Lui, le club, les 2 ?
Moi ce qui me tue, c'est que d'une mise à l'écart très normale vue la situation du moment, on n'en soit arrivé là..
Ce qui est dingue, c'est que si tout ça est parti en couille, c'est à cause de tous ceux qui ont exacerbé le truc afin de rendre le divorce irrévocable aujourd'hui.
Merci à son agent, merci à Lonjon, merci Lions.
Si tous ces gens avaient fermé leurs gueules, aujourd'hui Ruffier ferait comme Kolo, il essayerai de prouver à Puel que c'est lui le plus fort.
Apres la méthode employée pour le virer est typiquement une méthode qui me dégoutte. Meme si on doit relativiser, elle me dégoutte plus quand on parle d'un smicard qui a une famille à nourrir.
Apres faut aussi être cohérent, le club essaye à tout prix d'économiser son salaire. Et si il fait ça, c'est pour reprendre des joueurs comme Aouchiche par exemple.
Alors je veux bien qu'on critique le club sur la manière, mais faut pas oublier que c'est pour financer d'autres achats.
J'ai peur que ceux qui s'insurgent du traitement réservé à Ruff, l'oublient un peu..

speedpop
Messages : 2239
Enregistré le : 28 juil. 2005, 10:52
Localisation : Casablanca

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par speedpop »

Sosof a écrit :
16 juil. 2020, 10:46
mick42 a écrit :
16 juil. 2020, 10:06
Ruf a été un immense gardien, on lui doit en part les belles années et la coupe de la ligue. C'est indéniable.
Maintenant, en sport comme ailleurs, avoir été (très) bon ne rend ni éternel ni indispensable.

Certains joueurs l'ont cru l'année dernière et le club c'est retrouvé au bord du gouffre...

L'attitude de Ruffier n'a pas été irréprochable, notamment l'année dernière. Et c'est une bombe à retardement dans le vestiaire...
L'attitude du club n'est surement pas irréprochable actuellement.

Maintenant le club doit faire quoi ?
. Titulariser pendant 1 an un gardien démobilisé ?
. Garder le joueur jusqu'à la fin de son contrat ? Au risque de gangrener le vestiaire ? Vous imaginez les entrainements ?
. Le libérer pour service rendu pour qu'il puisse négocier une grosse prime à la signature dans un futur club ? Peut être que le club l'a proposé mais Ruf ne veut pas partir...

Bref la situation est plus compliqué que d'un coté le méchant et de l'autre le gentil... Comme toujours.

C'est sur que Ruffier aurait mérité un meilleur départ mais à qui la faute ? Lui, le club, les 2 ?
Moi ce qui me tue, c'est que d'une mise à l'écart très normale vue la situation du moment, on n'en soit arrivé là..
Ce qui est dingue, c'est que si tout ça est parti en couille, c'est à cause de tous ceux qui ont exacerbé le truc afin de rendre le divorce irrévocable aujourd'hui.
Merci à son agent, merci à Lonjon, merci Lions.
Si tous ces gens avaient fermé leurs gueules, aujourd'hui Ruffier ferait comme Kolo, il essayerai de prouver à Puel que c'est lui le plus fort.
Apres la méthode employée pour le virer est typiquement une méthode qui me dégoutte. Meme si on doit relativiser, elle me dégoutte plus quand on parle d'un smicard qui a une famille à nourrir.
Apres faut aussi être cohérent, le club essaye à tout prix d'économiser son salaire. Et si il fait ça, c'est pour reprendre des joueurs comme Aouchiche par exemple.
Alors je veux bien qu'on critique le club sur la manière, mais faut pas oublier que c'est pour financer d'autres achats.
J'ai peur que ceux qui s'insurgent du traitement réservé à Ruff, l'oublient un peu..
La méthode est pas bonne, mais comme le salarié gagne systématiquement aux prud'hommes c'est la seule fenêtre de tir qu'a le club pour tenter quelque chose.
je ne dis pas que c'est bien, mais c'est systématique donc il doit bien y avoir une raison
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.

Coeurvert
Messages : 94
Enregistré le : 03 juin 2018, 01:36

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Coeurvert »

old_side a écrit :
16 juil. 2020, 09:53
franck42 a écrit :
16 juil. 2020, 08:59
Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:34
Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.
Grégoire Puel, une ancienne pépite du football français, et depuis injustement snobé par les plus grands clubs européens et par Didier Deschamps ! :diable:
Résumer son passage à Nice à cette histoire, c'est au mieux malhonnête. Puel a construit Lille, a construit Nice. DE L'avis de tous ceux qui l'ont cotoyé, il a un caractère très rigide, mais c'est un mec droit. On le savait en le signant, c'est quand même pas une surprise. On savait aussi que ça allait faire des étincelles avec les anciens habitués à être en autogestion, là aussi c'est absolument pas une surprise. Il a fait pareil à Lyon, et même Cris récemment a souligné qu'il avait bien fait de l'écarter...
Enfin le système Gasset est très performant sur un temps court, mais sur du long terme ça laisse les clubs qui n'en ont pas les moyens financiers dans un état assez délétère, cf. Bordeaux. Passer de Gasset à Puel, le virage est à 180°. Mais sur du long terme, le club n'a pas le choix, de toutes façons sans actionnaire puissant il ne peut soutenir financièrement une politique à la Gasset.
Maintenant, perso, je supporte un club, pas ses dirigeants ni ses joueurs, qui sont de passage et dans un système où l'essentiel est de prendre un max de fric. C'est ce qui dirige toutes leurs décisions, à Ruffier comme à la direction. Vu l'amour qu'ils portent au maillot, je ne vais surement pas pleurer ni pour les uns, ni pour les autres. Quand on émarge à 250k par mois depuis des années, je vais pas le plaindre pour 6 mois de contrat en plus ou en moins, je pense que sa famille est à l'abri comme ils aiment à dire
Pas mieux...

Sosof
Messages : 4042
Enregistré le : 03 oct. 2005, 21:59

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par Sosof »

speedpop a écrit :
16 juil. 2020, 11:00
Sosof a écrit :
16 juil. 2020, 10:46
mick42 a écrit :
16 juil. 2020, 10:06
Ruf a été un immense gardien, on lui doit en part les belles années et la coupe de la ligue. C'est indéniable.
Maintenant, en sport comme ailleurs, avoir été (très) bon ne rend ni éternel ni indispensable.

Certains joueurs l'ont cru l'année dernière et le club c'est retrouvé au bord du gouffre...

L'attitude de Ruffier n'a pas été irréprochable, notamment l'année dernière. Et c'est une bombe à retardement dans le vestiaire...
L'attitude du club n'est surement pas irréprochable actuellement.

Maintenant le club doit faire quoi ?
. Titulariser pendant 1 an un gardien démobilisé ?
. Garder le joueur jusqu'à la fin de son contrat ? Au risque de gangrener le vestiaire ? Vous imaginez les entrainements ?
. Le libérer pour service rendu pour qu'il puisse négocier une grosse prime à la signature dans un futur club ? Peut être que le club l'a proposé mais Ruf ne veut pas partir...

Bref la situation est plus compliqué que d'un coté le méchant et de l'autre le gentil... Comme toujours.

C'est sur que Ruffier aurait mérité un meilleur départ mais à qui la faute ? Lui, le club, les 2 ?
Moi ce qui me tue, c'est que d'une mise à l'écart très normale vue la situation du moment, on n'en soit arrivé là..
Ce qui est dingue, c'est que si tout ça est parti en couille, c'est à cause de tous ceux qui ont exacerbé le truc afin de rendre le divorce irrévocable aujourd'hui.
Merci à son agent, merci à Lonjon, merci Lions.
Si tous ces gens avaient fermé leurs gueules, aujourd'hui Ruffier ferait comme Kolo, il essayerai de prouver à Puel que c'est lui le plus fort.
Apres la méthode employée pour le virer est typiquement une méthode qui me dégoutte. Meme si on doit relativiser, elle me dégoutte plus quand on parle d'un smicard qui a une famille à nourrir.
Apres faut aussi être cohérent, le club essaye à tout prix d'économiser son salaire. Et si il fait ça, c'est pour reprendre des joueurs comme Aouchiche par exemple.
Alors je veux bien qu'on critique le club sur la manière, mais faut pas oublier que c'est pour financer d'autres achats.
J'ai peur que ceux qui s'insurgent du traitement réservé à Ruff, l'oublient un peu..
La méthode est pas bonne, mais comme le salarié gagne systématiquement aux prud'hommes c'est la seule fenêtre de tir qu'a le club pour tenter quelque chose.
je ne dis pas que c'est bien, mais c'est systématique donc il doit bien y avoir une raison
Je pense qu'ils font ça pour trouver un arrangement avant tout.
Sinon , encore heureux que pour un retard dû à un strap, on ne se fait pas virer.

franck42
Messages : 6897
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: Ruffier convoqué pour une mise à pied

Message par franck42 »

Sosof a écrit :
16 juil. 2020, 10:31
speedpop a écrit :
16 juil. 2020, 10:21
franck42 a écrit :
16 juil. 2020, 10:10
speedpop a écrit :
16 juil. 2020, 09:50
Galcian a écrit :
16 juil. 2020, 08:34
Faiseur de Tresses a écrit :
15 juil. 2020, 13:51
franck42 a écrit :
15 juil. 2020, 13:08

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION
J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.
Puel, ça s'est mal terminé à Lyon, et ça s'est aussi mal terminé à Nice. A Nice, il avait fait virer la moitié du club parce qu'il ne s'entendait pas avec (et ils sont tous revenus depuis d'ailleurs) et à la fin il pouvait plus se pifrer avec Rivère à cause de ses fils, Grégoire en tête.
En attendant Nice est monté sur le podium sous Puel, et Ben Arfa n'aura jamais été aussi bon que sous ses ordres.
Comme quoi pour se faire un avis, c'est bien de regarder un peu les mariages et pas que les enterrements.
Le podium de Nice c'est Favre c'est pas Puel... :]
Nice avec Puel c'est 2 4e places... mais aussi une 17e à 2 points de la relégation et avec 30 buts marqués !
Bref avec lui ça passe ou ça casse
Ça a cassé à Lyon, Southampton et Leicester...
Oui en effet, merci pour la correction ;)
Bon on fait dire ce qu'on veut aux chiffres mais à Lyon il faut aussi une 1/2 de LDC ce qui ne vaut pas un titre, mais que le PSG version qatari n'a encore jamais fait !
C'est à date, la meilleure perf des quenelles en LDC.
Les gars soyez sérieux quand même, et j'en resterai là parce qu'on va pas non plus disserter sur lyon... :happy1:
Mais Puel à Lyon c'est 3 ans 0 trophée, alors que le club restait sur un doublé championnat-CDF avec Perrin, et 7 titres de champion consécutifs.
Bon ok pour être tout à fait honnête à l'époque j'étais fan de Puel! :mdr1:

Répondre