


Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Tom Bombadil a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:37Pas convaincu par le profil, faudra qu'il m'amadoue, Niang.
c est ca, cramons nos pépites et prenons les millionsSosof a écrit : ↑07 oct. 2020, 17:56Si au moins ça pouvait servir de retour d'expérience..GreenAttitude a écrit : ↑07 oct. 2020, 17:54Arsenal est en train de couler Saliba , je serai à sa place j'attendrais le mercato d'hiver pour revenir faire une pige de 6 mois chez nous...
J'en ai marre qu'on plombe nos jeunes comme çà !
Les bons joueurs ne veulent pas venir chez nous. Donc on se rabat sur des indésirables.oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:49C est quoi ce sketch avec Niang. On est le poulain de Rennes ou quoi. On prend un joueur 1 an sans OA...
C est tout benef pour Rennes qui si il perce chez nous sera revendu le prix fort et il faudra tout recomencer. Franchement si on prend un AC, ca aurait pas pu etre anticiper, il y a quand meme un paquet de joueurs et le choix quitte a prendre moins cher que 250k€ par mois et 20M...
Comprend pas cette vision franchement.
en fait nos prez, sont peut etre juste un peu con, et crois vraiment tout ce qu'ils disent, pour deux mois après faire totalement l'inverse.Rob420 a écrit : ↑07 oct. 2020, 20:31et pour mémoire, après avoir refusé les investisseurs américains il dit pour rester tout en haut face a nos concurants comme Rennes on a pas besoin d'investisseurs, on va emprunter pour payer les salaires.old_side a écrit : ↑07 oct. 2020, 16:08Pour mémoire, Caiazzo refuse les investisseurs américains parce qu'ils allaient faire partir Gasset.Sosof a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:43Tu les prenais où ces moyens supplémentaires ?Mic-Mic a écrit : ↑07 oct. 2020, 12:17Je n'arriverai jamais à comprendre ces jugements sur Gasset.greenw42 a écrit : ↑07 oct. 2020, 11:58Le duo Gasset/Printant tente de reproduire la même merde (vague de vieux trentenaire) à Bordeaux.
Je leur souhaite bien du courage.
Nous on commence à peine à se relever et a entrevoir le bout du tunnel.
Entre les fdc et les "exclus" on en aura encore au moins 5 à faire partir l'été prochain (Khazri, Boudebouz, Palencia, Trauco, Silva + Debuchy, Ruffier et KMP qui seront libre)
Il est critiqué et jugé responsable de notre situation comme s'il avait pu mener à bien son projet. Ce qui est sûr, c'est que sous ses ordres, on est remonté au classement au point de finir européens.
Si on lui avait donné les quelques moyens supplémentaires qu'il avait demandé pour un arrière droit et un buteur, peut-être qu'on serait allé en LDC, et alors niveau financier ça aurait été différent.
Ou peut-être qu'on n'aurait pas fait mieux, et à ce moment là les critiques sur le modèle Gasset auraient été légitimies (à mes yeux).
Mais critiquer une personne alors qu'on lui a coupé l'herbe sous le papier alors que ce qu'il faisait était bénéfique pour le club, je ne comprends pas
Moi je veux bien, mais un moment tu ne peux pas continuer à t'endetter toujours plus.
Avec Gasset, on a tenté le tout pour le tout et il aurait fallu se qualifier pour la LDC pour valider notre investissement
et rentrer dans nos frais.
Alors même si on a kiffé..le ratio entre le classement et les moyens engagés n'était pas assez bon.
Ils arrivent à faire croire ce genre de choses à des gens, puis à leur faire avaler que c'est à cause ce même Gasset que le club va dans le mur. Leur responsabilité à eux en revanche, elle n'est JAMAIS engagée.
il l'a fait. le con![]()
Sinon t’as la 2ème lecture:oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:49C est quoi ce sketch avec Niang. On est le poulain de Rennes ou quoi. On prend un joueur 1 an sans OA...
C est tout benef pour Rennes qui si il perce chez nous sera revendu le prix fort et il faudra tout recomencer. Franchement si on prend un AC, ca aurait pas pu etre anticiper, il y a quand meme un paquet de joueurs et le choix quitte a prendre moins cher que 250k€ par mois et 20M...
Comprend pas cette vision franchement.
C est quand meme la pire année, pour notre pire mercato. Et pourtant, a part avec Gasset, on a jamais eu des mercatos ambitieux.Bucky a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:55Les bons joueurs ne veulent pas venir chez nous. Donc on se rabat sur des indésirables.oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:49C est quoi ce sketch avec Niang. On est le poulain de Rennes ou quoi. On prend un joueur 1 an sans OA...
C est tout benef pour Rennes qui si il perce chez nous sera revendu le prix fort et il faudra tout recomencer. Franchement si on prend un AC, ca aurait pas pu etre anticiper, il y a quand meme un paquet de joueurs et le choix quitte a prendre moins cher que 250k€ par mois et 20M...
Comprend pas cette vision franchement.
Honnêtement, pas très envie de le voir sous le maillot vert. Si il n'a pas envie, il ne faut pas qu'il se force.
Gestion calamiteuse de ce mercato, gestion calamiteuse du club. Merci les 2 présidents.
Dis et répété.Tu as un topic pour les présidents.Vous êtes saoulants avec votre haine.oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 23:07C est quand meme la pire année, pour notre pire mercato. Et pourtant, a part avec Gasset, on a jamais eu des mercatos ambitieux.Bucky a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:55Les bons joueurs ne veulent pas venir chez nous. Donc on se rabat sur des indésirables.oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:49C est quoi ce sketch avec Niang. On est le poulain de Rennes ou quoi. On prend un joueur 1 an sans OA...
C est tout benef pour Rennes qui si il perce chez nous sera revendu le prix fort et il faudra tout recomencer. Franchement si on prend un AC, ca aurait pas pu etre anticiper, il y a quand meme un paquet de joueurs et le choix quitte a prendre moins cher que 250k€ par mois et 20M...
Comprend pas cette vision franchement.
Honnêtement, pas très envie de le voir sous le maillot vert. Si il n'a pas envie, il ne faut pas qu'il se force.
Gestion calamiteuse de ce mercato, gestion calamiteuse du club. Merci les 2 présidents.
Cette année c est encore pire.
On vend tous nos vieux/experience. On part sur un projetde jeune, qu'on saborde direct une semaine avant la fin de mercato. Et la on se reveille meme pas, et se rend compte qu'il faut un DC (ba oui du coup on vient de vendre le seul qui fait passer Kolo pour un joueur de foot). Et on cherche un peu a gauche (bah oui un droitier a gauche qui fait le job on se dit pas qu a droite il serai top). Puis au milieu (merci seigneur, neyu est top et pas cher), finalement devant, on sait tous que l'attaquant ca fait 5 ans au moins qu'on a personne de tres performant a ce poste.
Ahh oui, mais on a faillit a la derniere minute signer un ARG, un DC (notre ancien jeune parti qui reviendrai....), et puis pourquoi pas un attaquant a relancer mais sans OA histoire que si ca marche il se barre et on recommence...
Chaque année un nouveau projet, un nouveau style, et aucune anticipation. En bref de la merde encore comme d'hab.
Et si ils se barrent, on pourrai avoir encore pire qu'eux (vu comme ils aiment les millions, on est pas a l'abri qu'il vendent au plus offrant sans garanties). Souvenir des socios tué dans l'oeuf
Tu penses qu'ils pourrai avoir ce genre de reflexion... moi pas une seconde. Vaut mieux avoir 20 gars aux milieux moyen.Cleminem a écrit : ↑07 oct. 2020, 23:00Sinon t’as la 2ème lecture:oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:49C est quoi ce sketch avec Niang. On est le poulain de Rennes ou quoi. On prend un joueur 1 an sans OA...
C est tout benef pour Rennes qui si il perce chez nous sera revendu le prix fort et il faudra tout recomencer. Franchement si on prend un AC, ca aurait pas pu etre anticiper, il y a quand meme un paquet de joueurs et le choix quitte a prendre moins cher que 250k€ par mois et 20M...
Comprend pas cette vision franchement.
Si il perce chez nous, c’est qu’à priori on aura fait une bonne saison. Moi c’est tout ce que je demande.
Et puis ça fera définitivement comprendre à nos dirigeants qu’un grand avant-centre, ça se paie cher (mais ça te fait gagner).
on parle vision mercato tu comprends rien ou quoiepopee76 a écrit : ↑07 oct. 2020, 23:09Dis et répété.Tu as un topic pour les présidents.Vous êtes saoulants avec votre haine.oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 23:07C est quand meme la pire année, pour notre pire mercato. Et pourtant, a part avec Gasset, on a jamais eu des mercatos ambitieux.Bucky a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:55Les bons joueurs ne veulent pas venir chez nous. Donc on se rabat sur des indésirables.oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:49C est quoi ce sketch avec Niang. On est le poulain de Rennes ou quoi. On prend un joueur 1 an sans OA...
C est tout benef pour Rennes qui si il perce chez nous sera revendu le prix fort et il faudra tout recomencer. Franchement si on prend un AC, ca aurait pas pu etre anticiper, il y a quand meme un paquet de joueurs et le choix quitte a prendre moins cher que 250k€ par mois et 20M...
Comprend pas cette vision franchement.
Honnêtement, pas très envie de le voir sous le maillot vert. Si il n'a pas envie, il ne faut pas qu'il se force.
Gestion calamiteuse de ce mercato, gestion calamiteuse du club. Merci les 2 présidents.
Cette année c est encore pire.
On vend tous nos vieux/experience. On part sur un projetde jeune, qu'on saborde direct une semaine avant la fin de mercato. Et la on se reveille meme pas, et se rend compte qu'il faut un DC (ba oui du coup on vient de vendre le seul qui fait passer Kolo pour un joueur de foot). Et on cherche un peu a gauche (bah oui un droitier a gauche qui fait le job on se dit pas qu a droite il serai top). Puis au milieu (merci seigneur, neyu est top et pas cher), finalement devant, on sait tous que l'attaquant ca fait 5 ans au moins qu'on a personne de tres performant a ce poste.
Ahh oui, mais on a faillit a la derniere minute signer un ARG, un DC (notre ancien jeune parti qui reviendrai....), et puis pourquoi pas un attaquant a relancer mais sans OA histoire que si ca marche il se barre et on recommence...
Chaque année un nouveau projet, un nouveau style, et aucune anticipation. En bref de la merde encore comme d'hab.
Et si ils se barrent, on pourrai avoir encore pire qu'eux (vu comme ils aiment les millions, on est pas a l'abri qu'il vendent au plus offrant sans garanties). Souvenir des socios tué dans l'oeuf
c est sur que c est pas du luxe.SUPERJET a écrit : ↑07 oct. 2020, 23:15Perso je suis satisfait qu'on ait un attaquant comme M'Baye Niang qui arrive . Option ou pas , rien à faire .
On a un gars ds le profil ciblé par le coach, international, et avec un salaire negicié.
Il repartira en fin de saison ou qui sait , peut être pas .
En tout cas désormais on a un peu plus de poids devant avec une vraie pointe et des passeurs/centreurs Aouchiche, Bouanga, etc...
Cette année quand je vois les effectifs de tous les autres clubs, en dehors de 4-5 équipes au dessus, le reste est assez homogène et la concurrence va être très rude pour le maintien. On pouvait pas partir sur une saison sans attaquant et prendre le risque de terminer dans la charrette, surtout en période de covid où le championnat peut s’arrêter n’importe quand.oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 23:10Tu penses qu'ils pourrai avoir ce genre de reflexion... moi pas une seconde. Vaut mieux avoir 20 gars aux milieux moyen.Cleminem a écrit : ↑07 oct. 2020, 23:00Sinon t’as la 2ème lecture:oblooblo2000 a écrit : ↑07 oct. 2020, 22:49C est quoi ce sketch avec Niang. On est le poulain de Rennes ou quoi. On prend un joueur 1 an sans OA...
C est tout benef pour Rennes qui si il perce chez nous sera revendu le prix fort et il faudra tout recomencer. Franchement si on prend un AC, ca aurait pas pu etre anticiper, il y a quand meme un paquet de joueurs et le choix quitte a prendre moins cher que 250k€ par mois et 20M...
Comprend pas cette vision franchement.
Si il perce chez nous, c’est qu’à priori on aura fait une bonne saison. Moi c’est tout ce que je demande.
Et puis ça fera définitivement comprendre à nos dirigeants qu’un grand avant-centre, ça se paie cher (mais ça te fait gagner).
Et inversement, si on est moyen toute la saison genre 10 eme, et que Niang casse la baraque, on le verra retourner a Rennes en pleurant.
Non, perso j'aurai encore preferé un attaquant a potentiel moins cher... mais bon je dois rien comprendre a rien, comme beaucoup je penses
Heureusement qu'on est camé a ce club, et tombé petit dans la marmite, car ils sont capable de te dégouter de regarder
Surtout que c'est déjà ce qu'on a fait les 2 dernières saisons...squaty a écrit : ↑07 oct. 2020, 21:22LIGUE 1 : LA LFP REFUSE D'ACCORDER UN DÉLAI DE PAIEMENT À MEDIAPRO
La LFP a refusé d'accorder un délai de paiement à Mediapro, concernant son échéance du 6 octobre.
Ligue 1
D'après L'Équipe, la Ligue a refusé une demande de délai de paiement émanant de Mediapro. Elle aurait été formulée par écrit, il y a quelques jours. Elle concerne une traite de 133 millions d'euros pour la Ligue 1, et 8 millions d'euros pour la Ligue 2. La situation inquièterait au sein de la LFP, alors que Mediapro vise 3,5 millions d'abonnés pour assurer sa viabilité.
Le contexte paraît d'autant plus tendu que les clubs français sont déjà privés de leurs recettes de billetterie.
Pour ceux qui n’y croyait pas. Finalement l’ASSE a bien fait de ne pas dépenser en se disant on aura les droits tv.
Maintenant ils veulent renégocier le contrat. Ça commence à sentir le moisisquaty a écrit : ↑07 oct. 2020, 21:22LIGUE 1 : LA LFP REFUSE D'ACCORDER UN DÉLAI DE PAIEMENT À MEDIAPRO
La LFP a refusé d'accorder un délai de paiement à Mediapro, concernant son échéance du 6 octobre.
Ligue 1
D'après L'Équipe, la Ligue a refusé une demande de délai de paiement émanant de Mediapro. Elle aurait été formulée par écrit, il y a quelques jours. Elle concerne une traite de 133 millions d'euros pour la Ligue 1, et 8 millions d'euros pour la Ligue 2. La situation inquièterait au sein de la LFP, alors que Mediapro vise 3,5 millions d'abonnés pour assurer sa viabilité.
Le contexte paraît d'autant plus tendu que les clubs français sont déjà privés de leurs recettes de billetterie.
Pour ceux qui n’y croyait pas. Finalement l’ASSE a bien fait de ne pas dépenser en se disant on aura les droits tv.