Claude Puel

[nyme]

Puel n'a pas "subit" le départ de Perrin, c'est lui qui n'en voulait plus. On était nombreux à penser que Loïc aurait dû faire une dernière saison.
Aujourd'hui on serait plus serein derrière avec Perrin à la place de Kolo. Mais non, le fameux "projet" et des économies de bout de chandelle ont eu raison de l'expérience du Captain. Bien vu encore une fois.

C'est quoi cette manière de refaire le passé..

La mauvaise fois des anti Puel sur le forum devient sincèrement gonflant. Pas besoin de refaire le passé pour essayer de justifier vos avis..

Je cite Perrin lui même :
"J'avais pris ma décision avant la Coupe de France, deux semaines avant. Je l'avais annoncée aux présidents et à Claude Puel. Quoi qu'il arrivait, je savais que ce serait mon dernier match"

Et il continue par :
En attaquant la saison 2019-2020, il y avait 99% de chance que ce soit ma dernière saison.

Ça paraît assez clair, ce n'est pas le choix de Puel.
D'ailleurs il paraissait assez clair que sur ce sujet, Puel naurait pas pu imposer grand chose..

Quand à son état physique..

Pffff..... Perrin, même en jouant en rampant, il est meilleur que Kolo.

Il en parle lui même dans la même interview :
"Beaucoup de choses m'ont fait arrêter, l'élément principal c'est le physique. J'ai un genou qui m'a fait souffrir durant de nombreuses années. Ça ne m'a pas empêché de jouer une trentaine de matches, parce que je gérais cette douleur. C'était une gestion à l'entraînement, et j'étais abonné aux anti-inflammatoires avec quelques infiltrations pour tenir"

D'accord avec tout ce que tu cites.
Mais ça c'est la fin de l'histoire. Le début, c'est bien que Perrin veut prolonger et que Puel retarde les choses.
Et si Perrin avait prolongé, on peut supposer qu'il aurait fait l'année supplémentaire, malgré son genou. Et à défaut de beaucoup jouer, je suis sûr qu'il aurait fait énormément de bien dans le vestiaire.

E X T R A O R D IN A I R E
Donc le début c'est que Perrin veut prolonger alors qu'il dit qu'en début de saison donc avant que Puel n'arrive il y a 99 % de chance qu'il arrête.

C'est possible. Il a pu vouloir prolonger malgré ses problèmes physiques (récurrents) mais il savait que Puel n'en voulait plus, donc dire qu'il y avait de grandes chances qu'il arrête ne veut pas forcément dire qu'il en avait envie

C'est surtout possible que l'opinion de Perrin ait changé entre le début et la fin de la saison du fait de l'arrêt prématuré de la saison. Il pouvait très bien attaquer la saison avec l'idée que ce serait la dernière, et ne pas vouloir se retirer 3 mois avant sans avoir le plaisir de jouer ces derniers matchs devant son stade plein. Cet immense joueur, symbole de notre club a quand même été privé de la grande sortie qu'il mérité.

Personnellement, je pense qu'effectivement Perrin a eu un moment de doute et d'envie de continuer, et que le peu d'empressement de Puel et du club a le prolongé l'a sans doute un peu refroidi ....

Sincèrement, si j'avais été Puel, et sachant que la saison serait dur, que j'allais perdre mes cadres (M'Vila, Khazri etc), être attaqués mes meilleurs joueurs (Fofana, Bouanga), que je ne pourrais pas recruter, et que j'allais jouer avec des gamins, je crois que c'est moi qui aurait été voir Perrin pour lui demander de rester, ne serait ce que pour accompagner les jeunes, être un lien entre les génération ...

Quoi de mieux pour accompagner cette jeunesse du CDF qu'un joueur qui a fait toute sa carrière au club ?

Je me demande même toujours pourquoi Puel ne l'a pas fait supplier de rester ?

Parfois j'ai l'impression que Puel a un problème d'égo et a du mal à composer avec des joueurs trop charismatiques dans son vestiaire ....

Puel a surtout un problème de porte-monnaie.

[Kabigon]

Perrin bénéficie d'une mansuétude de par son statut et je peux le comprendre. Mais n'importe qui peut faire de bons matchs de temps à autres, Moulin, KMP ou Kolo (les boucs émissaires actuels) inclus.

Je n'étais pas là pour le dézinguer gratuitement. J'émets un très gros doute sur le fait qu'il aurait sécurisé notre arrière garde un an après une saison déjà difficile.

Et je n'ai pas pris des commentaires isolés à dessein. J'ai mis les moyennes : il a pris entre 2 et 5/10 sur ces 3 matchs... Je ne crois pas qu'il y ait de bashing anti Perrin sur P2. Juste une prise de conscience de ses limites.

[NomDeStade]

Perrin bénéficie d'une mansuétude de par son statut et je peux le comprendre. Mais n'importe qui peut faire de bons matchs de temps à autres, Moulin, KMP ou Kolo (les boucs émissaires actuels) inclus.

Je n'étais pas là pour le dézinguer gratuitement. J'émets un très gros doute sur le fait qu'il aurait sécurisé notre arrière garde un an après une saison déjà difficile.

Et je n'ai pas pris des commentaires isolés à dessein. J'ai mis les moyennes : il a pris entre 2 et 5/10 sur ces 3 matchs... Je ne crois pas qu'il y ait de bashing anti Perrin sur P2. Juste une prise de conscience de ses limites.

C'est exactement la même chose inversée pour Ruffier d'ailleurs. (qui était le meilleur vert aux notes sur la première partie de saison).

Perrin l'an dernier était franchement à la rupture.

[panenka]

Perrin bénéficie d'une mansuétude de par son statut et je peux le comprendre. Mais n'importe qui peut faire de bons matchs de temps à autres, Moulin, KMP ou Kolo (les boucs émissaires actuels) inclus.

Je n'étais pas là pour le dézinguer gratuitement. J'émets un très gros doute sur le fait qu'il aurait sécurisé notre arrière garde un an après une saison déjà difficile.

Et je n'ai pas pris des commentaires isolés à dessein. J'ai mis les moyennes : il a pris entre 2 et 5/10 sur ces 3 matchs... Je ne crois pas qu'il y ait de bashing anti Perrin sur P2. Juste une prise de conscience de ses limites.

Si Perrin était catalogué comme le vieux lent qu'il fallait dégager. Le dégagisme a toujours été à la mode: il est la conséquence du bouc émissaire. En france dès qu'un joueur passe 32 ans et qu'il a une méforme il est tagué comme fini.

Il ne faut pas aussi faire croire que les partisans comme moi d'une prolongation de Perrin pensent qu'il allait révolutionner notre défense. Mais contre des équipes modestes de L1, et dans une défense d'à peine 20 ans de moyenne d'age, à mon avis il aurait permis de prendre quelques points dans la période creuse.
Et j'ai peut-être la naïveté de penser que pour des jeunes comme Sow ou Moueffek, jouer 2 ou 3 matchs avec Perrin aurait été plus profitable qu'au milieu d'une défense avec aucun joueur aguéri à la L1.

[la mouche à rayures]

Qd les anciens partent ils étaient en fait les meilleurs, regardez Giscard

[Duvert]

Hamouma doit être conservé à mon sens. Pas faire comme Perrin

[popeye]

Très intéressant !

[cedric26]

Il a l'air d'avoir un bon article sur Puel parlant du foot, sur le magazine so foot du mois.
Mohamed toubache-ter, en parle en disant "Prenez le temps de dévorer le sofoot, Claude Puel n'est pas ma tasse de thé, mais l'entretien est juste passionnant, ça parle FOOT......

[Mic-Mic]

D'accord avec tout ce que tu cites.
Mais ça c'est la fin de l'histoire. Le début, c'est bien que Perrin veut prolonger et que Puel retarde les choses.
Et si Perrin avait prolongé, on peut supposer qu'il aurait fait l'année supplémentaire, malgré son genou. Et à défaut de beaucoup jouer, je suis sûr qu'il aurait fait énormément de bien dans le vestiaire.

E X T R A O R D IN A I R E
Donc le début c'est que Perrin veut prolonger alors qu'il dit qu'en début de saison donc avant que Puel n'arrive il y a 99 % de chance qu'il arrête.

Mettre des majuscules ne cache pas l'absence d'arguments dans ton message.
Perrin envisageait d'arrêter en fin de saison. Puis il y a eu le COVID alors il souhaitait prolonger pour terminer d'une autre manière. Puel n'a pas souhaité répondre favorablement de suite. Et finalement, Perrin déclare qu'il avait trop mal au genou pour poursuivre. Ca ce sont les faits. tu trouveras facilement dans les potins tous les articles qui vont bien.

Alors oui, si Puel avait accepté de prolonger Perrin quand celui-ci en a effectué la demande, Perrin serait très sûrement dans le groupe aujourd'hui et aurait pu faire le plus grand bien à l'équipe.

[Mic-Mic]

Perrin bénéficie d'une mansuétude de par son statut et je peux le comprendre. Mais n'importe qui peut faire de bons matchs de temps à autres, Moulin, KMP ou Kolo (les boucs émissaires actuels) inclus.

Je n'étais pas là pour le dézinguer gratuitement. J'émets un très gros doute sur le fait qu'il aurait sécurisé notre arrière garde un an après une saison déjà difficile.

Et je n'ai pas pris des commentaires isolés à dessein. J'ai mis les moyennes : il a pris entre 2 et 5/10 sur ces 3 matchs... Je ne crois pas qu'il y ait de bashing anti Perrin sur P2. Juste une prise de conscience de ses limites.

Personnellement, je ne dis pas que Perrin aurait été titulaire toute l'année et qu'il aurait été parmi les meilleurs défenseurs de L1.
Par contre, il aurait pu nous rendre service sur quelques matches (surtout vu tous les blessés qu'on a eu). Il aurait aussi été très utile dans le vestiaire avec tous ces jeunes et l'absence d'un réel meneur.
Enfin, au prix auquel il avait prolongé pour jouer la Coupe de France, poursuivre avec Perrin aurait coûté 6 fois moins cher que l'augmentation accordée à Jessy Moulin.

Donc pour moi, prolonger Perrin était une solution à moindre coût qui aurait rendu des services au club et qui aurait permis à ce joueur mythique d'avoir la sortie qu'il méritait.

[berpong]

Perrin bénéficie d'une mansuétude de par son statut et je peux le comprendre. Mais n'importe qui peut faire de bons matchs de temps à autres, Moulin, KMP ou Kolo (les boucs émissaires actuels) inclus.

Je n'étais pas là pour le dézinguer gratuitement. J'émets un très gros doute sur le fait qu'il aurait sécurisé notre arrière garde un an après une saison déjà difficile.

Et je n'ai pas pris des commentaires isolés à dessein. J'ai mis les moyennes : il a pris entre 2 et 5/10 sur ces 3 matchs... Je ne crois pas qu'il y ait de bashing anti Perrin sur P2. Juste une prise de conscience de ses limites.

Personnellement, je ne dis pas que Perrin aurait été titulaire toute l'année et qu'il aurait été parmi les meilleurs défenseurs de L1.
Par contre, il aurait pu nous rendre service sur quelques matches (surtout vu tous les blessés qu'on a eu). Il aurait aussi été très utile dans le vestiaire avec tous ces jeunes et l'absence d'un réel meneur.
Enfin, au prix auquel il avait prolongé pour jouer la Coupe de France, poursuivre avec Perrin aurait coûté 3 fois moins cher que l'augmentation accordée à Jessy Moulin.

Donc pour moi, prolonger Perrin était une solution à moindre coût qui aurait rendu des services au club et qui aurait permis à ce joueur mythique d'avoir la sortie qu'il méritait.

C l impression que ca donne le cas Perrin par Puel, le cote table rase du passe pour asseoir son role ajouter au cas ruffier , khazri et boudebouz meme pas ramplacents en debut de saison.
Tetu ds ces compos , avec Puel, on a une epee de damocles,a dijon, il va nous refaire une compo , je met mes toutous sur le terrain et patatraque

[Mic-Mic]

C'est surtout possible que l'opinion de Perrin ait changé entre le début et la fin de la saison du fait de l'arrêt prématuré de la saison. Il pouvait très bien attaquer la saison avec l'idée que ce serait la dernière, et ne pas vouloir se retirer 3 mois avant sans avoir le plaisir de jouer ces derniers matchs devant son stade plein. Cet immense joueur, symbole de notre club a quand même été privé de la grande sortie qu'il mérité.

Personnellement, je pense qu'effectivement Perrin a eu un moment de doute et d'envie de continuer, et que le peu d'empressement de Puel et du club a le prolongé l'a sans doute un peu refroidi ....

Sincèrement, si j'avais été Puel, et sachant que la saison serait dur, que j'allais perdre mes cadres (M'Vila, Khazri etc), être attaqués mes meilleurs joueurs (Fofana, Bouanga), que je ne pourrais pas recruter, et que j'allais jouer avec des gamins, je crois que c'est moi qui aurait été voir Perrin pour lui demander de rester, ne serait ce que pour accompagner les jeunes, être un lien entre les génération ...

Quoi de mieux pour accompagner cette jeunesse du CDF qu'un joueur qui a fait toute sa carrière au club ?

Je me demande même toujours pourquoi Puel ne l'a pas fait supplier de rester ?

Parfois j'ai l'impression que Puel a un problème d'égo et a du mal à composer avec des joueurs trop charismatiques dans son vestiaire ....

Puel a surtout un problème de porte-monnaie.

Avec Perrin qui a prolongé à 5 000 bruts par mois pour jouer la finale de la Coupe de France, je suis pas certain que ça soit un problème de porte-monnaie.

[panenka]

D'accord avec tout ce que tu cites.
Mais ça c'est la fin de l'histoire. Le début, c'est bien que Perrin veut prolonger et que Puel retarde les choses.
Et si Perrin avait prolongé, on peut supposer qu'il aurait fait l'année supplémentaire, malgré son genou. Et à défaut de beaucoup jouer, je suis sûr qu'il aurait fait énormément de bien dans le vestiaire.

E X T R A O R D IN A I R E
Donc le début c'est que Perrin veut prolonger alors qu'il dit qu'en début de saison donc avant que Puel n'arrive il y a 99 % de chance qu'il arrête.

Mettre des majuscules ne cache pas l'absence d'arguments dans ton message.
Perrin envisageait d'arrêter en fin de saison. Puis il y a eu le COVID alors il souhaitait prolonger pour terminer d'une autre manière. Puel n'a pas souhaité répondre favorablement de suite. Et finalement, Perrin déclare qu'il avait trop mal au genou pour poursuivre. Ca ce sont les faits. tu trouveras facilement dans les potins tous les articles qui vont bien.

Alors oui, si Puel avait accepté de prolonger Perrin quand celui-ci en a effectué la demande, Perrin serait très sûrement dans le groupe aujourd'hui et aurait pu faire le plus grand bien à l'équipe.

Je suis d'accord avec Mic-Mic et je suis désolé squaty mais ce que tu dit est inexact (ou alors mal formulé): Perrin n'a jamais annoncé en début de saison qu'il y avait 99% de chance qu'il arrête en fin de saison, mais il a dit en fin de saison qu'au début de la saison il pensait qu'il y avait "99% de chances qu'il arrête en fin de saison".
Déjà il rapporte une pensée qu'il a eu 1 an plus tôt et peut-être que son état d'esprit actuel biaise le souvenir de celui qu'il avait 1 an plus tôt, et puis entre temps beaucoup de choses se sont passées qui ont pu le faire évoluer.

[Kabigon]

Evidemment que j'aurais souhaité une autre sortie pour lui aussi. Mais on devait partir avec 3 défenseurs centraux potentiellement titulaires : Fofana (puis Retsos)/Kolo/Moukoudi, ce qui pour un club comme nous, en difficulté financière, sans Coupe d'Europe, me paraît déjà vraiment pas mal. Et des jeunes pour compléter : à la faveur de circonstances particulières (enchaînement blessures/expulsion/COVID), Sow n'a quand même joué que 3,5 matchs à peine, Tshibuabua n'a joué que 42 minutes.
J'ai beau retourner le pb dans tous les sens : prolonger Perrin ne me semblait pas une obligation.

Quant à dire qu'il aurait apporté plus que X ou Y, je peux répondre l'inverse, on n'aurait peut-être pas gagné nos 3 premiers matchs ni fait nul contre Lille. Ca s'appelle du football fiction et on en fait ce qu'on en veut.

De toutes façons ce n'est pas le propos, j'ai surtout réagi à deux choses lues à la page d'avant : "Perrin même en rampant est meilleur que Kolo" et le fait que sa carrière se soit arrêtée à cause de Puel, limite. Je répète qu'on peut légitimement douter de son niveau. Parce que vous pouvez aussi créer un sujet Loïc Perrin, si vous n'avez pas assez de polémique à vous mettre sous la dent

[la buse]

Perrin n'a pas fait la saison de trop et c'est très bien ainsi.
Autant je pense que Ruffier aurait pu revenir comme titulaire autant Perrin était trop cramé physiquement.
Chaque saison il lui fallait plus de matchs pour se mettre en route, c'est comme ça certains joueurs durent d'autres moins.
On fera son jubilé quand tout ira mieux et il pourra aussi revenir dans l'organigramme du club.

[nyme]

Perrin bénéficie d'une mansuétude de par son statut et je peux le comprendre. Mais n'importe qui peut faire de bons matchs de temps à autres, Moulin, KMP ou Kolo (les boucs émissaires actuels) inclus.

Je n'étais pas là pour le dézinguer gratuitement. J'émets un très gros doute sur le fait qu'il aurait sécurisé notre arrière garde un an après une saison déjà difficile.

Et je n'ai pas pris des commentaires isolés à dessein. J'ai mis les moyennes : il a pris entre 2 et 5/10 sur ces 3 matchs... Je ne crois pas qu'il y ait de bashing anti Perrin sur P2. Juste une prise de conscience de ses limites.

Si Perrin était catalogué comme le vieux lent qu'il fallait dégager. Le dégagisme a toujours été à la mode: il est la conséquence du bouc émissaire. En france dès qu'un joueur passe 32 ans et qu'il a une méforme il est tagué comme fini.

Il ne faut pas aussi faire croire que les partisans comme moi d'une prolongation de Perrin pensent qu'il allait révolutionner notre défense. Mais contre des équipes modestes de L1, et dans une défense d'à peine 20 ans de moyenne d'age, à mon avis il aurait permis de prendre quelques points dans la période creuse.
Et j'ai peut-être la naïveté de penser que pour des jeunes comme Sow ou Moueffek, jouer 2 ou 3 matchs avec Perrin aurait été plus profitable qu'au milieu d'une défense avec aucun joueur aguéri à la L1.

A 200 ou 100 000 euros par mois ? Ce n'était pas qu'une question de niveau. Au delà de la bonne forme éventuelle de Perrin, avait-il une véritable envie de continuer ? Ce n'est en tous cas, pas ce qu'il dit bien avant et juste avant d'arrêter.
Après, il y a des supporters qui se mettent dans sa tête et qui nous disent que .... Ce n'est pas sérieux !
Perrin voulait arrêter ! Maintenant il a raté sa sortie ! C'est désolant pour nous et encore plus pour lui.
J'espère qu'il pourra, quand les restrictions sanitaires draconiennes ne seront plus qu'un souvenir, faire un jubilé à GG.

[nyme]

Perrin bénéficie d'une mansuétude de par son statut et je peux le comprendre. Mais n'importe qui peut faire de bons matchs de temps à autres, Moulin, KMP ou Kolo (les boucs émissaires actuels) inclus.

Je n'étais pas là pour le dézinguer gratuitement. J'émets un très gros doute sur le fait qu'il aurait sécurisé notre arrière garde un an après une saison déjà difficile.

Et je n'ai pas pris des commentaires isolés à dessein. J'ai mis les moyennes : il a pris entre 2 et 5/10 sur ces 3 matchs... Je ne crois pas qu'il y ait de bashing anti Perrin sur P2. Juste une prise de conscience de ses limites.

Personnellement, je ne dis pas que Perrin aurait été titulaire toute l'année et qu'il aurait été parmi les meilleurs défenseurs de L1.
Par contre, il aurait pu nous rendre service sur quelques matches (surtout vu tous les blessés qu'on a eu). Il aurait aussi été très utile dans le vestiaire avec tous ces jeunes et l'absence d'un réel meneur.
Enfin, au prix auquel il avait prolongé pour jouer la Coupe de France, poursuivre avec Perrin aurait coûté 6 fois moins cher que l'augmentation accordée à Jessy Moulin.

Donc pour moi, prolonger Perrin était une solution à moindre coût qui aurait rendu des services au club et qui aurait permis à ce joueur mythique d'avoir la sortie qu'il méritait.

Tu es entrain de nous dire que Perrin aurait joué pour moins de 10 000 euros par mois ! Veux-tu être sérieux stp ?
Les 5 000 euros, s'ils ont existé, c'était pour un seul match ! Pas pour 4 par semaine ! Et surtout parce que Puel envisageait déjà que Saliba ne pourrait pas jouer.

[panenka]

Perrin bénéficie d'une mansuétude de par son statut et je peux le comprendre. Mais n'importe qui peut faire de bons matchs de temps à autres, Moulin, KMP ou Kolo (les boucs émissaires actuels) inclus.

Je n'étais pas là pour le dézinguer gratuitement. J'émets un très gros doute sur le fait qu'il aurait sécurisé notre arrière garde un an après une saison déjà difficile.

Et je n'ai pas pris des commentaires isolés à dessein. J'ai mis les moyennes : il a pris entre 2 et 5/10 sur ces 3 matchs... Je ne crois pas qu'il y ait de bashing anti Perrin sur P2. Juste une prise de conscience de ses limites.

Si Perrin était catalogué comme le vieux lent qu'il fallait dégager. Le dégagisme a toujours été à la mode: il est la conséquence du bouc émissaire. En france dès qu'un joueur passe 32 ans et qu'il a une méforme il est tagué comme fini.

Il ne faut pas aussi faire croire que les partisans comme moi d'une prolongation de Perrin pensent qu'il allait révolutionner notre défense. Mais contre des équipes modestes de L1, et dans une défense d'à peine 20 ans de moyenne d'age, à mon avis il aurait permis de prendre quelques points dans la période creuse.
Et j'ai peut-être la naïveté de penser que pour des jeunes comme Sow ou Moueffek, jouer 2 ou 3 matchs avec Perrin aurait été plus profitable qu'au milieu d'une défense avec aucun joueur aguéri à la L1.

A 200 ou 100 000 euros par mois ? Ce n'était pas qu'une question de niveau. Au delà de la bonne forme éventuelle de Perrin, avait-il une véritable envie de continuer ? Ce n'est en tous cas, pas ce qu'il dit bien avant et juste avant d'arrêter.
Après, il y a des supporters qui se mettent dans sa tête et qui nous disent que .... Ce n'est pas sérieux !
Perrin voulait arrêter ! Maintenant il a raté sa sortie ! C'est désolant pour nous et encore plus pour lui.
J'espère qu'il pourra, quand les restrictions sanitaires draconiennes ne seront plus qu'un souvenir, faire un jubilé à GG.

J'ai écouté ce qu'il a dit: il voulait arrêté et puis finalement plus, il hésitais, et puis il a rempilé pour 2 mois.
Ce que je crois surtout c'est que si Puel avait insisté pour le garder ça aurait joué dans sa décision

[squaty]

D'accord avec tout ce que tu cites.
Mais ça c'est la fin de l'histoire. Le début, c'est bien que Perrin veut prolonger et que Puel retarde les choses.
Et si Perrin avait prolongé, on peut supposer qu'il aurait fait l'année supplémentaire, malgré son genou. Et à défaut de beaucoup jouer, je suis sûr qu'il aurait fait énormément de bien dans le vestiaire.

E X T R A O R D IN A I R E
Donc le début c'est que Perrin veut prolonger alors qu'il dit qu'en début de saison donc avant que Puel n'arrive il y a 99 % de chance qu'il arrête.

Mettre des majuscules ne cache pas l'absence d'arguments dans ton message.
Perrin envisageait d'arrêter en fin de saison. Puis il y a eu le COVID alors il souhaitait prolonger pour terminer d'une autre manière. Puel n'a pas souhaité répondre favorablement de suite. Et finalement, Perrin déclare qu'il avait trop mal au genou pour poursuivre. Ca ce sont les faits. tu trouveras facilement dans les potins tous les articles qui vont bien.

Alors oui, si Puel avait accepté de prolonger Perrin quand celui-ci en a effectué la demande, Perrin serait très sûrement dans le groupe aujourd'hui et aurait pu faire le plus grand bien à l'équipe.

Tu connais Loïc ou des gens de son entourage ou tu ne te fis qu'a ce qui est dit dans des médias ?

[Pseudo]

Il y a quand même de drôle de retournement de veste.
Cet été quand j'ai parlé de prolongation, la tendance était de dire qu'il n'avait plus le niveau de la L1. Que ce serait scandaleux de continuer à le payer. Qu'on ne fait pas la charité. Que ce serait acceptable à la limite pour 1€ symbolique de salaire (lol). Qu'il était grandement responsable de notre mauvaise saison...
Aujourd'hui il est réclamé comme le messie. Et sert de nouveau prétexte pour taper sur PUEL.

[baggio42]

D'accord avec tout ce que tu cites.
Mais ça c'est la fin de l'histoire. Le début, c'est bien que Perrin veut prolonger et que Puel retarde les choses.
Et si Perrin avait prolongé, on peut supposer qu'il aurait fait l'année supplémentaire, malgré son genou. Et à défaut de beaucoup jouer, je suis sûr qu'il aurait fait énormément de bien dans le vestiaire.

E X T R A O R D IN A I R E
Donc le début c'est que Perrin veut prolonger alors qu'il dit qu'en début de saison donc avant que Puel n'arrive il y a 99 % de chance qu'il arrête.

Mettre des majuscules ne cache pas l'absence d'arguments dans ton message.
Perrin envisageait d'arrêter en fin de saison. Puis il y a eu le COVID alors il souhaitait prolonger pour terminer d'une autre manière. Puel n'a pas souhaité répondre favorablement de suite. Et finalement, Perrin déclare qu'il avait trop mal au genou pour poursuivre. Ca ce sont les faits. tu trouveras facilement dans les potins tous les articles qui vont bien.

Alors oui, si Puel avait accepté de prolonger Perrin quand celui-ci en a effectué la demande, Perrin serait très sûrement dans le groupe aujourd'hui et aurait pu faire le plus grand bien à l'équipe.

Tu connais Loïc ou des gens de son entourage ou tu ne te fis qu'a ce qui est dit dans des médias ?

La décision d'arrêter de Perrin remonte bien avant cet été , bien avant la qualification en finale.

[Tylith]

Je pense que Perrin n'était pas une priorité de Puel et qu'il en avait parfaitement conscience lui même.
J'aurais bien aimé le revoir signer un an avec dans l'idée d'aider à l'intégration des jeunes puisque c'est quelqu'un qui comprend bien ce que le poste demande en terme de connaissance tactique mais sportivement l'idée c'était qu'il soit au mieux remplaçant, et si Fofana était resté remplaçant du remplaçant.

Je pense que le mieux aurait été de moderniser un minimum une institution qui refuse catégoriquement de changer en commençant à aller chercher des assistants spécialisés dans un domaine très précis comme ça se fait dans a peu près tous les sports qui ont accepté de quitter les années 60, Perrin aurait pu être un très bon assitant défensif tout en continuant à être un lien entre les joueurs et le staff.

Après je doute très très fortement qu'il aurait accepté de ne toucher que 10k euros par mois, je suis sûr que ses demandes se rapprochait déjà plus du salaire de Trauco dont on a cherché à se débarasser car trop cher pour ce qui était attendu de lui avant le début de saison, à savoir remplaçant.

[franck42]

Il y a quand même de drôle de retournement de veste.
Cet été quand j'ai parlé de prolongation, la tendance était de dire qu'il n'avait plus le niveau de la L1. Que ce serait scandaleux de continuer à le payer. Qu'on ne fait pas la charité. Que ce serait acceptable à la limite pour 1€ symbolique de salaire (lol). Qu'il était grandement responsable de notre mauvaise saison...
Aujourd'hui il est réclamé comme le messie. Et sert de nouveau prétexte pour taper sur PUEL.

Alors perso je me revendique toujours anti-Puel (encore plus avec 11 points en 12 journées) mais Perrin était bouilli et j'ai du mal à imaginer comment il aurait pu jouer cette saison en plein Covid, quand on voit le niveau physique catastrophique de la plupart des joueurs.
L'énorme erreur du Directoire, c'est de ne pas avoir remplacé Fofana, pas de ne pas avoir prolongé Perrin.

[Mic-Mic]

Perrin bénéficie d'une mansuétude de par son statut et je peux le comprendre. Mais n'importe qui peut faire de bons matchs de temps à autres, Moulin, KMP ou Kolo (les boucs émissaires actuels) inclus.

Je n'étais pas là pour le dézinguer gratuitement. J'émets un très gros doute sur le fait qu'il aurait sécurisé notre arrière garde un an après une saison déjà difficile.

Et je n'ai pas pris des commentaires isolés à dessein. J'ai mis les moyennes : il a pris entre 2 et 5/10 sur ces 3 matchs... Je ne crois pas qu'il y ait de bashing anti Perrin sur P2. Juste une prise de conscience de ses limites.

Si Perrin était catalogué comme le vieux lent qu'il fallait dégager. Le dégagisme a toujours été à la mode: il est la conséquence du bouc émissaire. En france dès qu'un joueur passe 32 ans et qu'il a une méforme il est tagué comme fini.

Il ne faut pas aussi faire croire que les partisans comme moi d'une prolongation de Perrin pensent qu'il allait révolutionner notre défense. Mais contre des équipes modestes de L1, et dans une défense d'à peine 20 ans de moyenne d'age, à mon avis il aurait permis de prendre quelques points dans la période creuse.
Et j'ai peut-être la naïveté de penser que pour des jeunes comme Sow ou Moueffek, jouer 2 ou 3 matchs avec Perrin aurait été plus profitable qu'au milieu d'une défense avec aucun joueur aguéri à la L1.

A 200 ou 100 000 euros par mois ? Ce n'était pas qu'une question de niveau. Au delà de la bonne forme éventuelle de Perrin, avait-il une véritable envie de continuer ? Ce n'est en tous cas, pas ce qu'il dit bien avant et juste avant d'arrêter.
Après, il y a des supporters qui se mettent dans sa tête et qui nous disent que .... Ce n'est pas sérieux !
Perrin voulait arrêter ! Maintenant il a raté sa sortie ! C'est désolant pour nous et encore plus pour lui.
J'espère qu'il pourra, quand les restrictions sanitaires draconiennes ne seront plus qu'un souvenir, faire un jubilé à GG.

Potin du 3 mai 2020 :
"Selon la Pravda à paraître demain, Loïc Perrin avait prévu de mettre un terme à sa carrière de joueur cette saison mais souhaite désormais prolonger d'une année son contrat avec l'ASSE, qui s'achève dans moins de deux mois."
https://www.poteaux-carres.com/potin-P7 ... ion-2.html

Potin du 13 mai 2020
"Dans Le Progrès du jour, Claude Puel évoque à nouveau le cas de Loïc Perrin.
"Nous sommes tous sur la même longueur d’onde, il n’y a pas de double discours de la part de chacun. On avait commencé des discussions, des échanges avec Loïc Perrin sur sa reconversion. Et puis, Loïc m’a présenté sa frustration de terminer sur cette situation. C’est une donnée nouvelle pour nous et nous devons la traiter, je l’ai prise en considération. On a pris acte de son désir, tous ensemble."
https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... 2616-.html

Potin du 31 mai 2020
"Dans une interview diffusée ce soir au Canal Football Club, Loïc Perrin a réitéré son souhait de prolonger son contrat à l'ASSE."
https://www.poteaux-carres.com/potin-P6 ... 4924-.html

Et tu trouveras pas mal d'autres articles qui disent la même chose. On est bien loin du gars qui n'a pas forcément envie de continuer que tu décris ... Et encore plus loin des "supporters qui se mettent dans sa tête et qui nous disent que" !

[Mic-Mic]

Perrin bénéficie d'une mansuétude de par son statut et je peux le comprendre. Mais n'importe qui peut faire de bons matchs de temps à autres, Moulin, KMP ou Kolo (les boucs émissaires actuels) inclus.

Je n'étais pas là pour le dézinguer gratuitement. J'émets un très gros doute sur le fait qu'il aurait sécurisé notre arrière garde un an après une saison déjà difficile.

Et je n'ai pas pris des commentaires isolés à dessein. J'ai mis les moyennes : il a pris entre 2 et 5/10 sur ces 3 matchs... Je ne crois pas qu'il y ait de bashing anti Perrin sur P2. Juste une prise de conscience de ses limites.

Personnellement, je ne dis pas que Perrin aurait été titulaire toute l'année et qu'il aurait été parmi les meilleurs défenseurs de L1.
Par contre, il aurait pu nous rendre service sur quelques matches (surtout vu tous les blessés qu'on a eu). Il aurait aussi été très utile dans le vestiaire avec tous ces jeunes et l'absence d'un réel meneur.
Enfin, au prix auquel il avait prolongé pour jouer la Coupe de France, poursuivre avec Perrin aurait coûté 6 fois moins cher que l'augmentation accordée à Jessy Moulin.

Donc pour moi, prolonger Perrin était une solution à moindre coût qui aurait rendu des services au club et qui aurait permis à ce joueur mythique d'avoir la sortie qu'il méritait.

Tu es entrain de nous dire que Perrin aurait joué pour moins de 10 000 euros par mois ! Veux-tu être sérieux stp ?
Les 5 000 euros, s'ils ont existé, c'était pour un seul match ! Pas pour 4 par semaine ! Et surtout parce que Puel envisageait déjà que Saliba ne pourrait pas jouer.

Je ne sais pas quel salaire aurait demandé Perrin pour prolonger. Mais je sais que ce n'est pas tous les joueurs qui auraient accepté de signer 1 mois pour 5 000 € (car un match ça se prépare). Donc il est légitime de penser que Perrin aurait accepté de gros efforts pour prolonger. Il aurait aussi peut être été possible d'envisager un faible fixe et des primes de matches.

En tout cas, quand tu payes ton coach 200 000 € par mois, quand tu payes ton gardien n°4 180 000 € par mois, quand tu augmentes de 30 000 € ton gardien qui n'a pas d'autres sollicitations, tu aurais bien eu les moyens de prolonger d'1 an le joueur emblématique du club.