Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 août 2020, 10:08
Kabigon a écrit : ↑28 août 2020, 09:44
"Il y a des différences, certes, mais aussi et surtout des similitudes dont la plus évidente : la rigidité de Puel"
Aller, pour défendre un peu Mic-Mic pour une fois, il y a aussi le salaire en point commun.
Bon, par contre le salaire ça inclurait aussi Debuchy, preuve que même si la masse salariale doit être réduite, ça veut pas forcément dire que tout le monde doit se casser.
Merci FdT
Plus sérieusement, si on en croit les chiffres donnés par l'Equipe, M'Villa et Khazri seraient à 210 000 € bruts par mois, quand Debuchy "seulement" à 125 000 € bruts par mois, soit 40 % de moins, ce qui est loin d'être négligeable et peut être une raison au traitement différencié entre Debuchy et les autres.
Et si on continue de regarder les plus hauts salaires :
M'Villa : 210 000 €, mise à l'écart
Khazri : 210 000 €, mise à l'écart
Boudebouz : 190 000 €, mise à l'écart
Ruffier : 180 000 €, mise à l'écart
Puis arrivent ensuite Debuchy (maintenu) , Kolo (pour lequel Puel a dit qu'il avait été obligé de l'acheter), Cabaye (que le club n'a pas tout fait pour conserver), Perrin (que Puel était bien content de voir arrêter), ...
Alors vous pouvez continuer à vous moquer de moi, à penser que ce c'est une coïncidence (comme les caméras qui ne marchaient pas le jour où il est reproché à Ruffier d'être arrivé en retard ...), à dire que je fais une cabale contre Puel.
Mais dans les faits, ce sont bien, il semble bien y avoir une corrélation plus marquée entre salaire et traitement du joueur qu'entre intelligence de jeu, technique, niveau, comportement et traitement du joueur.