ASSE : Mercato d'Été 2018

[yannick62]

Je trouve inquiétant cette ligne directrice qui vise à se séparer des jeunes : Janko, Diousse, RPG. Je ne sais si ces rumeurs sont fondées, si le club à besoin de liquidité, mais cette stratégie risque de limiter les ressources de l'asse à l avenir.
Si RPG part, on envoie un signal négatif aux jeunes du centre de formation. Je comprends l envie de partir de RPG quand on lui met Debuchy avec un salaire top player dans les jambes pour 2 voir 3 ans.
L idéal serait de le prolonger et de le prêter mais visiblement ce n est pas dans les tuyaux...Apres si on le vend à Monaco j espère que ce sera avec 50 % à la revente.

Après,il faut aussi étudier de prèt ce que veulent ces jeunes joueurs.

Un Gabriel ou un Diousse ont déjà faits de nombreux matchs en L 1 Française ou Italienne.

Ce n'est pas comme la floppé de gamins qui ont signé en Juin.

On leur propose le role de remplaçant ,ce qui est le cas depuis Janvier ,,à cause de l'arrivée de cadres (M'vila,Debuchy,...)

Du coup ,ce role (etre sur le banc) ne leur convient pas ou plus; ils veulent jouer...ou s'en aller !!!

Un gamin qui n'a rien prouvé en ligue 1 vaut maintenant 20M

après c'est des infos de but mais des jeunes qui préfère partir plutôt que d'essayer de gagner regagner leur place ça devient malheureusement courant rajouté à ça l'apat du gain parfois et t'obtient des jeunes qui régressent et perdent des années en progression c'est bien dommage j'espère que pour Rpg c'est juste une rumeur sans fondement car avant de se blesser le petit avait montré un certain talent

Oui,mais si Debuchy décide de prolonger 2+1 ,Gabriel se dit :"Et moi,je fais quoi ?Je coupe les citrons et je perds également ma place en sélection ?...
Je préfère etre titulaire ailleurs."

Diousse tient le meme discours :"En Italie,je jouais .Ce qui m'a valu d'etre appellé en Sélection. Ici ,depuis Janvier ,je régresse au point de ne plus etre en Equipe Nationale.Puis Saint-étienne est triste,il fait pas chaud .Ma famille et moi meme regrettons énormément la Dolce Vita que nous avons connu là bas. Je souhaite un retour en Italie."

Selnaes :Traduction: "Depuis le départ de mon pote,je me fais chier à mourir içi.Je n'ai aucun contact avec mes coéquipiers ,hors stade.Je m'ennuie à en perdre toute envie de foot ,à moins d'avoir une augmentation importante ,je songe au départ.Ras le bol !"

La solution, la plus simple, serait de vendre Selnaes et de faire jouer Diousse.
Pour RPG, il faut le prolonger puis le prêter pour un an. L'année suivante, s'il progresse bien et que l'on récupère l'europa league, il pourra faire la moitié des matchs avec Debuchy.

Pour Selnaes ,celà peut etre la solution,en effet.

Vainqueur prendrait sa place.

Mais qui pour suppléer Debuchy ,en latéral ?

Si tu prends Vainqueur, tu peux pas faire jouer Diousse titulaire.
Les remplaçants de Diousse seraient Maiga et Camara.
Le remplaçant de Debuchy serait le 3eme DC ou même Maiga.
Après il faut investir au moins 8 millions sur un ailier en devenir.

D"où la nécessité de vendre le club. Et de ne pas dire comme certain que 'nous avons les moyens de lutter financièrement avec Bordeaux, Rennes et Nice sans investisseur". Ca va se retourner contre eux et le problème de la vente de posera de nouveau trés bientôt surtout en fin de saison avec le départ probable de Gasset.

[Ben Oït]

Me vient une idée soudaine pour le poste d'avant centre, et si on demandait à Monaco de se faire prêter Guebbles?? (certains me parleront d'un goût de quenelle, peut-être est-il lui même anti-vert, d'autres me diront qu'avec un prêt sans option d'achat il faudra retrouver un autre attaquant l'année suivante...) mais bon, c'est juste une idée.
Et il y a toujours Gabriel Boschilla qui me plait beaucoup au milieu de terrain, j'ignore si Monaco compte sur lui pour cette saison à venir

[al bundy]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

[merlin]

Me vient une idée soudaine pour le poste d'avant centre, et si on demandait à Monaco de se faire prêter Guebbles?? (certains me parleront d'un goût de quenelle, peut-être est-il lui même anti-vert, d'autres me diront qu'avec un prêt sans option d'achat il faudra retrouver un autre attaquant l'année suivante...) mais bon, c'est juste une idée.
Et il y a toujours Gabriel Boschilla qui me plait beaucoup au milieu de terrain, j'ignore si Monaco compte sur lui pour cette saison à venir

non , mais ça va pas ...
Tu imagines les gauchos du forum , si cette jeune quenelle vient chez nous et s'impose, être obligé de scander à tous les matches : Geubbels , Geubbels ...

[Ben Oït]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

C'est toujours pareil, vous voyez les recrues de manière spéculative, quand d'autres regardent d'abord la plus value sportive. Si on remplace Pajot par Vainqueur, je suis d'accord qu'on ne gagnera pas d'argent, mais sportivement, y'aura pas photo, on se renforce.
Y'a beaucoup de comptables dans ce foum...

[zich]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

Il est effectivement intéressant d'avoir des mecs d'expérience mais un seul par ligne suffit.
Nous avons déjà M'Vila pourquoi en prendre un autre dans le même registre.

[baggio42]

Me vient une idée soudaine pour le poste d'avant centre, et si on demandait à Monaco de se faire prêter Guebbles?? (certains me parleront d'un goût de quenelle, peut-être est-il lui même anti-vert, d'autres me diront qu'avec un prêt sans option d'achat il faudra retrouver un autre attaquant l'année suivante...) mais bon, c'est juste une idée.
Et il y a toujours Gabriel Boschilla qui me plait beaucoup au milieu de terrain, j'ignore si Monaco compte sur lui pour cette saison à venir

non , mais ça va pas ...
Tu imagines les gauchos du forum , si cette jeune quenelle vient chez nous et s'impose, être obligé de scander à tous les matches : Geubbels , Geubbels ...

Plus sérieusement, Arrêtons les prêts. Un mercato au depart permet d'acheter des joueurs.

[zich]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

C'est toujours pareil, vous voyez les recrues de manière spéculative, quand d'autres regardent d'abord la plus value sportive. Si on remplace Pajot par Vainqueur, je suis d'accord qu'on ne gagnera pas d'argent, mais sportivement, y'aura pas photo, on se renforce.
Y'a beaucoup de comptables dans ce foum...

Pajot a très peu jouer sur les matchs retours, il n'y a donc pas d'intérêt à ce qu'il soit remplacer.

[Ben Oït]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

C'est toujours pareil, vous voyez les recrues de manière spéculative, quand d'autres regardent d'abord la plus value sportive. Si on remplace Pajot par Vainqueur, je suis d'accord qu'on ne gagnera pas d'argent, mais sportivement, y'aura pas photo, on se renforce.
Y'a beaucoup de comptables dans ce foum...

Pajot a très peu jouer sur les matchs retours, il n'y a donc pas d'intérêt à ce qu'il soit remplacer.

Il remplace Pajot et Hernani si tu préfères, il nous faudra au moins 5 joueurs pour ce poste si on veut jouer parfois en 4-3-3

[ricardeau]

A lire les posts sur Janko, c'est à se demander si certains potonautes regardent VRAIMENT les matchs ???

Janko n'est ni moyen, ni passable en 2 eme option, c'est UNE CHEVRE FINIE, definitivement hors d'etat de briller au plus haut niveau.

J'ai meme pas envie d'argumenter tellement son niveau est ridicule...

Porto le veut pour le refourguer à un club de 3eme zone de Primeira Liga en esperant faire la culbute ensuite, grand bien leur fasse. C'est 1000 fois mieux pour nous que s'ils avaient ciblé Bamba.


Bref, arretez de decredibiliser ce forum svp, lavez vous les yeux pour certains, et prier bien fort pour que cet handicapé moteur soit LOIIIINNNN de chez nous à la reprise. Merci.

Vu comme tu parles d'un être humain et des handicapés moteur, toi tu dois avoir un problème de cerveau; Il devait être en option quand tu es né et tes parents parents n'on pas pris l'option. Alors dis que tu n'aimes pas un tel ou un tel mais un peu de respect stp

Je m'attendais à ce genre de rep completement HS de gens completement formaté blabla, lisse, en mode "oui mais", pondéré et toutes ses conneries. Un mauvais joueur est....UN MAUVAIS JOUEUR. Stop le delire !

Désolé mec, perso ici j'essaye de parler football, pas athlétisme. Janko aurait surement fait une bonne carriere au pentatlon, mais ça ne m'interesse pas. Ahurissant le niveau d'analyse de certain d'entre vous, pour un cas aussi simple que lui.

Et oui, c'est un handicapé avec un ballon au millieu de ses pieds ! Si tu y vois une attaque discriminatoire, c'est qu'il faut te faire soigner.

Hé bien justement , je me fais soigner, car je suis handicapé, et hospitalisé tous les mois entre 3 et 5 jours, et ce depuis 12 ans!!!
Merci de faire la différence et respecter les autres

Ricardeau, je te presente des excuses sinceres si ça t'a bléssé.

Mais sans vouloir en rajouter une couche, toi, tu ne postules pas à une place dans le groupe de l'asse ?!

Mon reve etait de devenir pilote de ligne, mec. Bah il se trouve que j'ai une myopie qui s'est aggravé juste apres mes etudes, je dois porter des lentilles et je suis donc recalé pour le job que je convoitais.

Je n'ai rien à faire dans un cockpit, comme toi tu n'as rien a faire sur un terrain de foot en pro. Tout le monde trouve ça normal non ?

Sauf pour Janko...

C'etait le sens de mon post.

Pas de soucis Varenne, je ne l'ai pas mal pris et je fais la différence entre les 1er et second degrés , mais peut être que d'autres, derrière leur écran, ne sont pas ainsi.

Ps : courage pour ton truc, ça doit pas etre evident à vivre.

[zich]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

C'est toujours pareil, vous voyez les recrues de manière spéculative, quand d'autres regardent d'abord la plus value sportive. Si on remplace Pajot par Vainqueur, je suis d'accord qu'on ne gagnera pas d'argent, mais sportivement, y'aura pas photo, on se renforce.
Y'a beaucoup de comptables dans ce foum...

Pajot a très peu jouer sur les matchs retours, il n'y a donc pas d'intérêt à ce qu'il soit remplacer.

Il remplace Pajot et Hernani si tu préfères, il nous faudra au moins 5 joueurs pour ce poste si on veut jouer parfois en 4-3-3

Je suis d'accord qu'il faut un autre milieu. Mais il faut plutôt un 8 qu'un pur 6.

[SUPERJET]

Moi ce qui me choque c'est qu'on puisse lire ds les médias qu'on doit vendre avant de pouvoir acheter seulement 2 millions Vainqueur.
Comment peut on faire alors pour sortir 7 millions sur Cabella et autant voire plus pour un bon attaquant.

[Ben Oït]

Moi ce qui me choque c'est qu'on puisse lire ds les médias qu'on doit vendre avant de pouvoir acheter seulement 2 millions Vainqueur.
Comment peut on faire alors pour sortir 7 millions sur Cabella et autant voire plus pour un bon attaquant.

C'est peut-être aussi qu'on ne veut pas accumuler les joueurs, et qu'un salaire remplacera un autre

[speedpop]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

30 ans fin de carrière ? Ah et bien c’est exactement le recrutement de l’OM l’an dernier avec finale d’EL à la clé. Prendre des jeunes qui seront bons une fois partis c’est vraiment un truc que je comprends pas.
Le foot est remis à 0 tous les ans le 30 juin autant faire une belle année que 3 moyennes en espérant un futur qui n’est jamais celui qu’on écrit.

Et puis dernier point, les stars de Ronaldo post 30 ans sont 3 fois plus efficaces que avant CQFD

[baggio42]

Moi ce qui me choque c'est qu'on puisse lire ds les médias qu'on doit vendre avant de pouvoir acheter seulement 2 millions Vainqueur.
Comment peut on faire alors pour sortir 7 millions sur Cabella et autant voire plus pour un bon attaquant.

Le club n'a pas d'argent.Et pour la première fois depuis longtemps n'a pas de joueur bancable.

[corayo]

arrêtez de vous faire du souci on a des sous sinon gasset serait pas resté le mercato est encore long très long. debuchy on sera fixer cette semaine déjà et le reste viendra ensuite.
Séparons nous déjà de théophole catherine, pajot, maiga, monnet paquet, m bengue et les arrivées suivront.

[Kratan]

Moi ce qui me choque c'est qu'on puisse lire ds les médias qu'on doit vendre avant de pouvoir acheter seulement 2 millions Vainqueur.
Comment peut on faire alors pour sortir 7 millions sur Cabella et autant voire plus pour un bon attaquant.

Le club n'a pas d'argent.Et pour la première fois depuis longtemps n'a pas de joueur bancable.

peut etre qu ils ont deja mis l argent de cote pour le transfert de cabella et un tres bon attaquant
J ai bien dit PEUT ETRE
Ce qui me pese le plus c est ce silence radio de gasset et de nos dirigeants pour ce mercato

[zich]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

30 ans fin de carrière ? Ah et bien c’est exactement le recrutement de l’OM l’an dernier avec finale d’EL à la clé. CQFD

Faux, Marseille avait des anciens et des jeunes.
Thauvin, Sarr, Amavi, Sanson, Lopez, Kamara, Ocampos.
Voilà ...

[Ben Oït]

Moi ce qui me choque c'est qu'on puisse lire ds les médias qu'on doit vendre avant de pouvoir acheter seulement 2 millions Vainqueur.
Comment peut on faire alors pour sortir 7 millions sur Cabella et autant voire plus pour un bon attaquant.

Le club n'a pas d'argent.Et pour la première fois depuis longtemps n'a pas de joueur bancable.

peut etre qu ils ont deja mis l argent de cote pour le transfert de cabella et un tres bon attaquant
J ai bien dit PEUT ETRE
Ce qui me pese le plus c est ce silence radio de gasset et de nos dirigeants pour ce mercato

Quand ils parlent trop on critique, quand ils parlent pas ça pèse...
Je ne vois pas pourquoi Gasset et les dirigeants devraient parler avec les médias ou les supporters en cette période.

[speedpop]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

30 ans fin de carrière ? Ah et bien c’est exactement le recrutement de l’OM l’an dernier avec finale d’EL à la clé. CQFD

Faux, Marseille avait des anciens et des jeunes.
Thauvin, Sarr, Amavi, Sanson, Lopez, Kamara, Ocampos.
Voilà ...

Oui enfin ils ont acheté abdennour rami Mandanda mitroglou Gustavo. Que des trentenaires

[al bundy]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

30 ans fin de carrière ? Ah et bien c’est exactement le recrutement de l’OM l’an dernier avec finale d’EL à la clé. Prendre des jeunes qui seront bons une fois partis c’est vraiment un truc que je comprends pas.
Le foot est remis à 0 tous les ans le 30 juin autant faire une belle année que 3 moyennes en espérant un futur qui n’est jamais celui qu’on écrit.

Et puis dernier point, les stars de Ronaldo post 30 ans sont 3 fois plus efficaces que avant CQFD

Je préfère un recrutement qualitatif et non quantitatif.
Et désolé c'est avec des joueurs moyens qu'on fait des saisons moyennes.
L'idée n'est pas forcément d'être comptable mais d'avoir une vision à plus long terme. Je préfère finir 8eme cette saison et viser le podium dans 2 ou 3 ans plutôt que de finir 3 saisons de suite entre la 5 ème et 8 ème place.
Je ne suis pas supporter des verts pour la saison 2018/2019 mais supporter jusqu'à ma mort.

Ronaldo est au plus haut niveau depuis des années alors que Vainqueur à fait la majeur partie de sa carrière dans des championnats de scinde zone.

[zich]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

30 ans fin de carrière ? Ah et bien c’est exactement le recrutement de l’OM l’an dernier avec finale d’EL à la clé. CQFD

Faux, Marseille avait des anciens et des jeunes.
Thauvin, Sarr, Amavi, Sanson, Lopez, Kamara, Ocampos.
Voilà ...

Oui enfin ils ont acheté abdennour rami Mandanda mitroglou Gustavo. Que des trentenaires

On a déjà les nôtres : Ruffier, Perrin, Subotic, M'Vila, Debuchy

Ce que je veux expliquer, c'est que nous avons déjà suffisamment de joueurs expérimentés.
Il faudrait donc plutôt recruter des joueurs un peu plus jeune.

Il manquerait peut-être un joueur expérimenté en attaque, mais au milieu non.

[Kratan]

Moi ce qui me choque c'est qu'on puisse lire ds les médias qu'on doit vendre avant de pouvoir acheter seulement 2 millions Vainqueur.
Comment peut on faire alors pour sortir 7 millions sur Cabella et autant voire plus pour un bon attaquant.

Le club n'a pas d'argent.Et pour la première fois depuis longtemps n'a pas de joueur bancable.

peut etre qu ils ont deja mis l argent de cote pour le transfert de cabella et un tres bon attaquant
J ai bien dit PEUT ETRE
Ce qui me pese le plus c est ce silence radio de gasset et de nos dirigeants pour ce mercato

Quand ils parlent trop on critique, quand ils parlent pas ça pèse...
Je ne vois pas pourquoi Gasset et les dirigeants devraient parler avec les médias ou les supporters en cette période.

Moi je ne critique jamais tu peut lire mes post si tu veut .
C est juste pour savoir si toutes ces infos sont fondees ou pas.

[fort-et-vert]

Je pense qu'il va falloir installer le futur train hyperloop de Sainté à Lyon, pour nos joueurs, car cela devient vraiment un problème cette histoire qu'ils s'y emmerdent

[speedpop]

J'ai vraiment du mal à comprendre le recrutement de Vainqueur qui a presque 30 ans cumul à peine plus de 70 matchs dans un championnat majeur...mettre 3 millions sur un milieu défensif en fin de carrière alors qu' 'on est déjà bien fourni dans ce secteur je ne pige pas l'intérêt. D'autant plus qu'il touche un salaire conséquent....
On continue l'achat de joueurs d'âge moyen, de niveau moyen et au salaire important qui bloquent les jeunes et pompes des ressources financières qu'on pourrait utiliser pour attirer des joueurs d'un autre calibre.

30 ans fin de carrière ? Ah et bien c’est exactement le recrutement de l’OM l’an dernier avec finale d’EL à la clé. Prendre des jeunes qui seront bons une fois partis c’est vraiment un truc que je comprends pas.
Le foot est remis à 0 tous les ans le 30 juin autant faire une belle année que 3 moyennes en espérant un futur qui n’est jamais celui qu’on écrit.

Et puis dernier point, les stars de Ronaldo post 30 ans sont 3 fois plus efficaces que avant CQFD

Je préfère un recrutement qualitatif et non quantitatif.
Et désolé c'est avec des joueurs moyens qu'on fait des saisons moyennes.
L'idée n'est pas forcément d'être comptable mais d'avoir une vision à plus long terme. Je préfère finir 8eme cette saison et viser le podium dans 2 ou 3 ans plutôt que de finir 3 saisons de suite entre la 5 ème et 8 ème place.
Je ne suis pas supporter des verts pour la saison 2018/2019 mais supporter jusqu'à ma mort.

Ronaldo est au plus haut niveau depuis des années alors que Vainqueur à fait la majeur partie de sa carrière dans des championnats de scinde zone.

Et bien justement c’est en finissant tjs 8e qu’on ne passera jamais de cap dans le recrutement.
C’est en tentant des coups sûrs pour finir plus haut qu’on aura plus d’attractivité et de moyens pour attirer la gamme au dessus.