Direction toujours en place

[Wert]

Perso, je vois plutôt le verre à moitié plein, le club est redevenu un vrai club de L1 qui a regouté plusieurs saisons à la coupe d'Europe et au 1er tiers du classement. Petites pensées à Auxerre, Sochaux, Nancy, Le Mans, Grenoble qui auraient préféré notre binôme de présidents à leurs supposés héros étrangers.

Il est évident qu'il faut passer dorénavant à autre chose, mais je n'ai toujours pas envie qu'on se prostitue à des milliardaires étrangers qui ne connaissent rien au foot français (c.f Bordeaux). Je n'ai malheureusement pas la solution miracle.

Faire la p.... comme Lille cette saison, et être champion de France au moins une fois avant de mourir, plutôt que de continuer à se faire baiser gratis par les deux clowns ? Alors je veux bien confesser ma vénalité.

[Geco]

Le défaut de Bompard fils c'est qu'il a encore moins d'argent en propre que le duo Caïazzo/Romeyer. Il viendrait donc pour le compte d'autres investisseurs ce qui est un attelage qui peut fonctionner mais qui présente aussi un risque d'instabilité.

Plus d’instabilité financière, sportive que nous propose nos dirigeants ça risque d’être très dur à trouver, l’incompétence et le ridicule c’est ce qui nous caractérise aujourd’hui.
Bompard fils est de loin 1000000000 plus compétent , à des résultats partout où il est passé, à un réseau et des connaissances à l’international à l’inverse de notre clown.
Niveau financier je pense pas que Romeyer soit mieux lotis.
Le maintien pour cette saison comme celle de l’an dernier était notre objectif, l’année prochaine ont repartira pour un tour car financièrement ça ne sera pas mieux.

Tellement d'accord.
Je savais pas aussi que les comptes bancaires des gens étaient publics.
Mais tenter un risque d'instabilité avec un quelqu'un de compétent, qui a réussi partout, qui connait tous les patrons du CAC 40 et ami proche de plusieurs milliardaires (et qui accessoirement a gagné à 42 ans 14 millions millions d'euros), par rapport à nos 2 dirigeants... y'a t-il vmt un risque quelque part en fait

[Florent]

Si un jour on m’avait dit qu’un grand patron d’une boîte de la grande distrib du cac40 serait louée sur P2...

[franck42]

Franchement les mecs qui se satisfont de 17 ans sans podium au seul motif qu'on est pas descendus en D2, vous devriez sérieusement envisager de faire autre chose les dimanches après-midi (macramé, "Vivement dimanche"...) plutôt que de supporter un club de foot...

[Sosof]

Si un jour on m’avait dit qu’un grand patron d’une boîte de la grande distrib du cac40 serait louée sur P2...

Concurrente à Casino en plus.

[melhcast]

Le défaut de Bompard fils c'est qu'il a encore moins d'argent en propre que le duo Caïazzo/Romeyer. Il viendrait donc pour le compte d'autres investisseurs ce qui est un attelage qui peut fonctionner mais qui présente aussi un risque d'instabilité.

Bompard fils a surtout un réseau monstrueux parmi les patrons du CAC 40. Il devrait arriver plus facilement que les deux guignols à trouver un moyen de développer le club via partenariat ou autre.

[Ben Oït]

Perso, je vois plutôt le verre à moitié plein, le club est redevenu un vrai club de L1 qui a regouté plusieurs saisons à la coupe d'Europe et au 1er tiers du classement. Petites pensées à Auxerre, Sochaux, Nancy, Le Mans, Grenoble qui auraient préféré notre binôme de présidents à leurs supposés héros étrangers.

Il est évident qu'il faut passer dorénavant à autre chose, mais je n'ai toujours pas envie qu'on se prostitue à des milliardaires étrangers qui ne connaissent rien au foot français (c.f Bordeaux). Je n'ai malheureusement pas la solution miracle.

Si le verre à moitié plein consiste en des comparaisons avec les clubs que tu cites, alors c'est vraiment qu’à force de resultats médiocres, on est devenu un club de 5e zone. Franchement, Le Mans, Auxerre et Nancy... t’es sérieux ?

Je n'ai jamais voulu comparer Sainté à ces clubs, mais juste signaler qu'avec un repreneur Chinois, Américain, Russe ou autre, on aurait très bien pu plonger bien plus bas que là où l'on se trouve aujourd'hui

[melhcast]

Le défaut de Bompard fils c'est qu'il a encore moins d'argent en propre que le duo Caïazzo/Romeyer. Il viendrait donc pour le compte d'autres investisseurs ce qui est un attelage qui peut fonctionner mais qui présente aussi un risque d'instabilité.

Certainement pas moins d'argent en propre que Romeyer qui en a été réduit à un montage foireux pour rentrer à l'ASSE.

Moins d'argent que Caiazzo ? Peut être. Mias l'équilibre en nos deux actionnaire fait que l'argent de Caiazzo ne sert pas le club car il y a déséquilibre entre associés, et sans doute pas de possibilité / volonté de remettre au pot de Caiazzo.

Est ce que Bompard viendrait avec un attelage ? Peut être. avis, mais à mon avis, d'une part, il a l'habitude de gérer des attelages d'actionnaires, et d'autre part, si la société se développe, l'instabilité n'est pas toujours une mauvaise chose dès lors qu'elle peut permettre à l'actionnariat d'évoluer positivement et par exemple d'intégrer de nouveaux apports (modèle OL).

On a de toute façon déjà un attelage baroque, donc ce sera juste un changement d'attelage.

+1
Le salaire annuel d'Alexandre Bompard c'est entre 5 et 15 Millions par an (suivant les années). Il doit quand même avoir de l'argent de côté. Comparé à nos deux guignols c'est quand même largement au dessus (et sans parlé de son réseau)

[melhcast]

Perso, je vois plutôt le verre à moitié plein, le club est redevenu un vrai club de L1 qui a regouté plusieurs saisons à la coupe d'Europe et au 1er tiers du classement. Petites pensées à Auxerre, Sochaux, Nancy, Le Mans, Grenoble qui auraient préféré notre binôme de présidents à leurs supposés héros étrangers.

Il est évident qu'il faut passer dorénavant à autre chose, mais je n'ai toujours pas envie qu'on se prostitue à des milliardaires étrangers qui ne connaissent rien au foot français (c.f Bordeaux). Je n'ai malheureusement pas la solution miracle.

Si le verre à moitié plein consiste en des comparaisons avec les clubs que tu cites, alors c'est vraiment qu’à force de resultats médiocres, on est devenu un club de 5e zone. Franchement, Le Mans, Auxerre et Nancy... t’es sérieux ?

Je n'ai jamais voulu comparer Sainté à ces clubs, mais juste signaler qu'avec un repreneur Chinois, Américain, Russe ou autre, on aurait très bien pu plonger bien plus bas que là où l'on se trouve aujourd'hui

Le risque 0 n'existe pas. Mais on a quand même facile 95% de chance que ça se passe mieux qu'actuellement (même le reprochable repreneur de bordeaux a comblé le trou financier du club). Après je suis pas fan d'un fond d'investissement, pour ma part je préférerai un autre type de repreneur.

[___]

L'avantage théorique d'un Bompard comparé à bien d'autres investisseurs potentiels, c'est son attachement au club et la quasi-certitude que s'il franchissait ce pas-là, ce ne serait pas pour s'enrichir personnellement.

Faut-il encore qu'il en ait vraiment l'envie.

[Almanzor]

Si un jour on m’avait dit qu’un grand patron d’une boîte de la grande distrib du cac40 serait louée sur P2...

Yves guichard ?

[Wert]

Si un jour on m’avait dit qu’un grand patron d’une boîte de la grande distrib du cac40 serait louée sur P2...

Yves guichard ?

On parlait de grand patron.

[Almanzor]

Si un jour on m’avait dit qu’un grand patron d’une boîte de la grande distrib du cac40 serait louée sur P2...

Yves guichard ?

On parlait de grand patron.

Vernassa?

[Wert]

Si un jour on m’avait dit qu’un grand patron d’une boîte de la grande distrib du cac40 serait louée sur P2...

Yves guichard ?

On parlait de grand patron.

Vernassa?

A l'époque, les mauvaises langues disaient que Casino avait donné l'ASSE à Yves Guichard pour l'éloigner des affaires de l'entreprise.

J'ai toujours pensé que Casino a une dette vis à vis de l'ASSE depuis cette époque pour avoir en plus lâché le club. Donc l'arrivée du boss de Carrefour serait un jolie pied de nez de l'histoire.

[Kobalt]

Maintenant que le maintien est acquis... DIRECTION DÉMISSION

[Asse of Spades]

Maintenant que le maintien est acquis... DIRECTION DÉMISSION

Roland : pas de vente, pas de cendres

[Wert]

Maintenant que le maintien est acquis... DIRECTION DÉMISSION

Roland : pas de vente, pas de cendres

Oui, maintenant le timing est parfait. J'espère que Bompard à bossé sur une offre et qu'elle va être rendue publique dans les prochaines heures

[inconnuvert]

bon là il faut mettre une pression maximum.
dégagez!!

[Rob420]

Chaque cas est différent... Au lieu de citer les noms de clubs qui fonctionnent moyennement on peut aussi citer ceux qui fonctionnent bien...
Maintenant il faut passer à autre chose car au niveau sportif on est faible et sans ressources...

voila un commentaire intelligent
Il y a des clubs ou ça marche et d'autre non, et heureusement.
je souhaite chaque saison que les clubs se plantent sauf le notre

[Jerem9]

Le défaut de Bompard fils c'est qu'il a encore moins d'argent en propre que le duo Caïazzo/Romeyer. Il viendrait donc pour le compte d'autres investisseurs ce qui est un attelage qui peut fonctionner mais qui présente aussi un risque d'instabilité.

C’est une blague

Bompard a gagné des dizaines de millions d’euros à la Fnac il émarge entre 4 et 7M d’€ annuel à carrefour

Il a largement plus d’argent que le patron de Sacma

Certes il n’est pas milliardaire, mais par rapport à nos président il n’est pas moins riche et dispose qu’un carnet d’adresse tout autre

[Sosof]

En tout cas, une solution Bompard, fait plus réver qu'une solution de reprise comme celle des Girondins.
On l'a encore vu aujourd'hui !

[Michel-Ange]

Le défaut de Bompard fils c'est qu'il a encore moins d'argent en propre que le duo Caïazzo/Romeyer. Il viendrait donc pour le compte d'autres investisseurs ce qui est un attelage qui peut fonctionner mais qui présente aussi un risque d'instabilité.

C’est une blague

Bompard a gagné des dizaines de millions d’euros à la Fnac il émarge entre 4 et 7M d’€ annuel à carrefour

Il a largement plus d’argent que le patron de Sacma

Certes il n’est pas milliardaire, mais par rapport à nos président il n’est pas moins riche et dispose qu’un carnet d’adresse tout autre

Tu gagnes néanmoins presque toujours moins d'argent en étant salarié que propriétaire.
Je te confirme donc que ce n'est pas une blague et que Bompard a moins de capital en propre que le duo Caïazzo/Romeyer.

[civod42]

Oui sans compter que Romeyer continuait a gagné la tune avec la Sacma en étant à l'ASSE, alors que Bompard carrefour ne le paiera plus pour être président du club !

Cela ne veut cependant pas dire qu'il ne peut pas être un excellent président/ actionnaire.

[civod42]

En tout cas, une solution Bompard, fait plus réver qu'une solution de reprise comme celle des Girondins.
On l'a encore vu aujourd'hui !

Oui c'est pour moi ce que pourrait faire Bompard : fédérer un groupe d'investisseurs locaux/français (+ un actionnariat populaire ?)

Le problème c'est le coût : rachat du club + apurement des dettes.

[Michel-Ange]

Oui sans compter que Romeyer continuait a gagné la tune avec la Sacma en étant à l'ASSE, alors que Bompard carrefour ne le paiera plus pour être président du club !

Cela ne veut cependant pas dire qu'il ne peut pas être un excellent président/ actionnaire.

Et ce n'était pas mon propos.
Mais, bon, avec un capital total de 30-40 M, on sait déjà d'avance qu'il ne pourra pas mettre beaucoup de billes dans le club (ce serait déjà énorme qu'il investisse, disons, 1/4 de sa fortune, ce qui ne représenterait, au mieux, "que" 10 M).