Direction toujours en place

[Junito]

Ce qui est malheureux, c'est que joueurs et staff vont une fois encore se retrouver seuls en première ligne pendant que les principaux responsables de ce fiasco sont bien cachés...

Bien d'accord !

Comme par hasard RR a le covid...
Mais pour passer à la tv il est là... Pathétique

En parlant du COVID, on a quand même été le seul club touché à 90% du centre de formation jusqu'à à la direction par le virus ...

A ce niveau-là c'est pas une fatalité, surtout quant un club a les moyens médicaux nécessaires pour faire tester régulièrement tout le monde.

[unsteph91]

Pas (Magic) fan des banderoles des MF, autant les joueurs doivent vraiment se bouger le cul, autant je pense que dans cette situation il vaut mieux un message ferme mais encourageant.

Et surtout il manque clairement la mention des dirigeants, qui brillent comme d'habitude par leur silence (en-dehors de la télé égyptienne)

Helas je le redis mais ce sont De vrais fantomes ... a chaque demande de reunion (debut janvier je crois)des groupes y compris et a l'initiative des MF... seul le SLO et le DG se sont presentes.

Les banderoles pr les 2 pitres devraient bien suivre....

[merlin]

Ce qui est malheureux, c'est que joueurs et staff vont une fois encore se retrouver seuls en première ligne pendant que les principaux responsables de ce fiasco sont bien cachés...

Bien d'accord !

Comme par hasard RR a le covid...
Mais pour passer à la tv il est là... Pathétique

Ouais , certains exonèrent un peu trop vite la direction , on est d'accord.
Mais d'autres (beaucoup) exonèrent le staff et les joueurs...
Tout le monde a sa part de responsabilités , jeunes joueurs compris.

[Tryphôn]

Ce qui est malheureux, c'est que joueurs et staff vont une fois encore se retrouver seuls en première ligne pendant que les principaux responsables de ce fiasco sont bien cachés...

Bien d'accord !

Comme par hasard RR a le covid...
Mais pour passer à la tv il est là... Pathétique

Ouais , certains exonèrent un peu trop vite la direction , on est d'accord.
Mais d'autres (beaucoup) exonèrent le staff et les joueurs...
Tout le monde a sa part de responsabilités , jeunes joueurs compris.

Très exactement. Au nom du ras-le-bol contre la direction, logiquement alimenté par les pitreries et les mauvais chois des deux présidents, certains ignorent la part de responsabilité qui incombe à Puel et les limites intrinsèques de certains joueurs.

Si Puel n'avait pas pensé qu'il était nécessaire de tourner la page de ce qui était là avant lui le plus vite et brutalement possible, nous n'en serions pas là. L'effectif dont il dispose a beaucoup de limites, mais il a d'une part contribué à en réduire la qualité et d'autre part il devrait tout de même faire mieux avec les joueurs actuels.

Il continue tranquillement de venir en conférence de presse pour dire sur le même ton que ça ira mieux demain. Toujours aucun message sur la situation de l'équipe.

[franck42]

Pour moi l'intérêt de l'attitude des Magic (et en partie des GA/IS) ça peut être de parvenir à souder le groupe contre un ennemi commun. Parce que franchement on a tous envie de voir des banderoles contre les actionnaires, pour certains contre Puel et son staff, mais après quel intérêt à part se défouler? Les actionnaires vont continuer leur bizness, et Puel n'en a rien à foutre, s'il réussit l'opération maintien tant mieux, sinon tant pis il ira aux prud'hommes récupérer ses thunes.
Au contraire les joueurs ça peut les rebooster, surtout si on les met tous dans le même sac.
Bon après c'est à double tranchant, ça peut aussi leur enfoncer la tête sous l'eau...
Mais bon j'ai plutôt tendance à penser que s'il ne se passe rien, on y va tout droit, comme la saison passée.
On verra le résultat lors des 2 prochains matchs.

[merlin]

Ce qui est malheureux, c'est que joueurs et staff vont une fois encore se retrouver seuls en première ligne pendant que les principaux responsables de ce fiasco sont bien cachés...

Bien d'accord !

Comme par hasard RR a le covid...
Mais pour passer à la tv il est là... Pathétique

Ouais , certains exonèrent un peu trop vite la direction , on est d'accord.
Mais d'autres (beaucoup) exonèrent le staff et les joueurs...
Tout le monde a sa part de responsabilités , jeunes joueurs compris.

Très exactement. Au nom du ras-le-bol contre la direction, logiquement alimenté par les pitreries et les mauvais chois des deux présidents, certains ignorent la part de responsabilité qui incombe à Puel et les limites intrinsèques de certains joueurs.

Si Puel n'avait pas pensé qu'il était nécessaire de tourner la page de ce qui était là avant lui le plus vite et brutalement possible, nous n'en serions pas là. L'effectif dont il dispose a beaucoup de limites, mais il a d'une part contribué à en réduire la qualité et d'autre part il devrait tout de même faire mieux avec les joueurs actuels.

Il continue tranquillement de venir en conférence de presse pour dire sur le même ton que ça ira mieux demain. Toujours aucun message sur la situation de l'équipe.

On est d'accord , le principal responsable est Puel.
Mais bon , sur ce forum , c'est un demi Dieu , alors ...

[fab]

Ce qui est malheureux, c'est que joueurs et staff vont une fois encore se retrouver seuls en première ligne pendant que les principaux responsables de ce fiasco sont bien cachés...

Bien d'accord !

Comme par hasard RR a le covid...
Mais pour passer à la tv il est là... Pathétique

Ouais , certains exonèrent un peu trop vite la direction , on est d'accord.
Mais d'autres (beaucoup) exonèrent le staff et les joueurs...
Tout le monde a sa part de responsabilités , jeunes joueurs compris.

Très exactement. Au nom du ras-le-bol contre la direction, logiquement alimenté par les pitreries et les mauvais chois des deux présidents, certains ignorent la part de responsabilité qui incombe à Puel et les limites intrinsèques de certains joueurs.

Si Puel n'avait pas pensé qu'il était nécessaire de tourner la page de ce qui était là avant lui le plus vite et brutalement possible, nous n'en serions pas là. L'effectif dont il dispose a beaucoup de limites, mais il a d'une part contribué à en réduire la qualité et d'autre part il devrait tout de même faire mieux avec les joueurs actuels.

Il continue tranquillement de venir en conférence de presse pour dire sur le même ton que ça ira mieux demain. Toujours aucun message sur la situation de l'équipe.

On est d'accord , le principal responsable est Puel.
Mais bon , sur ce forum , c'est un demi Dieu , alors ...

C'est vrai que la qualité du groupe est incroyable vu les perfs de ses grands joueurs l'an dernier les M'vila, Ruffier, Khazri, Kolo, Boudebouz ont été minables l'an dernier.
Total soutien à Puel quand ils aura dégagez toutes les chèvres qu'il ne veut plus ca ira mieux mais c'est vrai que lui n'a pas la chance de pouvoir avoir les joueurs qu'ils désirent, donc ca complique la tache, mais ca certains ne le comprennent pas.

[Tryphôn]

Ce qui est malheureux, c'est que joueurs et staff vont une fois encore se retrouver seuls en première ligne pendant que les principaux responsables de ce fiasco sont bien cachés...

Bien d'accord !

Comme par hasard RR a le covid...
Mais pour passer à la tv il est là... Pathétique

Ouais , certains exonèrent un peu trop vite la direction , on est d'accord.
Mais d'autres (beaucoup) exonèrent le staff et les joueurs...
Tout le monde a sa part de responsabilités , jeunes joueurs compris.

Très exactement. Au nom du ras-le-bol contre la direction, logiquement alimenté par les pitreries et les mauvais chois des deux présidents, certains ignorent la part de responsabilité qui incombe à Puel et les limites intrinsèques de certains joueurs.

Si Puel n'avait pas pensé qu'il était nécessaire de tourner la page de ce qui était là avant lui le plus vite et brutalement possible, nous n'en serions pas là. L'effectif dont il dispose a beaucoup de limites, mais il a d'une part contribué à en réduire la qualité et d'autre part il devrait tout de même faire mieux avec les joueurs actuels.

Il continue tranquillement de venir en conférence de presse pour dire sur le même ton que ça ira mieux demain. Toujours aucun message sur la situation de l'équipe.

On est d'accord , le principal responsable est Puel.
Mais bon , sur ce forum , c'est un demi Dieu , alors ...

Un demi-dieu, un devin...

[Tryphôn]

C'est vrai que la qualité du groupe est incroyable vu les perfs de ses grands joueurs l'an dernier les M'vila, Ruffier, Khazri, Kolo, Boudebouz ont été minables l'an dernier.

C'est avec qui que tout ces joueurs sont devenus minables l'année dernière alors qu'ils étaient bons auparavant?

[diego]

C'est vrai que la qualité du groupe est incroyable vu les perfs de ses grands joueurs l'an dernier les M'vila, Ruffier, Khazri, Kolo, Boudebouz ont été minables l'an dernier.

C'est avec qui que tout ces joueurs sont devenus minables l'année dernière alors qu'ils étaient bons auparavant?

Printant ?

[Tryphôn]

C'est vrai que la qualité du groupe est incroyable vu les perfs de ses grands joueurs l'an dernier les M'vila, Ruffier, Khazri, Kolo, Boudebouz ont été minables l'an dernier.

C'est avec qui que tout ces joueurs sont devenus minables l'année dernière alors qu'ils étaient bons auparavant?

Printant ?

Il est resté combien de temps Printant?

Printant en championnat, c'est 2 victoires, 2 nuls et 4 défaites

Puel en championnat, c'est 10 victoires, 11 nuls et 20 défaites.

Quasiment la même chose en 5 fois plus grand et donc 5 fois plus de temps pour redresser la barre. Bilan spectaculaire.

[Wert]

Ce qui est malheureux, c'est que joueurs et staff vont une fois encore se retrouver seuls en première ligne pendant que les principaux responsables de ce fiasco sont bien cachés...

Bien d'accord !

Comme par hasard RR a le covid...
Mais pour passer à la tv il est là... Pathétique

Ouais , certains exonèrent un peu trop vite la direction , on est d'accord.
Mais d'autres (beaucoup) exonèrent le staff et les joueurs...
Tout le monde a sa part de responsabilités , jeunes joueurs compris.

Très exactement. Au nom du ras-le-bol contre la direction, logiquement alimenté par les pitreries et les mauvais chois des deux présidents, certains ignorent la part de responsabilité qui incombe à Puel et les limites intrinsèques de certains joueurs.

Si Puel n'avait pas pensé qu'il était nécessaire de tourner la page de ce qui était là avant lui le plus vite et brutalement possible, nous n'en serions pas là. L'effectif dont il dispose a beaucoup de limites, mais il a d'une part contribué à en réduire la qualité et d'autre part il devrait tout de même faire mieux avec les joueurs actuels.

Il continue tranquillement de venir en conférence de presse pour dire sur le même ton que ça ira mieux demain. Toujours aucun message sur la situation de l'équipe.

On est d'accord , le principal responsable est Puel.
Mais bon , sur ce forum , c'est un demi Dieu , alors ...

Je dirai plutôt que le responsable est celui qui suite à une série de décisions catastrophiques (non préparation de l'après Galette, Garcia, Sablé, parenthèse enchanté mais plombé de Gasset, limogege de Paquet et de Printant) a été obligé de remettre les clés du camion à Puel comme derniers recours et sous une forme de chèque en blanc (en fait il l'avait déjà fait en plus avec Gasset Paquet avant de venir foutre son nez de nouveau) .....

Aujourd'hui, il est à la fois trop tard et trop tôt pour virer Puel. Trop tard, parce qu'une partie des erreurs ont été faites (pour moi virer Ruffier, se passer de M'Villa) et trop tôt parce que

1 le club prend l'eau de toutes côtés, qu'il n'y a plus de pilote dans l'avion, un des Présidents se dore la couane à Dubai et l'autre est définitivement parti dans un monde parallèle et que Puel incarne presque seul le club pour le meilleur ou pour le pire

2 Parce que en plus du cout de licenciement de Puel, on n'est pas certain de trouver meilleur pour gérer cette situation. je rappelle l'équation. Quel entraineur (et ne me dites pas Sable) a) serait à la hauteur de la situation actuelle tant sur le plan sportif que pour neutraliser l'agité de Saint Férreol .... b) libre et disposé de venir à l'ASSE c) dans nos moyens financiers ...

Personnellement j'ai du mal à voir un candidat, et j'en déduit que l'ordre de priorité est la 1) retraite de l'actionnaire, 2) une nouvelle gouvernance 3) enfin un nouveau projet sportif

[Asse of Spades]

C'est vrai que la qualité du groupe est incroyable vu les perfs de ses grands joueurs l'an dernier les M'vila, Ruffier, Khazri, Kolo, Boudebouz ont été minables l'an dernier.

C'est avec qui que tout ces joueurs sont devenus minables l'année dernière alors qu'ils étaient bons auparavant?

L'an dernier (si on peut appeler ça une saison) C'était une saison pourrie avec des joueurs qui n'étaient pas à leurs niveaux.
Cette saison ils sont juste à leurs vrais niveaux avec un coach aux méthodes douteuses et des dirigeants qui sont la risée de la France entière.
Enfin, plus maintenant grace à l'intervention médiatique de Romeyer, on a passé un palier de niveau quasi-mondial.

[diego]

C'est vrai que la qualité du groupe est incroyable vu les perfs de ses grands joueurs l'an dernier les M'vila, Ruffier, Khazri, Kolo, Boudebouz ont été minables l'an dernier.

C'est avec qui que tout ces joueurs sont devenus minables l'année dernière alors qu'ils étaient bons auparavant?

Printant ?

Il est resté combien de temps Printant?

Il y avait une pointe d'ironie dans ma réponse, mais ta réponse au post de fab était également un peu facile.
Il est normal qu'il y ait un débat Puel quand on voit les résultats. En revanche si les cadres que tu cites ont été malmenés par Puel, il faut bien reconnaître qu'ils n'ont pas répondu présent ni sous Printant, ni sous Puel. A un moment donné, ils sont très bien payés, on attend d'eux un peu plus d'investissement et d'orgueil.

[LE MARQUIS]

C'est vrai que la qualité du groupe est incroyable vu les perfs de ses grands joueurs l'an dernier les M'vila, Ruffier, Khazri, Kolo, Boudebouz ont été minables l'an dernier.

C'est avec qui que tout ces joueurs sont devenus minables l'année dernière alors qu'ils étaient bons auparavant?

L'an dernier (si on peut appeler ça une saison) C'était une saison pourrie avec des joueurs qui n'étaient pas à leurs niveaux.
Cette saison ils sont juste à leurs vrais niveaux avec un coach aux méthodes douteuses et des dirigeants qui sont la risée de la France entière.
Enfin, plus maintenant grace à l'intervention médiatique de Romeyer, on a passé un palier de niveau quasi-mondial.

On est passé à l' international

[diego]

C'est vrai que la qualité du groupe est incroyable vu les perfs de ses grands joueurs l'an dernier les M'vila, Ruffier, Khazri, Kolo, Boudebouz ont été minables l'an dernier.

C'est avec qui que tout ces joueurs sont devenus minables l'année dernière alors qu'ils étaient bons auparavant?

Printant ?

Il est resté combien de temps Printant?

Printant en championnat, c'est 2 victoires, 2 nuls et 4 défaites

Puel en championnat, c'est 10 victoires, 11 nuls et 20 défaites.

Quasiment la même chose en 5 fois plus grand et donc 5 fois plus de temps pour redresser la barre. Bilan spectaculaire.

Une fois de plus la comparaison est un peu facile. On peut comparer :
- les moyens mis à disposition. On demande à Puel de délester la masse salariale (partiellement réalisé avec la non reconduction de Perrin, Cabaye, l'éviction de Ruffier, le départ de Mvila), de vendre sa pièce maîtresse qu'était Fofana, de recruter avec une enveloppe budget dérisoire. Si le premier point ne semble pas déranger Puel, les 2 autres remettent en question son projet sportif pour cette année
- la valorisation de l'effectif : il faudrait faire l'exercice mais lorsque Puel reprend l'effectif, il vaut peau de zob avec des cadres plutôt vieillissants à gros salaire et dont la valeur marchande est faible. On a même pas réussi à trouver une porte de sortie à Boudebouz et Khazri alors qu'ils partaient pour zéro. Mvila est lui parti sans contrepartie. Depuis, on a vendu Fofana 35 ME et vu l'éclosion de Neyou, Gourna, Moueffec, Maçon.

Mais, on ne pourra valider le bilan de Puel que si on se maintient, même si ça se fait dans la douleur. Si on se maintient, l'expérience acquise par les jeunes (pour ceux qu'on arrivera à garder) peut permettre de monter une équipe intéressante et compétitive la saison prochaine, avec ou sans Puel d'ailleurs. La question est peut-on prendre le risque d'une descente qui peut vouloir dire le mort du club dans le marasme financier actuel.

[vert]

J'espère qu'il y aura du monde demain.. Car si les MF se retrouve à 80 c'est pas super en terme d'impact auprès des dirigeants et des joueurs

[old_side]

Ce qui est malheureux, c'est que joueurs et staff vont une fois encore se retrouver seuls en première ligne pendant que les principaux responsables de ce fiasco sont bien cachés...

Bien d'accord !

Comme par hasard RR a le covid...
Mais pour passer à la tv il est là... Pathétique

Ouais , certains exonèrent un peu trop vite la direction , on est d'accord.
Mais d'autres (beaucoup) exonèrent le staff et les joueurs...
Tout le monde a sa part de responsabilités , jeunes joueurs compris.

Très exactement. Au nom du ras-le-bol contre la direction, logiquement alimenté par les pitreries et les mauvais chois des deux présidents, certains ignorent la part de responsabilité qui incombe à Puel et les limites intrinsèques de certains joueurs.

Si Puel n'avait pas pensé qu'il était nécessaire de tourner la page de ce qui était là avant lui le plus vite et brutalement possible, nous n'en serions pas là. L'effectif dont il dispose a beaucoup de limites, mais il a d'une part contribué à en réduire la qualité et d'autre part il devrait tout de même faire mieux avec les joueurs actuels.

Il continue tranquillement de venir en conférence de presse pour dire sur le même ton que ça ira mieux demain. Toujours aucun message sur la situation de l'équipe.

On est d'accord , le principal responsable est Puel.
Mais bon , sur ce forum , c'est un demi Dieu , alors ...

Je dirai plutôt que le responsable est celui qui suite à une série de décisions catastrophiques (non préparation de l'après Galette, Garcia, Sablé, parenthèse enchanté mais plombé de Gasset, limogege de Paquet et de Printant) a été obligé de remettre les clés du camion à Puel comme derniers recours et sous une forme de chèque en blanc (en fait il l'avait déjà fait en plus avec Gasset Paquet avant de venir foutre son nez de nouveau) .....

Aujourd'hui, il est à la fois trop tard et trop tôt pour virer Puel. Trop tard, parce qu'une partie des erreurs ont été faites (pour moi virer Ruffier, se passer de M'Villa) et trop tôt parce que

1 le club prend l'eau de toutes côtés, qu'il n'y a plus de pilote dans l'avion, un des Présidents se dore la couane à Dubai et l'autre est définitivement parti dans un monde parallèle et que Puel incarne presque seul le club pour le meilleur ou pour le pire

2 Parce que en plus du cout de licenciement de Puel, on n'est pas certain de trouver meilleur pour gérer cette situation. je rappelle l'équation. Quel entraineur (et ne me dites pas Sable) a) serait à la hauteur de la situation actuelle tant sur le plan sportif que pour neutraliser l'agité de Saint Férreol .... b) libre et disposé de venir à l'ASSE c) dans nos moyens financiers ...

Personnellement j'ai du mal à voir un candidat, et j'en déduit que l'ordre de priorité est la 1) retraite de l'actionnaire, 2) une nouvelle gouvernance 3) enfin un nouveau projet sportif

je dirai 1) la vente du club. Avec ces actionnaires, rien de positif ne peut émerger.

[Pseudo]

Pas (Magic) fan des banderoles des MF, autant les joueurs doivent vraiment se bouger le cul, autant je pense que dans cette situation il vaut mieux un message ferme mais encourageant.

Et surtout il manque clairement la mention des dirigeants, qui brillent comme d'habitude par leur silence (en-dehors de la télé égyptienne)

Des ultras parlaient aux joueurs tout à l'heure selon le progrès je sais pas si c'est les gics ou les GA par contre, ou les deux.

Edit :

Bonne idée pour entretenir le cluster...

[Pseudo]

Pas solidaire des MF sur ce coup...
C'est un peu facile de tirer sur l'ambulance, après une défaite largement prévisible. Et après avoir refusé de s'associer à la grogne, consécutive à l'éviction de Thuilot. C'est à croire que seul le derby les intéressent.
Je suis plus sur la ligne des GA, qui ont affiché clairement leur soutien à Puel et aux joueurs.

[franck42]

C'est vrai que la qualité du groupe est incroyable vu les perfs de ses grands joueurs l'an dernier les M'vila, Ruffier, Khazri, Kolo, Boudebouz ont été minables l'an dernier.

C'est avec qui que tout ces joueurs sont devenus minables l'année dernière alors qu'ils étaient bons auparavant?

Printant ?

Il est resté combien de temps Printant?

Printant en championnat, c'est 2 victoires, 2 nuls et 4 défaites

Puel en championnat, c'est 10 victoires, 11 nuls et 20 défaites.

Quasiment la même chose en 5 fois plus grand et donc 5 fois plus de temps pour redresser la barre. Bilan spectaculaire.

Une fois de plus la comparaison est un peu facile. On peut comparer :
- les moyens mis à disposition. On demande à Puel de délester la masse salariale (partiellement réalisé avec la non reconduction de Perrin, Cabaye, l'éviction de Ruffier, le départ de Mvila), de vendre sa pièce maîtresse qu'était Fofana, de recruter avec une enveloppe budget dérisoire. Si le premier point ne semble pas déranger Puel, les 2 autres remettent en question son projet sportif pour cette année
- la valorisation de l'effectif : il faudrait faire l'exercice mais lorsque Puel reprend l'effectif, il vaut peau de zob avec des cadres plutôt vieillissants à gros salaire et dont la valeur marchande est faible. On a même pas réussi à trouver une porte de sortie à Boudebouz et Khazri alors qu'ils partaient pour zéro. Mvila est lui parti sans contrepartie. Depuis, on a vendu Fofana 35 ME et vu l'éclosion de Neyou, Gourna, Moueffec, Maçon.

Mais, on ne pourra valider le bilan de Puel que si on se maintient, même si ça se fait dans la douleur. Si on se maintient, l'expérience acquise par les jeunes (pour ceux qu'on arrivera à garder) peut permettre de monter une équipe intéressante et compétitive la saison prochaine, avec ou sans Puel d'ailleurs. La question est peut-on prendre le risque d'une descente qui peut vouloir dire le mort du club dans le marasme financier actuel.

61% du forum a répondu OUI.
Pas moi...
Et même si on se maintient, j'ai du mal à comprendre l'automaticité d'une équipe "compétitive" la saison prochaine

[Tryphôn]

61% du forum a répondu OUI.
Pas moi...
Et même si on se maintient, j'ai du mal à comprendre l'automaticité d'une équipe "compétitive" la saison prochaine

Il y a une partie des potoneautes qui pensent qu'il suffit de donner du temps de jeu à un jeune pour qu'il devienne bon. Ils pensent donc qu'on sera nécessairement compétitifs à l'avenir en mettant des jeunes sur la pelouse.

C'est une vision qui surestime complètement le facteur "temps de jeu" et sous-estime très largement le facteur "qualités intrinsèques du joueur"

[Chaac]

61% du forum a répondu OUI.
Pas moi...
Et même si on se maintient, j'ai du mal à comprendre l'automaticité d'une équipe "compétitive" la saison prochaine

Il y a une partie des potoneautes qui pensent qu'il suffit de donner du temps de jeu à un jeune pour qu'il devienne bon. Ils pensent donc qu'on sera nécessairement compétitifs à l'avenir en mettant des jeunes sur la pelouse.

C'est une vision qui surestime complètement le facteur "temps de jeu" et sous-estime très largement le facteur "qualités intrinsèques du joueur"

Il y a des potoneautes qui pensent que des jeunes qui ont franchi, depuis les Minimes jusqu'aux Juniors, tous les paliers, et les obstacles qui vont avec, n'ont pas de qualités intrinsèques, que les éducateurs qu'ils ont eu, à chacune des catégories d'âge, sont des gens incompétents et qui laissent des jeunes sans qualités vivoter dans des Centres de Formation. De plus ces potoneautes, amateurs éclairés, semblent estimer que le temps de jeu est un facteur négligeable, et que finalement, un jeune joueur n'a pas besoin tant que ça de faire son apprentissage in vivo. Autant qu'il reste assis dans les tribunes, ou sur le banc des remplaçants, à regarder des brêles surpayées se vautrer dans leur médiocrité. . Je sais que tu vas dire que tu n'as jamais dit cela, mais c'est ce que tout ton post insinue/laisse sous-entendre.

[Tryphôn]

61% du forum a répondu OUI.
Pas moi...
Et même si on se maintient, j'ai du mal à comprendre l'automaticité d'une équipe "compétitive" la saison prochaine

Il y a une partie des potoneautes qui pensent qu'il suffit de donner du temps de jeu à un jeune pour qu'il devienne bon. Ils pensent donc qu'on sera nécessairement compétitifs à l'avenir en mettant des jeunes sur la pelouse.

C'est une vision qui surestime complètement le facteur "temps de jeu" et sous-estime très largement le facteur "qualités intrinsèques du joueur"

Il y a des potoneautes qui pensent que des jeunes qui ont franchi, depuis les Minimes jusqu'aux Juniors, tous les paliers, et les obstacles qui vont avec, n'ont pas de qualités intrinsèques, que les éducateurs qu'ils ont eu, à chacune des catégories d'âge, sont des gens incompétents et qui laissent des jeunes sans qualités vivoter dans des Centres de Formation. De plus ces potoneautes, amateurs éclairés, semblent estimer que le temps de jeu est un facteur négligeable, et que finalement, un jeune joueur n'a pas besoin tant que ça de faire son apprentissage in vivo. Autant qu'il reste assis dans les tribunes, ou sur le banc des remplaçants, à regarder des brêles surpayées se vautrer dans leur médiocrité. . Je sais que tu vas dire que tu n'as jamais dit cela, mais c'est ce que tout ton post insinue/laisse sous-entendre.

Tu caricatures tellement mon propos que tu le déformes totalement.

C'est quoi un centre de formation? C'est un endroit où on met ensemble des adolescents qui jouent bien au football, qui jouent mieux au football que les autres. Le but du jeu, c'est d'obtenir quelques pros après processus de sélection. La grande majorité de ces joueurs ne parviendra jamais à jouer le moindre match en équipe une, parce qu'il s'avère avec le temps qu'ils n'ont pas les qualités suffisantes pour cela. Donc oui, le présupposé des gens qui travaillent dans les centres de formation est d'amener à peu près nulle part environ 90% des effectifs dont ils ont la charge. C'est leur boulot. C'est un processus de sélection et ils savent très bien que par principe la plupart n'ont pas les qualités pour devenir pros.

Parmi ceux qui signent un contrat, disons qu'il y a deux catégories. La première, celles des joueurs en lesquels le club croit réellement. La seconde, celles des joueurs auquel le club fait signer un contrat pro au cas où et pour éviter de se les faire piquer. La plupart des joueurs de la seconde catégorie va au bout de son premier contrat sans jouer ou presque et cherche ensuite une carrière dans les échelons inférieurs, souvent en amateur. La première, celle qui nous intéresse nous les supporters, est amenée à renforcer l'équipe première. Parmi ces joueurs, une partie quittera rapidement l'ASSE parce qu'ils sont meilleurs que le club. Une autre ira plutôt en dessous de l'ASSE. Enfin, certains dont la trajectoire correspond à celle du club à l'instant t, pourront rester plus longtemps dans l'effectif.

Mais revenons à mon propos sur les jeunes pros qui arrivent en équipe une. Oui, le facteur prépondérant est bien celui de leurs qualités intrinsèques. Le temps de jeu est intéressant et facteur de progression, mais cela ne transformera pas le joueur moyen en joueur de très haut niveau. Comme cela est naturel, nous sortons du centre de formation de bons joueurs, d'autres plus moyens et de temps en temps un élément d'exception. Faire jouer beaucoup de jeunes en équipe une amène seulement à utiliser les moyens en plus des bons qui auraient tout de même joué sans le projet.

La meilleure gestion d'un centre de formation pour un club comme le nôtre reste bien entendu de ne faire jouer que les bons joueurs du centre avec des bons joueurs recrutés par ailleurs. Pour se permettre de faire jouer beaucoup de jeunes tout en ayant des résultats, il faut être en capacité d'attirer les meilleurs à 13/14 ans de manière très massive. Il y a très peu de clubs qui sont dans cette configuration. C'est le cas par exemple de l'AJAX d'Amsterdam qui a un quasi monopole sur les talents du pays et du nord de l'Europe. On entend parler d'eux en Europe de temps en temps quand ils ont une très bonne génération. Mais ça n'a rien à voir avec une génération de l'ASSE qui gagne la Gambardella, c'est très, très au-dessus.

Si on fait jouer plein de jeunes à l'ASSE, c'est juste parce qu'on a plus de fric. Si on a plus de fric, c'est parce que les actionnaires ont fait de mauvais choix, n'ont eux-mêmes pas de capacités financières et refusent de vendre leurs parts.

[melhcast]

J'ai envoyé un message à Elon Musk pour lui demander s'il veut pas acheter l'ASSE, on ne sait jamais...

(aucune chance qu'il le lise mais bon l'espoir fait vivre!)