Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 12:04
Ton silence sur ces questions qui te gênent t'honore Panenka. Donc, si je résume bien tes arguments pro Romeyer , il y en a deux :
1) Il y a pire ailleurs (ce qui ne veut pas dire que chez nous c'est bien)
2) ça pourrait être pire avec une nouvelle direction.
J'ai bien résumé ? Tu reconnaitras, j'en suis certain, que c'est quand même pas terrible comme argumentaire et ne fait pas lever les foules.
Je te ferais juste remarquer que la dernière importante mission de Romeyer pourrait justement être de préparer sa sortie, et justement de la réussir en trouvant de bons acquéreurs.
Tu es d'accord avec idée ?
Je comprends que tu essaies de caricaturer mes propos pour essayer d'en sortir un truc qui s'apparente, même de loin, à une contradiction, mais je te préviens que c’est peine perdue.
Il y a pire ailleurs c'est vrai, mais surtout il y a eu pire pendant plus de 20 ans chez nous avec que les 2 actionnaires tant décriés arrivent. De là à dire que n'importe qui ferait mieux c'est assez présomptueux.
Passer le flambeau c'est une vraie gageure car il faut trouver le ou les actionnaires qui considérerons le club comme autre chose qu'un simple produit financier. D'autres club s'y sont risqués et ça n'a pas vraiment été concluant.
En attendant il faut bien que le club continue de vivre et ça passe par le projet qui se met en place.
Parce que la.. A ce moment tu considères que lAsse est bien gérée ???
Le bilan des actionnaires est globalement positif. les comptes équilibrés jusqu'à l'arrivée du covid, donc s'il faut voir les choses dans ton monde binaire je dirais que le club est plutôt bien géré que mal géré.
En dehors des club à très gros budget les autres sont voués à enchainer des cycles, et entre 2 cycles il y a un période un peu plus difficile qu'il faut traverser et qui permet d'enchainer sur le suivant. Nous y sommes depuis 1 an 1/2.
Et la période Oscar Garcia - Juju Sablé, c'était quel cycle ?
Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 12:04
Ton silence sur ces questions qui te gênent t'honore Panenka. Donc, si je résume bien tes arguments pro Romeyer , il y en a deux :
1) Il y a pire ailleurs (ce qui ne veut pas dire que chez nous c'est bien)
2) ça pourrait être pire avec une nouvelle direction.
J'ai bien résumé ? Tu reconnaitras, j'en suis certain, que c'est quand même pas terrible comme argumentaire et ne fait pas lever les foules.
Je te ferais juste remarquer que la dernière importante mission de Romeyer pourrait justement être de préparer sa sortie, et justement de la réussir en trouvant de bons acquéreurs.
Tu es d'accord avec idée ?
Je comprends que tu essaies de caricaturer mes propos pour essayer d'en sortir un truc qui s'apparente, même de loin, à une contradiction, mais je te préviens que c’est peine perdue.
Il y a pire ailleurs c'est vrai, mais surtout il y a eu pire pendant plus de 20 ans chez nous avec que les 2 actionnaires tant décriés arrivent. De là à dire que n'importe qui ferait mieux c'est assez présomptueux.
Passer le flambeau c'est une vraie gageure car il faut trouver le ou les actionnaires qui considérerons le club comme autre chose qu'un simple produit financier. D'autres club s'y sont risqués et ça n'a pas vraiment été concluant.
En attendant il faut bien que le club continue de vivre et ça passe par le projet qui se met en place.
Parce que la.. A ce moment tu considères que lAsse est bien gérée ???
Le bilan des actionnaires est globalement positif. les comptes équilibrés jusqu'à l'arrivée du covid, donc s'il faut voir les choses dans ton monde binaire je dirais que le club est plutôt bien géré que mal géré.
En dehors des club à très gros budget les autres sont voués à enchainer des cycles, et entre 2 cycles il y a un période un peu plus difficile qu'il faut traverser et qui permet d'enchainer sur le suivant. Nous y sommes depuis 1 an 1/2.
Et la période Oscar Garcia - Juju Sablé, c'était quel cycle ?
Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 12:04
Ton silence sur ces questions qui te gênent t'honore Panenka. Donc, si je résume bien tes arguments pro Romeyer , il y en a deux :
1) Il y a pire ailleurs (ce qui ne veut pas dire que chez nous c'est bien)
2) ça pourrait être pire avec une nouvelle direction.
J'ai bien résumé ? Tu reconnaitras, j'en suis certain, que c'est quand même pas terrible comme argumentaire et ne fait pas lever les foules.
Je te ferais juste remarquer que la dernière importante mission de Romeyer pourrait justement être de préparer sa sortie, et justement de la réussir en trouvant de bons acquéreurs.
Tu es d'accord avec idée ?
Je comprends que tu essaies de caricaturer mes propos pour essayer d'en sortir un truc qui s'apparente, même de loin, à une contradiction, mais je te préviens que c’est peine perdue.
Il y a pire ailleurs c'est vrai, mais surtout il y a eu pire pendant plus de 20 ans chez nous avec que les 2 actionnaires tant décriés arrivent. De là à dire que n'importe qui ferait mieux c'est assez présomptueux.
Passer le flambeau c'est une vraie gageure car il faut trouver le ou les actionnaires qui considérerons le club comme autre chose qu'un simple produit financier. D'autres club s'y sont risqués et ça n'a pas vraiment été concluant.
En attendant il faut bien que le club continue de vivre et ça passe par le projet qui se met en place.
Parce que la.. A ce moment tu considères que lAsse est bien gérée ???
Le bilan des actionnaires est globalement positif. les comptes équilibrés jusqu'à l'arrivée du covid, donc s'il faut voir les choses dans ton monde binaire je dirais que le club est plutôt bien géré que mal géré.
En dehors des club à très gros budget les autres sont voués à enchainer des cycles, et entre 2 cycles il y a un période un peu plus difficile qu'il faut traverser et qui permet d'enchainer sur le suivant. Nous y sommes depuis 1 an 1/2.
Et la période Oscar Garcia - Juju Sablé, c'était quel cycle ?
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
Mais bien sur, cette année on fini 17 eme , l’année prochaine 15 eme et celle d’après 10 eme,on vend nos meilleurs joueurs formés et on repart pour une 16 eme place,tu parles d’un projet sans avenir et surtout sans ambition,on mise tout sur le centre de formation parce que l’on a pas d’autre levier.
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
Mais bien sur, cette année on fini 17 eme , l’année prochaine 15 eme et celle d’après 10 eme,on vend nos meilleurs joueurs formés et on repart pour une 16 eme place,tu parles d’un projet sans avenir et surtout sans ambition,on mise tout sur le centre de formation parce que l’on a pas d’autre levier.
Le projet : on fait jouer les jeunes du CF tu parles d'un projet ! Quand t'as plus un radis tu veux faire quoi d'autre ?
Riquet le vert a écrit : ↑23 janv. 2021, 07:10
Le projet qui se met en place : faire jouer les jeunes du centre de formation. Ben quand t'as plus un radis tu veux faire quoi d'autre ? A ce moment là, pourquoi n'avoir pas laissé les clés à Battles pour le faire ?
Parce qu'il aurait fallu qu'ils y pensent mais visiblement, anticiper voire simplement réfléchir ce n'est pas trop leur truc.
Du coup, il font tout à l'arrache, en prenant ce qui se présente pour ensuite dire que c'était prévu.
Si Puel n'avait pas été dispo, ils auraient pris peu importe quel coach libre avec un projet (ou pas) totalement différent
et ce toujours en essayant de convaincre que c'était le meilleur choix pour le club, blabla bla... ZZZ zzz zzz
+42000
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
Je vais te raconter une petite histoire. Une année, un club avait beaucoup investi et se retrouva fort dépourvu quand les résultats furent bien moins bons qu'espérés. Ce club se retrouve financièrement très en difficulté et n'eut d'autre choix que de se tourner vers son CDF et de lancer massivement des jeunes. Las, tous ne furent pas au niveau. Le club fut sauvé une première fois de la descente par miracle, dû vendre encore quelques uns de ses meilleurs joueurs et la saison suivante, sombra en L2. Ses meilleurs jeunes partirent bien entendu. Un club bien géré selon toi ? C'est l'ASSE en 94-95-96. Ces dirigeants que tu trouves nuls. C'est rigolo parce que du coup ça me rappelle curieusement quelque chose. Va savoir quoi...
Les Mf si trop calmes, cela cache quelque chose, pas possible autrement.....
Moins de 100 à l etrat..... je suis même pas étonné, maus ils ont le mérite de faire quelque chose pour encourager les joueurs....
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
Mais bien sur, cette année on fini 17 eme , l’année prochaine 15 eme et celle d’après 10 eme,on vend nos meilleurs joueurs formés et on repart pour une 16 eme place,tu parles d’un projet sans avenir et surtout sans ambition,on mise tout sur le centre de formation parce que l’on a pas d’autre levier.
On mise sur la formation parce que ça fait des années qu'on investit dedans!
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
Je vais te raconter une petite histoire. Une année, un club avait beaucoup investi et se retrouva fort dépourvu quand les résultats furent bien moins bons qu'espérés. Ce club se retrouve financièrement très en difficulté et n'eut d'autre choix que de se tourner vers son CDF et de lancer massivement des jeunes. Las, tous ne furent pas au niveau. Le club fut sauvé une première fois de la descente par miracle, dû vendre encore quelques uns de ses meilleurs joueurs et la saison suivante, sombra en L2. Ses meilleurs jeunes partirent bien entendu. Un club bien géré selon toi ? C'est l'ASSE en 94-95-96. Ces dirigeants que tu trouves nuls. C'est rigolo parce que du coup ça me rappelle curieusement quelque chose. Va savoir quoi...
A cette époque le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellente saison du tandem Guichard/Larqué.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains aimerais entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Blanc et Wolfarth notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme ont coulé le club.
Aujourd'hui on mise sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2012, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me l'as fait pas à moi.
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
On en reparle au soir de la 37ème journée, avant le dernier match couperet...
Donnons une impulsion supplémentaire à ce projet idéaliste : remplaçons la direction actuelle par des actionnaires qui donneront plus de moyens à CP. Et qui composeront une équipe dirigeante sur le seul critère de la compétence et non pas du copinage.
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
Je vais te raconter une petite histoire. Une année, un club avait beaucoup investi et se retrouva fort dépourvu quand les résultats furent bien moins bons qu'espérés. Ce club se retrouve financièrement très en difficulté et n'eut d'autre choix que de se tourner vers son CDF et de lancer massivement des jeunes. Las, tous ne furent pas au niveau. Le club fut sauvé une première fois de la descente par miracle, dû vendre encore quelques uns de ses meilleurs joueurs et la saison suivante, sombra en L2. Ses meilleurs jeunes partirent bien entendu. Un club bien géré selon toi ? C'est l'ASSE en 94-95-96. Ces dirigeants que tu trouves nuls. C'est rigolo parce que du coup ça me rappelle curieusement quelque chose. Va savoir quoi...
A cette époque le club a misé sur les jeunes car il n'avait pas d'autres solution suite à l'excellente saison du tandem Guichard/Larqué.
Alors à leur arrivé ils ont joué la mélodie que toi et tes copains aimerais entendre aujourd'hui, et on a recruté du lourd (Blanc et Wolfarth notamment) mais ces investissement sans logique ni projet à moyen terme ont coulé le club.
Aujourd'hui on mise sur les jeunes mais c’est la conséquence de décisions prises depuis 2012, pas un hasard.
Alors tu peux raconter des histoires à qui veut les entendre mais tu me l'as fait pas à moi.
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Il faut arrêter de croire qu'il y a un projet.
la stratégie est qu'on est dans la merde financièrement, on fait avec les moyens du bords en serrant les fesses pour finir 17eme.
en fin de saison ça sera encore le ménage, on regardera nos joueurs formés a la TV dans un autre club
Bucky a écrit : ↑23 janv. 2021, 13:06
Quand Romeyer et Caiazzo ne seront plus là, le club sombrera dans les abimes...
Le projet mis en place par R&C est là par défaut, parce qu'ils n'ont pas eu d'autres alternatives. Ils l'ont choisi parce que les hypothétiques résultats ne seront pas immédiats, ça les arrange bien, et parce qu'il leur permet de rester en place.
Manque de bol, je crains fort que l'échec soit retentissant en fin de saison. Trop de vents contraires, trop d'incompétence, trop de mauvais choix stratégiques depuis 7 ans.
Qu'il y ait eu des mauvais choix par le passé ne change rien au fait que celui qui est fait aujourd'hui est bon.
L'objectif de cette saison est de progresser, à la fois dans la construction d'un groupe, mais aussi individuellement pour les joueurs. Le tout en se maintenant évidemment mais je n'ai pas trop de soucis pour ça.
On en récoltera les fruits dans les saisons à venir.
On en reparle au soir de la 37ème journée, avant le dernier match couperet...
Donnons une impulsion supplémentaire à ce projet idéaliste : remplaçons la direction actuelle par des actionnaires qui donneront plus de moyens à CP. Et qui composeront une équipe dirigeante sur le seul critère de la compétence et non pas du copinage.
Quelle bonne idée tu as là. Je n'y avais pas pensé. SI tu as des candidats n'hésites pas à nous le faire savoir
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Laisse tomber, ils sont gagnants à tous les coups...
Si ça se fait, les groupies de Romeyer te diront que c'est grâce à son coup de pression; les groupies de Puel te diront qu'il a su convaincre Mohamed de venir.
Si ça se fait pas, on viendra t'expliquer que les Egyptiens sont des margoulins, comme les dirigeants d'Arsenal (et contrairement à nous qui avons des valeurs), qu'on a bien fait de ne pas céder au chantage, que de toute façon c'était pas une bonne recrue etc...
C'est comme pour la situation du club, il ne peut rien arriver, puisque même si on descend, le fameux "projet" mis en place par l'"Institution" est tellement puissant que non seulement on va remonter tout de suite, mais dans la foulée jouer l'Europe pour les 10 ans à venir. A la limite faudrait descendre en N1 pour les faire taire, et encore ils viendraient accuser les pseudo-supporters que nous sommes d'avoir saboté le projet, d'avoir nui au club etc...
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Laisse tomber, ils sont gagnants à tous les coups...
Si ça se fait, les groupies de Romeyer te diront que c'est grâce à son coup de pression; les groupies de Puel te diront qu'il a su convaincre Mohamed de venir.
Si ça se fait pas, on viendra t'expliquer que les Egyptiens sont des margoulins, comme les dirigeants d'Arsenal (et contrairement à nous qui avons des valeurs), qu'on a bien fait de ne pas céder au chantage, que de toute façon c'était pas une bonne recrue etc...
C'est comme pour la situation du club, il ne peut rien arriver, puisque même si on descend, le fameux "projet" mis en place par l'"Institution" est tellement puissant que non seulement on va remonter tout de suite, mais dans la foulée jouer l'Europe pour les 10 ans à venir. A la limite faudrait descendre en N1 pour les faire taire, et encore ils viendraient accuser les pseudo-supporters que nous sommes d'avoir saboté le projet, d'avoir nui au club etc...
Et c'est même pas un projet c'est une obligation comptable...
Et c'est au boss de trouver le pognon pour le budget...
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Laisse tomber, ils sont gagnants à tous les coups...
Si ça se fait, les groupies de Romeyer te diront que c'est grâce à son coup de pression; les groupies de Puel te diront qu'il a su convaincre Mohamed de venir.
Si ça se fait pas, on viendra t'expliquer que les Egyptiens sont des margoulins, comme les dirigeants d'Arsenal (et contrairement à nous qui avons des valeurs), qu'on a bien fait de ne pas céder au chantage, que de toute façon c'était pas une bonne recrue etc...
C'est comme pour la situation du club, il ne peut rien arriver, puisque même si on descend, le fameux "projet" mis en place par l'"Institution" est tellement puissant que non seulement on va remonter tout de suite, mais dans la foulée jouer l'Europe pour les 10 ans à venir. A la limite faudrait descendre en N1 pour les faire taire, et encore ils viendraient accuser les pseudo-supporters que nous sommes d'avoir saboté le projet, d'avoir nui au club etc...
Et c'est même pas un projet c'est une obligation comptable...
Et c'est au boss de trouver le pognon pour le budget...
En fait les "Romeyistes" c'est un peu comme les "platistes" tu auras beau leur montrer les faits ils te sortiront toujours une fabulation pour prétendre le contraire.
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Moi ce que je constate c'est qu'avant l'intervention de Romeyer, les négociations duraient depuis 3 semaines et qu'il n'y avait eu aucune avancée pendant les 2 dernières: le dossier était donc au point mort. Je constate que l'intervention de Romeyer a fait bouger Zamalek qui a sans doute fait le ménage au niveau des nombreux intermédiaires qui parasitaient le dossier.
Mon avis perso est qu'on aurait dû laisser tomber ce dossier.
Néanmoins je loue l'abnégation du club qui essaie de donner satisfaction à son entraineur. La seule chose que j'espère c'est qu'on ait un plan B quand même, et qu'on continue à chercher un défenseur central, poste prioritaire à mon sens.
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Moi ce que je constate c'est qu'avant l'intervention de Romeyer, les négociations duraient depuis 3 semaines et qu'il n'y avait eu aucune avancée pendant les 2 dernières: le dossier était donc au point mort. Je constate que l'intervention de Romeyer a fait bouger Zamalek qui a sans doute fait le ménage au niveau des nombreux intermédiaires qui parasitaient le dossier.
Mon avis perso est qu'on aurait dû laisser tomber ce dossier.
Néanmoins je loue l'abnégation du club qui essaie de donner satisfaction à son entraineur. La seule chose que j'espère c'est qu'on ait un plan B quand même, et qu'on continue à chercher un défenseur central, poste prioritaire à mon sens.
Version boulet donc.
Pas vraiment assumée mais l'inverse m'aurait presque contrarié.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Wert a écrit : ↑23 janv. 2021, 21:17
Avec toi, sérieux, j'ai l'impression d'être dans le jour de la marmotte, tellement tu ressasse les mêmes arguments : i) c''était pire avant Romeyer, ii) c'est pire dans les autres clubs iii) ça pourrait être pire avec de nouveaux dirigeants / actionnaires iv) Romeyer est un visionnaire car il a misé sur le CDF ....
Je ne sais pas si on peut te la faire, mais je trouve ton argumentaire très léger pour être aussi répétitif.
Donnes nous plutôt des nouvelles de notre mercato qui semble plutôt à l'arrêt.
Quelle est la stratégie ?
C'est vrai que depuis la très nécessaires et réussies sorties de Rolland à la télé égyptienne, on est un peu sans nouvelles ...
Je soutiens le projet actuel. Personne n'a dit que Romeyer était visionnaire à part toi dans ton post précédent. C'était peut-être une évidence de le faire mais en attendant le projet est dans les tuyaux depuis des années et toi tu n'y vois que du feux donc pour les leçons de clairvoyance tu repasseras.
Les négociations sont toujours compliquées. Il semble que lapriorité soit donné à Mohamed car c’est le joueur que Puel veut, et comme je fais confiance à Puel je trouve que c'est plutôt bien que la direction fasse son possible pour suivre la choix de l'entraineur.
Le problème c'est que les faits disent le contraire. Momo allait signer quand ton gourou a cru bon de faire le mariole à la télé égyptienne. Soit il a cru bien faire et c'est le boulet de l'année soit il fait tout pour faire capoter le moindre transfert et dans ce cas j'attends ton analyse des raisons à cela car toute interprétation est possible.
Sinon ça fait environ 350 heures qu'il a donné 48 heures à Zamalek pour accepter le deal. T'as pas un peu l'impression qu'on passe pour des cons ?
Laisse tomber, ils sont gagnants à tous les coups...
Si ça se fait, les groupies de Romeyer te diront que c'est grâce à son coup de pression; les groupies de Puel te diront qu'il a su convaincre Mohamed de venir.
Si ça se fait pas, on viendra t'expliquer que les Egyptiens sont des margoulins, comme les dirigeants d'Arsenal (et contrairement à nous qui avons des valeurs), qu'on a bien fait de ne pas céder au chantage, que de toute façon c'était pas une bonne recrue etc...
C'est comme pour la situation du club, il ne peut rien arriver, puisque même si on descend, le fameux "projet" mis en place par l'"Institution" est tellement puissant que non seulement on va remonter tout de suite, mais dans la foulée jouer l'Europe pour les 10 ans à venir. A la limite faudrait descendre en N1 pour les faire taire, et encore ils viendraient accuser les pseudo-supporters que nous sommes d'avoir saboté le projet, d'avoir nui au club etc...
Effectivement je pense que si tu veux aider le club, et bien ne l'aide pas ça sera toujours mieux.
