Qui pour succéder à Garcia/Sablé? Gasset désigné n°1

[thesnakke]

Romeyer est une tafiole, un lache, un bouffon, une couille molle tout ce que vous voulez, la nomination de Sablé est politique pour s'acheter une sorte de paix sociale avec les supporters.

Le plus dégueulasse dans tout ça c'est de sacrifier et griller la potentielle carrière de coach de Juju sur lequel quoi qu'il en soit et quelque soit les résultats je ne taperai pas, lui il aime profondément le club et comme il le dit il ne pouvait pas refuser et je le comprends car lui-même sent que notre club court un gros danger.

Tu me fais pitié... On tombe dans le caniveau là...

[vertdegivors]

Romeyer est une tafiole, un lache, un bouffon, une couille molle tout ce que vous voulez, la nomination de Sablé est politique pour s'acheter une sorte de paix sociale avec les supporters.

Le plus dégueulasse dans tout ça c'est de sacrifier et griller la potentielle carrière de coach de Juju sur lequel quoi qu'il en soit et quelque soit les résultats je ne taperai pas, lui il aime profondément le club et comme il le dit il ne pouvait pas refuser et je le comprends car lui-même sent que notre club court un gros danger.

Tu me fais pitié... On tombe dans le caniveau là...

OK le juge du caniveau…

[Barre transversale]

Romeyer est une tafiole, un lache, un bouffon, une couille molle tout ce que vous voulez, la nomination de Sablé est politique pour s'acheter une sorte de paix sociale avec les supporters.

Le plus dégueulasse dans tout ça c'est de sacrifier et griller la potentielle carrière de coach de Juju sur lequel quoi qu'il en soit et quelque soit les résultats je ne taperai pas, lui il aime profondément le club et comme il le dit il ne pouvait pas refuser et je le comprends car lui-même sent que notre club court un gros danger.

Tu me fais pitié... On tombe dans le caniveau là...

OK le juge du caniveau…

vertdegivors, tu reviendras quand tu te seras calmé. Se vautrer dans les insultes, ça ne rime à rien.

[al bundy]

Perso, j'ai du mal à piger que Romeyer officialise la pérennité sur le poste ... Quel intérêt ?

Pour essayer d'éviter que toutes les semaines sorte un papier "un tel arrive à l'ASSE", et lui donner une chance d'être légitime auprès du vestiaire et du public. Le gars, il a déjà aucune expérience et n'a même pas encore coaché que tout le monde dit qu'il fera pas l'affaire ; si en plus le président dit "dans 2 semaines t'es reparti quoi qu'il arrive"...

Il y a peut-être aussi une volonté de faire un truc à la Aulas : prendre toute la charge sur son dos - et au vu des réactions, ça a l'air de pas mal marcher. Autrement dit, si ça foire, dans l'esprit de tous, ce sera pour la pomme à Roro et Juju sera à peu près épargné (et il pourra repartir former et se former). Sans aller jusqu'à l'optimisme complet de bfb2, j'ai quand même du mal à croire qu'une telle décision soit prise sans l'accord de l'actionnaire principal - dont le silence peut aussi être interprété comme un élément de la stratégie "on met Roland en première ligne pour prendre tous les coups". Il peut d'autant plus se le permettre que la retraite est pour bientôt.

C'est-à-dire que Caïazzo a tout intérêt à laisser Romeyer se planter.

Pour que l'ASSE fasse des pertes qu'il doive compenser et qu'il voit la valeur de ses actions baisser ?

Exactement comme ça il prendra seul le pouvoir.

[Bucky]

Bonjour voila le parcour de Alain Ravera.
(...)

Ce qui m'inquiète sur ce parcours qui semble très flatteur, c'est qu'il n'est jamais resté bien longtemps dans les équipes qu'il a entrainé...
Comme j'ai dit pour OG : Wait and see.

Mais j'avoue que je ne suis que très peu rassuré

Perso quand je lis ce CV et ses résultats je trouve au contraire le profil et la présence de Ravera super rassurants. Un peu de compétence dans un océan de médiocrité en somme.

Mais du coup je me pose aussi la question : pourquoi ce n'est pas lui qu'on a mis entraîneur principal (et en laissant Sablé à la formation) ?
En plus il me semblait plus avoir la "carrure", la légitimité auprès des joueurs et le statut justement pour être notre entraîneur jusqu'à la fin de saison, qu'un Sablé dont on sait quand même pas trop ce qu'il en sera dans 1 mois.

Le tandem sur le papier est intéressant : ravera avec une expérience solide en terme d'entraîneur en pro et sablé l'enfant du club pour faire le lien avec la formation et apporter une réponse "rassurante" aux supporters.
Pas sur qu'on aurait accepté la nomination de ravera en coach principal avec sablé

Je ne suis pas rassuré par la nomination de Sablé, bien au contraire. J'apprécie l'homme, je suis convaincu de son amour pour le club, j'ai aimé son attitude sur le banc hier, il était très impliqué et déterminé. Mais entraineur est un métier et cela s'apprend !!!
Je croyais que le club voulait changer de braquet avec un coach qui fasse évoluer notre jeu et on se retrouve avec une solution par défaut.
J'aurais aimé la nomination d'un entraineur qui a fait ses preuves avec Sablé comme 1er adjoint, garant des valeurs du club.

[Poteau droit]

France Football n'a pas perdu de temps : https://www.francefootball.fr/debat/464/13464
Bientôt on aura droit à "Qui pour succéder à Sablé ?"

[Thomi]

France Football n'a pas perdu de temps : https://www.francefootball.fr/debat/464/13464
Bientôt on aura droit à "Qui pour succéder à Sablé ?"

Dans le même esprit :

[macrik]

Je ne suis pas rassuré par la nomination de Sablé, bien au contraire. J'apprécie l'homme, je suis convaincu de son amour pour le club, j'ai aimé son attitude sur le banc hier, il était très impliqué et déterminé. Mais entraineur est un métier et cela s'apprend !!!
Je croyais que le club voulait changer de braquet avec un coach qui fasse évoluer notre jeu et on se retrouve avec une solution par défaut.
J'aurais aimé la nomination d'un entraineur qui a fait ses preuves avec Sablé comme 1er adjoint, garant des valeurs du club.

+1. Je pense même, avec tout le respect que j'ai pour Juju, que c'est du suicide.
Ce qui est affligeant, c'est l'argument de Romeyer : il veut reproduire avec Sablé ce qu'il a fait avec Galtier. Sous prétexte que ça a marché une fois (avec d'autres joueurs et surtout une personnalité très différente), il pense que ça va forcément se reproduire ?? Quelle inconséquence !
EN outre, je suis persuadé que Roro ne veut pas mettre d'argent dans un nouveau coach. Il s'est sans doute laissé convaincre par Caiazzo et Rocheteau d'engager Garcia. Il était peut-être sceptique. Du coup, il se croit sans doute en position de force.

[sam42]

Je crois que beaucoup, ici, on vu Garcia beaucoup plus beau qu'il n'est. Tout ça parce qu'il a joué au Barca et qu'il est soit disant l'héritier de Cruyff.

Pour Sablé, il n'a pas une expérience comme entraineur pro ou comme adjoint mais ce n'est pas le seul d'être dans ce cas, Deschamps est devenu entraineur juste après sa retraite de joueur, Simeone est dans le même cas, Blanc a été entraineur à Bordeaux sans expérience, comme Rijkaard... Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.

Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation.

[YACINE]

Je crois que beaucoup, ici, on vu Garcia beaucoup plus beau qu'il n'est. Tout ça parce qu'il a joué au Barca et qu'il est soit disant l'héritier de Cruyff.

Pour Sablé, il n'a pas une expérience comme entraineur pro ou comme adjoint mais ce n'est pas le seul d'être dans ce cas, Deschamps est devenu entraineur juste après sa retraite de joueur, Simeone est dans le même cas, Blanc a été entraineur à Bordeaux sans expérience, comme Rijkaard... Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.

Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation.

Je te rejoins ce qui est dommage c est que le départ de Garcia ne lui a laissé aucune latitude, deux jours d entraînement et que le match de Strasbourg est très compliqué à gérer avec la fronde des supporters.
J espère que Romeyer et Rocheteau vont monter au créneau pour le protéger, c est un minimum..

[Bucky]

Je crois que beaucoup, ici, on vu Garcia beaucoup plus beau qu'il n'est. Tout ça parce qu'il a joué au Barca et qu'il est soit disant l'héritier de Cruyff.

Pour Sablé, il n'a pas une expérience comme entraineur pro ou comme adjoint mais ce n'est pas le seul d'être dans ce cas, Deschamps est devenu entraineur juste après sa retraite de joueur, Simeone est dans le même cas, Blanc a été entraineur à Bordeaux sans expérience, comme Rijkaard... Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.

Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation.

Deschamps, Simeone, Blanc et Rijkaard ont eu une autre carrière de joueur que celle de Sablé. Ils ont vu à l'oeuvre des tops coachs, en club et en sélection. Ils ont certainement appris de ces expériences.
Pour le coup, c'est vraiment une saison de transition. Je répète la même question depuis plusieurs semaines : transition vers quoi ? L'avenir est sombre.

[sam42]

Je crois que beaucoup, ici, on vu Garcia beaucoup plus beau qu'il n'est. Tout ça parce qu'il a joué au Barca et qu'il est soit disant l'héritier de Cruyff.

Pour Sablé, il n'a pas une expérience comme entraineur pro ou comme adjoint mais ce n'est pas le seul d'être dans ce cas, Deschamps est devenu entraineur juste après sa retraite de joueur, Simeone est dans le même cas, Blanc a été entraineur à Bordeaux sans expérience, comme Rijkaard... Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.

Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation.

Je te rejoins ce qui est dommage c est que le départ de Garcia ne lui a laissé aucune latitude, deux jours d entraînement et que le match de Strasbourg est très compliqué à gérer avec la fronde des supporters.

Garcia laisse clairement le club dans la merde avec son départ aussi tardif avant un match important suite à la déroute contre Lyon.

[sam42]

Je crois que beaucoup, ici, on vu Garcia beaucoup plus beau qu'il n'est. Tout ça parce qu'il a joué au Barca et qu'il est soit disant l'héritier de Cruyff.

Pour Sablé, il n'a pas une expérience comme entraineur pro ou comme adjoint mais ce n'est pas le seul d'être dans ce cas, Deschamps est devenu entraineur juste après sa retraite de joueur, Simeone est dans le même cas, Blanc a été entraineur à Bordeaux sans expérience, comme Rijkaard... Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.

Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation.

Deschamps, Simeone, Blanc et Rijkaard ont eu une autre carrière de joueur que celle de Sablé. Ils ont vu à l'oeuvre des tops coachs, en club et en sélection. Ils ont certainement appris de ces expériences.
Pour le coup, c'est vraiment une saison de transition. Je répète la même question depuis plusieurs semaines : transition vers quoi ? L'avenir est sombre.

S'il suffisait d'avoir une grande carrière et avoir côtoyé de grand coach pour devenir un bon entraineur ça se saurait. Ce n'est pas un gage de réussite. S'ils ont réussi c'est qu'ils avaient en eux les qualités pour être entraineur.

[Chartreuse_Verte]

Pour Juju, la question est de savoir si l'aura qu'il avait en tant que capitaine est toujours d'actualité avec la génération actuelle. Parce que contrairement aux exemples Deschamps, Simeone etc... il n'a pas eu une carrière internationale et sortis des supporters stéphanois, je ne sais pas si grand monde se rappelle de lui comme joueur (surtout qu'il a foiré sa fin de carrière).

Et je me pose aussi la question de sa relation avec Dieu, bizarrement j'ai un mauvais pressentiment à ce sujet, l'impression qu'ils boxent un peu trop dans la même catégorie "capitaine emblématique" pour bien s'entendre

[Bucky]

Je crois que beaucoup, ici, on vu Garcia beaucoup plus beau qu'il n'est. Tout ça parce qu'il a joué au Barca et qu'il est soit disant l'héritier de Cruyff.

Pour Sablé, il n'a pas une expérience comme entraineur pro ou comme adjoint mais ce n'est pas le seul d'être dans ce cas, Deschamps est devenu entraineur juste après sa retraite de joueur, Simeone est dans le même cas, Blanc a été entraineur à Bordeaux sans expérience, comme Rijkaard... Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.

Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation.

Deschamps, Simeone, Blanc et Rijkaard ont eu une autre carrière de joueur que celle de Sablé. Ils ont vu à l'oeuvre des tops coachs, en club et en sélection. Ils ont certainement appris de ces expériences.
Pour le coup, c'est vraiment une saison de transition. Je répète la même question depuis plusieurs semaines : transition vers quoi ? L'avenir est sombre.

S'il suffisait d'avoir une grande carrière et avoir côtoyé de grand coach pour devenir un bon entraineur ça se saurait. Ce n'est pas un gage de réussite. S'ils ont réussi c'est qu'ils avaient en eux les qualités pour être entraineur.

je ne dis pas que cela suffit mais cela peut grandement aider. le parachutage d'un mec inexpérimenté à un poste à responsabilité ça ne marche que dans les films.

[YACINE]

Je crois que beaucoup, ici, on vu Garcia beaucoup plus beau qu'il n'est. Tout ça parce qu'il a joué au Barca et qu'il est soit disant l'héritier de Cruyff.

Pour Sablé, il n'a pas une expérience comme entraineur pro ou comme adjoint mais ce n'est pas le seul d'être dans ce cas, Deschamps est devenu entraineur juste après sa retraite de joueur, Simeone est dans le même cas, Blanc a été entraineur à Bordeaux sans expérience, comme Rijkaard... Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.

Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation.

Je te rejoins ce qui est dommage c est que le départ de Garcia ne lui a laissé aucune latitude, deux jours d entraînement et que le match de Strasbourg est très compliqué à gérer avec la fronde des supporters.

Garcia laisse clairement le club dans la merde avec son départ aussi tardif avant un match important suite à la déroute contre Lyon.

J ai fait partie de ceux qui étaient plutôt indulgent jusqu'à son lâchage, pour moi il prouve qu il n était pas fait pour nous, et qu il nous met grave dans la merde, mais le fonctionnement du Club laisse à penser qu aucune restructuration n est possible et Juju est envoyé au casse pipe car on tente de calmer les supporters

[sam42]

Je crois que beaucoup, ici, on vu Garcia beaucoup plus beau qu'il n'est. Tout ça parce qu'il a joué au Barca et qu'il est soit disant l'héritier de Cruyff.

Pour Sablé, il n'a pas une expérience comme entraineur pro ou comme adjoint mais ce n'est pas le seul d'être dans ce cas, Deschamps est devenu entraineur juste après sa retraite de joueur, Simeone est dans le même cas, Blanc a été entraineur à Bordeaux sans expérience, comme Rijkaard... Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.

Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation.

Deschamps, Simeone, Blanc et Rijkaard ont eu une autre carrière de joueur que celle de Sablé. Ils ont vu à l'oeuvre des tops coachs, en club et en sélection. Ils ont certainement appris de ces expériences.
Pour le coup, c'est vraiment une saison de transition. Je répète la même question depuis plusieurs semaines : transition vers quoi ? L'avenir est sombre.

S'il suffisait d'avoir une grande carrière et avoir côtoyé de grand coach pour devenir un bon entraineur ça se saurait. Ce n'est pas un gage de réussite. S'ils ont réussi c'est qu'ils avaient en eux les qualités pour être entraineur.

je ne dis pas que cela suffit mais cela peut grandement aider. le parachutage d'un mec inexpérimenté à un poste à responsabilité ça ne marche que dans les films.

étonné par ta réponse surtout avec le yakafaukon ambiant sur le forum

Yaka virer Galtier, tout va mieux marcher après
Faukon prenne un entraineur étranger, il va nous faire passer un palier

Effectivement le yakafaukon marche super. Maintenant plutôt que de rester dans le yakafaucon en pensant qu'on a toujours raison, on teste et on voit après. Personnellement je ne sais pas si Sablé fera l'affaire ou non.

[Couramiaud Poitevin]

Je crois que beaucoup, ici, on vu Garcia beaucoup plus beau qu'il n'est. Tout ça parce qu'il a joué au Barca et qu'il est soit disant l'héritier de Cruyff.

Pour Sablé, il n'a pas une expérience comme entraineur pro ou comme adjoint mais ce n'est pas le seul d'être dans ce cas, Deschamps est devenu entraineur juste après sa retraite de joueur, Simeone est dans le même cas, Blanc a été entraineur à Bordeaux sans expérience, comme Rijkaard... Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.

Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation.

Je te rejoins ce qui est dommage c est que le départ de Garcia ne lui a laissé aucune latitude, deux jours d entraînement et que le match de Strasbourg est très compliqué à gérer avec la fronde des supporters.

Garcia laisse clairement le club dans la merde avec son départ aussi tardif avant un match important suite à la déroute contre Lyon.

J ai fait partie de ceux qui étaient plutôt indulgent jusqu'à son lâchage, pour moi il prouve qu il n était pas fait pour nous, et qu il nous met grave dans la merde, mais le fonctionnement du Club laisse à penser qu aucune restructuration n est possible et Juju est envoyé au casse pipe car on tente de calmer les supporters

Mais vous ne comprenez rien, les gars ! C'est pas Garcia qui a mis le club dans la merde ! C'est la direction qui a mis Garcia dans la merde !
Ils ont recruté un entraîneur d'expérience + son staff et ils ont cru qu'ils pouvaient continuer à tout régenter dans le club au niveau sportif comme ils le faisaient avec Galtier ! Sans lui donner les moyens en plus ! Quand tu prends une pointure, c'est pour lui laisser les clés du sportif, sinon gare à la casse !

Résultat: Garcia n'avait même plus le respect de son groupe, c'était mort pour lui, il a eu raison de partir plutôt que sombrer doucement, et son équipe avec !

Mais le choix de Sablé est complètement crétin, en plus accompagné de ce traître de Ravera. Il fallait absolument prendre quelqu'un d'extérieur, de neutre, susceptible de remobiliser le groupe sur un objectif simple, type le maintient.
On va à la catastrophe, les amis !

[Pilou]

En parlant de Ravera, est-ce que c'est Garcia qui l'a demandé, ou il lui a été imposé par le club (Romeyer ? Rocheteau ?) ? Il est clairement arrivé plus tard et je ne crois pas que Garcia le connaissait...

[...]

Quelle pointure?

Jugeons sur pièce. Ce gars là il a rien prouvé ni ici ni ailleurs. tout le monde peut aller lire sa carrière d'entraineur sur sa page wiki. A part sa capacité à lâcher tout le monde au milieu du gué. Ou à embobiner nos dirigeants.

Tu te fais un film tout seul.

[Thomi]

Je crois que beaucoup, ici, on vu Garcia beaucoup plus beau qu'il n'est. Tout ça parce qu'il a joué au Barca et qu'il est soit disant l'héritier de Cruyff.

Pour Sablé, il n'a pas une expérience comme entraineur pro ou comme adjoint mais ce n'est pas le seul d'être dans ce cas, Deschamps est devenu entraineur juste après sa retraite de joueur, Simeone est dans le même cas, Blanc a été entraineur à Bordeaux sans expérience, comme Rijkaard... Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.

Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation.

Je te rejoins ce qui est dommage c est que le départ de Garcia ne lui a laissé aucune latitude, deux jours d entraînement et que le match de Strasbourg est très compliqué à gérer avec la fronde des supporters.

Garcia laisse clairement le club dans la merde avec son départ aussi tardif avant un match important suite à la déroute contre Lyon.

J ai fait partie de ceux qui étaient plutôt indulgent jusqu'à son lâchage, pour moi il prouve qu il n était pas fait pour nous, et qu il nous met grave dans la merde, mais le fonctionnement du Club laisse à penser qu aucune restructuration n est possible et Juju est envoyé au casse pipe car on tente de calmer les supporters

Mais vous ne comprenez rien, les gars ! C'est pas Garcia qui a mis le club dans la merde ! C'est la direction qui a mis Garcia dans la merde !
Ils ont recruté un entraîneur d'expérience + son staff et ils ont cru qu'ils pouvaient continuer à tout régenter dans le club au niveau sportif comme ils le faisaient avec Galtier ! Sans lui donner les moyens en plus ! Quand tu prends une pointure, c'est pour lui laisser les clés du sportif, sinon gare à la casse !

Résultat: Garcia n'avait même plus le respect de son groupe, c'était mort pour lui, il a eu raison de partir plutôt que sombrer doucement, et son équipe avec !

Mais le choix de Sablé est complètement crétin, en plus accompagné de ce traître de Ravera. Il fallait absolument prendre quelqu'un d'extérieur, de neutre, susceptible de remobiliser le groupe sur un objectif simple, type le maintient.
On va à la catastrophe, les amis !

Tout est dit! Bravo

[Couramiaud Poitevin]

En parlant de Ravera, est-ce que c'est Garcia qui l'a demandé, ou il lui a été imposé par le club (Romeyer ? Rocheteau ?) ? Il est clairement arrivé plus tard et je ne crois pas que Garcia le connaissait...

Logiquement, Garcia a fait confiance aux dirigeant, et il a pensé qu'on lui fournissait un gars sérieux susceptible de l'aider à surmonter la barrière de la langue. Quand il a compris que Ravera était là pour le contrôler, il a cherché une autre personne locale susceptible de l'aider à s'imposer dans son rôle et qui ne soit pas un pantin de la direction (Janot). Tu parles qu'on lui a refusé...

Et maintenant, c'est ce même gars Ravera (dont tout le monde voit la traîtrise vis à vis de Garcia puisqu'il est le seul du staff à rester au club), qui doit continuer à bosser avec les joueurs. Bonjour l'ambiance...

[machiavel]

L’interview de Pajot laisse sous entendre que Garcia n’etait pas détesté, loin de là. Donc le problème n’etait peut être pas à chercher entre le vestiaire et son coach, mais entre la direction et le coach.

[Couramiaud Poitevin]

L’interview de Pajot laisse sous entendre que Garcia n’etait pas détesté, loin de là. Donc le problème n’etait peut être pas à chercher entre le vestiaire et son coach, mais entre la direction et le coach.

Les deux sont liés. Garcia avait je pense l'estime de la majorité des joueurs, mais quand ceux qui ne sont pas content savent qu'ils peuvent aller voir le président pour remettre en cause l’entraîneur, c'est la merde. Et il y a toujours des mécontents dans une équipe, puisque des choix sont fait par l’entraîneur, qui sont discutables.

Regarde dans une classe. Si les élèves savent que le directeurs est prêt à entendre leurs doléances, même si le prof est globalement respecté, la situation sera ingérable pour lui au moindre petit conflit dans sa classe. Il n'a plus d'autorité sur son groupe.

Garcia n'avait plus d'autorité sur son groupe, de par l'organisation du club. Que les joueurs l'apprécient ou non ne peux rien y changer;l à moins d'avoir un groupe très harmonieux qui a déjà construit avec l’entraîneur. Ce n'était pas encore le cas, tout restait à faire.

[Almanzor]

Il faudrait reprendre les propos de roro et Zozo d il y a 6 mois: on va changer de braquet, prendre un entraîneur experimente à dimension internationale, recruter des super joueurs étrangers avec notre cellule de recrutement toute neuve, blablabla. ..
Le sergent avait le profil mais le contexte local va à l'encontre d'un véritable pouvoir pour l'entraîneur. Et les moyens sont limités et surtout très mal investis dans des mercatos ratés depuis 3 ans (wantier??)
Galtier a eu au fil du temps plus de prérogatives mais il n'a jamais réussi à vraiment avoir complètement les rênes.
Romeyer va griller Sablé trop vite promu....Et après ? On prendra Gérard Fernández comme coach?