NonDanish a écrit :Rouge direct, c'est pas deux matches par défaut ?macrik a écrit :Ah, en effet, dans ce cas, je comprends mieuxNomDeStade a écrit :3ème jaune + rouge direct, ça doit être pour ça.macrik a écrit :2 matches pour Pajot : c'est pas un peu sévère ??
ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
-
- Messages : 22806
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Prendre TF1 comme référence sur les règles du jeu, c'est pas bien malin. En l’occurrence, ce qu'ils écrivent est faux.civod42 a écrit :Depuis l'Euro l'arbitre ne doit mettre un rouge sur un péno que si la faute est dangereuse pour l'intégrité physique de l'adversaire. comment on peut être arbitre en L1 et ne pas le savoir ...Kishizo a écrit :Le niveau de l'arbitrage français"C’est une erreur de jeunesse. Je l’assume complètement. Des erreurs, j’en ferai encore mais, au moins, cela va me permettre d’apprendre et de gagner en maturité. Il y a de la déception, ça forge le mental. Je saute. Comme je perds le ballon de vue, j’essaie de me retourner. J’étais dans mon élan, ma main était en l’air et c’est là que je touche le ballon. L'arbitre m'a demandé si c'était volontaire, je lui ai répondu que non. Si ça l’avait été, il m’a dit qu’il m’aurait mis le carton rouge au lieu d’un jaune."
https://www.tf1.fr/tf1/telefoot/news/no ... 52268.htmlParmi les nouveautés à partir du premier juin, la fin de la "triple peine". Jusqu'alors, une faute annihilant une occasion de but dans la surface de réparation entraînait un penalty, un carton rouge, puis une suspension automatique du joueur fautif. Désormais, ce ne sera plus le cas : "Si le gardien ou un défenseur dans la surface essaie d’aller au ballon, d’aller au duel, de manière correcte et fait la faute, il n’y aura pas de carton rouge, seulement un jaune", a expliqué Gianni Infantino, le président de la Fifa.
La "triple peine" n'existera plus que pour un seul cas : le jeu violent.
Sinon je suis quand même interpellé par cette déclaration de RPG : si vraiment l'arbitre lui a demandé s'il l'a fait exprès ou non pour choisir la sanction, c'est qu'il a été aussi désarçonné que les supporters par ce geste.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
-
- Messages : 5082
- Inscription : 11 juin 2007, 14:33
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Boh non, c'était la sanction de Tolissomacrik a écrit :2 matches pour Pajot : c'est pas un peu sévère ??
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Règlement FFF valide pour la LFP :Tudlevert a écrit :NonDanish a écrit :Rouge direct, c'est pas deux matches par défaut ?macrik a écrit :Ah, en effet, dans ce cas, je comprends mieuxNomDeStade a écrit :3ème jaune + rouge direct, ça doit être pour ça.macrik a écrit :2 matches pour Pajot : c'est pas un peu sévère ??
Donc oui 2 matchs était bien le minimum dans le cas de Pajot.Lorsqu’un joueur, déjà sous le coup de deux avertissements non révoqués, reçus lors de rencontres précédentes dans le délai susvisé, fait l’objet d’une sanction ferme consécutive à son exclusion ou à un rapport d’un officiel, il s’expose à un match de suspension ferme supplémentaire en sus de celle-ci.
Ces deux avertissements sont dès lors révoqués.
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
C'était son premier jaune de la saison et il n'en a pas pris un deuxième vu que c'est rouge direct. Sanction débile une nouvelle fois surtout que le gardien n'a rien eu (quel cinéma pendant 5 min pour au final faire la remise en jeu comme si de rien n'était). En plus c'est même pas un geste volontaire il se jette pour avoir le ballon, c'est pas maîtrisé mais pas d'intention de viser le gardien.macrik a écrit :Ah, en effet, dans ce cas, je comprends mieuxNomDeStade a écrit :3ème jaune + rouge direct, ça doit être pour ça.macrik a écrit :2 matches pour Pajot : c'est pas un peu sévère ??
Un seul match c'était largement suffisant.
-
- Messages : 18156
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Il en a pris dans le match, et il garde en mémoire les cartons de l'an passé non ?Benjis a écrit :C'était son premier jaune de la saison et il n'en a pas pris un deuxième vu que c'est rouge direct. Sanction débile une nouvelle fois surtout que le gardien n'a rien eu (quel cinéma pendant 5 min pour au final faire la remise en jeu comme si de rien n'était). En plus c'est même pas un geste volontaire il se jette pour avoir le ballon, c'est pas maîtrisé mais pas d'intention de viser le gardien.macrik a écrit :Ah, en effet, dans ce cas, je comprends mieuxNomDeStade a écrit :3ème jaune + rouge direct, ça doit être pour ça.macrik a écrit :2 matches pour Pajot : c'est pas un peu sévère ??
Un seul match c'était largement suffisant.
Sinon c'est effectivement cher payé.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 22806
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Non, c'est normal.NomDeStade a écrit :Il en a pris dans le match, et il garde en mémoire les cartons de l'an passé non ?Benjis a écrit :C'était son premier jaune de la saison et il n'en a pas pris un deuxième vu que c'est rouge direct. Sanction débile une nouvelle fois surtout que le gardien n'a rien eu (quel cinéma pendant 5 min pour au final faire la remise en jeu comme si de rien n'était). En plus c'est même pas un geste volontaire il se jette pour avoir le ballon, c'est pas maîtrisé mais pas d'intention de viser le gardien.macrik a écrit :Ah, en effet, dans ce cas, je comprends mieuxNomDeStade a écrit :3ème jaune + rouge direct, ça doit être pour ça.macrik a écrit :2 matches pour Pajot : c'est pas un peu sévère ??
Un seul match c'était largement suffisant.
Sinon c'est effectivement cher payé.
Même s'il est moins spectaculaire, je compare son geste avec celui de Ibramachin sur Ruffier : pied en avant sans retenue alors qu'il n'est pas possible de jouer le ballon. D'ailleurs Ruffier aussi a repris après un temps ce jour-là, je crois pourtant que personne ici n'a crié à la comédie (Letellier a quand même la marque des crampons sur le genou !).
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Les 2 gestes n'ont juste rien à voir.
-
- Messages : 18156
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Pour moi, c'est pas le même genre de geste. Pajot se jette, comme 99% des attaquants sur ce genre de centres, Crivelli en fin de match d'ailleurs.Faiseur de Tresses a écrit :Non, c'est normal.NomDeStade a écrit :Il en a pris dans le match, et il garde en mémoire les cartons de l'an passé non ?Benjis a écrit :C'était son premier jaune de la saison et il n'en a pas pris un deuxième vu que c'est rouge direct. Sanction débile une nouvelle fois surtout que le gardien n'a rien eu (quel cinéma pendant 5 min pour au final faire la remise en jeu comme si de rien n'était). En plus c'est même pas un geste volontaire il se jette pour avoir le ballon, c'est pas maîtrisé mais pas d'intention de viser le gardien.macrik a écrit :Ah, en effet, dans ce cas, je comprends mieuxNomDeStade a écrit :3ème jaune + rouge direct, ça doit être pour ça.macrik a écrit :2 matches pour Pajot : c'est pas un peu sévère ??
Un seul match c'était largement suffisant.
Sinon c'est effectivement cher payé.
Même s'il est moins spectaculaire, je compare son geste avec celui de Ibramachin sur Ruffier : pied en avant sans retenue alors qu'il n'est pas possible de jouer le ballon. D'ailleurs Ruffier aussi a repris après un temps ce jour-là, je crois pourtant que personne ici n'a crié à la comédie (Letellier a quand même la marque des crampons sur le genou !).
Ok le gardien se jette en face, et Pajot n'a pas les crampons au bon endroit.
Pour Ibra, c'était surtout le fait que les crampons avaient bien trainé..
D'ailleurs dans le même genre, outre-Manche, Mané vient de prendre 3 matchs pour son pied haut, sur le gardien qui sort le ballon de la tête en-dehors de sa surface. Je trouve ça beaucoup trop sévère. Mané n'a jamais l'intention de dégommer le gardien. Et je comprends pas trop pourquoi un joueur n'a pas la possibilité de contrôler un ballon aérien du pied.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Dagostino a écrit :Les 2 gestes n'ont juste rien à voir.
Clerc
-
- Messages : 29271
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Perso, j'aurais mis un jaune à Pajot pour jeu dangereux, l'arbitre ayant effectivement constaté les traces de crampons sur la jambe de Letellier.
Mais peut-être y'a t'il eu des consignes de dureté sur ce genre d'actions, difficile à dire.
Le résultat aurait été le même de toute façons.
Mais peut-être y'a t'il eu des consignes de dureté sur ce genre d'actions, difficile à dire.
Le résultat aurait été le même de toute façons.
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Carton "plaisir" pour la bonne habitude de fêter nos buts avec les supporters des kops.
Je trouve ça vraiment chouette.
Merci Mrs les joueurs !
Je trouve ça vraiment chouette.
Merci Mrs les joueurs !
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
C'est clair qu'un deuxième jaune aurait été plus psychologue, parait que c'est à la mode la psychologie en plus.Danish a écrit :Perso, j'aurais mis un jaune à Pajot pour jeu dangereux, l'arbitre ayant effectivement constaté les traces de crampons sur la jambe de Letellier.
Mais peut-être y'a t'il eu des consignes de dureté sur ce genre d'actions, difficile à dire.
Le résultat aurait été le même de toute façons.
On savait tous que ce geste allait donner au moins jaune et comme il en avait déjà un le résultat final aurait été le même mais on aurait rien eu à redire. Rouge direct pour un geste comme ça crée des tentions, oui le pied touche le genou mais personne n'a forcé le gardien à sortir genou en avant.
C'est incomparable avec Ibra qui lui met le pied en l'air alors que Ruffier avait presque déjà attraper le ballon et en plus il y avait Bayal à côté.
La Pajot et le gardien se jette tout les deux en même temps.
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
C'était peut-être une question piège : l'arbitre a préché le faux pour connaitre le vrai. Il a fait peur (rouge) à RPG pour qu'il avoue avoir fait une main involontaire. Peut-être que s'il avait dit "je ne l'ai pas touché", l'arbitre n'aurait pas sifflé pénaltyFaiseur de Tresses a écrit :Prendre TF1 comme référence sur les règles du jeu, c'est pas bien malin. En l’occurrence, ce qu'ils écrivent est faux.civod42 a écrit :Depuis l'Euro l'arbitre ne doit mettre un rouge sur un péno que si la faute est dangereuse pour l'intégrité physique de l'adversaire. comment on peut être arbitre en L1 et ne pas le savoir ...Kishizo a écrit :Le niveau de l'arbitrage français"C’est une erreur de jeunesse. Je l’assume complètement. Des erreurs, j’en ferai encore mais, au moins, cela va me permettre d’apprendre et de gagner en maturité. Il y a de la déception, ça forge le mental. Je saute. Comme je perds le ballon de vue, j’essaie de me retourner. J’étais dans mon élan, ma main était en l’air et c’est là que je touche le ballon. L'arbitre m'a demandé si c'était volontaire, je lui ai répondu que non. Si ça l’avait été, il m’a dit qu’il m’aurait mis le carton rouge au lieu d’un jaune."
https://www.tf1.fr/tf1/telefoot/news/no ... 52268.htmlParmi les nouveautés à partir du premier juin, la fin de la "triple peine". Jusqu'alors, une faute annihilant une occasion de but dans la surface de réparation entraînait un penalty, un carton rouge, puis une suspension automatique du joueur fautif. Désormais, ce ne sera plus le cas : "Si le gardien ou un défenseur dans la surface essaie d’aller au ballon, d’aller au duel, de manière correcte et fait la faute, il n’y aura pas de carton rouge, seulement un jaune", a expliqué Gianni Infantino, le président de la Fifa.
La "triple peine" n'existera plus que pour un seul cas : le jeu violent.
Sinon je suis quand même interpellé par cette déclaration de RPG : si vraiment l'arbitre lui a demandé s'il l'a fait exprès ou non pour choisir la sanction, c'est qu'il a été aussi désarçonné que les supporters par ce geste.
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Put1 c'est vicieux !Mic-Mic a écrit :C'était peut-être une question piège : l'arbitre a préché le faux pour connaitre le vrai. Il a fait peur (rouge) à RPG pour qu'il avoue avoir fait une main involontaire. Peut-être que s'il avait dit "je ne l'ai pas touché", l'arbitre n'aurait pas sifflé pénaltyFaiseur de Tresses a écrit :Prendre TF1 comme référence sur les règles du jeu, c'est pas bien malin. En l’occurrence, ce qu'ils écrivent est faux.civod42 a écrit :Depuis l'Euro l'arbitre ne doit mettre un rouge sur un péno que si la faute est dangereuse pour l'intégrité physique de l'adversaire. comment on peut être arbitre en L1 et ne pas le savoir ...Kishizo a écrit :Le niveau de l'arbitrage français"C’est une erreur de jeunesse. Je l’assume complètement. Des erreurs, j’en ferai encore mais, au moins, cela va me permettre d’apprendre et de gagner en maturité. Il y a de la déception, ça forge le mental. Je saute. Comme je perds le ballon de vue, j’essaie de me retourner. J’étais dans mon élan, ma main était en l’air et c’est là que je touche le ballon. L'arbitre m'a demandé si c'était volontaire, je lui ai répondu que non. Si ça l’avait été, il m’a dit qu’il m’aurait mis le carton rouge au lieu d’un jaune."
https://www.tf1.fr/tf1/telefoot/news/no ... 52268.htmlParmi les nouveautés à partir du premier juin, la fin de la "triple peine". Jusqu'alors, une faute annihilant une occasion de but dans la surface de réparation entraînait un penalty, un carton rouge, puis une suspension automatique du joueur fautif. Désormais, ce ne sera plus le cas : "Si le gardien ou un défenseur dans la surface essaie d’aller au ballon, d’aller au duel, de manière correcte et fait la faute, il n’y aura pas de carton rouge, seulement un jaune", a expliqué Gianni Infantino, le président de la Fifa.
La "triple peine" n'existera plus que pour un seul cas : le jeu violent.
Sinon je suis quand même interpellé par cette déclaration de RPG : si vraiment l'arbitre lui a demandé s'il l'a fait exprès ou non pour choisir la sanction, c'est qu'il a été aussi désarçonné que les supporters par ce geste.
Flic, arbitre, ou mi-li-taire ! Qu'est ce qu'on ferait pas pour un sa-laire !
-6 pts, asap.
-
- Messages : 22806
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Ce serait assez inédit je pense, mais c'est pas impossible que ça soit ça : je vois pas comment il aurait pu justifier le rouge sur staxion de toute manière.osvaldopiazzolla a écrit :Put1 c'est vicieux !Mic-Mic a écrit :C'était peut-être une question piège : l'arbitre a préché le faux pour connaitre le vrai. Il a fait peur (rouge) à RPG pour qu'il avoue avoir fait une main involontaire. Peut-être que s'il avait dit "je ne l'ai pas touché", l'arbitre n'aurait pas sifflé pénaltyFaiseur de Tresses a écrit :Prendre TF1 comme référence sur les règles du jeu, c'est pas bien malin. En l’occurrence, ce qu'ils écrivent est faux.civod42 a écrit :Depuis l'Euro l'arbitre ne doit mettre un rouge sur un péno que si la faute est dangereuse pour l'intégrité physique de l'adversaire. comment on peut être arbitre en L1 et ne pas le savoir ...Kishizo a écrit :Le niveau de l'arbitrage français"C’est une erreur de jeunesse. Je l’assume complètement. Des erreurs, j’en ferai encore mais, au moins, cela va me permettre d’apprendre et de gagner en maturité. Il y a de la déception, ça forge le mental. Je saute. Comme je perds le ballon de vue, j’essaie de me retourner. J’étais dans mon élan, ma main était en l’air et c’est là que je touche le ballon. L'arbitre m'a demandé si c'était volontaire, je lui ai répondu que non. Si ça l’avait été, il m’a dit qu’il m’aurait mis le carton rouge au lieu d’un jaune."
https://www.tf1.fr/tf1/telefoot/news/no ... 52268.htmlParmi les nouveautés à partir du premier juin, la fin de la "triple peine". Jusqu'alors, une faute annihilant une occasion de but dans la surface de réparation entraînait un penalty, un carton rouge, puis une suspension automatique du joueur fautif. Désormais, ce ne sera plus le cas : "Si le gardien ou un défenseur dans la surface essaie d’aller au ballon, d’aller au duel, de manière correcte et fait la faute, il n’y aura pas de carton rouge, seulement un jaune", a expliqué Gianni Infantino, le président de la Fifa.
La "triple peine" n'existera plus que pour un seul cas : le jeu violent.
Sinon je suis quand même interpellé par cette déclaration de RPG : si vraiment l'arbitre lui a demandé s'il l'a fait exprès ou non pour choisir la sanction, c'est qu'il a été aussi désarçonné que les supporters par ce geste.
Flic, arbitre, ou mi-li-taire ! Qu'est ce qu'on ferait pas pour un sa-laire !
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Toi t'a un peu trop manifesté cette semaine...osvaldopiazzolla a écrit :
Put1 c'est vicieux !
Flic, arbitre, ou mi-li-taire ! Qu'est ce qu'on ferait pas pour un sa-laire !
"Aller l'OM"
Lu sur Poteaux Carrés le 22/02/2022 lors du match Marseille - Clermont Ferrand
Lu sur Poteaux Carrés le 22/02/2022 lors du match Marseille - Clermont Ferrand
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Nemo42 a écrit :Toi t'a un peu trop manifesté cette semaine...osvaldopiazzolla a écrit :
Put1 c'est vicieux !
Flic, arbitre, ou mi-li-taire ! Qu'est ce qu'on ferait pas pour un sa-laire !
non, j'enchaîne red-star laval et dijon-sainté. c'est plus de mon âge!
-6 pts, asap.
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Je suis d'accord. Et après vérification, c'était effectivement son 1er jaune de la saison. Quand on compare avec les 2 matches de Tolisso l'an dernier (entre autres), y'a vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond dans sl'arbitrahe francais !Benjis a écrit :C'était son premier jaune de la saison et il n'en a pas pris un deuxième vu que c'est rouge direct. Sanction débile une nouvelle fois surtout que le gardien n'a rien eu (quel cinéma pendant 5 min pour au final faire la remise en jeu comme si de rien n'était). En plus c'est même pas un geste volontaire il se jette pour avoir le ballon, c'est pas maîtrisé mais pas d'intention de viser le gardien.macrik a écrit :Ah, en effet, dans ce cas, je comprends mieuxNomDeStade a écrit :3ème jaune + rouge direct, ça doit être pour ça.macrik a écrit :2 matches pour Pajot : c'est pas un peu sévère ??
Un seul match c'était largement suffisant.
Re: ASSE 1 (Cabella) - Angers 1
Ce ne sont pas les arbitres qui fixent les durées de suspension, mais la grosse commission dont on connaît l'immense probité, l'excellence éthique et la succulence fécale.macrik a écrit :Je suis d'accord. Et après vérification, c'était effectivement son 1er jaune de la saison. Quand on compare avec les 2 matches de Tolisso l'an dernier (entre autres), y'a vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond dans sl'arbitrahe francais !Benjis a écrit :C'était son premier jaune de la saison et il n'en a pas pris un deuxième vu que c'est rouge direct. Sanction débile une nouvelle fois surtout que le gardien n'a rien eu (quel cinéma pendant 5 min pour au final faire la remise en jeu comme si de rien n'était). En plus c'est même pas un geste volontaire il se jette pour avoir le ballon, c'est pas maîtrisé mais pas d'intention de viser le gardien.macrik a écrit :Ah, en effet, dans ce cas, je comprends mieuxNomDeStade a écrit :3ème jaune + rouge direct, ça doit être pour ça.macrik a écrit :2 matches pour Pajot : c'est pas un peu sévère ??
Un seul match c'était largement suffisant.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)