[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Florent]

Chapeau bas, les artistes !

https://www.challenges.fr/services-et-d ... oel_632483

Ecouté ce matin sur France Info, une journaliste disait que le mouvement des gilets jaunes n'avait pas eu l'effet d'augmenté plus les achats sur internet que les autres années... Grosso modo depuis 4/5 ans, les achats sur internet sont en progression de 15% tous les ans comme cette année donc pas d'effets gilets jaunes.
Par contre, il y aurait cette année plutôt une diminution des achats en général, les français n'ont a priori pas la tête à consommer... on se demande bien pourquoi...

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... -emissions
écouter le podcast du brief éco de ce matin pour plus de détails si vous êtes intéressés...

Interessante analyse
on peut voir la chose par 2 biais différents
Pas d'effet GJ sur les achats par internet car progression constante vis à vis des années précédentes
Effet GJ puisque comparativement, les achats sur internet ont continué comme toutes les années de progresser quand dans le même temps il y a stagnation du volume global

merci du partage en tout cas

[Florent]

Ah, que c'est beau LAREM :

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Heu... c’est le propre de tout les parties et encore plus quand tu es dans la majorité.
La « règle » veut que en cas de désaccord tu t’abstiennes mais jamais tu ne votes contre.

C'est surtout la règle dans toute organisation : tu fais partie des encadrants, tu as le droit de ne pas être d'accord avec la stratégie de ta boite, et auquel cas, tu quittes ta boite.
Il aurait été plus classe que le député démissionne de lui même : il a préféré se victimiser en attendant d'être logiquement exclu.
Sachant en plus que les règles étaient claires dès le départ de la mandature : il n'a pas été pris au dépourvu et savait très bien ce qu'il faisait.

Classe jusqu'au bout, ce brave garçon.

Pis faut le comprendre, si les Gj gagnent, tous les députés LREM auront la tête au bout d'une pique. Là il sauve sa tête

Oui, ou dit autrement : il a bien profité de se mettre sous la bannière LREM quand le courant était porteur (sachant qu'il est poullain de Robert Hue, si mes souvenirs sont bons) et quitte le mouvement quand ça tangue.

Classe, et courageux.

[rouge]

Ah, que c'est beau LAREM :

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Heu... c’est le propre de tout les parties et encore plus quand tu es dans la majorité.
La « règle » veut que en cas de désaccord tu t’abstiennes mais jamais tu ne votes contre.

C'est surtout la règle dans toute organisation : tu fais partie des encadrants, tu as le droit de ne pas être d'accord avec la stratégie de ta boite, et auquel cas, tu quittes ta boite.
Il aurait été plus classe que le député démissionne de lui même : il a préféré se victimiser en attendant d'être logiquement exclu.
Sachant en plus que les règles étaient claires dès le départ de la mandature : il n'a pas été pris au dépourvu et savait très bien ce qu'il faisait.

Classe jusqu'au bout, ce brave garçon.

Pis faut le comprendre, si les Gj gagnent, tous les députés LREM auront la tête au bout d'une pique. Là il sauve sa tête

Oui, ou dit autrement : il a bien profité de se mettre sous la bannière LREM quand le courant était porteur (sachant qu'il est poullain de Robert Hue, si mes souvenirs sont bons) et quitte le mouvement quand ça tangue.

Classe, et courageux.

Il a effectivement été membre du nanoparti MDP de Bob

[Moufles]

Un article intéressant du Monde sur le mépris social vis-à-vis des Gilets Jaunes.

Pourquoi le quotidien d’un couple de « gilets jaunes » dérange des lecteurs
Le portrait, dans « Le Monde », de jeunes parents mobilisés dans le mouvement a suscité un déluge de commentaires désobligeants à leur égard.


https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Les arguments, les jugements portés par ces "commentaires désobligeants" on peut les retrouver à l'identique sur ce forum, ces dernières semaines...

Parfois, j'ai du mal à croire quand je suis sur ce topic que je suis sur un forum de foot, sport populaire, consacré à un club populaire, entre supporters... Parfois, je crois m'être gouré, je me dit je suis forum de golf, ou de voile...

L'homme à la perruque verte qui regarde de haut l'homme au gilet jaune...

Mon cher CP, tu touches là le cœur du problème, même si tu fais une erreur de taille : il n'y a pas plus de mépris chez les golfeurs ou les plaisanciers que chez les amateurs de foot. La preuve.

[Latornade]

L'Insee estime que le pouvoir d'achat des français va augmenter de 3% en 2019.C'est une moyenne.
On dit merci qui ?
Manu bien sûr

https://www.youtube.com/watch?v=GMvzKwW3408

L'INSEE

J'ai plus confiance en L'Insee qu'en Philippe Herlin qui préconise dans un de ces livres d'acheter du bitcoin
Ah ces économistes qui vendent leurs bouquins

Reste qu'il démontre bien que les études de l'INSEE sont pas parole d'Evangile

C’est un peu le défaut d’une prévision.

C'est pas comme si l'INSEE faisait que des prévisions

C'est pas comme si Philippe Herlin faisait référence en tant qu'économiste. Sauf auprès de l'ED peut-être

[Vertaga]

Ah, que c'est beau LAREM :

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Heu... c’est le propre de tout les parties et encore plus quand tu es dans la majorité.
La « règle » veut que en cas de désaccord tu t’abstiennes mais jamais tu ne votes contre.

C'est surtout la règle dans toute organisation : tu fais partie des encadrants, tu as le droit de ne pas être d'accord avec la stratégie de ta boite, et auquel cas, tu quittes ta boite.
Il aurait été plus classe que le député démissionne de lui même : il a préféré se victimiser en attendant d'être logiquement exclu.
Sachant en plus que les règles étaient claires dès le départ de la mandature : il n'a pas été pris au dépourvu et savait très bien ce qu'il faisait.

Classe jusqu'au bout, ce brave garçon.

Pis faut le comprendre, si les Gj gagnent, tous les députés LREM auront la tête au bout d'une pique. Là il sauve sa tête

Oui, ou dit autrement : il a bien profité de se mettre sous la bannière LREM quand le courant était porteur (sachant qu'il est poullain de Robert Hue, si mes souvenirs sont bons) et quitte le mouvement quand ça tangue.

Classe, et courageux.

Il a effectivement été membre du nanoparti MDP de Bob

Non mais vous savez qu'un député n'est pas cadre dans une boîte privée, il a été élu pour représenter le peuple français pas pour voter tout se qu'on lui dit de voter à la tête de son parti. C'est inscrit dans la constitution ! Normalement c'est le contraire qui doit se passer c'est les membres de sa circonscription qui doivent l'influencer.
Et c'est valable pour tous les parti puisqu'il font tous pareil.
C'est bien le pb de la politique actuelle une fois élu rien à secouer de la représentation du peuple, il représente le peuple en premier pas un parti.

[ZDV]

Chapeau bas, les artistes !

https://www.challenges.fr/services-et-d ... oel_632483

Ecouté ce matin sur France Info, une journaliste disait que le mouvement des gilets jaunes n'avait pas eu l'effet d'augmenté plus les achats sur internet que les autres années... Grosso modo depuis 4/5 ans, les achats sur internet sont en progression de 15% tous les ans comme cette année donc pas d'effets gilets jaunes.
Par contre, il y aurait cette année plutôt une diminution des achats en général, les français n'ont a priori pas la tête à consommer... on se demande bien pourquoi...

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... -emissions
écouter le podcast du brief éco de ce matin pour plus de détails si vous êtes intéressés...

Interessante analyse
on peut voir la chose par 2 biais différents
Pas d'effet GJ sur les achats par internet car progression constante vis à vis des années précédentes
Effet GJ puisque comparativement, les achats sur internet ont continué comme toutes les années de progresser quand dans le même temps il y a stagnation du volume global

merci du partage en tout cas

C'est surtout que les Gj sont nombreux et ce sont eux qui consomment moins : certains font un boycott de la consommation, et en général pour les autres, ce serait vraiment schizophrénique de se plaindre de "rien n'avoir à manger" et d'acheter des cadeaux neufs à tout va.
On est dans une sobriété de consommation plus ou moins généralisée, ce qui ne se vend plus sur le web se voit moins car tu as toujours une partie d'achats qui passent cette années en plus sur le web à cause des risques de blocage.

[ZDV]

Un article intéressant du Monde sur le mépris social vis-à-vis des Gilets Jaunes.

Pourquoi le quotidien d’un couple de « gilets jaunes » dérange des lecteurs
Le portrait, dans « Le Monde », de jeunes parents mobilisés dans le mouvement a suscité un déluge de commentaires désobligeants à leur égard.


https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Les arguments, les jugements portés par ces "commentaires désobligeants" on peut les retrouver à l'identique sur ce forum, ces dernières semaines...

Parfois, j'ai du mal à croire quand je suis sur ce topic que je suis sur un forum de foot, sport populaire, consacré à un club populaire, entre supporters... Parfois, je crois m'être gouré, je me dit je suis forum de golf, ou de voile...

L'homme à la perruque verte qui regarde de haut l'homme au gilet jaune...

Mon cher CP, tu touches là le cœur du problème, même si tu fais une erreur de taille : il n'y a pas plus de mépris chez les golfeurs ou les plaisanciers que chez les amateurs de foot. La preuve.

Oui, cas typique de mépris de classe

[rlan42]

Ah, que c'est beau LAREM :

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Heu... c’est le propre de tout les parties et encore plus quand tu es dans la majorité.
La « règle » veut que en cas de désaccord tu t’abstiennes mais jamais tu ne votes contre.

C'est surtout la règle dans toute organisation : tu fais partie des encadrants, tu as le droit de ne pas être d'accord avec la stratégie de ta boite, et auquel cas, tu quittes ta boite.
Il aurait été plus classe que le député démissionne de lui même : il a préféré se victimiser en attendant d'être logiquement exclu.
Sachant en plus que les règles étaient claires dès le départ de la mandature : il n'a pas été pris au dépourvu et savait très bien ce qu'il faisait.

Classe jusqu'au bout, ce brave garçon.

Pis faut le comprendre, si les Gj gagnent, tous les députés LREM auront la tête au bout d'une pique. Là il sauve sa tête

Oui, ou dit autrement : il a bien profité de se mettre sous la bannière LREM quand le courant était porteur (sachant qu'il est poullain de Robert Hue, si mes souvenirs sont bons) et quitte le mouvement quand ça tangue.

Classe, et courageux.

Il a effectivement été membre du nanoparti MDP de Bob

Non mais vous savez qu'un député n'est pas cadre dans une boîte privée, il a été élu pour représenter le peuple français pas pour voter tout se qu'on lui dit de voter à la tête de son parti. C'est inscrit dans la constitution ! Normalement c'est le contraire qui doit se passer c'est les membres de sa circonscription qui doivent l'influencer.
Et c'est valable pour tous les parti puisqu'il font tous pareil.
C'est bien le pb de la politique actuelle une fois élu rien à secouer de la représentation du peuple, il représente le peuple en premier pas un parti.

chut !!!! A ce qu'il parait on appelle cela la démocratie représentative.....
Attention le refrain " On a rien a dire il a été élu" dans 5... 4... 3... 2... 1....

[Moufles]

Un article intéressant du Monde sur le mépris social vis-à-vis des Gilets Jaunes.

Pourquoi le quotidien d’un couple de « gilets jaunes » dérange des lecteurs
Le portrait, dans « Le Monde », de jeunes parents mobilisés dans le mouvement a suscité un déluge de commentaires désobligeants à leur égard.


https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Les arguments, les jugements portés par ces "commentaires désobligeants" on peut les retrouver à l'identique sur ce forum, ces dernières semaines...

Parfois, j'ai du mal à croire quand je suis sur ce topic que je suis sur un forum de foot, sport populaire, consacré à un club populaire, entre supporters... Parfois, je crois m'être gouré, je me dit je suis forum de golf, ou de voile...

L'homme à la perruque verte qui regarde de haut l'homme au gilet jaune...

Mon cher CP, tu touches là le cœur du problème, même si tu fais une erreur de taille : il n'y a pas plus de mépris chez les golfeurs ou les plaisanciers que chez les amateurs de foot. La preuve.

Oui, cas typique de mépris de classe

Consciemment ou inconsciemment, nous faisons tous, à un moment ou à un autre, du mépris de classe.

[baggio42]

Ah, que c'est beau LAREM :

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Heu... c’est le propre de tout les parties et encore plus quand tu es dans la majorité.
La « règle » veut que en cas de désaccord tu t’abstiennes mais jamais tu ne votes contre.

C'est surtout la règle dans toute organisation : tu fais partie des encadrants, tu as le droit de ne pas être d'accord avec la stratégie de ta boite, et auquel cas, tu quittes ta boite.
Il aurait été plus classe que le député démissionne de lui même : il a préféré se victimiser en attendant d'être logiquement exclu.
Sachant en plus que les règles étaient claires dès le départ de la mandature : il n'a pas été pris au dépourvu et savait très bien ce qu'il faisait.

Classe jusqu'au bout, ce brave garçon.

Pis faut le comprendre, si les Gj gagnent, tous les députés LREM auront la tête au bout d'une pique. Là il sauve sa tête

Oui, ou dit autrement : il a bien profité de se mettre sous la bannière LREM quand le courant était porteur (sachant qu'il est poullain de Robert Hue, si mes souvenirs sont bons) et quitte le mouvement quand ça tangue.

Classe, et courageux.

Il a effectivement été membre du nanoparti MDP de Bob

Non mais vous savez qu'un député n'est pas cadre dans une boîte privée, il a été élu pour représenter le peuple français pas pour voter tout se qu'on lui dit de voter à la tête de son parti. C'est inscrit dans la constitution ! Normalement c'est le contraire qui doit se passer c'est les membres de sa circonscription qui doivent l'influencer.
Et c'est valable pour tous les parti puisqu'il font tous pareil.
C'est bien le pb de la politique actuelle une fois élu rien à secouer de la représentation du peuple, il représente le peuple en premier pas un parti.

Un député est élu sur un programme, soumis au vote par des législatives, par un parti politique en vue de gouverner avec des lois proposees et votées par une majorité absolue ou relative.
Une fois élu il applique ce que la majorité de sa circonscription a voulu.

[rlan42]

Bingo !

[ZDV]

Un article intéressant du Monde sur le mépris social vis-à-vis des Gilets Jaunes.

Pourquoi le quotidien d’un couple de « gilets jaunes » dérange des lecteurs
Le portrait, dans « Le Monde », de jeunes parents mobilisés dans le mouvement a suscité un déluge de commentaires désobligeants à leur égard.


https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Les arguments, les jugements portés par ces "commentaires désobligeants" on peut les retrouver à l'identique sur ce forum, ces dernières semaines...

Parfois, j'ai du mal à croire quand je suis sur ce topic que je suis sur un forum de foot, sport populaire, consacré à un club populaire, entre supporters... Parfois, je crois m'être gouré, je me dit je suis forum de golf, ou de voile...

L'homme à la perruque verte qui regarde de haut l'homme au gilet jaune...

Mon cher CP, tu touches là le cœur du problème, même si tu fais une erreur de taille : il n'y a pas plus de mépris chez les golfeurs ou les plaisanciers que chez les amateurs de foot. La preuve.

Oui, cas typique de mépris de classe

Consciemment ou inconsciemment, nous faisons tous, à un moment ou à un autre, du mépris de classe.

Ah mais bien évidement, c'est dans la base même de l'humain et de l'accès à l'information.

Quand on reçoit une info/savoir/compétance, qu'on la considère correcte, qu'on l'accepte on est de fait plus informé/sachant/compétant que celui qui ne l'a pas. On se pense donc un devoir de la redistribuer, mais l'autre ne veut pas forcément la recevoir, ou l'autre ne la trouve pas aussi correcte et ne l'accepte pas.
Tu as donc d'un côté "un prétentieux" un "je sait tout", et de l'autre qq'un qui "déteste le savoir" et "veut rester dans sa bêtise". le mépris est bien réciproque potentiellement.
Et ça marche pour tout, notamment le mépris du pauvres envers le riche et vice versa, du "simplet" envers "l'intello", du "bourrin" envers le "subtile".

Pour s'en extraire, il faut je pense juste comprendre qu'on ne capte que la surface de l'autre, un aspect, comme on ne peut juger une montagne en ne voyant qu'un seul de ses versants sous le brouillard. De l'autre côté il peut y avoir bien autre chose. A partir de là on accepte bien la critique, sachant que l'autre ne nous cerne pas, et on s'autorise à dire librement son point de vue sur l'autre. Et on avance.

[Vertaga]

Ah, que c'est beau LAREM :

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Heu... c’est le propre de tout les parties et encore plus quand tu es dans la majorité.
La « règle » veut que en cas de désaccord tu t’abstiennes mais jamais tu ne votes contre.

C'est surtout la règle dans toute organisation : tu fais partie des encadrants, tu as le droit de ne pas être d'accord avec la stratégie de ta boite, et auquel cas, tu quittes ta boite.
Il aurait été plus classe que le député démissionne de lui même : il a préféré se victimiser en attendant d'être logiquement exclu.
Sachant en plus que les règles étaient claires dès le départ de la mandature : il n'a pas été pris au dépourvu et savait très bien ce qu'il faisait.

Classe jusqu'au bout, ce brave garçon.

Pis faut le comprendre, si les Gj gagnent, tous les députés LREM auront la tête au bout d'une pique. Là il sauve sa tête

Oui, ou dit autrement : il a bien profité de se mettre sous la bannière LREM quand le courant était porteur (sachant qu'il est poullain de Robert Hue, si mes souvenirs sont bons) et quitte le mouvement quand ça tangue.

Classe, et courageux.

Il a effectivement été membre du nanoparti MDP de Bob

Non mais vous savez qu'un député n'est pas cadre dans une boîte privée, il a été élu pour représenter le peuple français pas pour voter tout se qu'on lui dit de voter à la tête de son parti. C'est inscrit dans la constitution ! Normalement c'est le contraire qui doit se passer c'est les membres de sa circonscription qui doivent l'influencer.
Et c'est valable pour tous les parti puisqu'il font tous pareil.
C'est bien le pb de la politique actuelle une fois élu rien à secouer de la représentation du peuple, il représente le peuple en premier pas un parti.

chut !!!! A ce qu'il parait on appelle cela la démocratie représentative.....
Attention le refrain " On a rien a dire il a été élu" dans 5... 4... 3... 2... 1....

Gagné lol

[SP42]

Sinon, j'étais passé à coté de ça : Muriel pénicaud va proposer 15 millions d'euros pour aider les réfugies à trouver un emploi... Donc on supprime 5 euros aux étudiants, on pique de l'argent aux retraités, on ne paie pas les heures sup des flics, des infirmières... on a des gilets jaunes dans la rue depuis des semaines qui réclame de pouvoir vivre de leur travail, quand ils ont la chance d'en avoir, je ne sais combien de travailleurs pauvres... mais on continue les conneries ?

https://www.franceinter.fr/economie/mur ... -un-emploi

[franck42]

L'Insee estime que le pouvoir d'achat des français va augmenter de 3% en 2019.C'est une moyenne.
On dit merci qui ?

Mme La Dette
Merci Mme
Bon j'dis ça j'ai pas de gamin...

Tu essayeras d'argumenter tout ceci à un rond point.
Avec des demandes de SMIC à 1800 euros

C'est pas les augmentations ou les demandes qui me dérangent, c'est leur financement...
Et je veux bien qu'on aille faire un tour sur les ronds-points, toi t'essaieras de leur vendre les mesures du gvt, moi je leur expliquerai que ces mesures seront financées par leurs retraites... Et leurs gamins!

[rlan42]

Sinon, j'étais passé à coté de ça : Muriel pénicaud va proposer 15 millions d'euros pour aider les réfugies à trouver un emploi... Donc on supprime 5 euros aux étudiants, on pique de l'argent aux retraités, on ne paie pas les heures sup des flics, des infirmières... on a des gilets jaunes dans la rue depuis des semaines qui réclame de pouvoir vivre de leur travail, quand ils ont la chance d'en avoir, je ne sais combien de travailleurs pauvres... mais on continue les conneries ?

https://www.franceinter.fr/economie/mur ... -un-emploi

Oui c'est sur, on devrait leur donner une barque et des rames et zou... retour a l'envoyeur !

[SP42]

Sinon, j'étais passé à coté de ça : Muriel pénicaud va proposer 15 millions d'euros pour aider les réfugies à trouver un emploi... Donc on supprime 5 euros aux étudiants, on pique de l'argent aux retraités, on ne paie pas les heures sup des flics, des infirmières... on a des gilets jaunes dans la rue depuis des semaines qui réclame de pouvoir vivre de leur travail, quand ils ont la chance d'en avoir, je ne sais combien de travailleurs pauvres... mais on continue les conneries ?

https://www.franceinter.fr/economie/mur ... -un-emploi

Oui c'est sur, on devrait leur donner une barque et des rames et zou... retour a l'envoyeur !

On devrait surtout ne pas les accueillir oui. Les fameux migrants qui viennent d’on ne sait où, majoritairement des hommes jeunes, de pays qui ne sont pas en guerre… on débloque de l’argent pour qu’ils puissent être employables, et bien sur les boites vont les employer moins chères que le Français.

C’est assez cohérent en fait. Sous couvert d’humanitaire, tu fais venir de la main d’œuvre moins chère.

[rlan42]

Sinon, j'étais passé à coté de ça : Muriel pénicaud va proposer 15 millions d'euros pour aider les réfugies à trouver un emploi... Donc on supprime 5 euros aux étudiants, on pique de l'argent aux retraités, on ne paie pas les heures sup des flics, des infirmières... on a des gilets jaunes dans la rue depuis des semaines qui réclame de pouvoir vivre de leur travail, quand ils ont la chance d'en avoir, je ne sais combien de travailleurs pauvres... mais on continue les conneries ?

https://www.franceinter.fr/economie/mur ... -un-emploi

Oui c'est sur, on devrait leur donner une barque et des rames et zou... retour a l'envoyeur !

On devrait surtout ne pas les accueillir oui.

ben oui construisons des murs ça fera du boulot...

Tu devrais vite t'y faire à l'idée car ce n'est que le début....

[baggio42]

L'Insee estime que le pouvoir d'achat des français va augmenter de 3% en 2019.C'est une moyenne.
On dit merci qui ?

Mme La Dette
Merci Mme
Bon j'dis ça j'ai pas de gamin...

Tu essayeras d'argumenter tout ceci à un rond point.
Avec des demandes de SMIC à 1800 euros

C'est pas les augmentations ou les demandes qui me dérangent, c'est leur financement...
Et je veux bien qu'on aille faire un tour sur les ronds-points, toi t'essaieras de leur vendre les mesures du gvt, moi je leur expliquerai que ces mesures seront financées par leurs retraites... Et leurs gamins!

Parce que tu crois qu'ils résonnent retraite ou bien pour les générations futures? Tu rêves.

[SP42]

Sinon, j'étais passé à coté de ça : Muriel pénicaud va proposer 15 millions d'euros pour aider les réfugies à trouver un emploi... Donc on supprime 5 euros aux étudiants, on pique de l'argent aux retraités, on ne paie pas les heures sup des flics, des infirmières... on a des gilets jaunes dans la rue depuis des semaines qui réclame de pouvoir vivre de leur travail, quand ils ont la chance d'en avoir, je ne sais combien de travailleurs pauvres... mais on continue les conneries ?

https://www.franceinter.fr/economie/mur ... -un-emploi

Oui c'est sur, on devrait leur donner une barque et des rames et zou... retour a l'envoyeur !

On devrait surtout ne pas les accueillir oui.

ben oui construisons des murs ça fera du boulot...

Tu devrais vite t'y faire à l'idée car ce n'est que le début....

Pas besoin de mur, juste d'une volonté politique de ne pas être un pays gruyère... Mais déguiser l'humanitaire en migration économique, c'est fort et la preuve, ça marche.

[rlan42]

Sinon, j'étais passé à coté de ça : Muriel pénicaud va proposer 15 millions d'euros pour aider les réfugies à trouver un emploi... Donc on supprime 5 euros aux étudiants, on pique de l'argent aux retraités, on ne paie pas les heures sup des flics, des infirmières... on a des gilets jaunes dans la rue depuis des semaines qui réclame de pouvoir vivre de leur travail, quand ils ont la chance d'en avoir, je ne sais combien de travailleurs pauvres... mais on continue les conneries ?

https://www.franceinter.fr/economie/mur ... -un-emploi

Oui c'est sur, on devrait leur donner une barque et des rames et zou... retour a l'envoyeur !

On devrait surtout ne pas les accueillir oui.

ben oui construisons des murs ça fera du boulot...

Tu devrais vite t'y faire à l'idée car ce n'est que le début....

Pas besoin de mur, juste d'une volonté politique de ne pas être un pays gruyère... Mais déguiser l'humanitaire en migration économique, c'est fort et la preuve, ça marche.

concrètement, comment empêches tu les migrants... de migrer ?

[Dissident]

Ah là là, mais laissez les "golfeurs" tranquille, sérieusement...Les plaisanciers par contre c'est vrai, c'est tous des nantis invétérés.

A mon sens, le plus méprisant dans tout ça c'est encore de réduire les difficultés financières de certains ménages à la publicité. C'est un raccourci tellement violent que j'ai failli en tomber de mon fauteuil*.

*à 6000 euros, sont pénibles Roche-Bobois avec leurs pubs

[rlan42]

Plus un système est global et interconnecté, plus il est efficace... et plus il est vulnérable.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

[SP42]

Sinon, j'étais passé à coté de ça : Muriel pénicaud va proposer 15 millions d'euros pour aider les réfugies à trouver un emploi... Donc on supprime 5 euros aux étudiants, on pique de l'argent aux retraités, on ne paie pas les heures sup des flics, des infirmières... on a des gilets jaunes dans la rue depuis des semaines qui réclame de pouvoir vivre de leur travail, quand ils ont la chance d'en avoir, je ne sais combien de travailleurs pauvres... mais on continue les conneries ?

https://www.franceinter.fr/economie/mur ... -un-emploi

Oui c'est sur, on devrait leur donner une barque et des rames et zou... retour a l'envoyeur !

On devrait surtout ne pas les accueillir oui.

ben oui construisons des murs ça fera du boulot...

Tu devrais vite t'y faire à l'idée car ce n'est que le début....

Pas besoin de mur, juste d'une volonté politique de ne pas être un pays gruyère... Mais déguiser l'humanitaire en migration économique, c'est fort et la preuve, ça marche.

concrètement, comment empêches tu les migrants... de migrer ?

On n'est même pas foutu de gérer notre territoire en France, les fameux "territoires perdus de la république" dont parlent aujourd'hui les politiques... Donc gérer les frontières, où globalement il n'y a personne, c'est mort et probablement trop tard. Et puis dans l'idée général, c'est pas sain de gérer des frontières, de savoir "qui rentre et qui sort". C'est fachiste oulala ...

moi je trouve juste ça normal en fait.

Tiens regarde ça : Pour faire face au manque de main-d’œuvre qualifiée, l’Allemagne va faciliter l’immigration. L'Allemagne peut faire ce qu'elle veut au sein de l'UE alors que nous sommes 26 états membres dans l'espace Schengen ? Moi je trouve ça tout bonnement hallucinant...

https://www.20minutes.fr/monde/2399827- ... mmigration