paranoid a écrit :baggio42 a écrit :Comme promis
Oui il est arrivé dans les sphères du pouvoir.Ceci dit comment veux-tu etre élu sans etre de ce milieu là? Trump par exemple? ce n'est pas le bon exemple!
je l'avoue,je n'ai pas suivi le parcours et les idées de Mr Asselineau.Toutefois il est haut fonctionnaire depuis 1985.A suivi Tibéri un temps
Elu sur sa liste.Déjà sur ce point j'ai des doutes sur le personnage!Par contre fermement opposé au FN,là je respire!mais ce n'est pas non plus le perdreau de l'année.
Comme beaucoup tu bloques sur le terme privatisation.Comment puis-je t'expliquer mon ressenti.Je crois que nous vivons et allons vivre dans un monde de plus en plus individualiste.Meme si j'ai du mal à le mettre sur papier
la notion collective disparait et ce quelque soit le sujet.
Les citoyens veulent etre libres,sans frein.Un bouchon sur l'autoroute de quelques minutes et c'est un scandale.Une panne d'electricité de 2 jours idem.Une attente en caisse:pareil.Des exemples comme ceci nous pouvons en produire des dizaines.Toutes les frontières physiques,mentales vont disparaitre.Attention je ne suis pas forcement pour.Mais c'est un constat.Le monde que nous avons connu est mort je pense.La course effrénée vers le toujours plus est engagée.Seul la cause environnementale freinera ce processus de gré ou de force.En esperant qu'il ne soit pas trop tard.
Sur la campagne electorale de Macron,je n'ai pas succombé mais voté pour lui au second tour par necessité absolue selon moi.NO PASARAN.
C'est une ligne jaune que je ne veux franchir.C'est vrai que sa campagne était non pas vide mais sans dureté.Je pense qu'il a entrepris une campagne de second tour au premier.Cela a failli lui couté la qualification.Mais le débat a fait la décision.
Aprés une campagne est un jeu médiatique.Celle de Mélenchon est pour moi la meilleure.Quel tribun! le discours de Marseille était puissant mais trop clivant.Quand les citoyens ont un minimum d'actifs ou de biens le personnage fait peur.Et malheureusement il faut 50% et une voix pour etre elu,donc ratisser large.
Sur le ruissellement,j'ai un pote qui posséde une entreprise.Comme le disait un poto originaire de Nantes je crois,la confiance réapparait.Les PME-PMI ont leurs carnets de commande qui se remplissent.Donc la volonté d'embaucher est présente.Oui je sais on ne va pas se taper le ventre mais il y a un frémissement.Dans mon secteur d'activité idem,on sent la reprise.Les investisseurs sont en confiance.
Sur le référemdum,je maintiens mon point de vue
Pour moi seul le programme suffit.Mais d'accord avec toi sur le non respect de celui de 2005.Et en admettant qu'une question apparaisse sur tel ou tel sujet.Forcement cela va diviser les francais.Quel sujet arriverait à faire un score de 100% aucun.Pour moi je pense que nous avons la chance d'avoir des elections assez rapprochées,tous les 5 ans pour valider ou non une politique.Si référemdum il y avait ce serait une campagne de 6 mois environ,au bas mot.ce qui représente 10% de la totalité du mandat
Trop important.
Enfin sur le bateau à flots,contrairement à des pays comme la Grece,L'espagne,L'argentine, nous n'avons pas connu de crises gigantesques.
Et pourtant il y a eu les 40 heures et les 35 heures
Les ARTT pour certains.
La cinquième semaine de congés payés.
l'esperance de vie qui a augmenté sur ces 50 dernières années.
Et tout ceci avec 13 millions de personnes en plus!
C'est marrant je suis en train de lire le dernier bouquin de N. Polony (que je te recommande vivement), je suis tombé sur le chapitre où elle parle des élites et où elle cite Christopher Lasch selon qui ces élites ont, pour la première fois de l'histoire, plus de connexions entre elles d'un pays à l'autre plutôt qu'avec le reste de leur propre pays.
Je suis assez favorable à cette thèse, et l'accélération de la mondialisation ces dernières décennies ainsi que l'accroissement des traités de libre-échange (UE, TAFTA, CETA...) tendent à l'accréditer.
Donc en soi, que Macron soit issu des élites, pourquoi pas, mais s'il suit cette tendance à se sentir plus proche d'un mec du même milieu que lui mais venant d'un autre pays je ne peux pas espérer que sa politique me soit favorable. Et c'est malheureusement largement le cas, ça transpire dans ses discours à l'égard des français (les fainéants, qui n'ont pas de culture propre, qui n'ont rien fait de leur vie... (je ne fais que citer pelle-mêle)).
Sur l'individualisme dont tu parles je suis on ne peut plus d'accord sur le constat. Malheureusement je pense que c'est exactement ce qui détruit le lien social en France et ce qui mène à la disparition de la nation française.
Tout a été fait pour détruire toute structure collective, syndicats en tête. On ne veut plus que des consommateurs à la place de citoyens, que l'on abreuve à longueur de journées de pub pour stimuler leur narcissisme, leur envie, leurs pulsions d'achats histoire qu'ils se détournent de faire de la politique au sens noble, comme ça se faisait jadis dans tout milieu, surtout populaire.
L'économique a supplanté le politique, alors que ce devrait être l'inverse dans tout Etat démocratique. Tout ça n'est pas une fatalité, seulement il faut dans un premier temps en prendre conscience et dans un deuxième proposer d'en sortir parce que ce système n'est pas viable.
Après pour terminer sur l'élection de Macron, il n'a quand même réuni que 18% des suffrages au 1er tour. Ensuite, le simple fait de se retrouver au 2nd tour face à Le Pen, qui lui a bien facilité la tâche lors du débat, lui a assuré la victoire, comme Chirac en 2002. Mais être élu dans ces circonstances ne lui donnent qu'une très faible légitimité pour appliquer un programme aussi violent et sans concertation ni compromis.
Et ce serait bien d'arrêter l'hypocrisie avec le FN : S'il est aussi haut, c'est parce que tout est fait pour, du moins rien n'est fait pour qu'il diminue.
Sur Asselineau je ne ferai pas de prosélytisme, juste que parcours mis à part il gagne à être entendu (peut être pour ça qu'on l'entend jamais
).
"Quel sujet de référendum arriverait à faire un score de 100% aucun" : personne ne souhaite d'unanimité, c'est mathématiquement impossible sur 65 millions d'habitants, si souhaitable d'ailleurs. Même un 51-49% suffit, c'est le principe de soumission de la minorité à l'avis de la majorité qui n'est possible que dans le cadre d'une nation.
Remarque plus générale sur la démocratie : On a trop intégré lors de la notre éducation que nous, citoyens moyens, étions comme des gosses, c'est à dire incompétents, incultes, tout juste bons à confier à un autre un mandat pour qu'il s'occupe de nous pendant 5 ans et après on verra.
Mais c'est de la pure violence symbolique.
Je te recommande aussi très fortement le Discours sur la servitude volontaire de La Boétie (trouvable en 2 clics sur Google), il te convaincra mieux que moi
Et non on n'a pas subi le même sort que la Grèce ou l'Espagne, tout simplement pour la même raison qui veut que l'on pourrait très bien se démerder sans l'UE ou les USA : on est la 5ème puissance économique, avec des secteurs économiques solides et variés.