thesnakke a écrit :Monaco est en train de se faire un mercato pas degueu : Naldo Vainqueur et Ballo Toure sont la
Fabregas Michy et Kamano dans les tuyaux
Ça va pas être la même que sur la 1e partie de saison
Encore faut-il que la mayonnaise prenne, avec Henry j'ai plus de doutes qu'avec Jardim
NomDeStade a écrit :Intéressante ces stats sur le pressing, par contre je suis le seul à penser que le fait d'y ramener à 90min n'est pas très pertinent ?
Le pressing est énormément lié à l'effort physique, or il semble plus facile d'exercer un pressing intense sur une durée courte, que sur un temps long. Amplifier les résultats sur 90min me semble donc pouvoir fausser les résultats.
C'est surtout vrai pour les temps de jeu peu importants, c'est pour ça qu'ils ont pris pour cette stat que les joueurs ayant joué au moins 900'. ça permet de lisser les résultats.
Ok, j'avais pas vu ce point important.
A FdT, ce que je voulais dire, c'est que le pressing est un effort supposé intense, et que si tu presses tres bien pdt 20min (un remplacant par ex) il n'est pas dit qu'il puisse produire ce genre d'effort sur 90 min.
Pour exagerer, c'est comme si tu disais Usain Bolt court le 100m en 9s donc il court le 1000m en 90s..
Autant sur des criteres comme le nb de passes reussis ou le nb de tir tenté, le ramené à 90min semble pertinant, autant sur un effort physique ca peut se discuter je pense
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Danish a écrit :Non mais les gars, l'Europe par la porte Coupe de la Ligue, c'est le cadeau empoisonné par excellence.
A part la joie de mater des Tbilissi-Dublin en juillet sur un stream pourri en attendant de découvrir notre adversaire, ce mode de qualif n'a rien à nous apporter.
Mais oui, +1 ! C'est déjà ce que je me disais l'an dernier, quand on a finit 7e. Je serais ravi de retrouver l'Europe, mais pas à n'importe quel prix non plus. Si on accède de cette manière, c'est une prépa tronquée, des matchs au fin fond de l'Europe, sans l'assurance de les gagner et se qualifier pour les poules.
Je le dis et je le répète, la Coupe de la Ligue n'est devenue que l'ombre d'elle même. Au moins quand on l'a gagné, il y avait le Stade de France, des vrais matchs à élimination directe avec des prolongs et un intérêt plus intéressant pour l'Europe. Et même avec ça, ça restait la moins prestigieuse.
J'avais également des regrets, mais j'avais oublié que ce n'était plus au SDF .... bref, tu as raison sur ce point, maintenant je pense que je vais également m'en désintéressé comme beaucoup
NomDeStade a écrit :Intéressante ces stats sur le pressing, par contre je suis le seul à penser que le fait d'y ramener à 90min n'est pas très pertinent ?
Le pressing est énormément lié à l'effort physique, or il semble plus facile d'exercer un pressing intense sur une durée courte, que sur un temps long. Amplifier les résultats sur 90min me semble donc pouvoir fausser les résultats.
C'est surtout vrai pour les temps de jeu peu importants, c'est pour ça qu'ils ont pris pour cette stat que les joueurs ayant joué au moins 900'. ça permet de lisser les résultats.
Ok, j'avais pas vu ce point important.
A FdT, ce que je voulais dire, c'est que le pressing est un effort supposé intense, et que si tu presses tres bien pdt 20min (un remplacant par ex) il n'est pas dit qu'il puisse produire ce genre d'effort sur 90 min.
Pour exagerer, c'est comme si tu disais Usain Bolt court le 100m en 9s donc il court le 1000m en 90s..
Autant sur des criteres comme le nb de passes reussis ou le nb de tir tenté, le ramené à 90min semble pertinant, autant sur un effort physique ca peut se discuter je pense
Je pense que pour cet exemple, ça ne pose pas de problème si tu prends un temps de jeu suffisamment élevé pour éviter l'exception statistique. Là ils n'ont pris que les joueurs à plus de 900', ce qui est quand même assez large sur une demie-saison. Et puis de toute façon, t'as pas d'autre moyen que de faire ce genre de rapport si tu veut comparer des joueurs ayant un temps de jeu différent.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
NomDeStade a écrit :Intéressante ces stats sur le pressing, par contre je suis le seul à penser que le fait d'y ramener à 90min n'est pas très pertinent ?
Le pressing est énormément lié à l'effort physique, or il semble plus facile d'exercer un pressing intense sur une durée courte, que sur un temps long. Amplifier les résultats sur 90min me semble donc pouvoir fausser les résultats.
C'est surtout vrai pour les temps de jeu peu importants, c'est pour ça qu'ils ont pris pour cette stat que les joueurs ayant joué au moins 900'. ça permet de lisser les résultats.
Ok, j'avais pas vu ce point important.
A FdT, ce que je voulais dire, c'est que le pressing est un effort supposé intense, et que si tu presses tres bien pdt 20min (un remplacant par ex) il n'est pas dit qu'il puisse produire ce genre d'effort sur 90 min.
Pour exagerer, c'est comme si tu disais Usain Bolt court le 100m en 9s donc il court le 1000m en 90s..
Autant sur des criteres comme le nb de passes reussis ou le nb de tir tenté, le ramené à 90min semble pertinant, autant sur un effort physique ca peut se discuter je pense
Je pense que pour cet exemple, ça ne pose pas de problème si tu prends un temps de jeu suffisamment élevé pour éviter l'exception statistique. Là ils n'ont pris que les joueurs à plus de 900', ce qui est quand même assez large sur une demie-saison. Et puis de toute façon, t'as pas d'autre moyen que de faire ce genre de rapport si tu veut comparer des joueurs ayant un temps de jeu différent.
Ouaip, c'est ce que je sous-entendais sur la première ligne de mon message. Le fait d'avoir pris un nombre mini de minutes jouées limite le pb.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Vraiment intéressant, du coup pour le fichier partagé plus haut ça aurait été bien d'avoir en complément toutes les AUC's provoquées par les joueurs de ce classement. Après justement, leur définition de l'Action Under Presure aurait mérité quelques éclaircissements par des exemples.
Et de l'article je retiens aussi ça : "We’re admittedly just scratching the surface on the information from the new data set."
Bref, c'est une belle tentative qui n'en est qu'à ces débuts.
Dernière modification par Faiseur de Tresses le 12 janv. 2019, 10:23, modifié 1 fois.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Il n'en rate pas une Bielsa.
Sinon les Nichoix, ils vont traverser des turbulences. Qqch me dit que nos 2 clowns vont en profiter pour vanter les mérites d'un actionnariat français / bon père de famille (en l'occurrence, il sera difficile de totalement leur donner tort).
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Parasar a écrit :nos 2 clowns vont en profiter pour vanter les mérites d'un actionnariat français / bon père de famille
C'est qui le deuxième ?
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
il a le courage de le dire ,vu que tous le monde le fais ,même des journalistes pour des clubs
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Parasar a écrit :nos 2 clowns vont en profiter pour vanter les mérites d'un actionnariat français / bon père de famille
C'est qui le deuxième ?
Roro&Bozzo
Question rhétorique.
Ce que tu décris, c'est la parole habituelle de Roro oui, mais certainement pas celle de Bozzo, qui d'une cherche à dégager le premier, et de deux aime bien avoir recours à plans d'endettement/investisseurs étrangers.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
comp88 a écrit :Petite question : dans le pack canal avec canal plus sport, eurosport et Beinsport, il y a t’il les bein Max de compris ?
L’offre du moment vaut le coup donc je me tâte...
L'offre à 25 €/mois ?
D'après ce qu'on m'a dit au téléphone, oui ils sont compris. Par contre engagement de 2 ans, et en 2020, la plupart des matches ne seront ni sur bein, ni sur Canal. Donc moi je leur ai dit non merci.
comp88 a écrit :Petite question : dans le pack canal avec canal plus sport, eurosport et Beinsport, il y a t’il les bein Max de compris ?
L’offre du moment vaut le coup donc je me tâte...
L'offre à 25 €/mois ?
D'après ce qu'on m'a dit au téléphone, oui ils sont compris. Par contre engagement de 2 ans, et en 2020, la plupart des matches ne seront ni sur bein, ni sur Canal. Donc moi je leur ai dit non merci.
Oui oui merci pour les infos j’hésite aussi du coup. Ça fait jusqu’en janvier 2021... et plus de foot français sur bein et canal de juin 2020 à janvier 2021...
comp88 a écrit :Petite question : dans le pack canal avec canal plus sport, eurosport et Beinsport, il y a t’il les bein Max de compris ?
L’offre du moment vaut le coup donc je me tâte...
L'offre à 25 €/mois ?
D'après ce qu'on m'a dit au téléphone, oui ils sont compris. Par contre engagement de 2 ans, et en 2020, la plupart des matches ne seront ni sur bein, ni sur Canal. Donc moi je leur ai dit non merci.
Oui oui merci pour les infos j’hésite aussi du coup. Ça fait jusqu’en janvier 2021... et plus de foot français sur bein et canal de juin 2020 à janvier 2021...
les nouveaux droit TV ce n'est pas pour 2020? c'est pour la saison 2020-21?