Mercato Été 2016

[YACINE]

Oui mais c'est bien d'avoir un certain recul, pour que le débat ne devienne pas une histoire de semblant de vérité sur des interprétations basées sur des ITW ou des petites phrases, voir des désirs de certains potonautes.

Un debat ce sont des échanges contradictoires, des idées, des convictions, des réactions viscérales, on ne fait pas une analyse académique ou scientifique du fonctionnement de galtier à chaque intersaison.

[alexioninho]

Oui mais c'est bien d'avoir un certain recul, pour que le débat ne devienne pas une histoire de semblant de vérité sur des interprétations basées sur des ITW ou des petites phrases, voir des désirs de certains potonautes.

La seule vérité en ce moment c'est bien que Galtier n'a pas confirmé qu'il restait alors qu'il est sous contrat encore pendant un an. C'est juste ce fait qui entraîne la spéculation. Si tu sais que tu vas rester tu le dis, et come cela, on parle du prochain match ...

[Az42du26]

Oui mais c'est bien d'avoir un certain recul, pour que le débat ne devienne pas une histoire de semblant de vérité sur des interprétations basées sur des ITW ou des petites phrases, voir des désirs de certains potonautes.

La seule vérité en ce moment c'est bien que Galtier n'a pas confirmé qu'il restait alors qu'il est sous contrat encore pendant un an. C'est juste ce fait qui entraîne la spéculation. Si tu sais que tu vas rester tu le dis, et come cela, on parle du prochain match ...

Oui mais Alex, à t-il seulement confirmé son départ ???
On le sait depuis longtemps que chaque fin de saison il besoin d'une remise en question, qui pour moi est toute à son honneur, est ce qu'on ne peut pas lui laisser ce temps de réflexion ?
En fait vous nous demandez d'admettre le débat tout en le refusant, compliqué

[alexioninho]

Oui mais c'est bien d'avoir un certain recul, pour que le débat ne devienne pas une histoire de semblant de vérité sur des interprétations basées sur des ITW ou des petites phrases, voir des désirs de certains potonautes.

La seule vérité en ce moment c'est bien que Galtier n'a pas confirmé qu'il restait alors qu'il est sous contrat encore pendant un an. C'est juste ce fait qui entraîne la spéculation. Si tu sais que tu vas rester tu le dis, et come cela, on parle du prochain match ...

Oui mais Alex, à t-il seulement confirmé son départ ???
On le sait depuis longtemps que chaque fin de saison il besoin d'une remise en question, qui pour moi est toute à son honneur, est ce qu'on ne peut pas lui laisser ce temps de réflexion ?
En fait vous nous demandez d'admettre le débat tout en le refusant, compliqué

Je suis d'accord avec toi .... Personnellement ça me parait
1) légitime qu'il ait envie de partir après autant d'années
2) sain qu'il ait besoin d'un temps de réflexion
3) J'ajoute que j'aimerai qu'il reste avec des pouvoirs étendus mais en contre partie de d'appuyer sur un staff renforcé (un adjoint qui s'occupe des entrainements - un staff médical renforcé) ...

Par contre :

1) il faut reconnaitre que c'est cette attitude qui entraine une spéculation logique de la part des supporters (et pas vouloir la passer sous silence comme veut nous l'imposer Patoche avec un constance remarquable) .. Si tu es certain de rester tu le dis ...
2) la spéculation est plus haute cette année pour deux raisons :
- il donne des signes de fatigues plus forts que les autres années, ces déclarations sont plus ambiguës, et que la sortie malheureuse de cet interview en Italie en remet pour ainsi dire une couche au moment ou on joue un match décisif ....
- Il possède un contrat de 2 ans sans clause de départ au bout d'un an (il n'a donc à priori aucune raison d'envoyer de tels signes, et s'il ne voulait pas s'engager sur 2 ans, pourquoi avoir signer un tel contrat ...)

[Az42du26]

Oui mais c'est bien d'avoir un certain recul, pour que le débat ne devienne pas une histoire de semblant de vérité sur des interprétations basées sur des ITW ou des petites phrases, voir des désirs de certains potonautes.

La seule vérité en ce moment c'est bien que Galtier n'a pas confirmé qu'il restait alors qu'il est sous contrat encore pendant un an. C'est juste ce fait qui entraîne la spéculation. Si tu sais que tu vas rester tu le dis, et come cela, on parle du prochain match ...

Oui mais Alex, à t-il seulement confirmé son départ ???
On le sait depuis longtemps que chaque fin de saison il besoin d'une remise en question, qui pour moi est toute à son honneur, est ce qu'on ne peut pas lui laisser ce temps de réflexion ?
En fait vous nous demandez d'admettre le débat tout en le refusant, compliqué

Je suis d'accord avec toi .... Personnellement ça me parait
1) légitime qu'il ait envie de partir après autant d'années
2) sain qu'il ait besoin d'un temps de réflexion
3) J'ajoute que j'aimerai qu'il reste avec des pouvoirs étendus mais en contre partie de d'appuyer sur un staff renforcé (un adjoint qui s'occupe des entrainements - un staff médical renforcé) ...

Par contre :

1) il faut reconnaitre que c'est cette attitude qui entraine une spéculation logique de la part des supporters (et pas vouloir la passer sous silence comme veut nous l'imposer Patoche avec un constance remarquable) .. Si tu es certain de rester tu le dis ...
2) la spéculation est plus haute cette année pour deux raisons :
- il donne des signes de fatigues plus forts que les autres années, ces déclarations sont plus ambiguës, et que la sortie malheureuse de cet interview en Italie en remet pour ainsi dire une couche au moment ou on joue un match décisif ....
- Il possède un contrat de 2 ans sans clause de départ au bout d'un an (il n'a donc à priori aucune raison d'envoyer de tels signes, et s'il ne voulait pas s'engager sur 2 ans, pourquoi avoir signer un tel contrat ...)

Je te renvoie au dernier potin concernant Galette (je ne peux le copier/coller à partir ma tablette)
Il dit clairement qu'il y aura discussion après le dernier, ce qui confirme les dires de Romeyer.
Caïazzo disait dernièrement que Galette allait rester avec un élargissement de ses prérogatives, je crois dur comme fer que cette déclaration était loin d'être innocente. Au courant de l'IW de son coach il a voulu couper l'herbe sous le pied à toutes spéculations. Le problème c'est que ça venait de lui (Caïazzo) et que des qu'il l'ouvre faut reconnaître que peu ne lui tombe pas dessus, et son effet de manche est tombé à l'eau.
Après affirmer que le choix est par défaut'je trouve ça super maladroit, insister et confirmer ce n'est plus de la maladresse.
Ce ne sont pas les spéculations qui me dérange, mais les affirmations alors que l'on ne sait rien, si c'est le contraire on donne ses sources.

[alexioninho]

Oui mais c'est bien d'avoir un certain recul, pour que le débat ne devienne pas une histoire de semblant de vérité sur des interprétations basées sur des ITW ou des petites phrases, voir des désirs de certains potonautes.

La seule vérité en ce moment c'est bien que Galtier n'a pas confirmé qu'il restait alors qu'il est sous contrat encore pendant un an. C'est juste ce fait qui entraîne la spéculation. Si tu sais que tu vas rester tu le dis, et come cela, on parle du prochain match ...

Oui mais Alex, à t-il seulement confirmé son départ ???
On le sait depuis longtemps que chaque fin de saison il besoin d'une remise en question, qui pour moi est toute à son honneur, est ce qu'on ne peut pas lui laisser ce temps de réflexion ?
En fait vous nous demandez d'admettre le débat tout en le refusant, compliqué

Je suis d'accord avec toi .... Personnellement ça me parait
1) légitime qu'il ait envie de partir après autant d'années
2) sain qu'il ait besoin d'un temps de réflexion
3) J'ajoute que j'aimerai qu'il reste avec des pouvoirs étendus mais en contre partie de d'appuyer sur un staff renforcé (un adjoint qui s'occupe des entrainements - un staff médical renforcé) ...

Par contre :

1) il faut reconnaitre que c'est cette attitude qui entraine une spéculation logique de la part des supporters (et pas vouloir la passer sous silence comme veut nous l'imposer Patoche avec un constance remarquable) .. Si tu es certain de rester tu le dis ...
2) la spéculation est plus haute cette année pour deux raisons :
- il donne des signes de fatigues plus forts que les autres années, ces déclarations sont plus ambiguës, et que la sortie malheureuse de cet interview en Italie en remet pour ainsi dire une couche au moment ou on joue un match décisif ....
- Il possède un contrat de 2 ans sans clause de départ au bout d'un an (il n'a donc à priori aucune raison d'envoyer de tels signes, et s'il ne voulait pas s'engager sur 2 ans, pourquoi avoir signer un tel contrat ...)

Je te renvoie au dernier potin concernant Galette (je ne peux le copier/coller à partir ma tablette)
Il dit clairement qu'il y aura discussion après le dernier, ce qui confirme les dires de Romeyer.
Caïazzo disait dernièrement que Galette allait rester avec un élargissement de ses prérogatives, je crois dur comme fer que cette déclaration était loin d'être innocente. Au courant de l'IW de son coach il a voulu couper l'herbe sous le pied à toutes spéculations. Le problème c'est que ça venait de lui (Caïazzo) et que des qu'il l'ouvre faut reconnaître que peu ne lui tombe pas dessus, et son effet de manche est tombé à l'eau.
Après affirmer que le choix est par défaut'je trouve ça super maladroit, insister et confirmer ce n'est plus de la maladresse.
Ce ne sont pas les spéculations qui me dérange, mais les affirmations alors que l'on ne sait rien, si c'est le contraire on donne ses sources.

Personnellement, je ne doute pas que Galtier aime ce club, et je le redis c'est normal qu'il ait envie d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs.... Après je pense que son attitude cette année à engendré une spéculation sur son avenir. J'espère juste qu'elle ne nous portera pas préjudice ce soir, et que lui et l'équipe vont tout donner pour qu'on termine 5e et pourquoi pas 4e ....

Je suis donc d'accord avec. Moi ce qui me dérange c'est l'attitude qui vise à empêcher le débat, alors que c'est évident que dans ce cas que c'est la situation qui l'impose (et je ne parle pas de toi).

J'ai parfois l'impression que certains potoneautes sont là pour empêcher tout débat, tant leur propos se limitent à essayer de contredire ceux qui s'expriment en dehors des sentiers de la pensée unique lénifiantes du "tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes" ...

Pour être sincère avec toi, j'ai même l'impression parfois que certains bossent au service de communication du club ....

[sam42]

Oui mais c'est bien d'avoir un certain recul, pour que le débat ne devienne pas une histoire de semblant de vérité sur des interprétations basées sur des ITW ou des petites phrases, voir des désirs de certains potonautes.

La seule vérité en ce moment c'est bien que Galtier n'a pas confirmé qu'il restait alors qu'il est sous contrat encore pendant un an. C'est juste ce fait qui entraîne la spéculation. Si tu sais que tu vas rester tu le dis, et come cela, on parle du prochain match ...

Oui mais Alex, à t-il seulement confirmé son départ ???
On le sait depuis longtemps que chaque fin de saison il besoin d'une remise en question, qui pour moi est toute à son honneur, est ce qu'on ne peut pas lui laisser ce temps de réflexion ?
En fait vous nous demandez d'admettre le débat tout en le refusant, compliqué

Je suis d'accord avec toi .... Personnellement ça me parait
1) légitime qu'il ait envie de partir après autant d'années
2) sain qu'il ait besoin d'un temps de réflexion
3) J'ajoute que j'aimerai qu'il reste avec des pouvoirs étendus mais en contre partie de d'appuyer sur un staff renforcé (un adjoint qui s'occupe des entrainements - un staff médical renforcé) ...

Par contre :

1) il faut reconnaitre que c'est cette attitude qui entraine une spéculation logique de la part des supporters (et pas vouloir la passer sous silence comme veut nous l'imposer Patoche avec un constance remarquable) .. Si tu es certain de rester tu le dis ...
2) la spéculation est plus haute cette année pour deux raisons :
- il donne des signes de fatigues plus forts que les autres années, ces déclarations sont plus ambiguës, et que la sortie malheureuse de cet interview en Italie en remet pour ainsi dire une couche au moment ou on joue un match décisif ....
- Il possède un contrat de 2 ans sans clause de départ au bout d'un an (il n'a donc à priori aucune raison d'envoyer de tels signes, et s'il ne voulait pas s'engager sur 2 ans, pourquoi avoir signer un tel contrat ...)

Je te renvoie au dernier potin concernant Galette (je ne peux le copier/coller à partir ma tablette)
Il dit clairement qu'il y aura discussion après le dernier, ce qui confirme les dires de Romeyer.
Caïazzo disait dernièrement que Galette allait rester avec un élargissement de ses prérogatives, je crois dur comme fer que cette déclaration était loin d'être innocente. Au courant de l'IW de son coach il a voulu couper l'herbe sous le pied à toutes spéculations. Le problème c'est que ça venait de lui (Caïazzo) et que des qu'il l'ouvre faut reconnaître que peu ne lui tombe pas dessus, et son effet de manche est tombé à l'eau.
Après affirmer que le choix est par défaut'je trouve ça super maladroit, insister et confirmer ce n'est plus de la maladresse.
Ce ne sont pas les spéculations qui me dérange, mais les affirmations alors que l'on ne sait rien, si c'est le contraire on donne ses sources.

Personnellement, je ne doute pas que Galtier aime ce club, et je le redis c'est normal qu'il ait envie d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs.... Après je pense que son attitude cette année à engendré une spéculation sur son avenir. J'espère juste qu'elle ne nous portera pas préjudice ce soir, et que lui et l'équipe vont tout donner pour qu'on termine 5e et pourquoi pas 4e ....

Je suis donc d'accord avec. Moi ce qui me dérange c'est l'attitude qui vise à empêcher le débat, alors que c'est évident que dans ce cas que c'est la situation qui l'impose (et je ne parle pas de toi).

J'ai parfois l'impression que certains potoneautes sont là pour empêcher tout débat, tant leur propos se limitent à essayer de contredire ceux qui s'expriment en dehors des sentiers de la pensée unique lénifiantes du "tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes" ...

Pour être sincère avec toi, j'ai même l'impression parfois que certains bossent au service de communication du club ....

La situation n'impose rien. Comme avec la presse people, certaines personnes aiment les ragots et aiment dénigrer les autres sur de la fiction.
En soi, c'est pas grave, si les messages qui suivaient ne se transformaient pas en affirmation et dans l'agression de ceux qui préfèrent parler de façon concrète en les traitant de "beni oui-oui", "mouton", "partisan de la pensée unique" et autres amabilités . Du coup, je ne comprends pas l'utilisation du mot "débat" alors que l'argumentaire et de la pure fiction. ça ne fait rien avancer, ça jette juste le trouble et permet d'accuser n'importe qui de n'importe quoi.
Ce n'est pas le débat et les avis contraires qui pose problème mais la critique gratuite (malheureusement, beaucoup confondent critique et esprit critique) et les faits d'imposer la fiction comme une vérité établie. Comment se fait il que des personnes apportent des critiques et ne sont jamais repris, et que d'autres font beaucoup réagir ? Du coup, on voit bien que ce n'est pas l'avis contraire qui pose problème...

[alexioninho]

Oui mais c'est bien d'avoir un certain recul, pour que le débat ne devienne pas une histoire de semblant de vérité sur des interprétations basées sur des ITW ou des petites phrases, voir des désirs de certains potonautes.

La seule vérité en ce moment c'est bien que Galtier n'a pas confirmé qu'il restait alors qu'il est sous contrat encore pendant un an. C'est juste ce fait qui entraîne la spéculation. Si tu sais que tu vas rester tu le dis, et come cela, on parle du prochain match ...

Oui mais Alex, à t-il seulement confirmé son départ ???
On le sait depuis longtemps que chaque fin de saison il besoin d'une remise en question, qui pour moi est toute à son honneur, est ce qu'on ne peut pas lui laisser ce temps de réflexion ?
En fait vous nous demandez d'admettre le débat tout en le refusant, compliqué

Je suis d'accord avec toi .... Personnellement ça me parait
1) légitime qu'il ait envie de partir après autant d'années
2) sain qu'il ait besoin d'un temps de réflexion
3) J'ajoute que j'aimerai qu'il reste avec des pouvoirs étendus mais en contre partie de d'appuyer sur un staff renforcé (un adjoint qui s'occupe des entrainements - un staff médical renforcé) ...

Par contre :

1) il faut reconnaitre que c'est cette attitude qui entraine une spéculation logique de la part des supporters (et pas vouloir la passer sous silence comme veut nous l'imposer Patoche avec un constance remarquable) .. Si tu es certain de rester tu le dis ...
2) la spéculation est plus haute cette année pour deux raisons :
- il donne des signes de fatigues plus forts que les autres années, ces déclarations sont plus ambiguës, et que la sortie malheureuse de cet interview en Italie en remet pour ainsi dire une couche au moment ou on joue un match décisif ....
- Il possède un contrat de 2 ans sans clause de départ au bout d'un an (il n'a donc à priori aucune raison d'envoyer de tels signes, et s'il ne voulait pas s'engager sur 2 ans, pourquoi avoir signer un tel contrat ...)

Je te renvoie au dernier potin concernant Galette (je ne peux le copier/coller à partir ma tablette)
Il dit clairement qu'il y aura discussion après le dernier, ce qui confirme les dires de Romeyer.
Caïazzo disait dernièrement que Galette allait rester avec un élargissement de ses prérogatives, je crois dur comme fer que cette déclaration était loin d'être innocente. Au courant de l'IW de son coach il a voulu couper l'herbe sous le pied à toutes spéculations. Le problème c'est que ça venait de lui (Caïazzo) et que des qu'il l'ouvre faut reconnaître que peu ne lui tombe pas dessus, et son effet de manche est tombé à l'eau.
Après affirmer que le choix est par défaut'je trouve ça super maladroit, insister et confirmer ce n'est plus de la maladresse.
Ce ne sont pas les spéculations qui me dérange, mais les affirmations alors que l'on ne sait rien, si c'est le contraire on donne ses sources.

Personnellement, je ne doute pas que Galtier aime ce club, et je le redis c'est normal qu'il ait envie d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs.... Après je pense que son attitude cette année à engendré une spéculation sur son avenir. J'espère juste qu'elle ne nous portera pas préjudice ce soir, et que lui et l'équipe vont tout donner pour qu'on termine 5e et pourquoi pas 4e ....

Je suis donc d'accord avec. Moi ce qui me dérange c'est l'attitude qui vise à empêcher le débat, alors que c'est évident que dans ce cas que c'est la situation qui l'impose (et je ne parle pas de toi).

J'ai parfois l'impression que certains potoneautes sont là pour empêcher tout débat, tant leur propos se limitent à essayer de contredire ceux qui s'expriment en dehors des sentiers de la pensée unique lénifiantes du "tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes" ...

Pour être sincère avec toi, j'ai même l'impression parfois que certains bossent au service de communication du club ....

La situation n'impose rien. Comme avec la presse people, certaines personnes aiment les ragots et aiment dénigrer les autres sur de la fiction.
En soi, c'est pas grave, si les messages qui suivaient ne se transformaient pas en affirmation et dans l'agression de ceux qui préfèrent parler de façon concrète en les traitant de "beni oui-oui", "mouton", "partisan de la pensée unique" et autres amabilités . Du coup, je ne comprends pas l'utilisation du mot "débat" alors que l'argumentaire et de la pure fiction. ça ne fait rien avancer, ça jette juste le trouble et permet d'accuser n'importe qui de n'importe quoi.
Ce n'est pas le débat et les avis contraires qui pose problème mais la critique gratuite (malheureusement, beaucoup confondent critique et esprit critique) et les faits d'imposer la fiction comme une vérité établie. Comment se fait il que des personnes apportent des critiques et ne sont jamais repris, et que d'autres font beaucoup réagir ? Du coup, on voit bien que ce n'est pas l'avis contraire qui pose problème...

En l'occurence, je trouve qu'ici c'est bien Patoche, et toi maintenant, qui refusaient le débat en parlant de surimterprétations ou de ragots quand les propos de Yacine, les miens ou ceux d'autres forumeurs qui essayent d'échanger sont plus que mesurés ....
Quand au inimitiés je pense qu'en général elles sont très partagées. Les attitudes traitant de "mauvais supporters", de défaitistes, de pessimistes, ceux qui ne pensent pas comme soi non seulement n'apportent rien au débat, mais ne font que les envenimer ...
Ce n'est pas mon habitude de rentrer dans ce genre de débats ...
Je te souhaite un bon match ce soir, en espérant que l'incertitude n'aient pas déstabilisée l'équipe, et qu'il se traduise par une victoire de notre équipe, et une défaite de Nice à Guingamp .

[APOLX]

n'oublions pas que mollo reviens de son pret en russie et si la surprise du mercato c'etais lui,cela depend si galtier reste ou pas !!!!en tout cas mollo serais parfais pour remplacer hamouma si il s'en va

Mollo ne reviendra pas

[Arcade]

n'oublions pas que mollo reviens de son pret en russie et si la surprise du mercato c'etais lui,cela depend si galtier reste ou pas !!!!en tout cas mollo serais parfais pour remplacer hamouma si il s'en va

Mollo ne reviendra pas

Si c'est sa prime (en nature SVP !) à la signature, je comprends mieux pourquoi il n'aurait pas envie de revenir à Sainté !

[sam42]

Oui mais c'est bien d'avoir un certain recul, pour que le débat ne devienne pas une histoire de semblant de vérité sur des interprétations basées sur des ITW ou des petites phrases, voir des désirs de certains potonautes.

La seule vérité en ce moment c'est bien que Galtier n'a pas confirmé qu'il restait alors qu'il est sous contrat encore pendant un an. C'est juste ce fait qui entraîne la spéculation. Si tu sais que tu vas rester tu le dis, et come cela, on parle du prochain match ...

Oui mais Alex, à t-il seulement confirmé son départ ???
On le sait depuis longtemps que chaque fin de saison il besoin d'une remise en question, qui pour moi est toute à son honneur, est ce qu'on ne peut pas lui laisser ce temps de réflexion ?
En fait vous nous demandez d'admettre le débat tout en le refusant, compliqué

Je suis d'accord avec toi .... Personnellement ça me parait
1) légitime qu'il ait envie de partir après autant d'années
2) sain qu'il ait besoin d'un temps de réflexion
3) J'ajoute que j'aimerai qu'il reste avec des pouvoirs étendus mais en contre partie de d'appuyer sur un staff renforcé (un adjoint qui s'occupe des entrainements - un staff médical renforcé) ...

Par contre :

1) il faut reconnaitre que c'est cette attitude qui entraine une spéculation logique de la part des supporters (et pas vouloir la passer sous silence comme veut nous l'imposer Patoche avec un constance remarquable) .. Si tu es certain de rester tu le dis ...
2) la spéculation est plus haute cette année pour deux raisons :
- il donne des signes de fatigues plus forts que les autres années, ces déclarations sont plus ambiguës, et que la sortie malheureuse de cet interview en Italie en remet pour ainsi dire une couche au moment ou on joue un match décisif ....
- Il possède un contrat de 2 ans sans clause de départ au bout d'un an (il n'a donc à priori aucune raison d'envoyer de tels signes, et s'il ne voulait pas s'engager sur 2 ans, pourquoi avoir signer un tel contrat ...)

Je te renvoie au dernier potin concernant Galette (je ne peux le copier/coller à partir ma tablette)
Il dit clairement qu'il y aura discussion après le dernier, ce qui confirme les dires de Romeyer.
Caïazzo disait dernièrement que Galette allait rester avec un élargissement de ses prérogatives, je crois dur comme fer que cette déclaration était loin d'être innocente. Au courant de l'IW de son coach il a voulu couper l'herbe sous le pied à toutes spéculations. Le problème c'est que ça venait de lui (Caïazzo) et que des qu'il l'ouvre faut reconnaître que peu ne lui tombe pas dessus, et son effet de manche est tombé à l'eau.
Après affirmer que le choix est par défaut'je trouve ça super maladroit, insister et confirmer ce n'est plus de la maladresse.
Ce ne sont pas les spéculations qui me dérange, mais les affirmations alors que l'on ne sait rien, si c'est le contraire on donne ses sources.

Personnellement, je ne doute pas que Galtier aime ce club, et je le redis c'est normal qu'il ait envie d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs.... Après je pense que son attitude cette année à engendré une spéculation sur son avenir. J'espère juste qu'elle ne nous portera pas préjudice ce soir, et que lui et l'équipe vont tout donner pour qu'on termine 5e et pourquoi pas 4e ....

Je suis donc d'accord avec. Moi ce qui me dérange c'est l'attitude qui vise à empêcher le débat, alors que c'est évident que dans ce cas que c'est la situation qui l'impose (et je ne parle pas de toi).

J'ai parfois l'impression que certains potoneautes sont là pour empêcher tout débat, tant leur propos se limitent à essayer de contredire ceux qui s'expriment en dehors des sentiers de la pensée unique lénifiantes du "tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes" ...

Pour être sincère avec toi, j'ai même l'impression parfois que certains bossent au service de communication du club ....

La situation n'impose rien. Comme avec la presse people, certaines personnes aiment les ragots et aiment dénigrer les autres sur de la fiction.
En soi, c'est pas grave, si les messages qui suivaient ne se transformaient pas en affirmation et dans l'agression de ceux qui préfèrent parler de façon concrète en les traitant de "beni oui-oui", "mouton", "partisan de la pensée unique" et autres amabilités . Du coup, je ne comprends pas l'utilisation du mot "débat" alors que l'argumentaire et de la pure fiction. ça ne fait rien avancer, ça jette juste le trouble et permet d'accuser n'importe qui de n'importe quoi.
Ce n'est pas le débat et les avis contraires qui pose problème mais la critique gratuite (malheureusement, beaucoup confondent critique et esprit critique) et les faits d'imposer la fiction comme une vérité établie. Comment se fait il que des personnes apportent des critiques et ne sont jamais repris, et que d'autres font beaucoup réagir ? Du coup, on voit bien que ce n'est pas l'avis contraire qui pose problème...

En l'occurence, je trouve qu'ici c'est bien Patoche, et toi maintenant, qui refusaient le débat en parlant de surimterprétations ou de ragots quand les propos de Yacine, les miens ou ceux d'autres forumeurs qui essayent d'échanger sont plus que mesurés ....
Quand au inimitiés je pense qu'en général elles sont très partagées. Les attitudes traitant de "mauvais supporters", de défaitistes, de pessimistes, ceux qui ne pensent pas comme soi non seulement n'apportent rien au débat, mais ne font que les envenimer ...
Ce n'est pas mon habitude de rentrer dans ce genre de débats ...
Je te souhaite un bon match ce soir, en espérant que l'incertitude n'aient pas déstabilisée l'équipe, et qu'il se traduise par une victoire de notre équipe, et une défaite de Nice à Guingamp .

Tu sais, il n'y a pas si longtemps, tu as bien pourri un débat et d'ailleurs tu as réussi puisque le débat s'est arrêté très rapidement. Tu peux jouer à la jeune vierge effarouchée, tu sais très bien par la déformation des propos et le dénigrement de l'autre, par exemple, bloquer un débat.

[Laureto]

Continuer de coter les gars, ça permet de rendre le thread illisible, et d'avoir encore moins envie de participer.
L'idée serait qu'un seul message remplisse 1 page, clap clap clap , courage vous allez y arriver !

[Greendu18]

Continuer de coter les gars, ça permet de rendre le thread illisible, et d'avoir encore moins envie de participer.
L'idée serait qu'un seul message remplisse 1 page, clap clap clap , courage vous allez y arriver !

[Brakhow]

Quel joueur libre de Reims Ajaccio ou Troyes, Roro est il entrain de contacter en vue de la saison prochaine ?

à vos pronostics...

[Rob420]

Quel joueur libre de Reims Ajaccio ou Troyes, Roro est il entrain de contacter en vue de la saison prochaine ?

à vos pronostics...

ils sont en train en urgence de chercher un entraineur

[Galcian]

Kankava, kankava, kankava

[Galcian]

n'oublions pas que mollo reviens de son pret en russie et si la surprise du mercato c'etais lui,cela depend si galtier reste ou pas !!!!en tout cas mollo serais parfais pour remplacer hamouma si il s'en va

Mollo ne reviendra pas

Si c'est sa prime (en nature SVP !) à la signature, je comprends mieux pourquoi il n'aurait pas envie de revenir à Sainté !

Quel schéma?

Sovetov maintenu qui lève l'option avant de revendre à Krasnodar ou vente directe de sainté ?
Vu le timing et le maintient, je penche pour la première, mais bon...

[jer2704]

Eh voilà! comme je le disais problème de mental ou "lachage" mais en tous cas l'inter saison s'annonce très compliquée même si on devrait être européen grâce à l'ogre parisien
Le forum va être bouillant!! comme GG

[Aubame7]

Monnet Paquet c'est plus possible. Je l'aime bien, OK il mouille le maillot, il se bat mais son apport offensif est proche du néant. Limite on était plus dangereux avec Polomat ailier. Systématiquement il est placé dos au but et il controle en arrière pour remiser sur son latéral. Même à la vitesse, il se fait bouffer. Quand il essaye de déborder il s'emmele les pinceaux. Pour moi il serait meilleur latéral. Soit on fait confiance à Bamba et on espère que le physique de Hamouma et Tannane tienne soit on recrute mais un attaquant quoi, même Billy Ketkeomphonephone mais un mec qui sait déborder et faire un centre correct.

[corky]

Monnet Paquet c'est plus possible. Je l'aime bien, OK il mouille le maillot, il se bat mais son apport offensif et proche du néant. Limite on était plus dangereux avec Polomat ailier. Systématiquement il est placé dos au but et il controle en arrière pour remiser sur son latéral. Même à la vitesse, il se fait bouffer. Quand il essaye de déborder il s'emmele les pinceaux. Pour moi il serait meilleur latéral. Sois on fait confiance à Bamba et on espère que le physique de Hamouma et Tannane tienne soit on recrute mais un attaquant quoi, même Billy Ketkeomphonephone mais un mec qui sait déborder quoi.

+1 Dans les 10 premières minutes Corchia était passé 4 fois devant lui

[Aubame7]

Monnet Paquet c'est plus possible. Je l'aime bien, OK il mouille le maillot, il se bat mais son apport offensif et proche du néant. Limite on était plus dangereux avec Polomat ailier. Systématiquement il est placé dos au but et il controle en arrière pour remiser sur son latéral. Même à la vitesse, il se fait bouffer. Quand il essaye de déborder il s'emmele les pinceaux. Pour moi il serait meilleur latéral. Sois on fait confiance à Bamba et on espère que le physique de Hamouma et Tannane tienne soit on recrute mais un attaquant quoi, même Billy Ketkeomphonephone mais un mec qui sait déborder quoi.

+1 Dans les 10 premières minutes Corchia était passé 4 fois devant lui

Quand on entend des noms comme De Preville ou autre, certains disent qu'on doit avoir un recrutement qualitatif et non pas quantitatif mais rien que ça ça serait un déjà un plus dans le sens où il est meilleur que lui. Après j'espère suis d'accord qu'on doit viser au dessus.

[plus42]

http://losc.fr/sites/default/files/styl ... k=ErVDjyDQ

Ce joueur n'est pas un nom "ronflant" mais de ce type de joueur dont nous avons besoin, il a été énorme ce soir et je le regarde souvent et il est souvent très fort et en progression à chaque match.
Ne sommes nous pas capable de faire émergé ou de recuperer un joueur comme AMADOU à l'ASSE ?

[Platoche]

Officiel pour Brisons et Clerc, ils quittent le club :

Merci Jonathan et François !
? https://t.co/FsVu9SSzPR

[Benjis]

Une surprise pour personne je pense. Bon vent à eux et qu'ils trouvent un dernier challenge.

[Sensimo]

Donc si j'ai bien compris Galtier reste.
Alors perso il faut vraiment changer un maximum l'équipe qui est en fin de cycle.
Il faut reconstruire et peut-être revoir nos objectifs à la baisse la saison prochaine, et prendre sa comme une année de transition.
Les joueurs à garder :
Ruffier, Perrin, Pogba, Ktc, Malcuit, Selnaes, Pajot pas le choix Hamouma, Tannane, Beric, Soderlund, Bamba.
Les joueurs qui doivent changer d'air :
Sall car il le désir.
Lemoine car il le désir aussi.
Bae car c'est pas l'avenir et encore moin l'assurance tout risque.
Clément car il est temps de trouver un dernier défi, c'est certainement celui que je garderai le plus ds cette liste.
Cohade car si on veu en tirer quelque chose c'est maintenant.
Corgnet car il n'a clairement pas le niveau mental pour une équipe du top 5.
Kmp car il n'a pas du tout le niveau technique pour une équipe du top 5, il aura tout donné cette saison on ne peut pas lui en vouloir, mais ce n'est pas avec lui que l'on franchira un palier.
Roux car je pense et je peux me tromper mais il ne doit pas être le premier choix au yeux de Galtier et avec Beric et Soderlund c'est compliqué pour lui, même si il peut dépanner à droite je préfère un vrai specialiste au poste.