Projet repreneurs

[Leg42]

Les recrutements type Selnaes, Beric, Tannane, ça sent quand même la volonté de faire de la plus-value sur la revente de joueurs de bon niveau issus de championnat réputés plus faibles. P'têt qu'on cherche un modèle sportif et économique qu'on a pas trouvé avec la post-formation type Aleksic, Birkelund, etc.

Un modèle proche du Fc Bâle en quelque sorte ? Je me demande si leur Budget est beaucoup plus élevé que le nôtre. Leur avantage c'est qu'ils dominent outrageusement leur championnat.

[___]

Bucky a raison. L'argent c'est le mal. Comme le Nutella.

[Glasgow76]

Bucky a raison. L'argent c'est le mal. Comme le Nutella.

Une chose n'a aucune valeur morale.

[Bucky]

L'argent c'est le mal.

yep faut le dire a tes employeurs, ils seront ravis

Je ne vais pas me gêner. Je suis à mon compte depuis 10 ans

Donc tu dis a ceux qui te paient, "ah non, pas d'argent voyons, c'est mal... C'est cadeau ne vous inquiétez pas".

Tu fais comment pour manger, vivre ?

Je cueille des baies sauvages, je cultive mon potager, j'entretien mon verger et je chasse et je pêche. Bientôt l'ouverture de la truite : miam miam !

Encore un qui ne fait pas vivre la boutique.... Ton maillot Soderlund, tu ne l'as pas payé en saumon ?

Je fais vivre BeinSport, la chaine des Qataris. Shame on me !

[On rit Point (Mick)]

L'argent c'est le mal.

yep faut le dire a tes employeurs, ils seront ravis

Je ne vais pas me gêner. Je suis à mon compte depuis 10 ans

Donc tu dis a ceux qui te paient, "ah non, pas d'argent voyons, c'est mal... C'est cadeau ne vous inquiétez pas".

Tu fais comment pour manger, vivre ?

Je cueille des baies sauvages, je cultive mon potager, j'entretien mon verger et je chasse et je pêche. Bientôt l'ouverture de la truite : miam miam !

Encore un qui ne fait pas vivre la boutique.... Ton maillot Soderlund, tu ne l'as pas payé en saumon ?

A Marseille, tu peux payer un maillot en sardines et à Paris, uniquement avec des blaireaux.

[Bigrounours]

Y a un toujours un truc que je me suis demandé , est ce que le club pourrait devenir propriétaire de Geoffroy Guichard. Car si c'est possible ce serait vraiment un plus.
Dsl si ça parait farfelue comme idée mais bon en tant qu'ado je connais pas tout encore.

Le stade appartient à la ville de St Etienne, qui le loue a l'ASS.

La ville n'entend pas le vendre, car elle touche une rente dessus et que le stade a une forte valeur identitaire pour la ville de st etienne
meme s il est clair que si le club pouvait l'acheter ce serait un plus non négligeable.

Paradoxalement, je pense que le fait que le stade Geoffroy Guichard appartienne à la ville et non au club, dans notre cas, cela aide le club plutôt que cela ne le freine.

Explication : Saint Etienne c'est une ville de foot, le foot a une aura politique ici. Les élus (de droite comme de gauche) le savent et font beaucoup de choses et mettent les moyens pour que le stade reste abordable pour le club (je crois que l'ASSE loue le stade à un prix tout à fait acceptable comparé aux autres écuries de L1). Si les élus ne faisaient pas assez d'efforts pour le foot et le stade, ça se saurait vite et il y aurait un risque de se mettre à dos une grande partie de l'électorat stéphanois. Dans une ville qui vit pour le foot, il vaut mieux que le stade appartienne à la ville, pour qu'elle prenne en charge toute la maintenance de l'infra, la pelouse, etc ... Le stade rapporte à la ville ? Oui ok, mais combien coûte-il à la ville ? A mon avis la dernière rénovation/aggrandissement n'aurait pas pu se faire si le stade appartenait au club.
Dans une ville comme Lyon, qui n'est pas une ville de foot, la propriété du stade se discute, mais pas dans une ville comme Saint-Etienne.

Cela reste mon avis, je n'ai aucun chiffre et aucune source.

[jfg42]

..en tous les cas, moi ce que je constate, c'est que plus aucun projet français n'est là pour reprendre un club ! plus un seul !!!

les seuls investisseurs possibles sont TOUS étrangers (PSG LENS OM LE HAVRE MONACO SOCHAUX)

[Dagostino]

..en tous les cas, moi ce que je constate, c'est que plus aucun projet français n'est là pour reprendre un club ! plus un seul !!!

les seuls investisseurs possibles sont TOUS étrangers (PSG LENS OM LE HAVRE MONACO SOCHAUX)

Et t'as ceux qui sont déjà en place mais qui veulent plus mettre de pognon comme M6 à bordeaux ou pinault à rennes qui a pourtant, les moyens de faire une monaco mais pas l'envie (Pinault est plus riche que Rybolovlev).

[jfg42]

mouais ! l'effet mondialisation ?
d'ailleurs le foot n'est pas rentable, regardons le PSG, quel bénéfice financier peuvent en tirer les Quataris ?
aucun ! après avoir payer les salaires et charges phénoménales.
Revente de joueurs ? Lavezzi acheté 31 M et revendu maxi 5 en Chine !!!

Seul Monaco peut être, à fait du bonus en revendant à prix d'or et en n'achetant plus aucune star
et l'asse bien sur ! car si le club était vendu, nul doute que la + value serait conséquente

[Maugrim]

Pour les Qatari et Paris, c'est un placement "publicitaire" si je puis dire. Donc les retombées économiques sont indirectes. Ils font leur pub avec le club. Et puis, qui sait, si ça se trouve dans dix ans le PSG sera peut-être une des plus grandes marques sportives au monde (déjà qu'on voit fleurir leur maillot un peu partout).
Mais je m'égard.
Moi un investisseur ne me dérangerait pas à partir du moment où il est là pour aider le club et pas seulement faire joujou. Et c'est là que ça se complique.

[rouge]

mouais ! l'effet mondialisation ?
d'ailleurs le foot n'est pas rentable, regardons le PSG, quel bénéfice financier peuvent en tirer les Quataris ?
aucun ! après avoir payer les salaires et charges phénoménales.
Revente de joueurs ? Lavezzi acheté 31 M et revendu maxi 5 en Chine !!!

Seul Monaco peut être, à fait du bonus en revendant à prix d'or et en n'achetant plus aucune star
et l'asse bien sur ! car si le club était vendu, nul doute que la + value serait conséquente

Les quataris ne visent pas les plues Valdes avec le PSG mais être dans les bonnes grâces des élus parigots pour investir leur gazodollars dans la capitale qui reste attractive d'un point de vue immobilier

[rouge]

mouais ! l'effet mondialisation ?
d'ailleurs le foot n'est pas rentable, regardons le PSG, quel bénéfice financier peuvent en tirer les Quataris ?
aucun ! après avoir payer les salaires et charges phénoménales.
Revente de joueurs ? Lavezzi acheté 31 M et revendu maxi 5 en Chine !!!

Seul Monaco peut être, à fait du bonus en revendant à prix d'or et en n'achetant plus aucune star
et l'asse bien sur ! car si le club était vendu, nul doute que la + value serait conséquente

Les quataris ne visent pas les plues Values avec le PSG mais être dans les bonnes grâces des élus parigots pour investir leur gazodollars dans la capitale qui reste attractive d'un point de vue immobilier

[Rob420]

Pour les Qatari et Paris, c'est un placement "publicitaire" si je puis dire. Donc les retombées économiques sont indirectes. Ils font leur pub avec le club. Et puis, qui sait, si ça se trouve dans dix ans le PSG sera peut-être une des plus grandes marques sportives au monde (déjà qu'on voit fleurir leur maillot un peu partout).
Mais je m'égard.
Moi un investisseur ne me dérangerait pas à partir du moment où il est là pour aider le club et pas seulement faire joujou. Et c'est là que ça se complique.

comme a Nice qui a trouver la meilleur solution

[APOLX]

Que dire du repreneur quataris de sedan je ne pense pas que c est pour le prestige du club ou pour avoir des retomber économiques extraordinaires !!!

[old_side]

Y a un toujours un truc que je me suis demandé , est ce que le club pourrait devenir propriétaire de Geoffroy Guichard. Car si c'est possible ce serait vraiment un plus.
Dsl si ça parait farfelue comme idée mais bon en tant qu'ado je connais pas tout encore.

Le stade appartient à la ville de St Etienne, qui le loue a l'ASS.

La ville n'entend pas le vendre, car elle touche une rente dessus et que le stade a une forte valeur identitaire pour la ville de st etienne
meme s il est clair que si le club pouvait l'acheter ce serait un plus non négligeable.

Paradoxalement, je pense que le fait que le stade Geoffroy Guichard appartienne à la ville et non au club, dans notre cas, cela aide le club plutôt que cela ne le freine.

Explication : Saint Etienne c'est une ville de foot, le foot a une aura politique ici. Les élus (de droite comme de gauche) le savent et font beaucoup de choses et mettent les moyens pour que le stade reste abordable pour le club (je crois que l'ASSE loue le stade à un prix tout à fait acceptable comparé aux autres écuries de L1). Si les élus ne faisaient pas assez d'efforts pour le foot et le stade, ça se saurait vite et il y aurait un risque de se mettre à dos une grande partie de l'électorat stéphanois. Dans une ville qui vit pour le foot, il vaut mieux que le stade appartienne à la ville, pour qu'elle prenne en charge toute la maintenance de l'infra, la pelouse, etc ... Le stade rapporte à la ville ? Oui ok, mais combien coûte-il à la ville ? A mon avis la dernière rénovation/aggrandissement n'aurait pas pu se faire si le stade appartenait au club.
Dans une ville comme Lyon, qui n'est pas une ville de foot, la propriété du stade se discute, mais pas dans une ville comme Saint-Etienne.

Cela reste mon avis, je n'ai aucun chiffre et aucune source.

Vraiment pas sûr qu'en France ce soit la panacée. C'est bien pour bénéficier d'actifs au moment où tu négocies des prêts avec les banques, mais vu le coût de ton stade et sa durée de vie (et oui, dans 10 ans il est obsolète et dans 20 il faut le rénover), ça impacte tellement ton budget pour le rembourser qu'au final, il vaut mieux être locataires dans une ville comme Sainté.
Tous les plans de financement actuels des stades en PPP ou celui des quenelles prévoient d'une part un nombre élevé d'événements hors matches (concerts), et des places VIP pleines. Les artistes capables de remplir les stades, y'en a très peu, et les places VIP, c'est très compliqué (on voit d'ailleurs cette année qu'elles sont loin d'être pleines).

[greenstuff]

mouais ! l'effet mondialisation ?
d'ailleurs le foot n'est pas rentable, regardons le PSG, quel bénéfice financier peuvent en tirer les Quataris ?
aucun ! après avoir payer les salaires et charges phénoménales.
Revente de joueurs ? Lavezzi acheté 31 M et revendu maxi 5 en Chine !!!

Seul Monaco peut être, à fait du bonus en revendant à prix d'or et en n'achetant plus aucune star
et l'asse bien sur ! car si le club était vendu, nul doute que la + value serait conséquente

Les quataris ne visent pas les plues Valdes avec le PSG mais être dans les bonnes grâces des élus parigots pour investir leur gazodollars dans la capitale qui reste attractive d'un point de vue immobilier

C'est evident, l'achat du qsg par un ETAT je le rappelle est avant tout un acte politique , une forme de tete de gondole avec des arrieres pensées bien plus calculatrice (dans le deal il y a je le rappelle plein de batiment du centre de paris, le tout exonéré de taxe immobiliere et ce de maniere contractuelle merci sarko ....)
Pour en revenir au sujet , je pense que roro n'est pas aussi stupide qu'on le soupçonne , je rappelle que c'est un holme d'affaire certe local mais qui a reussi, et son bilan a la tete du club parle pour lui .
Penser qu'il est ignorant des tendances du foot actuel est un mauvais procés je pense au contraire qu'il est bien plus affuté que nous tous a ce sujet seulement il en voit peut etre les limites et les echec qui sont bien plus nombreux que les succes (comme le montre les exemple cités precedement) .
Si un reprenneur serieux se presente je ne pense pas qu'il se refuse a vendre mais il veut eviter les margoullins du genre charlie chaker (pour les plus anciens ) .
Il souhaite un mec investit par le projet present pour le club , pas un milliardaire qui se paye un nouveau jouet ou qui fait de l'optimisation fiscale .
Il est evident que le club vaut plus cher maintenant que lorsqu'il l'a repris donc ce n'estnpas de la venalité mais bel et bien un profond attachement au club.
je suis plus mitigé sur le role de caiazzo mais force est de constater que avoir une representativité a paname nous evite certainement d'etre traité encore plus comme des bouseux par les rond de cuir de paris .
C'est peut etre pas tres bankable , mais au moin ça limite un peu la casse , aulas a joué ce jeu là pendant des années ce qui a quand meme servi son club.
A titre personnel devellopper le club est necessaire et pour cela il faut du fric , c'est clair , mais aussi un'projet c'est peut etre là que ça coince.

[l'As de Saint-Etienne]

Mais je m'égard.

tu as dû aussi t'égarer dans la lecture du bescherelle

[jfg42]

pour roro, je suis d 'accord. son côté petit notable local stéphanois, son accent inimitable, ses quelques phrases restées collector, bref son apparence générale ne le favorisent pas.
D'un autre côté, c'est un malin, il ne balance pas les sous n'importe comment, bref une bonne gestion, la preuve le club est sain financièrement.
J'avoue avoir été de ceux (et on étaient nombreux) qui le moquaient. On ne lui enlèvera pas la coupe de la ligue glanée après des années de disette, ni notre classement régulier dans le top 5.

Est ce qu'un gros investisseur ferait mieux ? pas gagné !
on n'aurait pas plus de gagner la ligue 1 qu'actuellement, en revanche, moi je fixerai bien comme objectif de remporter la ligue Europa en faisant venir 1 ou 2 cadors européens dans l'équipe.

Pour en finir avec Roro, n'oublions pas qu'il fut élu au début comme le plus mauvais dirigeant de L1.
concernant une revente du club, n'oublions pas non plus que nos 2 co-présidents avaient juré ne jamais vouloir faire de + value
Encore d'actualité cette promesse ?

[rouge]

Que dire du repreneur quataris de sedan je ne pense pas que c est pour le prestige du club ou pour avoir des retomber économiques extraordinaires !!!

J'ai déjà expliqué que c'était du donnant-donnant les 2 Freres machin ont un savoir faire dans le paramédical qui intéresse le prince

[cedric26]

Lu sur l'équipe, Pour nice, ils sont en train de se poser des questions concernant le rachat, cela vient il du prince saoudiens, donc le nom n'a pas été dévoilé????

Si le père Besson vient rendre une visite à l'étrat, il faut le le laisser dehors, après le havre...nice????

[moloko]

Lu sur l'équipe, Pour nice, ils sont en train de se poser des questions concernant le rachat, cela vient il du prince saoudiens, donc le nom n'a pas été dévoilé????

Si le père Besson vient rendre une visite à l'étrat, il faut le le laisser dehors, après le havre...nice????

C'est même plus des questions qu'ils se posent, le rachat est purement annulé, je pense que ce n'est pas un mal pour nice.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... sse/633869

[KingKunta]

Quelqu'un peut-il me dire quel est le problème avec Casino au niveau de l'ASSE ?
Étant donné que les présidents cherchent un nouvel actionnaire, cette option qui se baserait sur le modèle allemand avec des industriels me semble parfaite!
51% Pour Romeyer et Caizzo
49% Casino+Socios
Et comme beaucoup l'ont dit, le but ne serait pas d'utiliser l'argent pour faire venir des grosses recrues style PSG, ASM,OM, etc. Mais de structurer le club plus rapidement et pourquoi pas faire venir des bons joueurs qui nous sont inaccessibles à l'heure actuel et qui accepteraient d'entrer dans le salary cap!

[Diablø]

La santé financière de Casino ne le permet tout simplement pas.

[___]

La santé financière de Casino ne le permet tout simplement pas.

En ponctionnant un petit peu le salaire des dirigeants et les dividendes versés aux actionnaires, il y aurait probablement moyen de dégager de la marge de manœuvre...

[Alexdiasdealmeda]

La santé financière de Casino ne le permet tout simplement pas.

En ponctionnant un petit peu le salaire des dirigeants et les dividendes versés aux actionnaires, il y aurait probablement moyen de dégager de la marge de manœuvre...

Et puis,il me semblait que CASINO s'était implanté en AMSUD ,il y a quelques années, pour quel bilan ?

Il est possible ,mais je peux me tromper, que l'on cherche bien loin (actionnaire) ce que l'on a juste à coté ...