[Potins] En Anjou pour le dernier (2)

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Parasar
Messages : 18767
Enregistré le : 06 juil. 2005, 14:25
Localisation : En territoire ennemi

Re: [Potins] Dieu est partout ... (2)

Message par Parasar »

I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...

tibo
Messages : 661
Enregistré le : 07 sept. 2005, 15:51
Localisation : Back from Cape Town, ya argentino de nuevo

Re: [Potins] Le TFC a tenté Gasset ?

Message par tibo »

Il était tellement tenté... qu'il est pas venu
Ces journalistes :mdr1:


Parasar
Messages : 18767
Enregistré le : 06 juil. 2005, 14:25
Localisation : En territoire ennemi

Re: [Potins] Puel confirme l'écrémage à venir

Message par Parasar »

I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...

baggio42
Messages : 9845
Enregistré le : 09 févr. 2017, 18:40

Re: [Potins] Moukoudi adieu à son coach

Message par baggio42 »

Ca peut changer la donne sur une éventuelle vente.

franck42
Messages : 5517
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (20)

Message par franck42 »

cedric26 a écrit :
24 juin 2020, 11:12
Vert Mouthe a écrit :
24 juin 2020, 10:10
1,6 millions contre 100 pour les gars ??? Y'a pas à dire : on a des valeurs à l'ASSE !! :rougefaché:

Ne serait ce que de monter à 5 ne serait pas impossible, si on voulait vraiment jouer le tableau des féminines !
Montpellier, ils ne mettent que 1.5 M€, je suis étonné
Et pareil que toi puff, mais bon , je crains que cela ne change jamais.
Heuuu les gars vous avez dû louper un épisode (et même plusieurs), parce que franchement un budget supérieur à 1.5 M pour les filles ça serait énorme, et d'ailleurs j'y crois pas du tout.
Faut quand même rappeler qu'il y a moins d'un an, on s'est séparé d'une de nos meilleures joueuses, et qui plus est une joueuse historique du club, parce qu'elle avait refusé une baisse de 35% de son salaire, et la dernière offre du club (400€ bruts par mois).
Bref +d'1.5 M alors que Romeyer se désintéresse totalement du club depuis 10 piges, j'ai de très gros doutes... Maintenant si Barsotti est aussi sûr de jouer en D1 la saison prochaine qu'Aulas en CL, il peut annoncer le budget qu'il veut!

osvaldopiazzolla
Messages : 20653
Enregistré le : 29 août 2005, 14:05

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (20)

Message par osvaldopiazzolla »

franck42 a écrit :
24 juin 2020, 20:44
joueuse historique du club, parce qu'elle avait refusé une baisse de 35% de son salaire, et la dernière offre du club (400€ bruts par mois).
c'est licence amateur + primes de matches ? parce que sinon, je vois pas comment c'est légalement possible?
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!


franck42
Messages : 5517
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (20)

Message par franck42 »

Sur le fond, est-ce que je considère que les filles ont une chance de jouer en D1 la saison prochaine? Réponse toujours non.
A priori on a laissé tomber l'histoire des 5 km (qui ne figurait dans aucun règlement de la 3F) et on a décidé de tout miser sur du pur formalisme administratif, et là honnêtement je ne suis plus compétent en la matière :happy1:
Sur le déroulé des faits, la municipalité d'Yzeure a pris un arrêté déclarant leur terrain impraticable. Dans la journée de vendredi, le club d'Yzeure contacte la 3F et leur envoie l'arrêté. Au vu de l'arrêté la 3F décide de reporter le match et en informé l'ASSE dans l'après-midi. Le club ne conteste pas le report, qui est donc acté d'un commun accord. Dans la foulée, et devant l'impossibilité de trouver une solution de repli en moins de 48h, le staff décide d'une confrontation D2-R1 à la place de l'entraînement du vendredi soir, et donne leur weekend aux filles. Jusque là rien à redire, la procédure a été respectée... Le report "à distance" est d'ailleurs une disposition adoptée pour protéger les clubs visiteurs, en leur évitant un déplacement inutile. Une fois encore je le répète, pourquoi les dirigeants stéphanois n'ont pas réagi dès vendredi en contestant le report, invoquant un arrêté frauduleux, et demandé à ce que la décision soit prise par l'arbitre dimanche après-midi ?
Et quand bien même l'arrêté ne serait pas conforme (le club n'ayant a priori aucune preuve quant au caractère frauduleux de l'arrêté), comment on pourrait aboutir à un match perdu pour Yzeure (et les 3 points pour les Vertes) alors que le club n'est pas responsable ?
Je vous épargne la problématique de 13 clubs en D1 (14 si on repêche aussi le 2e du groupe A par équité sportive) avec 3 ou 4 descentes au lieu de D2. Les gros clubs (Lyon Paris Bordeaux Montpellier) seront OK, les 8 autres tous concernés par la lutte pour le maintien un peu moins. Même si au final la 3F fera ce qu'elle veut...

franck42
Messages : 5517
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (20)

Message par franck42 »

osvaldopiazzolla a écrit :
24 juin 2020, 20:52
franck42 a écrit :
24 juin 2020, 20:44
joueuse historique du club, parce qu'elle avait refusé une baisse de 35% de son salaire, et la dernière offre du club (400€ bruts par mois).
c'est licence amateur + primes de matches ? parce que sinon, je vois pas comment c'est légalement possible?
400€ brut hors primes de match.
Faudrait un spécialiste juridique au fait des contrats dans le foot amateur pour nous en dire plus, je passe mon tour... :frime:

osvaldopiazzolla
Messages : 20653
Enregistré le : 29 août 2005, 14:05

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (20)

Message par osvaldopiazzolla »

franck42 a écrit :
24 juin 2020, 21:08
osvaldopiazzolla a écrit :
24 juin 2020, 20:52
franck42 a écrit :
24 juin 2020, 20:44
joueuse historique du club, parce qu'elle avait refusé une baisse de 35% de son salaire, et la dernière offre du club (400€ bruts par mois).
c'est licence amateur + primes de matches ? parce que sinon, je vois pas comment c'est légalement possible?
400€ brut hors primes de match.
Faudrait un spécialiste juridique au fait des contrats dans le foot amateur pour nous en dire plus, je passe mon tour... :frime:
Normalement, c'est soit fédéral et du coup tu as une sorte de smic, soit licence amateur et alors tu es payé en primesde matches. Chahiri à Dunkerque par exemple, avait même pas de contrat fédéral donc il était sous licence amateur.

La seule possibilité légale que je vois ici, c'est licence amateur + primes + job temps partiel style "entraînement des U12 un soir par semaine". Maintenant, le football fémininn est très clairement une zone de non droit bien pire que le foot masculin avec exploitation et séquestration de sans papiers, Teiiser et le RC saint etienne en sait quelque chose, donc on peut s'attendre à tout.

Mais 400€ par mois en france, c'est censé être illégal
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

franck42
Messages : 5517
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (20)

Message par franck42 »

osvaldopiazzolla a écrit :
24 juin 2020, 21:18
franck42 a écrit :
24 juin 2020, 21:08
osvaldopiazzolla a écrit :
24 juin 2020, 20:52
franck42 a écrit :
24 juin 2020, 20:44
joueuse historique du club, parce qu'elle avait refusé une baisse de 35% de son salaire, et la dernière offre du club (400€ bruts par mois).
c'est licence amateur + primes de matches ? parce que sinon, je vois pas comment c'est légalement possible?
400€ brut hors primes de match.
Faudrait un spécialiste juridique au fait des contrats dans le foot amateur pour nous en dire plus, je passe mon tour... :frime:
Normalement, c'est soit fédéral et du coup tu as une sorte de smic, soit licence amateur et alors tu es payé en primesde matches. Chahiri à Dunkerque par exemple, avait même pas de contrat fédéral donc il était sous licence amateur.

La seule possibilité légale que je vois ici, c'est licence amateur + primes + job temps partiel style "entraînement des U12 un soir par semaine". Maintenant, le football fémininn est très clairement une zone de non droit bien pire que le foot masculin avec exploitation et séquestration de sans papiers, Teiiser et le RC saint etienne en sait quelque chose, donc on peut s'attendre à tout.

Mais 400€ par mois en france, c'est censé être illégal
La question n'avait pas été évoquée mais je suppose que cette baisse de salaire était liée à une perte de son contrat fédéral. En tout cas à ma connaissance il n'a jamais été envisagé qu'Aude ait une autre activité rémunérée au sein du club, étant donné qu'elle bosse à côté.
Après je te rejoins bien évidemment sur la jungle qui règne dans le foot féminin, surtout dans un club comme l'ASSE.

osvaldopiazzolla
Messages : 20653
Enregistré le : 29 août 2005, 14:05

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (20)

Message par osvaldopiazzolla »

franck42 a écrit :
24 juin 2020, 21:44
osvaldopiazzolla a écrit :
24 juin 2020, 21:18
franck42 a écrit :
24 juin 2020, 21:08
osvaldopiazzolla a écrit :
24 juin 2020, 20:52
franck42 a écrit :
24 juin 2020, 20:44
joueuse historique du club, parce qu'elle avait refusé une baisse de 35% de son salaire, et la dernière offre du club (400€ bruts par mois).
c'est licence amateur + primes de matches ? parce que sinon, je vois pas comment c'est légalement possible?
400€ brut hors primes de match.
Faudrait un spécialiste juridique au fait des contrats dans le foot amateur pour nous en dire plus, je passe mon tour... :frime:
Normalement, c'est soit fédéral et du coup tu as une sorte de smic, soit licence amateur et alors tu es payé en primesde matches. Chahiri à Dunkerque par exemple, avait même pas de contrat fédéral donc il était sous licence amateur.

La seule possibilité légale que je vois ici, c'est licence amateur + primes + job temps partiel style "entraînement des U12 un soir par semaine". Maintenant, le football fémininn est très clairement une zone de non droit bien pire que le foot masculin avec exploitation et séquestration de sans papiers, Teiiser et le RC saint etienne en sait quelque chose, donc on peut s'attendre à tout.

Mais 400€ par mois en france, c'est censé être illégal
La question n'avait pas été évoquée mais je suppose que cette baisse de salaire était liée à une perte de son contrat fédéral. En tout cas à ma connaissance il n'a jamais été envisagé qu'Aude ait une autre activité rémunérée au sein du club, étant donné qu'elle bosse à côté.
Après je te rejoins bien évidemment sur la jungle qui règne dans le foot féminin, surtout dans un club comme l'ASSE.
Peut être est il légal de faire signer des contrats fédéraux à temps partiel chez les filles ? Comme le contrat fédéral est un smic (et peut donc pas être inférieur au smic), je vois pas bien comment 400€, même en rajoutant 35%, ça pourrait faire le compte
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!


Poteau gauche
Messages : 14084
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] La Bretagne, ça nous gagne ! (3)

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

ForeverGreen
Messages : 12853
Enregistré le : 14 févr. 2016, 15:12

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (20)

Message par ForeverGreen »

osvaldopiazzolla a écrit :
24 juin 2020, 22:22
franck42 a écrit :
24 juin 2020, 21:44
osvaldopiazzolla a écrit :
24 juin 2020, 21:18
franck42 a écrit :
24 juin 2020, 21:08
osvaldopiazzolla a écrit :
24 juin 2020, 20:52
franck42 a écrit :
24 juin 2020, 20:44
joueuse historique du club, parce qu'elle avait refusé une baisse de 35% de son salaire, et la dernière offre du club (400€ bruts par mois).
c'est licence amateur + primes de matches ? parce que sinon, je vois pas comment c'est légalement possible?
400€ brut hors primes de match.
Faudrait un spécialiste juridique au fait des contrats dans le foot amateur pour nous en dire plus, je passe mon tour... :frime:
Normalement, c'est soit fédéral et du coup tu as une sorte de smic, soit licence amateur et alors tu es payé en primesde matches. Chahiri à Dunkerque par exemple, avait même pas de contrat fédéral donc il était sous licence amateur.

La seule possibilité légale que je vois ici, c'est licence amateur + primes + job temps partiel style "entraînement des U12 un soir par semaine". Maintenant, le football fémininn est très clairement une zone de non droit bien pire que le foot masculin avec exploitation et séquestration de sans papiers, Teiiser et le RC saint etienne en sait quelque chose, donc on peut s'attendre à tout.

Mais 400€ par mois en france, c'est censé être illégal
La question n'avait pas été évoquée mais je suppose que cette baisse de salaire était liée à une perte de son contrat fédéral. En tout cas à ma connaissance il n'a jamais été envisagé qu'Aude ait une autre activité rémunérée au sein du club, étant donné qu'elle bosse à côté.
Après je te rejoins bien évidemment sur la jungle qui règne dans le foot féminin, surtout dans un club comme l'ASSE.
Peut être est il légal de faire signer des contrats fédéraux à temps partiel chez les filles ? Comme le contrat fédéral est un smic (et peut donc pas être inférieur au smic), je vois pas bien comment 400€, même en rajoutant 35%, ça pourrait faire le compte
Un smic étant, sauf erreur de ma part, un smic horaire, j'imagine que la bidouille vient du temps de travail déclaré. Ça paraît crédible à quelqu'un ?
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci




Michel-Ange
Messages : 3706
Enregistré le : 04 juin 2016, 22:00

Re: [Potins] Nanard contre le piratage

Message par Michel-Ange »

Ce n'est pas faux mais les exemples Netflix ou Spotify montrent qu'il a quand même globalement tort.
La seule vraie solution, c'est une offre de qualité au juste prix.
Modifié en dernier par Michel-Ange le 25 juin 2020, 13:41, modifié 1 fois.

ForeverGreen
Messages : 12853
Enregistré le : 14 févr. 2016, 15:12

Re: [Potins] Nanard contre le piratage

Message par ForeverGreen »

Fausse solution. S'il y avait une offre unique football, je ne dis pas, mais avec la multitude de chaînes qui diffusent du foot, si on tape plus fort sur le streaming, je ne m'abonnerais pas deux fois plus, je regarderais deux fois moins de foot. Et je sais que je ne suis pas le seul dans ce cas.

Donc, non seulement tu n'y gagnes pas vraiment en termes de droit télé, mais, en plus, comme tu éloignes du monde du foot, tu prends le risque d'y perdre sur tout ce qui est marketing.
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci

paranoid
Messages : 2793
Enregistré le : 27 juil. 2015, 11:33

Re: [Potins] Nanard contre le piratage

Message par paranoid »

ForeverGreen a écrit :
25 juin 2020, 13:38
Fausse solution. S'il y avait une offre unique football, je ne dis pas, mais avec la multitude de chaînes qui diffusent du foot, si on tape plus fort sur le streaming, je ne m'abonnerais pas deux fois plus, je regarderais deux fois moins de foot. Et je sais que je ne suis pas le seul dans ce cas.

Donc, non seulement tu n'y gagnes pas vraiment en termes de droit télé, mais, en plus, comme tu éloignes du monde du foot, tu prends le risque d'y perdre sur tout ce qui est marketing.
+1
Le foot est en train de prendre la même direction que la musique ou les films : 2-3 opérateurs vont se partager tous les matchs avec des gros abonnements, et si tu paies pas tout tu risques de ne pas voir tous ceux de ton équipe (en l'occurrence les seuls qui m'intéressent vraiment perso).

L'idéal serait un abonnement soit à l'équipe, soit à la compétition. Je crois que ça se fait aux Etats Unis.
Ils pourraient aussi mettre un ou 2 matchs en clair par journée, ça ne les tuerait pas.

En tous cas plus ils restreindront le streaming et moins je regarderai le foot


Boula Zéro
Messages : 93
Enregistré le : 28 mai 2015, 20:24

Re: [Potins] Grange prend la porte

Message par Boula Zéro »

Puel la meilleure méthode anti taupe... Et c'est du 100% bio...
Je souriais d'ailleurs l'autre jour quand je revoyais les photos anniversaires de Knysna et de la chasse à la taupe sur qui était l'entraineur des gardiens des bleus à cette époque... Hasard ou coïncidence .... ???

osvaldopiazzolla
Messages : 20653
Enregistré le : 29 août 2005, 14:05

Re: [Potins] Grange prend la porte

Message par osvaldopiazzolla »

Boula Zéro a écrit :
25 juin 2020, 16:06
Puel la meilleure méthode anti taupe... Et c'est du 100% bio...
Je souriais d'ailleurs l'autre jour quand je revoyais les photos anniversaires de Knysna et de la chasse à la taupe sur qui était l'entraineur des gardiens des bleus à cette époque... Hasard ou coïncidence .... ???
Dieu tout puissant, je n'ose y croire. C'est tout un club qui respire enfin.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

Répondre