SP42 a écrit :Faiseur de Tresses a écrit :Fourina a écrit :Il y a aura toujours un risque, quoiqu'on puisse faire. La seule solution ultime serait les interdictions de rassemblement et le couvre-feu, comme à la guerre ; et encore. Sois réaliste le Poitevin, d'une part on arrête très difficilement un camion de 19 tonnes (bien lancé, ça doit pouvoir déplacer des blocs en béton ce genre de véhicule). D'autres part ça peut péter n'importe où, dans n'importe quelle manifestation qui génère quelques centaines de personnes.
J'étais au feu à Saint-Just-Saint-Rambert le soir où ce malade a foncé sur la foule. Aucun contrôle évidemment, le pont, les escaliers, les rives de la Loire et la guinguette cuches de monde. Je me suis dit dans ma tête que si un taré débarquait avec une bombe ou un fusil d'assaut, il pourrait faire des dizaines de morts en quelques minutes, sans même le temps que des flics débarquent, avec leur petit 9 mm. Que veux-tu faire contre ça ?
La solution elle est sur le terrain, avec des milliers de gars prêts à intervenir rapidement, mais surtout en amont avec le renseignement comme dit plus haut. Et encore plus en amont pour éviter que des connards aient l'idée de nous tuer, mais là il y a du boulot. J'ai l'impression que certains croient toujours à des cas isolés, totalement rejetés par l'entière population française. Allez sur facebook, sur twitter, lisez les commentaires de ces milliers d'abrutis. Je peux vous assurer qu'on n'en a pas fini.
Ce sur constat Fourina - pour une fois - je suis d'accord avec toi. Les différentes analyses qui suivent sont d'ailleurs plutôt intéressantes, notamment le témoignage du juge, qui est très lucide.
C'est la où je ne suis pas d'accord avec vous les gars. Justement on ne parle pas d'un attentat à Saint-Just Saint Rambert...( mais à Nice, 5 ème commune de France en population, et sur la promenade des anglais, le soir d'un 14 juillet... Aujourd’hui, si on n’est pas capable d’assurer un niveau de Sécurité pour des manifestations nationales sur un site aussi touristique (comme pour l’Euro, ou pour le défilé du 14 juillet), il faut juste avoir l’honnêteté de ne pas faire le rassemblement et ne pas l’organiser. C’est aussi simple que ça et c’est au gouvernement d’avoir les couilles de dire « On ne maitrise pas, on ne fait pas ».
Tout à fait d'accord. En plus, on était prévenu du risque d'attentat par véhicule. Pour le moment, on nous balade gentiment parce que personne ne veut assumer la responsabilité.
Si l'évènement avait été correctement organisé, aucun véhicule non autorisé ne devait pouvoir pénétrer dans la zone piétonne, ou au pire, il devait être gravement endommagé en y rentrant. Comment le camion a-t-il réussi ? C'est sur wikipedia que c'est le mieux expliqué :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_ ... C3%A0_Nice
Le tueur a déjà frappé en écrasant en zone ouverte aux voitures avant de contourner le barrage de police pour entrer en zone piétonne, donc il aurait pu être repéré et le barrage aurait pu avoir une action sur le camion pour le freiner au moins sinon l'immobiliser (vu que tout est sous caméra à Nice). Et je ne maitrise pas les solutions techniques, mais qu'on arrête de dire qu'il n'y en a pas, c'est faux ! Et en plus, ce mensonge est anxiogène. Il faut dire la vérité, pas d'autres solution correcte, ce sera plus efficace qu'un bataillon de psys.
La vérité c'est que la gestion d'évènement de ce type relève d'un travail policier tout à fait classique. Et comme dit SP42, si on ne maîtrise pas, on ne fait pas ou on prévient les gens qu'ils se déplacent à leur risques et périls.
Les solutions techniques sont connues, voir ici par exemple
http://www.centre-est.cerema.fr/IMG/pdf ... 219912.pdf
Sur un évènement, on analyse, et soit on met en place les moyens adéquat, soit on annule. J'ai le sentiment qu'on s'est focalisé sur l'Euro et que le 14 juillet, on l'a fait à l'ancienne, sans gestion précise de la sécurité. On s'est relâché du côté des responsables.
En tous les cas, il vaut mieux reconnaitre qu'une erreur a été commise, la repérer et dire qu'on sera attentif à ne plus la répéter que de raconter qu'il n'y avait rien de mieux à faire et prendre des mesures (type réservistes) qui sont sans rapport avec le problème. Ce genre de réponse bidon est très anxiogène, et personnellement, j'ai été plus perturbé par cet attentat que par les autres à cause de ça.
juste que perso, je n'applique pas ça car j'ai envie de profiter à fond des choses que j'ai prévues. Par exemple je suis allé au hellfest cette année. Bien sûr que j'ai pensé à un moment que ça pourrait péter la bas, on est 60 000 par jour à écouter 12h de métal dans une fête appelée fête de l'enfer, ça peut leur donner des idées! Mais après m'être raisonné, je me suis dit qu'il fallait le vivre à fond, faire une putain de bringue sur 5 jours et en profiter comme si chaque concert était le dernier 
après tout, c'était déjà joué d'avance, s'ils attaqueraient ou pas, alors autant en profiter et au pire du pire, une mort lors d'un concert, y'a pire!