[HS] Le topic de la photo

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Sempre Sainté
Messages : 5165
Enregistré le : 17 août 2011, 15:30

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Sempre Sainté »

Platoche a écrit :Bon le dernier Nikon D500 me fait de l’œil... il est visiblement très bien noté dans tous les tests...
Et pourquoi pas Canon ? :langue2:
ImageOn n'est pas d'un pays on est d'une ville !

Platoche
Messages : 17350
Enregistré le : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Platoche »

Sempre Sainté a écrit :
Platoche a écrit :Bon le dernier Nikon D500 me fait de l’œil... il est visiblement très bien noté dans tous les tests...
Et pourquoi pas Canon ? :langue2:

Parce que j'ai un objectif Zeiss makro-planar en monture Nikon, et que cet objectif est juste "monstrueux", donc ça m’embêterait de changer...
Image

Les verts toujours...

Sempre Sainté
Messages : 5165
Enregistré le : 17 août 2011, 15:30

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Sempre Sainté »

Platoche a écrit :
Sempre Sainté a écrit :
Platoche a écrit :Bon le dernier Nikon D500 me fait de l’œil... il est visiblement très bien noté dans tous les tests...
Et pourquoi pas Canon ? :langue2:

Parce que j'ai un objectif Zeiss makro-planar en monture Nikon, et que cet objectif est juste "monstrueux", donc ça m’embêterait de changer...
Ah oui c'est vrai.
Excuse valable alors, seulement si tu nous partages tes derniers clichés avec :taré1:
ImageOn n'est pas d'un pays on est d'une ville !

Platoche
Messages : 17350
Enregistré le : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Platoche »

Je n'y manquerai pas (même si en ce moment, j'ai moins le temps de faire des photos).
Image

Les verts toujours...

CeBri
Messages : 14751
Enregistré le : 14 sept. 2005, 19:26

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par CeBri »

Platoche a écrit :
Sempre Sainté a écrit :
Platoche a écrit :Bon le dernier Nikon D500 me fait de l’œil... il est visiblement très bien noté dans tous les tests...
Et pourquoi pas Canon ? :langue2:

Parce que j'ai un objectif Zeiss makro-planar en monture Nikon, et que cet objectif est juste "monstrueux", donc ça m’embêterait de changer...
Et puisque parce que Nikon c'est mieux.

Arvernix
Messages : 633
Enregistré le : 11 août 2014, 13:13
Localisation : Clermont

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Arvernix »

Sempre Sainté a écrit :
Arvernix a écrit :Bonsoir tout le monde,

Possédant un D3100 avec un 18/55, j'aimerais me doter d'un objectif qui puisse être le + polyvalent (paysage, portrait, animalier...).
Auriez-vous quelques idées ?
J'ai bien vu par exemple ces 2 objectifs suivants,
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... 3M22445228
ou
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... 6M22462472.

Suis-je dans la bonne démarche au niveau recherche ?
Merci de vos réponses :cote:
Oui pourquoi pas.
Après ne cherche pas une super qualité dans ce type d'objectif.
Tu ne peux pas espérer tout faire et avoir un super matériel.
Je trouve juste dommage que tu recouvres la gamme de ton 18-55.
Pourquoi pas plutôt le 55-300 de chez Nikon ?
En effet, je n'empiète pas sur le précédent. Et les échos (rapport qualité/prix, commentaires) sont vraiment bons. Et cela correspond à mon budget.
De toute façon, même si tu as le nec + ultra en matériel mais que le photographe n'a pas l'œil pour dénicher le bon angle, la bonne lumière....

Si vous avez d'autres idées, n'hésitez pas ;)

Arvernix
Messages : 633
Enregistré le : 11 août 2014, 13:13
Localisation : Clermont

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Arvernix »

Petite question de débutant :rouge:

Quelle est la différence entre ces 2 55-200 ?


http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... CM57993636

Sempre Sainté
Messages : 5165
Enregistré le : 17 août 2011, 15:30

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Sempre Sainté »

Arvernix a écrit :Petite question de débutant :rouge:

Quelle est la différence entre ces 2 55-200 ?


http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... CM57993636
Le premier est un 55-300, le second un 55-200 :mrgreen: :]
ImageOn n'est pas d'un pays on est d'une ville !

Platoche
Messages : 17350
Enregistré le : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Platoche »

BriKo a écrit :
Platoche a écrit :
Sempre Sainté a écrit :
Platoche a écrit :Bon le dernier Nikon D500 me fait de l’œil... il est visiblement très bien noté dans tous les tests...
Et pourquoi pas Canon ? :langue2:

Parce que j'ai un objectif Zeiss makro-planar en monture Nikon, et que cet objectif est juste "monstrueux", donc ça m’embêterait de changer...
Et puisque parce que Nikon c'est mieux.
Je ne voulait pas froisser les canonistes ;)
Image

Les verts toujours...

Arvernix
Messages : 633
Enregistré le : 11 août 2014, 13:13
Localisation : Clermont

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Arvernix »

Sempre Sainté a écrit :
Arvernix a écrit :Petite question de débutant :rouge:

Quelle est la différence entre ces 2 55-200 ?


http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... CM57993636
Le premier est un 55-300, le second un 55-200 :mrgreen: :]
:happy1: Oups, j'avais pas vu :mrgreen:
Sur quelles utilisations, types de photo, je verrais une différence ?

Sempre Sainté
Messages : 5165
Enregistré le : 17 août 2011, 15:30

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Sempre Sainté »

Arvernix a écrit :
Sempre Sainté a écrit :
Arvernix a écrit :Petite question de débutant :rouge:

Quelle est la différence entre ces 2 55-200 ?


http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... CM57993636
Le premier est un 55-300, le second un 55-200 :mrgreen: :]
:happy1: Oups, j'avais pas vu :mrgreen:
Sur quelles utilisations, types de photo, je verrais une différence ?
Tu perds 100mm sur de l'animalier, ou des sujets lointains et c'est pas rien 8|
Par contre, n'étant pas Nikon :erk: :langue2: je ne saurais te dire en terme de luminosité, rapidité d'AF, vignettage etc... lequel est le mieux
ImageOn n'est pas d'un pays on est d'une ville !

clements
Messages : 989
Enregistré le : 06 août 2007, 22:16
Localisation : 38

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par clements »

guinnesstime a écrit :
slash a écrit :Petite Terre, les Saintes, Pointe des Châteaux , cascade paradize , la Soufrière ?
Il y a au moins les Saintes. Peut être aussi la plage de Deshaie ?
Slash a plutot bien visé.
1. Pointe des chateaux
2. Capesterre-de-Marie-Galante
3. Porte d'Enfer
4 et 5. Petite Terre
6. Saut de la lézarde
7 et 8. Les saintes
9. Soufrière

CeBri
Messages : 14751
Enregistré le : 14 sept. 2005, 19:26

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par CeBri »

Sempre Sainté a écrit :
Arvernix a écrit :
Sempre Sainté a écrit :
Arvernix a écrit :Petite question de débutant :rouge:

Quelle est la différence entre ces 2 55-200 ?


http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... CM57993636
Le premier est un 55-300, le second un 55-200 :mrgreen: :]
:happy1: Oups, j'avais pas vu :mrgreen:
Sur quelles utilisations, types de photo, je verrais une différence ?
Tu perds 100mm sur de l'animalier, ou des sujets lointains et c'est pas rien 8|
Par contre, n'étant pas Nikon :erk: :langue2: je ne saurais te dire en terme de luminosité, rapidité d'AF, vignettage etc... lequel est le mieux
Les 2 ouvrent à f/4-5.6.
Tous les deux sont VR (le système de stabilisation)

Tu peux aller voir les avis sur les forums :
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... 14677.html
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... 92186.html

Le 200mm sera plus léger, c'est pas négligeable aussi.

slash
Messages : 423
Enregistré le : 20 mai 2007, 18:01

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par slash »

clements a écrit :
guinnesstime a écrit :
slash a écrit :Petite Terre, les Saintes, Pointe des Châteaux , cascade paradize , la Soufrière ?
Il y a au moins les Saintes. Peut être aussi la plage de Deshaie ?
Slash a plutot bien visé.
1. Pointe des chateaux
2. Capesterre-de-Marie-Galante
3. Porte d'Enfer
4 et 5. Petite Terre
6. Saut de la lézarde
7 et 8. Les saintes
9. Soufrière
j'y ai pensé au Saut de la Lézarde en plus ! Pour avoir une photo aussi décalée à gauche,il devait y avoir déjà pas mal de monde, non ? ;-)
Quant à Capesterre, je vois une mer bien propre.... Les algues ( A grande échelle) ont disparu ? Perso, ma plage préférée à Marie Galante est Anse Canot :-)))

CeBri
Messages : 14751
Enregistré le : 14 sept. 2005, 19:26

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par CeBri »

Passage par le col de Joux Plane :

1.
Image

2.
Image

3.
Image

4.
Image

5.
Image

6.
Image

7.
Image

CeBri
Messages : 14751
Enregistré le : 14 sept. 2005, 19:26

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par CeBri »

Bon, vous avez fini de trier vos photos de vacances ?

Kishizo
Messages : 1355
Enregistré le : 16 sept. 2012, 20:28

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Kishizo »

J'ai du Venise trié, il me reste à sélectionner les meilleurs à mon goût.
Du Londres à venir mais il me faut extraire les mignonnes croisées dans la rue, j'ai tendance à déclencher en douce sauf pour mon fils cadet qui est un petit malin, papa pourquoi tu as pris une photo ? Meuuh non je n'ai pas pris de photo, c'est mon autofocus qui fait du bruit :hehe:
N'y a t il pas des spécialistes de la photo animalière sur ce topic, quelle marque pour des déclenchements furtifs à la James Bond :happy1: :rouge: enfin plutôt Benny Hill pour mon cas :mrgreen:

aissopic
Messages : 5583
Enregistré le : 24 nov. 2010, 18:43
Localisation : MRS PRG

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par aissopic »

Kishizo a écrit :N'y a t il pas des spécialistes de la photo animalière sur ce topic, quelle marque pour des déclenchements furtifs à la James Bond :happy1: :rouge: enfin plutôt Benny Hill pour mon cas :mrgreen:
L'olympus omd em10 mk2 a un mode de déclenchement silencieux trés pratique ;)

Sinon j'ai une question technique en rapport avec APN, j'ai acheté une bague d'adaptation d'objectifs pentax K pour m 4/3, mais le réglage de l'ouverture ne semble pas être pris en compte par le boitier (normal car il n'y a aucun contact electrique) mais du coup je suis obliger d'utiliser une vitesse trés lente pour avoir un minimum de lumière sur une photo...est-ce normal ? c'est la 1ere fois que j'utilise ce genre de montage, mais il me semble que je dois faire un réglage au niveau du boitier.
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi

"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)

larsouille
Messages : 400
Enregistré le : 07 juin 2011, 18:20

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par larsouille »

aissopic a écrit :
Kishizo a écrit :N'y a t il pas des spécialistes de la photo animalière sur ce topic, quelle marque pour des déclenchements furtifs à la James Bond :happy1: :rouge: enfin plutôt Benny Hill pour mon cas :mrgreen:
L'olympus omd em10 mk2 a un mode de déclenchement silencieux trés pratique ;)

Sinon j'ai une question technique en rapport avec APN, j'ai acheté une bague d'adaptation d'objectifs pentax K pour m 4/3, mais le réglage de l'ouverture ne semble pas être pris en compte par le boitier (normal car il n'y a aucun contact electrique) mais du coup je suis obliger d'utiliser une vitesse trés lente pour avoir un minimum de lumière sur une photo...est-ce normal ? c'est la 1ere fois que j'utilise ce genre de montage, mais il me semble que je dois faire un réglage au niveau du boitier.
je connais pas spécialement le système Pentax K mais ce que je peux te dire sur les bagues d'adaptation et le réglage de l'ouverture:
si tu as une bague qui permet de régler l'ouverture sur l'objectif, c'est elle qu'il faut utiliser... sur le boitier, à part se mettre en A ou en M, il n'y a rien à faire pour l'ouverture
si ton objectif n'a pas de bague de réglage de l'ouverture, il te faut un adaptateur qui en a une ou un adaptateur embarquant l'électronique pour faire la com entre l'objectif et le boitier... par contre aucune idée si de telles bagues existent pour le PK...
en dehors de ces deux cas, point se salut
;)

si j'ai pas été clair donne nous les ref de tes objectifs, boitier et adaptateur ;)

aissopic
Messages : 5583
Enregistré le : 24 nov. 2010, 18:43
Localisation : MRS PRG

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par aissopic »

larsouille a écrit : si tu as une bague qui permet de régler l'ouverture sur l'objectif, c'est elle qu'il faut utiliser... sur le boitier, à part se mettre en A ou en M, il n'y a rien à faire pour l'ouverture
si ton objectif n'a pas de bague de réglage de l'ouverture, il te faut un adaptateur qui en a une ou un adaptateur embarquant l'électronique pour faire la com entre l'objectif et le boitier... par contre aucune idée si de telles bagues existent pour le PK...
en dehors de ces deux cas, point se salut
;)

si j'ai pas été clair donne nous les ref de tes objectifs, boitier et adaptateur ;)
mon objectif a une bague de réglage d'ouverture justement, c'est un PENTAX AF 80-200 mm 4,7 - 5,6 , et la variation d'ouverture ne change pas le fait que la pause reste longue, j'ai aussi testé avec un Vivitar entièrement manuel 35-70 avec bague de diaph donc, et même soucis. :pascontent2:
L'adaptateur est celui ci : https://images-na.ssl-images-amazon.com ... L1024_.jpg
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi

"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)

larsouille
Messages : 400
Enregistré le : 07 juin 2011, 18:20

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par larsouille »

aissopic a écrit :
larsouille a écrit : si tu as une bague qui permet de régler l'ouverture sur l'objectif, c'est elle qu'il faut utiliser... sur le boitier, à part se mettre en A ou en M, il n'y a rien à faire pour l'ouverture
si ton objectif n'a pas de bague de réglage de l'ouverture, il te faut un adaptateur qui en a une ou un adaptateur embarquant l'électronique pour faire la com entre l'objectif et le boitier... par contre aucune idée si de telles bagues existent pour le PK...
en dehors de ces deux cas, point se salut
;)

si j'ai pas été clair donne nous les ref de tes objectifs, boitier et adaptateur ;)
mon objectif a une bague de réglage d'ouverture justement, c'est un PENTAX AF 80-200 mm 4,7 - 5,6 , et la variation d'ouverture ne change pas le fait que la pause reste longue, j'ai aussi testé avec un Vivitar entièrement manuel 35-70 avec bague de diaph donc, et même soucis. :pascontent2:
L'adaptateur est celui ci : https://images-na.ssl-images-amazon.com ... L1024_.jpg
Je ne suis pas sûr de comprendre ton problème
C'est quoi ce que tu appelles un temps de pose long?
Et dans quelles conditions? jour? soir? ext? int?

PS: t'es bien en A ou M pour prendre tes photos?

aissopic
Messages : 5583
Enregistré le : 24 nov. 2010, 18:43
Localisation : MRS PRG

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par aissopic »

larsouille a écrit : Je ne suis pas sûr de comprendre ton problème
C'est quoi ce que tu appelles un temps de pose long?
Et dans quelles conditions? jour? soir? ext? int?

PS: t'es bien en A ou M pour prendre tes photos?
Vitesse de 1 sec par exemple, à pleine ouverture en intérieur soirée, ça me semble long et surtout le cliché est trés sombre.En mode M.
Mais je n'ai aucun expérience donc cela est peut etre normal :gene3:
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi

"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)

Platoche
Messages : 17350
Enregistré le : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Platoche »

aissopic a écrit :
larsouille a écrit : Je ne suis pas sûr de comprendre ton problème
C'est quoi ce que tu appelles un temps de pose long?
Et dans quelles conditions? jour? soir? ext? int?

PS: t'es bien en A ou M pour prendre tes photos?
Vitesse de 1 sec par exemple, à pleine ouverture en intérieur soirée, ça me semble long et surtout le cliché est trés sombre.En mode M.
Mais je n'ai aucun expérience donc cela est peut etre normal :gene3:
Vitesse d'obturation : 1s
Ouverture du diaphragme : tu es à 4,7 à 80mm ?
Iso : ?
Image

Les verts toujours...

aissopic
Messages : 5583
Enregistré le : 24 nov. 2010, 18:43
Localisation : MRS PRG

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par aissopic »

Vitesse d'obturation : 1s oui
Ouverture du diaphragme : tu es à 4,7 à 80mm ? oui
Iso : ? c'est en auto sur le boitier
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi

"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)

Platoche
Messages : 17350
Enregistré le : 30 août 2005, 10:28
Localisation : Dans le vignoble...

Re: [HS] Le topic de la photo

Message par Platoche »

aissopic a écrit :Vitesse d'obturation : 1s oui
Ouverture du diaphragme : tu es à 4,7 à 80mm ? oui
Iso : ? c'est en auto sur le boitier
Tu peux pas sélectionner tes iso manuellement ? (c'est dommage...)

Bon l'objectif est pas extra extra... mais :

- Je dirais si tu peux de choisir le mode "A" (priorité à l'ouverture/diaphragme), fais le. Tu pourras donc choisir l'ouverture manuellement et jouer autour de ça. L'appareil choisira automatiquement la vitesse dans ce cas là.

Les ouvertures les plus petites sont donc associées à des vitesses lentes (pour que l’image ait le temps de se former sur le capteur) et inversement, les grandes ouvertures sont associées à des vitesses rapides.

Image

- Sélectionner une de mesure de lumière pondérée centrale, voire spot selon éclairage (si l'appareil le permet)

- Si c'est sombre, essais en commençant en Iso 400 (sans flash) et voit ce que cela donne.

Ce ne sont que quelques pistes, tu peux tester plein de chose avec le numérique, c'est l'avantage ;)
Image

Les verts toujours...

Répondre