Puel a résilié

[melhcast]

Faudra pas oublier les deux guignols dans la bronca car ils se servent de l'entraîneur comme fusible (c'est classique et là Puel n'y arrive clairement plus, c'est justifiable).
Mais tant que l'entraîneur est pris pour cible ils sont pas inquiétés...

Après je vois pas ce qu'on pourrait faire pour passer le message et surtout que cela leur mette vraiment la pression.

[smh38]

Magnifique tout ça !
Donc on a tellement pas un rond que l'on repousse son éviction.
Il a le pire bilan comptable de l'histoire du club et il s'acharne !
Jamais il partira de lui même. Il préfère ce faire virer et toucher son chèque que de partir de lui même et voir le club ce relever avec quelqu'un d'autre.
IMPOSTEUR !

et a sa place tu ferait quoi ?

Je ferai quoi à sa place ?
Je ne suis pas coach a ce que je sache !

Mais quand tu es payé pour avoir des résultats et que tu en as pas, je pense que tout patron ferait la même chose.

à le virer je suis d'accord avec toi car la c est manifeste qu il na pas les résultats espérés ,mais par contre a démissionner c est moins évident

[smh38]

Magnifique tout ça !
Donc on a tellement pas un rond que l'on repousse son éviction.
Il a le pire bilan comptable de l'histoire du club et il s'acharne !
Jamais il partira de lui même. Il préfère ce faire virer et toucher son chèque que de partir de lui même et voir le club ce relever avec quelqu'un d'autre.
IMPOSTEUR !

et a sa place tu ferait quoi ?

Je crois que je poserai ma démission publiquement sur la table des Présidents comme question de confiance.

A eux de l'accepter ou de la refuser

Puel est un petit bonhomme , rien à voir avec Garcia ...

c est effectivement une solution nais je crois pas que Puel prenne cette décision par contre c je suis d'accord qu il en sortirai grandi

[Rachid43]

Je ne vois d'ailleurs pas quel taré viendrait se mettre dans cette galère pour le moment.
Il faudrait être totalement maso pour poser je ne sais pas combien de millions et se coltiner les deux clowns qui se cramponnent à leurs sièges respectifs alors que le club est au fond du trou au classement.
Ça me semble totalement infaisable.

C'est malheureusement ce que je pense également. Mettre des dizaines de millions pour racheter un club endetté, dernier du classement avec un effectif sans réelle valeur et qui a tout du relégable en puissance me semble hypothétique.

[titin21]

Il ne faut pas se tromper de cible vendredi, les deux premiers visés doivent être nos associés incompétents.
Pour Puel ok qu'il soit chahuté mais pas au détriment des deux fossoyeurs...

[masb42]

Quand tu mets tes meilleurs joueurs dehors ou au placard, le retour de bâton est violent
Pour les vendre, il faut les montrer, les mettre en valeur
pas aller au clash ou les mettre à l'écart
Niveau management d'un groupe et humainement c'est zéro pointé sur toute la ligne

[machiavel]

Qui te dit que c'est Puel qui voulait çà ? Souvenez de la politique sur Bayal qui avait été mis au placard. A un moment il faut aussi voir ce que demandent les dirigeants.

[machiavel]

Je ne vois d'ailleurs pas quel taré viendrait se mettre dans cette galère pour le moment.
Il faudrait être totalement maso pour poser je ne sais pas combien de millions et se coltiner les deux clowns qui se cramponnent à leurs sièges respectifs alors que le club est au fond du trou au classement.
Ça me semble totalement infaisable.

C'est malheureusement ce que je pense également. Mettre des dizaines de millions pour racheter un club endetté, dernier du classement avec un effectif sans réelle valeur et qui a tout du relégable en puissance me semble hypothétique.

1 euro symbolique.

[dan-29]

Le bilan de C Puel est désastreux: ce n'est qu'une longue descente aux enfers.le courant ne passe pas : à quand date notre dernière victoire ? Il trouve des excuses après chaque match: une fois ça va mais la non . quand tu vois des joueurs marcher ou faire des erreurs de minimes à chaque match ce n'est plus possible. Un sursis jusqu'au match d'Angers ne sert à rien: si ce n'est que les présidents gagnent du temps.autant mettre tout de suite Huard avec Sablé jusqu'à la trève hivernale ça ne sera pas pire.4 points en 10 matchs c'est juste risible ...

[masb42]

Qui te dit que c'est Puel qui voulait çà ? Souvenez de la politique sur Bayal qui avait été mis au placard. A un moment il faut aussi voir ce que demandent les dirigeants.

S'il ne veut pas ça alors il pose sa démission et il ne continue pas dans ces conditions
Mettre des khazri boudebouz trauco etc......au placard juste parce qu'ils ont un salaire élevé ........
Tu les montre au contraire pour t'en débarrasser tu ne les mets pas de côté
Faut être sacrément c.... Pour penser que l'on va nous les acheter ou que les mecs vont craquer psychologiquement

[Kobalt]

Je ne pensais pas qu'on pouvait descendre aussi bas...

[panenka]

Qui te dit que c'est Puel qui voulait çà ? Souvenez de la politique sur Bayal qui avait été mis au placard. A un moment il faut aussi voir ce que demandent les dirigeants.

S'il ne veut pas ça alors il pose sa démission et il ne continue pas dans ces conditions
Mettre des khazri boudebouz trauco etc......au placard juste parce qu'ils ont un salaire élevé ........
Tu les montre au contraire pour t'en débarrasser tu ne les mets pas de côté
Faut être sacrément c.... Pour penser que l'on va nous les acheter ou que les mecs vont craquer psychologiquement

Puel a fait son mea culpa sur trauco.
Pour les 2 autres ils ont tâté du banc parce qu'ils étaient nuls.

[inconnuvert]

Aucun club au monde ne maintient son entraineur après 10 non victoires. Aucun.
Même les U13 de St just St Rambert.
Putin. Ça me rend fou.
Dégagez tous avant que ça craque totalement en tribune.

[dan-29]

Qui te dit que c'est Puel qui voulait çà ? Souvenez de la politique sur Bayal qui avait été mis au placard. A un moment il faut aussi voir ce que demandent les dirigeants.

S'il ne veut pas ça alors il pose sa démission et il ne continue pas dans ces conditions
Mettre des khazri boudebouz trauco etc......au placard juste parce qu'ils ont un salaire élevé ........
Tu les montre au contraire pour t'en débarrasser tu ne les mets pas de côté
Faut être sacrément c.... Pour penser que l'on va nous les acheter ou que les mecs vont craquer psychologiquement

Puel a fait son mea culpa sur trauco.
Pour les 2 autres ils ont tâté du banc parce qu'ils étaient nuls.

Pas tout à fait vrai pour Boudebouz qui a été bon en amical puis mis sur la touche jusqu'à la fin du mercato, Trauco remplace par Kolo en début de saison sans aucune raison.Sow meilleur que Nadé qui ne joue plus... Camara arrière droit: c'est catastrophique ( il est complètement dépassé : pas à son poste),Debuchy qu'on laisse partir sans avoir trouvé de remplaçant : on savait que Maçon ne ferait pas toute la saison... voilà des erreurs en permanence. Hier ,il sort les 2 meilleurs joueurs à un demi heure de la fin du match...

[Jonathan26]

Je ne pensais pas qu'on pouvait descendre aussi bas...

Et ce n'est malheureusement pas fini..

[dan-29]

Je ne pensais pas qu'on pouvait descendre aussi bas...

Et ce n'est malheureusement pas fini..

dernier on ne peut pas être plus bas cette saison....maintenant aucune réaction des présidents tout va bien visiblement ???

[THBz]

Aucun club au monde ne maintient son entraineur après 10 non victoires. Aucun.
Même les U13 de St just St Rambert.
Putin. Ça me rend fou.
Dégagez tous avant que ça craque totalement en tribune.

Autant tu me saoules régulièrement et je n'adhère pas à ta façon très agressive de t'exprimer, autant cette phrase est d'une vérité implacable...

Je soutiens Puel depuis le début, et je pense tout de même que sa politique est la bonne pour remettre des bases saines dans le club. En théorie, sur le papier, je suis d'accord avec ce qu'il défend.
Malheureusement, aujourd'hui, je pense que l'heure est grave et qu'avant même de penser aux futures bases saines, il faut penser à laisser le club en L1, voire même en vie.
Le problème, c'est que la dernière fois qu'on s'est retrouvés dans cette situation, la solution qui nous a sauvé (Gasset et sa bande) est la raison qui nous mets encore plus profondément dans le trou 3 ans plus tard. Donc rééditer ce genre de solution de court terme reviendrait à donner simplement un peu de sursis au club.

Devoir choisir entre conserver une stratégie intelligente de long terme mais qui pourrait condamner le club à la L2 ou adopter une stratégie de sauvegarde de court terme qui risque de nous condamner tout court à long terme, là est la décision à prendre. Sincèrement, je ne sais pas ce que je choisirais, la seule chose sure, c'est que je n'aimerais pas être à la place des décisionnaires...

[inconnuvert]

Oui l'urgence est là. Tout le monde est conscient de ça. TLM sauf nos présidents.
24h après une branlée.
20 ème.
0 victoire.
Notre Puel est tjrs là.

[panenka]

Qui te dit que c'est Puel qui voulait çà ? Souvenez de la politique sur Bayal qui avait été mis au placard. A un moment il faut aussi voir ce que demandent les dirigeants.

S'il ne veut pas ça alors il pose sa démission et il ne continue pas dans ces conditions
Mettre des khazri boudebouz trauco etc......au placard juste parce qu'ils ont un salaire élevé ........
Tu les montre au contraire pour t'en débarrasser tu ne les mets pas de côté
Faut être sacrément c.... Pour penser que l'on va nous les acheter ou que les mecs vont craquer psychologiquement

Puel a fait son mea culpa sur trauco.
Pour les 2 autres ils ont tâté du banc parce qu'ils étaient nuls.

Pas tout à fait vrai pour Boudebouz qui a été bon en amical puis mis sur la touche jusqu'à la fin du mercato, Trauco remplace par Kolo en début de saison sans aucune raison.Sow meilleur que Nadé qui ne joue plus... Camara arrière droit: c'est catastrophique ( il est complètement dépassé : pas à son poste),Debuchy qu'on laisse partir sans avoir trouvé de remplaçant : on savait que Maçon ne ferait pas toute la saison... voilà des erreurs en permanence. Hier ,il sort les 2 meilleurs joueurs à un demi heure de la fin du match...

Pour la titularisation de Nadé à la place de Sow je vois 2 raisons:
1/ le profil de Nadé plus costaud face à Ajorque
2/ le fait que Sow était en sélection durant la quinzaine
Mais en effet Sow est plus complémentaire de Moukoudi que Nadé.

Camara a été bon dans ce poste de latéral droit durant le derby en faisant parler sa qualité de centre notamment sur l'action du pénalty. Alors ça n'est pas son poste, mais pour dépanner dans une défense au niveau ça irait.

Est-ce que Debuchy n'a pas été conservé pour des raisons sportives ou financières? Le fait est qu'il manque un joueur avec son profil.

[panenka]

Aucun club au monde ne maintient son entraineur après 10 non victoires. Aucun.
Même les U13 de St just St Rambert.
Putin. Ça me rend fou.
Dégagez tous avant que ça craque totalement en tribune.

Autant tu me saoules régulièrement et je n'adhère pas à ta façon très agressive de t'exprimer, autant cette phrase est d'une vérité implacable...

Je soutiens Puel depuis le début, et je pense tout de même que sa politique est la bonne pour remettre des bases saines dans le club. En théorie, sur le papier, je suis d'accord avec ce qu'il défend.
Malheureusement, aujourd'hui, je pense que l'heure est grave et qu'avant même de penser aux futures bases saines, il faut penser à laisser le club en L1, voire même en vie.
Le problème, c'est que la dernière fois qu'on s'est retrouvés dans cette situation, la solution qui nous a sauvé (Gasset et sa bande) est la raison qui nous mets encore plus profondément dans le trou 3 ans plus tard. Donc rééditer ce genre de solution de court terme reviendrait à donner simplement un peu de sursis au club.

Devoir choisir entre conserver une stratégie intelligente de long terme mais qui pourrait condamner le club à la L2 ou adopter une stratégie de sauvegarde de court terme qui risque de nous condamner tout court à long terme, là est la décision à prendre. Sincèrement, je ne sais pas ce que je choisirais, la seule chose sure, c'est que je n'aimerais pas être à la place des décisionnaires...

Il y a 4 ans la situation n'était pas la même car l'effectif était très appauvri en qualité et dans plusieurs secteurs du jeu. Le groupe était atteint mentalement. Aujourd'hui c'est de l'expérience qui fait cruellement défaut et en particulier en défense.

[snifer_du42]

Qui te dit que c'est Puel qui voulait çà ? Souvenez de la politique sur Bayal qui avait été mis au placard. A un moment il faut aussi voir ce que demandent les dirigeants.

S'il ne veut pas ça alors il pose sa démission et il ne continue pas dans ces conditions
Mettre des khazri boudebouz trauco etc......au placard juste parce qu'ils ont un salaire élevé ........
Tu les montre au contraire pour t'en débarrasser tu ne les mets pas de côté
Faut être sacrément c.... Pour penser que l'on va nous les acheter ou que les mecs vont craquer psychologiquement

Puel a fait son mea culpa sur trauco.
Pour les 2 autres ils ont tâté du banc parce qu'ils étaient nuls.

Pas tout à fait vrai pour Boudebouz qui a été bon en amical puis mis sur la touche jusqu'à la fin du mercato, Trauco remplace par Kolo en début de saison sans aucune raison.Sow meilleur que Nadé qui ne joue plus... Camara arrière droit: c'est catastrophique ( il est complètement dépassé : pas à son poste),Debuchy qu'on laisse partir sans avoir trouvé de remplaçant : on savait que Maçon ne ferait pas toute la saison... voilà des erreurs en permanence. Hier ,il sort les 2 meilleurs joueurs à un demi heure de la fin du match...

Pour la titularisation de Nadé à la place de Sow je vois 2 raisons:
1/ le profil de Nadé plus costaud face à Ajorque
2/ le fait que Sow était en sélection durant la quinzaine
Mais en effet Sow est plus complémentaire de Moukoudi que Nadé.

Camara a été bon dans ce poste de latéral droit durant le derby en faisant parler sa qualité de centre notamment sur l'action du pénalty. Alors ça n'est pas son poste, mais pour dépanner dans une défense au niveau ça irait.

Est-ce que Debuchy n'a pas été conservé pour des raisons sportives ou financières? Le fait est qu'il manque un joueur avec son profil.

Effectivement c’est ça qui a du pris en compte. Complètement loupé donc. Nadé a quasi perdu tous ses duels contre Ajorque et est fautif sur au moins 3 buts.
Au regard de ses dernières sorties, c’est d’autant plus con de l’avoir titulalarisé car toutes ces carences il les avait déjà montré.

[rocvert]

Aucun club au monde ne maintient son entraineur après 10 non victoires. Aucun.
Même les U13 de St just St Rambert.
Putin. Ça me rend fou.
Dégagez tous avant que ça craque totalement en tribune.

Autant tu me saoules régulièrement et je n'adhère pas à ta façon très agressive de t'exprimer, autant cette phrase est d'une vérité implacable...

Je soutiens Puel depuis le début, et je pense tout de même que sa politique est la bonne pour remettre des bases saines dans le club. En théorie, sur le papier, je suis d'accord avec ce qu'il défend.
Malheureusement, aujourd'hui, je pense que l'heure est grave et qu'avant même de penser aux futures bases saines, il faut penser à laisser le club en L1, voire même en vie.
Le problème, c'est que la dernière fois qu'on s'est retrouvés dans cette situation, la solution qui nous a sauvé (Gasset et sa bande) est la raison qui nous mets encore plus profondément dans le trou 3 ans plus tard. Donc rééditer ce genre de solution de court terme reviendrait à donner simplement un peu de sursis au club.

Devoir choisir entre conserver une stratégie intelligente de long terme mais qui pourrait condamner le club à la L2 ou adopter une stratégie de sauvegarde de court terme qui risque de nous condamner tout court à long terme, là est la décision à prendre. Sincèrement, je ne sais pas ce que je choisirais, la seule chose sure, c'est que je n'aimerais pas être à la place des décisionnaires...

Il y a 4 ans la situation n'était pas la même car l'effectif était très appauvri en qualité et dans plusieurs secteurs du jeu. Le groupe était atteint mentalement. Aujourd'hui c'est de l'expérience qui fait cruellement défaut et en particulier en défense.

L'expérience fait défaut certes. D'où vient ce défaut? Qui en est responsable? Il faut aller au fond de l'analyse. Les jeunes lancés trop tôt ont explosés en plein vol. On voit aujourd'hui le résultat du fameux projet. Echec total non assumé.
Au lieu de consolider le club , on est en pleine déliquescence.
3 ans d'errance de notre prestigieux entraîneur et de nos dirigeants qui se cachent

[melhcast]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... na/1292785

8 journées , lanterne rouge , 4 points -> viré.
10 journées , lanterne rouge , 4 points -> toujours en poste.

Ghislain Printant, 8 matchs, 2 victoires, 2 nuls, 4 défaites = 8 points viré


[/video]


Rolland, on attend avec impatience tes leçons de management

Ah non pas ça , merci Wert ! , tu nous épargnes rien ce soir !!!
Quelle caricature ...

ça existe encore ça , au 21ème siècle ?

On a de la chance de l'avoir, cela permet de voir tout ce qu'il ne faut pas faire en gestion et communication.
Mais bon à un moment faut le ramener à sa maison de retraite, on a suffisamment (de mauvais) d'exemples maintenant.

[___]

Oui l'urgence est là. Tout le monde est conscient de ça. TLM sauf nos présidents.
24h après une branlée.
20 ème.
0 victoire.
Notre Puel est tjrs là.

Voilà l'exemple-type du mauvais raisonnement.

Y a pas besoin de sortir de Clairefontaine pour comprendre qu'il ne suffira pas de virer Puel pour parer à l'urgence. Tom résume bien l'alternative :

Le problème, c'est que la dernière fois qu'on s'est retrouvés dans cette situation, la solution qui nous a sauvé (Gasset et sa bande) est la raison qui nous mets encore plus profondément dans le trou 3 ans plus tard. Donc rééditer ce genre de solution de court terme reviendrait à donner simplement un peu de sursis au club.

Devoir choisir entre conserver une stratégie intelligente de long terme mais qui pourrait condamner le club à la L2 ou adopter une stratégie de sauvegarde de court terme qui risque de nous condamner tout court à long terme, là est la décision à prendre.

La seule sortie par le haut que je vois, c'est une vente rapide et réussie à un projet qui peut trouver un modèle économique tenable pour un sauvetage "à la Gasset". Autrement dit : soit il faut garder Puel jusqu'à ce que ce soit effectif (et en espérant une limitation de la casse), soit il faut promouvoir un intérimaire interne (et accepter de perdre encore du blé aux prudhommes), qui ne pourrait guère être que Bonnevay, pour ne pas obérer la vente. Est-ce que ça en vaut le coût (non, il n'y a pas de faute de frappe) ?

Et si la vente foire, ou n'attire que des désargentés... y aura plus qu'à prier le ou les dieu(x) que vous voulez, qu'un miracle sportif ait lieu.

[panenka]

Aucun club au monde ne maintient son entraineur après 10 non victoires. Aucun.
Même les U13 de St just St Rambert.
Putin. Ça me rend fou.
Dégagez tous avant que ça craque totalement en tribune.

Autant tu me saoules régulièrement et je n'adhère pas à ta façon très agressive de t'exprimer, autant cette phrase est d'une vérité implacable...

Je soutiens Puel depuis le début, et je pense tout de même que sa politique est la bonne pour remettre des bases saines dans le club. En théorie, sur le papier, je suis d'accord avec ce qu'il défend.
Malheureusement, aujourd'hui, je pense que l'heure est grave et qu'avant même de penser aux futures bases saines, il faut penser à laisser le club en L1, voire même en vie.
Le problème, c'est que la dernière fois qu'on s'est retrouvés dans cette situation, la solution qui nous a sauvé (Gasset et sa bande) est la raison qui nous mets encore plus profondément dans le trou 3 ans plus tard. Donc rééditer ce genre de solution de court terme reviendrait à donner simplement un peu de sursis au club.

Devoir choisir entre conserver une stratégie intelligente de long terme mais qui pourrait condamner le club à la L2 ou adopter une stratégie de sauvegarde de court terme qui risque de nous condamner tout court à long terme, là est la décision à prendre. Sincèrement, je ne sais pas ce que je choisirais, la seule chose sure, c'est que je n'aimerais pas être à la place des décisionnaires...

Il y a 4 ans la situation n'était pas la même car l'effectif était très appauvri en qualité et dans plusieurs secteurs du jeu. Le groupe était atteint mentalement. Aujourd'hui c'est de l'expérience qui fait cruellement défaut et en particulier en défense.

L'expérience fait défaut certes. D'où vient ce défaut? Qui en est responsable? Il faut aller au fond de l'analyse. Les jeunes lancés trop tôt ont explosés en plein vol. On voit aujourd'hui le résultat du fameux projet. Echec total non assumé.
Au lieu de consolider le club , on est en pleine déliquescence.
3 ans d'errance de notre prestigieux entraîneur et de nos dirigeants qui se cachent

2 raisons selon moi:
1/ manque de moyen pour recruter des cadres
2/ Puel n'a pas su valoriser ceux présent à son arrivée.