Peu importe car on a pas tous les éléments pour être objectif...nyme a écrit : ↑16 mai 2021, 01:20Je te lis toujours avec autant d'intérêt Mic-Mic. Lol ! Et je respecte ton point de vue.Mic-Mic a écrit : ↑16 mai 2021, 00:13Je ne comprends pas ta réponse.nyme a écrit : ↑15 mai 2021, 23:26 Désolé Mic-Mic, Titin et Kobalt, mais après une saison et demi à un niveau proche de zéro, le joueur le mieux payé du club (une fois et demi le salaire astronomique de Puel) nous devait bien ça !
Ce n'est pas un exploit, c'est un minimum.
Maintenant, à vous lire, je sais que c'est la faute de Puel si Khazri a été (très) mauvais pendant 18 mois et qu'il est pour rien pour le retour en forme de ce joueur pourtant excellent quand il veut et qu'il se donne les moyens.
J'ai dit 2 choses dans mon message auquel tintin et Kobalt ont répondu :
- Que Puel est en partie responsable des résultats de fin de saison, comme il l'est de ceux de début de saison
- Que les buts de Khazri étaient loin d'être tout faits et qu'ils sont plus dû à son talent qu'au travail de ses partenaires qui lui auraient donné la balle juste à pousser au fond d'une cage vide.
Cependant quand tu dis que Puel est aussi responsable des bons résultats, tu édulcores ton propos avec (je te cite) : "... en arrêtant un peu de rêver et en revenant au pragmatisme en réintégrant un peu d'expérience et de stabilité dans l'équipe il a contribué aux meilleurs résultats."
Tu crois sincèrement que Puel rêve lorsqu'il entraine (et surtout veut faire progresser un collectif) son équipe ?
Tu crois que faire des choix en meilleure connaissance de causes que nous ce n'est pas du pragmatisme ?
En revanche, là où tu as tout à fait raison, c'est qu'il est autant responsable des défaites que des victoires !
Tu sais, tous les grands hommes le disent, il faut rater pour réussir.
Churchill (pragmatique s'il en est) disait : "La réussite est l'aboutissement d'une succession d'échecs !"
Qu'aurait été la qualification contre Kiev ou contre Split si nous n'avions pas été battus respectivement 2-0 et 4-1 à l'aller mais que nous aurions gagné ou fait match nul ? Une qualification, sans plus ! Pas un exploit !
Je suis persuadé, et je respecte que tu penses le contraire, que pour en arriver à ce que l'équipe produit aujourd'hui (Même si c'est encore fragile), il fallait en passer par là !
accepter que Sow ou Tshibuabua manquent une relance faisant but derrière ou même, par maladresse, fassent une passe décisive à un adversaire à 2 mètres d'un but vide,
accepter qu'un Sissokho soit le titulaire d'un soir ou de 3 ou 4,
accepter que Bouanga rate tout ce qu'il faisait d'offensif (tout en étant très présent dans son rôle défensif),
accepter qu'Aouchiche ou Gourna-Douath voire Rivera et Moueffeck aient du temps de jeu (plus pour certains que pour d'autres et avec des réussites en dents de scie).
etc. etc.
Tout ça, même si les résultats n'ont pas été très bons (doux euphémisme) durant la première partie (presqu'un an avec une bonne partie de la saison dernière) de l'apprentissage, de la progression, permet à cette équipe tant décriée d'avoir la 5ème place sur les matchs "retour" en ayant joué 2 matchs contre Lyon et Strasbourg très covidée et avec en plus des blessés et des suspendus (je crois 14 absents parmi les titulaires et les principaux joueurs de rotation).
Et je t'interdis (Tu m'entends bien ! Lol ! Je t'interdis ! Re-Lol ! ) de me dire que l'on n'est plus 5ème sur ce classement après la défaite attendue (espérée ?) contre Lille, si tel est le cas !
Allez (les verres), pour être complet avec Churchill : "Le succès n’est pas final, l’échec n’est pas fatal, c’est le courage de continuer qui compte."
Et je pense très sincèrement que Puel a eu et a ce courage !
Non ! je ne suis pas son agent ! Lol !
Amitiés vertes et mures !
L'essentiel est le résultat... Et le club est sauvé !!!