Dans sa dernière édition, La Provence rappelle que les tribunes seront très observées ce soir en match de clôture de la 4e journée.

"Beaucoup de fidèles marseillais craignent que le match contre les Verts n’aille pas à son terme. Pour l’heure, cette hypothèse relève seulement de la fiction, mais l’OM a déjà prévu de contrôler méticuleusement les banderoles à l’entrée. "Cette année, après les fumis et les pétards, on va morfler pour les chants", nous prévenait un leader de groupe, avant même le début du championnat. "Tout part de la ministre, note un autre responsable d’association. Mais ça ne fait que mettre de l’huile sur le feu. Au lieu de défendre une cause, cela crée des provocations de part et d’autre, de la surenchère. Ces insultes font partie de nos chants, de notre ADN même, mais c’est fait pour déstabiliser l’adversaire, pas pour pointer du doigt une communauté", explique-t-il, décidé "à y aller franco "pour ce soir."

Maître de conférences à l'Universite d'Aix-Marseille et abonné au Vélodrome depuis 1992, le linguiste Médéric Gasquet-Cyrus glisse un gros tacle à Roxana Maracineanu dans le même quotidien.

"Je suis révolté par l’ampleur que prend cette histoire, une sorte de puritanisme soudain qui s’abat sur les stades parce qu’une ministre a découvert ce qui s’y passe depuis des décennies. On va demander au foot de régler un problème social en utilisant un moyen sportif (l’interruption de match) et en accusant une partie de la population alors que 99% des personnes qui crient ces chants ne le font pas avec une intention homophobe. Alors oui, cette condamnation pudibonde, aveugle, stupide et aberrante parce qu’elle ne fait aucune distinction entre les mots, est une forme de censure. C’est grave parce qu’elle sous-entend qu’une partie de l’opinion se donne le droit de dire ce qui est bien ou pas."