Dans la Pravda du jour, le maire de Sainté Gaël Perdriau pose ses conditions à la vente du Chaudron à l’ASSE. Extraits.

"Je n’ai pas d’a priori. Sauf que  cette  vente doit réunir un double intérêt : l'intérêt du club, pas celui des actionnaires. Si vente il y a, elle doit permettre à l’ASSE de passer un cap. Les Verts constituent un des premiers  ve cteurs de communication de la ville. Je suis donc  favorable à son développement. Mais il ne faudrait pas qu’au final des privés  fassent de  l’argent grâce au  stade en revendant leurs parts six mois après. N’oublions pas que, rien que cette année, beaucoup de clubs ont changé de main. Le second intérêt est celui de la  collectivité. Elle doit aussi y trouver son compte. Si c’est pour vendre le stade pour un euro symbolique, ça ne m’intéresse pas.

J’ai  fait une demande officielle aux services fiscaux pour connaître sa valeur béton. Mais il est hors de question que ce soit le prix final. Le Chaudron, c’est aussi un nom. Entre 150 M€ et 200 M€, on peut commencer à discuter. Cette  vente constitue un enjeu électoral car il s’agit d’un sujet très sensible. Comme l’ASSE. À la suite du premier article paru dans L’Équipe cet été, j’ai lu pas mal de réactions sur les réseaux sociaux. Des gens m’ont  également interpellé dans la rue. Ceux qui ne portent pas un intérêt particulier au football y sont favorables. Ceux qui y sont attachés se révèlent sensibles au discours des dirigeants du club. Mais il ne semble pas que ce soit un sujet assez mûr politiquement pour être abordé.

Si messieurs Caïazzo et Romeyer m’en offrent 250 M€,  ça peut aller très vite. Ce montant représente une part non négligeable de la dette de la collectivité. Donc,  ça mériterait réfl exion. Même à 200 M€, je ne pourrais pas balayer  cette proposition d’un revers de la manche. Mais je ne pense pas qu’ils se trouvent dans cet état d’esprit."

Nanard, qui a évoqué le rachat de GG pour un euro symbolique avant le match aller contre Manchester, s'exprime également dans le quotidien sportif.

"Il n’y a pas d’exemple de club européen de haut niveau qui ne possède pas son stade. Notre démarche, ce n’est pas de l’avoir pour mieux re vendre nos actions ou pour une question de spéculation immobilière – le prix au mètre carré à Saint-Étienne n’a rien à voir avec celui à Lyo n ou à Paris – mais pour mieux travailler, en ayant la
maîtrise. La valeur d’un bien est celle du marché et le prix que l’acheteur est prêt mettre. Or, nous sommes le seul éventuel acheteur."

Si  l’idée d’une vente sèche apparaît difficile en l’état actuel du dossier, une solution transitoire pourrait être trouvée sur la base d’un bail emphytéotique : comme à Lens, par exemple, le club obtiendrait la jouissance pleine et entière du Chaudron pour une durée déterminée.  À l’issue de cette mise àdisposition, il repasserait dans le domaine public. Entretemps, les frais d’entretien, dont la pelouse, et d’investissement reviendraient à la charge de  l’ ASSE, ainsi que le paiement d’une somme, sous la  forme d’un ticket d’entrée ou d’un loyer annuel. Ce montant pourrait  correspondre à la somme déboursée par les pouvoirs publics pour sa rénovation en vue de  l’Euro 2016 et ne pas dépasser les 100 M€. "3 M€, sur trente ou quarante ans, ça reste abordable", réfléchit Caïazzo.