Comme le souligne la Pravda, le conseil d'administration de la Ligue qu'on adule a adopté une nouvelle rédaction de l'article 118 de son règlement. Intitulé "Obligation de jouissance du terrain", il prévoit désormais qu'"en cas d'impossibilité pour un club de mettre à disposition son stade sur une date et un horaire choisis par le diffuseur (...) le Bureau de la LFP a la faculté de procéder, sauf circonstances exceptionnelles, à l'inversion du match qui aura donc lieu chez l'équipe visiteuse." Il n'est pas exclu qu'une équipe affronte deux fois à l'extérieur ou deux fois à domicile le même adversaire.

Bernard Caïazzo commente cette mesure sur le site du quotidien sportif.

"C'est de la dissuasion et on espère ne pas se servir de cette possibilité. Mais on ne veut plus se retrouver avec des problèmes d'organisation du Championnat comme c'est arrivé une vingtaine de fois la saison dernière. A cause de fêtes de la saucisse et de l'indisponibilité des forces de l'ordre qui en découle et conduit les préfectures à demander le changement de jour ou d'horaire d'un match au dernier moment. Il ne s'agit pas d'en faire une loi mais, dans les cas extrêmes, le bureau de la Ligue se réunira et pourra décider de l'inversion des matches.

L'inversion est une mesure qui serait obligatoirement pénalisante pour le club qui la subirait. A lui aussi de faire en sorte que son environnement le respecte. Vous croyez que Bordeaux, s'il avait joué un match pour le titre contre le PSG, n'aurait pas tout fait localement pour obtenir de jouer à une autre date qu'entre la 37e et la 38e journée, ce qui est normalement interdit pour des raisons d'équité du Championnat ? Je peux vous le dire en tant que président de club : sachant que votre match peut être inversé et votre équipe pénalisée, vous ne prendrez jamais ce risque donc vous ferez tout pour que la préfecture, la collectivité, la ville ne vous décalent pas votre match de la date prévue. Je rappelle que nous avons des contrats avec nos diffuseurs !"