Le Parisien du jour revient sur la guéguerre à laquelle se livrent les dirigeants du foot français dont notre inénarrable Nanard. Extraits.

"Ils se détestent tous et depuis toujours. La crise sanitaire du Covid-19 offre une nouvelle fois le spectacle d’un football français divisé au grand jour, incapable de se souder, même en période d’union sacrée. Entre les gros clubs, les plus modestes, la Ligue de football professionnel, la fédération, les différents syndicats (dans notre pays, il y en a deux pour 44 clubs !), chacun joue sa carte personnelle.

Président de l’UNFP (syndicat des joueurs), Philippe Piat regrette les bisbilles des années 2000 : "Les échanges étaient animés avec les Gervais Martel, les Jean-Pierre Louvel, mais c’était quand même plus cool. Avant, les gars bandaient pour le foot. Ils n’avaient pas l’obsession de faire du fric." 

A ce changement culturel se greffe la traditionnelle guerre d’ego. Médiatisation oblige, certains dirigeants aiment à multiplier les prises de parole, davantage pour servir leur hubris que pour fédérer les opinions. Bernard Caïazzo et Jean-Michel Aulas sont régulièrement brocardés en privé par les membres de leur famille.

Dans ce milieu où le patriarcat règne, la présidente de la Ligue, Nathalie Boy de la Tour, ne semble pas toujours la bienvenue. Elle tente d’imposer une ligne aussi sociale que libérale qui déplaît aux tenants d’un football uniquement financier (trading de joueurs, profits). Sa défense d’un football plus solidaire et aux valeurs humanistes cogne avec les préoccupations majoritaires des dirigeants."