Nanard défend le QSG et l'OM

Avant-hier, Bernard Caïazzo a de nouveau pris la défense de ses clubs de coeur comme le rapporte l'AFP.

"Je suis moins sévère sur le PSG de manière générale. Manchester United, c'est un budget supérieur au PSG. Tu joues quand même sans Cavani, sans Neymar. Tu as la conjonction de faits majeurs négatifs qui se mettent contre toi. Le fair play financier reste un boulet au pied du PSG. Je croyais beaucoup en Rennes en Europa League. Mais il y a un regain d'intérêt soudain des clubs anglais pour cette compétition à laquelle, jusqu'ici, ils ne s'intéressaient pas beaucoup.

Les comptes des clubs de L1 dévoilés la semaine dernière par la DNCG ont été présentés de façon brutale. On pourrait presque dire que le problème de la Ligue, c'est le déficit de Lille. Lille a sa stratégie. Mais d'un point de vue sportif, on ne peut pas dire qu'il y a quelque chose à critiquer. Le problème, ce n'est pas le déficit. L'OM a du déficit mais on oublie de dire qu'il n'a pas un gramme de dette ! 17 clubs sur 20 sont vertueux !

Le vrai problème réside dans les charges patronales et salariales qui asphyxient les clubs français bien plus que leurs voisins européens. Pour un salaire brut de 600 000 euros, un club français paiera ainsi 204 000 euros de charges patronales, contre 13 000 en Allemagne ou 15 000 en Espagne. Ces charges sont 43 fois plus élevées en France qu'en Allemagne, 16 fois plus qu'en Italie et le double du Royaume-Uni. Le SCO d'Angers paie davantage de charges patronales que la Juventus Turin et l'Olympique lyonnais plus que la Liga espagnole dans son ensemble !"