A quand la vente du club ? Direction, démission !

[asse03]

Y a le live vidéo des socios en ce moment.
Qui confirme des liens avec 4 projets de reprise actuellement. Dont certains solides financièrement. Selon eux on est proches de la vente.

Un petit résumé stp ?

[forezien73]

Y a le live vidéo des socios en ce moment.
Qui confirme des liens avec 4 projets de reprise actuellement. Dont certains solides financièrement. Selon eux on est proches de la vente.

Oui. Apparemment sur la vente. Pas de noms ni de commentaires sur les projets.

[Florent]

Y a le live vidéo des socios en ce moment.
Qui confirme des liens avec 4 projets de reprise actuellement. Dont certains solides financièrement. Selon eux on est proches de la vente.

Oui. Apparemment sur la vente. Pas de noms ni de commentaires sur les projets.

Ils ont lu L équipe comme nous, quoi

[Florent]

Mouais ça c'est la situation de la saison dernière.
C'est passé crème à la douane donc bon...

Un jour je m'intéresserai à ces conneries de chiffres et vous aurez droits à des statistiques sur les comptes, un truc entièrement lumineux même pour les parties les plus reculées et les moins accessibles des cerveaux les plus sombres et les plus ombrageux.

Pas d'inquiétude, hein, je vous préviendrai par avance.

[forezien73]

Y a le live vidéo des socios en ce moment.
Qui confirme des liens avec 4 projets de reprise actuellement. Dont certains solides financièrement. Selon eux on est proches de la vente.

Oui. Apparemment sur la vente. Pas de noms ni de commentaires sur les projets.

Ils ont lu L équipe comme nous, quoi

Ils font un peu plus. Ils multiplient les rencontres, présentent le projet socios. Il y a un peu (bcp) de travail derrière.
Donc pour eux, on arrive au bout du processus de vente et pour lequel KPMG a été prolongé de 6 mois.

[tituzio]

Y a le live vidéo des socios en ce moment.
Qui confirme des liens avec 4 projets de reprise actuellement. Dont certains solides financièrement. Selon eux on est proches de la vente.

Oui. Apparemment sur la vente. Pas de noms ni de commentaires sur les projets.

Ils ont lu L équipe comme nous, quoi

Selon eux ils ont rencontré directement ou indirectement des représentants de chacun des 12 projets qui ont été lancé.
Il y en a 4 actuellement toujours en cours.
Dont certains très solides financièrement.
Et ils ont confirmé à demi mots que les derniers noms sortis dans la presse étaient exacts.
Ils ont dit qu'on était à la fin de l'aventure des dirigeants actuels Et qu'on devrait rapidement ouvrir un nouveau chapitre.
Leur discours m'a paru cohérent en tout cas.
Faudrait que je lise en détails leur livre blanc avec l'éclairage de leurs propos ce soir qui m'ont paru bons.

[Moufles]

Y a le live vidéo des socios en ce moment.
Qui confirme des liens avec 4 projets de reprise actuellement. Dont certains solides financièrement. Selon eux on est proches de la vente.

Oui. Apparemment sur la vente. Pas de noms ni de commentaires sur les projets.

Ils ont lu L équipe comme nous, quoi

[TitusPullo77]

Y a le live vidéo des socios en ce moment.
Qui confirme des liens avec 4 projets de reprise actuellement. Dont certains solides financièrement. Selon eux on est proches de la vente.

Oui. Apparemment sur la vente. Pas de noms ni de commentaires sur les projets.

Ils ont lu L équipe comme nous, quoi

Selon eux ils ont rencontré directement ou indirectement des représentants de chacun des 12 projets qui ont été lancé.
Il y en a 4 actuellement toujours en cours.
Dont certains très solides financièrement.
Et ils ont confirmé à demi mots que les derniers noms sortis dans la presse étaient exacts.
Ils ont dit qu'on était à la fin de l'aventure des dirigeants actuels Et qu'on devrait rapidement ouvrir un nouveau chapitre.
Leur discours m'a paru cohérent en tout cas.
Faudrait que je lise en détails leur livre blanc avec l'éclairage de leurs propos ce soir qui m'ont paru bons.

[___]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

[Fabulo]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

[Nr14]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

[Batubenfica]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Si la vente est imminente,ils ont le droit de faire des propositions pour pouvoir tenter d'intégrer l'organigramme du club.
Donc de rencontrer les éventuels acquéreurs dans le but de négocier une entrée socios au club ce qui est leur objectif originel.
Par le fait ils sont directement au contacte des négociations peut etre par l'intermédiaire des responsables du club ou meme par le cabinet chargé de filtrer des acheteurs.
Tout porte à croire qu'ils sont impliqués fortement et il est annoncé 4 candidats détachés sur les 12 propositions ,ce qui est une nouvelle information.
Au final il serait surprenant que tout celà soit issu de leurs fantasmes...

[Florent]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Si la vente est imminente,ils ont le droit de faire des propositions pour pouvoir tenter d'intégrer l'organigramme du club.
Donc de rencontrer les éventuels acquéreurs dans le but de négocier une entrée socios au club ce qui est leur objectif originel.
Par le fait ils sont directement au contacte des négociations peut etre par l'intermédiaire des responsables du club ou meme par le cabinet chargé de filtrer des acheteurs.
Tout porte à croire qu'ils sont impliqués fortement et il est annoncé 4 candidats détachés sur les 12 propositions ,ce qui est une nouvelle information.
Au final il serait surprenant que tout celà soit issu de leurs fantasmes...

Bah non. Pourquoi les vendeurs leur feraient t ils rencontrer les acheteurs alors que ces mêmes vendeurs ne les ont pas mis dans l'organigramme ?

[tituzio]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Ils ont dit avoir discuté avec à peu près tous les candidats au rachat. (12 en tout).

Qu'ils en resteraient 4 en lice.

À ma connaissance c'était la première visio "publique" de leur part donc difficile de savoir ce qu'il en était l'année dernière par exemple.

[Florent]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Je ne mets pas en doute leurs propos et cependant, je suis comme toi : je me demande par quel biais ils ont pu rencontrer les repreneurs.

Ils n'ont aucun statut, ni mandat, et je ne vois l'intérêt ni pour les vendeurs, ni pour les acheteurs, de leur présenter leur projet.

Et ensuite ils auraient signé une clause de confidentialité ? (en général payante) mais en parle tout de même lors d'un live ?

Et sachant que les groupes; par la force des choses proche du club, n'ont jamais eu la moindre info sur les process de vente, que ce soit blitzer ou aujourd'hui

C'est super étonnant.

[tituzio]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Si la vente est imminente,ils ont le droit de faire des propositions pour pouvoir tenter d'intégrer l'organigramme du club.
Donc de rencontrer les éventuels acquéreurs dans le but de négocier une entrée socios au club ce qui est leur objectif originel.
Par le fait ils sont directement au contacte des négociations peut etre par l'intermédiaire des responsables du club ou meme par le cabinet chargé de filtrer des acheteurs.
Tout porte à croire qu'ils sont impliqués fortement et il est annoncé 4 candidats détachés sur les 12 propositions ,ce qui est une nouvelle information.
Au final il serait surprenant que tout celà soit issu de leurs fantasmes...

Bah non. Pourquoi les vendeurs leur feraient t ils rencontrer les acheteurs alors que ces mêmes vendeurs ne les ont pas mis dans l'organigramme ?

Ils ont bien précisé hier qu'ils avaient peu d'échange avec les vendeurs et qu'ils étaient plutôt contactés par les acheteurs ou qu'ils arrivaient à contacter les acheteurs quand les informations arrivaient jusqu'à eux.

[Florent]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Ils ont dit avoir discuté avec à peu près tous les candidats au rachat. (12 en tout).

Qu'ils en resteraient 4 en lice.

À ma connaissance c'était la première visio "publique" de leur part donc difficile de savoir ce qu'il en était l'année dernière par exemple.

Ils ont dis dans quel cadre ils les avaient rencontré ?

Vraiment, y'a un truc qui m'échappe.

[ggspirit]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Je pense qu’a l’époque Blitzer( ça fait presque 2ans) le projet socios était encore en gestation et moins influant, sans doute.

[Florent]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Si la vente est imminente,ils ont le droit de faire des propositions pour pouvoir tenter d'intégrer l'organigramme du club.
Donc de rencontrer les éventuels acquéreurs dans le but de négocier une entrée socios au club ce qui est leur objectif originel.
Par le fait ils sont directement au contacte des négociations peut etre par l'intermédiaire des responsables du club ou meme par le cabinet chargé de filtrer des acheteurs.
Tout porte à croire qu'ils sont impliqués fortement et il est annoncé 4 candidats détachés sur les 12 propositions ,ce qui est une nouvelle information.
Au final il serait surprenant que tout celà soit issu de leurs fantasmes...

Bah non. Pourquoi les vendeurs leur feraient t ils rencontrer les acheteurs alors que ces mêmes vendeurs ne les ont pas mis dans l'organigramme ?

Ils ont bien précisé hier qu'ils avaient peu d'échange avec les vendeurs et qu'ils étaient plutôt contactés par les acheteurs ou qu'ils arrivaient à contacter les acheteurs quand les informations arrivaient jusqu'à eux.

Les acheteurs contactent la structure Socios vert qui n'a ni mandat ni représentativité au stade etc ??
Mais pourquoi faire ??

Ils contactent pas les assos de supporter, pourquoi ils contactent celle ci ?

S'ils disent avoir rencontré les 12 porteurs de projet, c'est pas le fait du hasard !

[Florent]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Je pense qu’a l’époque Blitzer( ça fait presque 2ans) le projet socios était encore en gestation et moins influant, sans doute.

Ha parce que le projet Socios, qui plafonne à 2000 membres, est influent ?
Inluent sur qui, sur quoi ?

[Michel-Ange]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Je pense qu’a l’époque Blitzer( ça fait presque 2ans) le projet socios était encore en gestation et moins influant, sans doute.

Ha parce que le projet Socios, qui plafonne à 2000 membres, est influent ?
Inluent sur qui, sur quoi ?

Ben, je comprends qu'un repreneur se dise que ça mange pas de pain et que ça peut donner une bonne image auprès des supporters.

[ggspirit]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Je pense qu’a l’époque Blitzer( ça fait presque 2ans) le projet socios était encore en gestation et moins influant, sans doute.

Ha parce que le projet Socios, qui plafonne à 2000 membres, est influent ?
Inluent sur qui, sur quoi ?

C'est vrai, il a du mal à démarrer. Mais apparemment, ils sont très actifs, et s'ils disent avoir rencontré les candidats, je ne pense pas qu'ils mentent.

[vertdu83]

On penserait déjà à vendre Amougou 15 Millions pour éponger le déficit

[al bundy]

Le rapport DNCG vient de sortir.
Je laisserai les experts Poto2 nous expliquer un peu mieux ce qu’on peut lire entre les lignes.
Ce qui me saute aux yeux c’est l’endettement et que les produits sont d’une grande faiblesse.

Je remarque surtout que le déficit structurel ( résultat hors produit des mutations ) est de plus de 30 Millions d'euros !!!! Soit bien loin de ce sur quoi tablaient les soi-disant experts du Forum et autres donneurs de leçons ...

Tu veux pas attendre une étude plus poussée avant de traiter les autres de donneurs de leçons ?

Une simple et rapide analyse te suffit pour délivrer un jugement définitif, insultes à la clé ?

Perso, les choses de la finance me sont pas claires, et j ai l humilité d attendre des avis de sachants.

Les personnes visées se sont permises d'avoir des jugements définitifs sans chiffre du tout ....En insultant d'autres personnes du forum et en dehors

[Florent]

Les communications des socios (le mail de l'autre jour, les retours sur la visio d'hier) me rassurent assez sur le fait qu'il est vraiment en train de se passer quelque chose

Tout à fait d’accord avec toi.
Ça me fait cependant me poser une question : comment « soudainement » ce sont-ils retrouvés impliqués dans la vente du club. Je pose cette question par rapport au fait qu’ils n’avaient pas communiqué pour Blitzer, par exemple, ni pour d’autres projets antérieurs.
Je suis curieux de connaître la réponse.

c'est aussi ce que je me dis depuis un moment, pourquoi tout d'un coup les responsable du mouvements socios seraient mis au courant et auraient droits à des discussions avec des potentiels repreneurs. c'est nouveau ça.

Je pense qu’a l’époque Blitzer( ça fait presque 2ans) le projet socios était encore en gestation et moins influant, sans doute.

Ha parce que le projet Socios, qui plafonne à 2000 membres, est influent ?
Inluent sur qui, sur quoi ?

Ben, je comprends qu'un repreneur se dise que ça mange pas de pain et que ça peut donner une bonne image auprès des supporters.

pourquoi ne le fait t il pas auprès de groupe historique et enraciné comme les magic ?
et "ça ne mange pas de pain" oui et non because les Socios parlant de la solidité des offres, cela veut dire que des éléments financiers ont été présenté, avec tout les risques que cela embarque (et en premier lieu vis à vis du vendeur)

Tu ne crois pas que pour prétendre rentrer dans la Data room, KPMG ne te fait pas signer des clauses de confidentialité ?