Sosof a écrit : ↑17 sept. 2023, 21:14Batlles est le coach qui a fait joué Mouton dans l'équipe pour le première fois.Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 19:44Je n'ai pas le souvenir qu'il ait été beaucoup utilisé. D'ailleurs pour l'avoir attendu, je peux te dire que c'est faux il n'a jamais vraiment eu sa chance. On a préféré Montconduit Chambost. Je ne prétends pas détenir la vérité mais ça me paraît évident qu'on évalue assez mal les joueurs, notamment Batlles et je pense qu'il s'est trompé avec Bakayoko également.___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:17C'était un joueur beaucoup utilisé lors de la pire série de l'équipe l'année dernière (ce qui n'empêche que je pense qu'il a le potentiel pour s'imposer au moins en L2, et peut-être au dessus).
D'ailleurs, si Batlles ne l'avait pas lancé et aligné régulièrement (pas souvenir de lui avec Dupraz ou Puel), personne ici ne pourrait prétendre qu'il l'avait bien dit, et que ce joueur est trop fort
La bonne nouvelle est qu'il reviendra à Sainté et que le.club lui a donné l'opportunité de s'épanouir
Et on peut dire qu'il lui a donné pas mal de temps de jeu.
"Certains ici soupçonnait le coach de le faire jouer car il avait côtoyé son père à Veauche"
Battle for Batlles
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Battle for Batlles
Re: Battle for Batlles
Il a joué 14 des 16 premiers matches, dont 5 titulaires, avant de disparaître.Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 19:44Je n'ai pas le souvenir qu'il ait été beaucoup utilisé. D'ailleurs pour l'avoir attendu, je peux te dire que c'est faux il n'a jamais vraiment eu sa chance. On a préféré Montconduit Chambost. Je ne prétends pas détenir la vérité mais ça me paraît évident qu'on évalue assez mal les joueurs, notamment Batlles et je pense qu'il s'est trompé avec Bakayoko également.___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:17C'était un joueur beaucoup utilisé lors de la pire série de l'équipe l'année dernière (ce qui n'empêche que je pense qu'il a le potentiel pour s'imposer au moins en L2, et peut-être au dessus).
D'ailleurs, si Batlles ne l'avait pas lancé et aligné régulièrement (pas souvenir de lui avec Dupraz ou Puel), personne ici ne pourrait prétendre qu'il l'avait bien dit, et que ce joueur est trop fort
La bonne nouvelle est qu'il reviendra à Sainté et que le.club lui a donné l'opportunité de s'épanouir
Dylan Chambost a été écarté à peu près en même temps, pour ne redevenir titulaire régulier qu'une fois le maintien acquis en toute fin de saison.
Monconduit était déjà un homme de base avant la J16.
Si Mouton a souffert de la concurrence de quelqu'un, c'est plutôt celle de Fomba.
Si Bakayoko a été viré, c'est à cause de son comportement.
(Tout ce que je dis est vérifiable, notamment sur Transfermarkt).
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
-
- Messages : 10858
- Inscription : 26 nov. 2014, 03:56
Re: Battle for Batlles
Assez d'acc avec mon "poteau" #TiretDu8.
(Sur Bakayoko, c'est un tout j'pense et que c'est dommage sur les qualités naturelles du Abdou'. Totalement fautif ou non, curieux de voir sa suite)
(Sur Bakayoko, c'est un tout j'pense et que c'est dommage sur les qualités naturelles du Abdou'. Totalement fautif ou non, curieux de voir sa suite)
-
- Messages : 18382
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Battle for Batlles
On pourra quand même dans ce cas, s'interpeller sur le fait d'avoir perdu 2 mois (préparation + début de championnat) à persévérer dans un schéma non productif. Mais je n'y crois pas, je pense que Batlles privilégiera le système à pistons, qui a de vrais atouts s'il est bien mis en place, notamment face aux petites équipes.___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 16:51Je ne vois pas d'incompatibilité particulière entre dire qu'il faut du temps pour assimiler un système pas si courant, et reconnaître la réussite d'un coup tactique ponctuel. Et même si c'était un changement durable, ça voudrait juste dire que Batlles a estimé qu'il n'y arriverait pas comme ça, et ce serait tout à son honneur.NomDeStade a écrit : ↑17 sept. 2023, 16:00Autre point : n'est il pas rigolo de constater que beaucoup de défenseurs de Batlles retorquait que le système 352 demandait du temps et des automatismes ce que la trêve permettrait, et d'aujourd'hui voir les mêmes se féliciter des capacités d'adaptation de notre coach ?
Ne serait ce pas en tout point contradictoire...?
Personne ici ne peut prétendre détenir la vérité sur ce qu'il faudrait -ou pas- faire.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Messages : 8853
- Inscription : 09 juin 2009, 21:08
- Localisation : Bugey Sud
Re: Battle for Batlles
Ce que je constate, c'est que notre meilleur match de la saison a eu lieu dans un 4-3-3. C'est peut être pas anodin
le plus important c'est la vente du club !
-
- Messages : 894
- Inscription : 10 janv. 2017, 23:18
Re: Battle for Batlles
Totalement d'accord avec toi, le 433 correspond bien plus aux qualités des joueurs de l'effectif, notamment Batubinsika et Briançon qui sont fait pour devenir une excellente charnière dans une défense à 4, pas à 3. C'est vraiment criant je trouve. Tout comme le fait que Pétrot peut vite se faire casser un ou deux reins face à des attaquants véloces. Et dans ce cas là, si l'attaquant repique dans l'axe, il se retrouve face à Batu ET Briançon, pas seulement face à un des 2, dans le cas d'une défense à 3.Riquet le vert a écrit : ↑18 sept. 2023, 08:32 Ce que je constate, c'est que notre meilleur match de la saison a eu lieu dans un 4-3-3. C'est peut être pas anodin
Si Batllès avait gardé son schéma à 3 derrière, je ne pense pas que le résultat aurait été le même.
Les meilleures équipes jouent avec leur système et poussent les adversaires à s'adapter, non l'inverse. Ce 433 à pour atout d'être efficace aussi bien à domicile qu'à l'extérieur.
Re: Battle for Batlles
Il ne m'a jamais paru au-dessus. Je ne l'ai jamais trouvé transcendent lors de ses apparitions.Michel-Ange a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:26Il ne m'a jamais paru en dessous.
Les verts toujours...
Re: Battle for Batlles
Mais peut-être que simplement lui ne voulait pas être dans la rotation, il a peut-être demandé à partir ailleurs pour jouer plus ?Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 19:40Ça n'est pas mon propos, peut-être pas au dessus mais simplement qu'il avait sa place au moins dans la rotation.
Quand je vois que Chambost. Montconduit ont été titulaires, j'ai du mal à comprendre ce qu'on lui a donné en temps de jeu.
Ne pas exclure cette possibilité.
Les verts toujours...
-
- Messages : 28090
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: Battle for Batlles
Honnêtement, Petrot fait son moins match de la saison samedi non ?Toubibarnotoubib a écrit : ↑18 sept. 2023, 09:55Totalement d'accord avec toi, le 433 correspond bien plus aux qualités des joueurs de l'effectif, notamment Batubinsika et Briançon qui sont fait pour devenir une excellente charnière dans une défense à 4, pas à 3. C'est vraiment criant je trouve. Tout comme le fait que Pétrot peut vite se faire casser un ou deux reins face à des attaquants véloces. Et dans ce cas là, si l'attaquant repique dans l'axe, il se retrouve face à Batu ET Briançon, pas seulement face à un des 2, dans le cas d'une défense à 3.Riquet le vert a écrit : ↑18 sept. 2023, 08:32 Ce que je constate, c'est que notre meilleur match de la saison a eu lieu dans un 4-3-3. C'est peut être pas anodin
Si Batllès avait gardé son schéma à 3 derrière, je ne pense pas que le résultat aurait été le même.
Les meilleures équipes jouent avec leur système et poussent les adversaires à s'adapter, non l'inverse. Ce 433 à pour atout d'être efficace aussi bien à domicile qu'à l'extérieur.
Il est plus efficace en défenseur central gauche que latéral je trouve.
Au delà, je pense que dans l'abnégation, dans la cohérence défensive, c'était notre meilleur match, mais si on y ajoute la capacité à porter le danger chez l'adversaire, je trouve qu'il y a match avec le déplacement à Annecy. D'ailleurs on en gagne 1 et on fait nul sur l'autre mais les deux scores auraient pu être identiques, voire inverses.
Re: Battle for Batlles
Je suis d'accord avec moi
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
-
- Messages : 894
- Inscription : 10 janv. 2017, 23:18
Re: Battle for Batlles
Oui je pense que Pétrot fait son moins bon match ou bien que les autres défenseurs ont fait leur meilleur match...je ne sais pas trop. Il sera le remplaçant de Batubinsika lorsque ce dernier ira à la CAN et Bentayg prendra sa place sur le côté gauche...à moins que ce dernier aille aussi à la CAN et là, on est pas très bien car Nadé est certainement quelqu'un de sympa mais n'apporte aucune garantie.Poteau droit a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:55Honnêtement, Petrot fait son moins match de la saison samedi non ?Toubibarnotoubib a écrit : ↑18 sept. 2023, 09:55Totalement d'accord avec toi, le 433 correspond bien plus aux qualités des joueurs de l'effectif, notamment Batubinsika et Briançon qui sont fait pour devenir une excellente charnière dans une défense à 4, pas à 3. C'est vraiment criant je trouve. Tout comme le fait que Pétrot peut vite se faire casser un ou deux reins face à des attaquants véloces. Et dans ce cas là, si l'attaquant repique dans l'axe, il se retrouve face à Batu ET Briançon, pas seulement face à un des 2, dans le cas d'une défense à 3.Riquet le vert a écrit : ↑18 sept. 2023, 08:32 Ce que je constate, c'est que notre meilleur match de la saison a eu lieu dans un 4-3-3. C'est peut être pas anodin
Si Batllès avait gardé son schéma à 3 derrière, je ne pense pas que le résultat aurait été le même.
Les meilleures équipes jouent avec leur système et poussent les adversaires à s'adapter, non l'inverse. Ce 433 à pour atout d'être efficace aussi bien à domicile qu'à l'extérieur.
Il est plus efficace en défenseur central gauche que latéral je trouve.
Au delà, je pense que dans l'abnégation, dans la cohérence défensive, c'était notre meilleur match, mais si on y ajoute la capacité à porter le danger chez l'adversaire, je trouve qu'il y a match avec le déplacement à Annecy. D'ailleurs on en gagne 1 et on fait nul sur l'autre mais les deux scores auraient pu être identiques, voire inverses.
La différence avec Annecy est qu'on s'est vraiment pris une grosse pression les 30 premières minutes sans être en capacité de répondre, ce qui n'a pas été le cas contre Caen. On va mieux physiquement, ceci expliquant peut-être cela.
-
- Messages : 1060
- Inscription : 04 juil. 2023, 10:05
Re: Battle for Batlles
Bizarrement on n'a pas été pris dans le dos...avec la défense à 3 axiaux c'est des boulevards laissés dans le dos de la défense.
Donc oui 433, 442, peu importe mais plus cette tactique de merde ou les joueurs sont perdus
Donc oui 433, 442, peu importe mais plus cette tactique de merde ou les joueurs sont perdus
-
- Messages : 14841
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Battle for Batlles
Tu veux dire par rapport à toutes ces fois où Lobry, Fomba ou Monconduit nous ont ébloui ?Platoche a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:30Il ne m'a jamais paru au-dessus. Je ne l'ai jamais trouvé transcendent lors de ses apparitions.Michel-Ange a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:26Il ne m'a jamais paru en dessous.
Re: Battle for Batlles
Ben en fait la grosse pression mise par Annecy en début de match, Caen nous l'a mise en début de 2e. D'ailleurs les deux façons de faire sont assez assumées par leur coach respectifs => Furlan a dit que son équipe était préparée physiquement pour prendre le dessus en 2e. Et Guyot mise tout sur le fait d'étouffer l'adversaire, de l'empêcher de jouer de tuer le match dans la1ère demi-heure, puis de tenir ensuite en essayant de placer qq contres.Toubibarnotoubib a écrit : ↑18 sept. 2023, 11:08Oui je pense que Pétrot fait son moins bon match ou bien que les autres défenseurs ont fait leur meilleur match...je ne sais pas trop. Il sera le remplaçant de Batubinsika lorsque ce dernier ira à la CAN et Bentayg prendra sa place sur le côté gauche...à moins que ce dernier aille aussi à la CAN et là, on est pas très bien car Nadé est certainement quelqu'un de sympa mais n'apporte aucune garantie.Poteau droit a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:55Honnêtement, Petrot fait son moins match de la saison samedi non ?Toubibarnotoubib a écrit : ↑18 sept. 2023, 09:55Totalement d'accord avec toi, le 433 correspond bien plus aux qualités des joueurs de l'effectif, notamment Batubinsika et Briançon qui sont fait pour devenir une excellente charnière dans une défense à 4, pas à 3. C'est vraiment criant je trouve. Tout comme le fait que Pétrot peut vite se faire casser un ou deux reins face à des attaquants véloces. Et dans ce cas là, si l'attaquant repique dans l'axe, il se retrouve face à Batu ET Briançon, pas seulement face à un des 2, dans le cas d'une défense à 3.Riquet le vert a écrit : ↑18 sept. 2023, 08:32 Ce que je constate, c'est que notre meilleur match de la saison a eu lieu dans un 4-3-3. C'est peut être pas anodin
Si Batllès avait gardé son schéma à 3 derrière, je ne pense pas que le résultat aurait été le même.
Les meilleures équipes jouent avec leur système et poussent les adversaires à s'adapter, non l'inverse. Ce 433 à pour atout d'être efficace aussi bien à domicile qu'à l'extérieur.
Il est plus efficace en défenseur central gauche que latéral je trouve.
Au delà, je pense que dans l'abnégation, dans la cohérence défensive, c'était notre meilleur match, mais si on y ajoute la capacité à porter le danger chez l'adversaire, je trouve qu'il y a match avec le déplacement à Annecy. D'ailleurs on en gagne 1 et on fait nul sur l'autre mais les deux scores auraient pu être identiques, voire inverses.
La différence avec Annecy est qu'on s'est vraiment pris une grosse pression les 30 premières minutes sans être en capacité de répondre, ce qui n'a pas été le cas contre Caen. On va mieux physiquement, ceci expliquant peut-être cela.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Re: Battle for Batlles
Pas moins que lui, encore une fois, je ne vois pas ce qu'il aurait pu apporter de plus à notre milieu actuel.Michel-Ange a écrit : ↑18 sept. 2023, 11:48Tu veux dire par rapport à toutes ces fois où Lobry, Fomba ou Monconduit nous ont ébloui ?Platoche a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:30Il ne m'a jamais paru au-dessus. Je ne l'ai jamais trouvé transcendent lors de ses apparitions.Michel-Ange a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:26Il ne m'a jamais paru en dessous.
Les verts toujours...
Re: Battle for Batlles
Bonjour à tous,
Je lis beaucoup depuis la victoire de samedi que Battlès a changé de système pour sauver sa peau et que l'équipe était plus à l'aise et plus performante en 4-3-3 plutôt qu'en 5-3-2. La victoire est au bout, ça c'est factuel.
Pour autant, la prestation de samedi ne m'a absolument pas rassuré. Défensivement, on a été très sereins, mais je l'attribue davantage au fait que nous n'avons pas eu à faire le jeu, contrairement à l'ensemble des premiers matches de la saison.
Que l'on joue en 4-3-3 ou en 5-3-2, si on n'a pas à faire le jeu comme samedi, je pense qu'on serait serein dans un cas comme dans l'autre.
Mettez le 4-3-3 ou le 5-3-2 avec un esprit offensif dans les deux cas, et je pense qu'on se remettra a serrer les fesses.
Nos offensifs ne sont pas assez talentueux pour faire des différences individuelles comme pouvait le faire un Krasso l'année passée, et le fond de jeu de l'équipe n'est pas non plus suffisamment (sic) abouti pour que ce soit le collectif qui constitue la force offensive de cette équipe.
Je ne serais pas étonné qu'on prenne davantage de points cette année contre les équipes "audacieuses" et "joueuses" de ce championnat. Malheureusement, ces équipes là sont très loin de constituer la majorité de nos adversaires.
Je lis beaucoup depuis la victoire de samedi que Battlès a changé de système pour sauver sa peau et que l'équipe était plus à l'aise et plus performante en 4-3-3 plutôt qu'en 5-3-2. La victoire est au bout, ça c'est factuel.
Pour autant, la prestation de samedi ne m'a absolument pas rassuré. Défensivement, on a été très sereins, mais je l'attribue davantage au fait que nous n'avons pas eu à faire le jeu, contrairement à l'ensemble des premiers matches de la saison.
Que l'on joue en 4-3-3 ou en 5-3-2, si on n'a pas à faire le jeu comme samedi, je pense qu'on serait serein dans un cas comme dans l'autre.
Mettez le 4-3-3 ou le 5-3-2 avec un esprit offensif dans les deux cas, et je pense qu'on se remettra a serrer les fesses.
Nos offensifs ne sont pas assez talentueux pour faire des différences individuelles comme pouvait le faire un Krasso l'année passée, et le fond de jeu de l'équipe n'est pas non plus suffisamment (sic) abouti pour que ce soit le collectif qui constitue la force offensive de cette équipe.
Je ne serais pas étonné qu'on prenne davantage de points cette année contre les équipes "audacieuses" et "joueuses" de ce championnat. Malheureusement, ces équipes là sont très loin de constituer la majorité de nos adversaires.
-
- Messages : 10731
- Inscription : 06 juin 2017, 17:02
Re: Battle for Batlles
Je ne suis pas loin de ton avis.Green man a écrit : ↑18 sept. 2023, 15:41 Bonjour à tous,
Je lis beaucoup depuis la victoire de samedi que Battlès a changé de système pour sauver sa peau et que l'équipe était plus à l'aise et plus performante en 4-3-3 plutôt qu'en 5-3-2. La victoire est au bout, ça c'est factuel.
Pour autant, la prestation de samedi ne m'a absolument pas rassuré. Défensivement, on a été très sereins, mais je l'attribue davantage au fait que nous n'avons pas eu à faire le jeu, contrairement à l'ensemble des premiers matches de la saison.
Que l'on joue en 4-3-3 ou en 5-3-2, si on n'a pas à faire le jeu comme samedi, je pense qu'on serait serein dans un cas comme dans l'autre.
Mettez le 4-3-3 ou le 5-3-2 avec un esprit offensif dans les deux cas, et je pense qu'on se remettra a serrer les fesses.
Nos offensifs ne sont pas assez talentueux pour faire des différences individuelles comme pouvait le faire un Krasso l'année passée, et le fond de jeu de l'équipe n'est pas non plus suffisamment (sic) abouti pour que ce soit le collectif qui constitue la force offensive de cette équipe.
Je ne serais pas étonné qu'on prenne davantage de points cette année contre les équipes "audacieuses" et "joueuses" de ce championnat. Malheureusement, ces équipes là sont très loin de constituer la majorité de nos adversaires.
Krasso a été énorme la saison dernière. Son jeu dos au but, sa technique....
-
- Messages : 14841
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Battle for Batlles
A mon avis, il défend mieux que tous nos autres milieux (sauf peut-être Tardieu, à voir)Platoche a écrit : ↑18 sept. 2023, 13:57Pas moins que lui, encore une fois, je ne vois pas ce qu'il aurait pu apporter de plus à notre milieu actuel.Michel-Ange a écrit : ↑18 sept. 2023, 11:48Tu veux dire par rapport à toutes ces fois où Lobry, Fomba ou Monconduit nous ont ébloui ?Platoche a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:30Il ne m'a jamais paru au-dessus. Je ne l'ai jamais trouvé transcendent lors de ses apparitions.Michel-Ange a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:26Il ne m'a jamais paru en dessous.
Re: Battle for Batlles
Je n'y crois pas non plus, et pour la même raison que toi.NomDeStade a écrit : ↑18 sept. 2023, 08:30On pourra quand même dans ce cas, s'interpeller sur le fait d'avoir perdu 2 mois (préparation + début de championnat) à persévérer dans un schéma non productif. Mais je n'y crois pas, je pense que Batlles privilégiera le système à pistons, qui a de vrais atouts s'il est bien mis en place, notamment face aux petites équipes.___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 16:51Je ne vois pas d'incompatibilité particulière entre dire qu'il faut du temps pour assimiler un système pas si courant, et reconnaître la réussite d'un coup tactique ponctuel. Et même si c'était un changement durable, ça voudrait juste dire que Batlles a estimé qu'il n'y arriverait pas comme ça, et ce serait tout à son honneur.NomDeStade a écrit : ↑17 sept. 2023, 16:00Autre point : n'est il pas rigolo de constater que beaucoup de défenseurs de Batlles retorquait que le système 352 demandait du temps et des automatismes ce que la trêve permettrait, et d'aujourd'hui voir les mêmes se féliciter des capacités d'adaptation de notre coach ?
Ne serait ce pas en tout point contradictoire...?
Personne ici ne peut prétendre détenir la vérité sur ce qu'il faudrait -ou pas- faire.
Ce que je voulais dire, c'est que je trouve ça appréciable de ne pas changer d'idée à la première difficulté, et de ne le faire qu'après avoir pris le temps de le préparer correctement.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Re: Battle for Batlles
.___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 22:42Il a joué 14 des 16 premiers matches, dont 5 titulaires, avant de disparaître.Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 19:44Je n'ai pas le souvenir qu'il ait été beaucoup utilisé. D'ailleurs pour l'avoir attendu, je peux te dire que c'est faux il n'a jamais vraiment eu sa chance. On a préféré Montconduit Chambost. Je ne prétends pas détenir la vérité mais ça me paraît évident qu'on évalue assez mal les joueurs, notamment Batlles et je pense qu'il s'est trompé avec Bakayoko également.___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:17C'était un joueur beaucoup utilisé lors de la pire série de l'équipe l'année dernière (ce qui n'empêche que je pense qu'il a le potentiel pour s'imposer au moins en L2, et peut-être au dessus).
D'ailleurs, si Batlles ne l'avait pas lancé et aligné régulièrement (pas souvenir de lui avec Dupraz ou Puel), personne ici ne pourrait prétendre qu'il l'avait bien dit, et que ce joueur est trop fort
La bonne nouvelle est qu'il reviendra à Sainté et que le.club lui a donné l'opportunité de s'épanouir
Dylan Chambost a été écarté à peu près en même temps, pour ne redevenir titulaire régulier qu'une fois le maintien acquis en toute fin de saison.
Monconduit était déjà un homme de base avant la J16.
Si Mouton a souffert de la concurrence de quelqu'un, c'est plutôt celle de Fomba.
Si Bakayoko a été viré, c'est à cause de son comportement.
(Tout ce que je dis est vérifiable, notamment sur Transfermarkt).
5 titu et des bouts de matchs sur une saison pour un poste où il faut jouer me confirme qu'il n'a pas eu sa chance.
Et les matchs des verts je n'en rate pas beaucoup, je sais ce que j'ai vu et ressenti n'en déplaise à Transfer truc.
-
- Messages : 4892
- Inscription : 30 mai 2015, 17:37
- Localisation : Marais Poitevin
Re: Battle for Batlles
Il n'a pas eu sa chance car il n'y avait sans doute pas dans l'équipe les profils qui pouvaient se compléter avec lui. Quand on regarde dans le passé, on en trouve, de ces profils. Je pense par exemple à Joseph Antoine Bêle.
-
- Messages : 10858
- Inscription : 26 nov. 2014, 03:56
Re: Battle for Batlles
Mouton a souffert de l'arrivée de Fomba à la trêve sinon il avait plutôt joué sur la 1ère moitié de la saison. Il a souffert de cette spirale aussi.
Il a des qualités et le prêt est judicieux et va lui donner de l'expérience. Il joue là-bas, chez nous il était dans la rotation, pas plus vu le monde.
Le coach a pas trop à être visé sur ça j'trouve, il l'a pas boycotté non plus pendant ce temps et ensuite y'avait des choix à faire, comme cet été.
On verra l'été prochain avec la gestion de son retour - de Lhéry, Saban également - pour jauger l'évolution et la tournure que ça prend.
Il a des qualités et le prêt est judicieux et va lui donner de l'expérience. Il joue là-bas, chez nous il était dans la rotation, pas plus vu le monde.
Le coach a pas trop à être visé sur ça j'trouve, il l'a pas boycotté non plus pendant ce temps et ensuite y'avait des choix à faire, comme cet été.
On verra l'été prochain avec la gestion de son retour - de Lhéry, Saban également - pour jauger l'évolution et la tournure que ça prend.
Re: Battle for Batlles
5 Titus et des bouts de matches (assez importants, en général, ça n'est pas que les 5 dernières minutes), perso, je trouve ça pas mal pour un jeune qui n'avait jamais joué en pro et qui n'est pas arrivé avec une réputation de "nouveau Ngolo Kanté.Berneur a écrit : ↑18 sept. 2023, 20:37.___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 22:42Il a joué 14 des 16 premiers matches, dont 5 titulaires, avant de disparaître.Berneur a écrit : ↑17 sept. 2023, 19:44Je n'ai pas le souvenir qu'il ait été beaucoup utilisé. D'ailleurs pour l'avoir attendu, je peux te dire que c'est faux il n'a jamais vraiment eu sa chance. On a préféré Montconduit Chambost. Je ne prétends pas détenir la vérité mais ça me paraît évident qu'on évalue assez mal les joueurs, notamment Batlles et je pense qu'il s'est trompé avec Bakayoko également.___ a écrit : ↑17 sept. 2023, 15:17C'était un joueur beaucoup utilisé lors de la pire série de l'équipe l'année dernière (ce qui n'empêche que je pense qu'il a le potentiel pour s'imposer au moins en L2, et peut-être au dessus).
D'ailleurs, si Batlles ne l'avait pas lancé et aligné régulièrement (pas souvenir de lui avec Dupraz ou Puel), personne ici ne pourrait prétendre qu'il l'avait bien dit, et que ce joueur est trop fort
La bonne nouvelle est qu'il reviendra à Sainté et que le.club lui a donné l'opportunité de s'épanouir
Dylan Chambost a été écarté à peu près en même temps, pour ne redevenir titulaire régulier qu'une fois le maintien acquis en toute fin de saison.
Monconduit était déjà un homme de base avant la J16.
Si Mouton a souffert de la concurrence de quelqu'un, c'est plutôt celle de Fomba.
Si Bakayoko a été viré, c'est à cause de son comportement.
(Tout ce que je dis est vérifiable, notamment sur Transfermarkt).
5 titu et des bouts de matchs sur une saison pour un poste où il faut jouer me confirme qu'il n'a pas eu sa chance.
Et les matchs des verts je n'en rate pas beaucoup, je sais ce que j'ai vu et ressenti n'en déplaise à Transfer truc.
Il a aussi payé le retour de blessure de Moueffeck.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)