Qui pour remplacer Gasset?

[Florent]

Jamais compris pourquoi cette détestation au sujet des présidents. Que je sache depuis qu'ils sont là, ils ne se débrouillent pas trop mal, non ? On a des places d'honneur, on vit des saisons pleines en étant concerné jusqu'au bout, on n'a pas à rougir vis-à-vis de la concurrence. Moi, vu ce qu'on a pu vivre dans un passé pas si lointain, j'en reprends dix ans sans problèmes !

Je valide à 200%.

Quand on s'est paluchés la fin des années 80 , les années 90 et le début 2000, on a l'impression d'avoir du caviar depuis 2004. La saison dernière quand on était mal embarqués, j'ai cru qu'on avait replongé quelques années en arrière mais on a su remonté la pente et cette année on a pris du plaisir.

Moi aussi j'aimerais qu'on ait plus de sous, qu'on joue la C1, qu'on puisse jouer le top 3 mais il faut être réaliste on est un club du top 5-10. Il faut faire avec sinon faut supporter un club riche..

+ 1

Carrément pas d'accord.

Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout

J'attends juste qu'enfin on ait un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc

J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.

Romeyer et Caiazzo ?

l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)

l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)


Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.

Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres

Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos

Edit : l'édifice étant super fragile, on flippe tous comme des dingues quand un entraineur et peut être 2 joueurs quittent le club : on n'est un petit club fragilisé dès qu'il y a un coup de mistral
On ne grandira jamais en restant tant qu'on aura cette Direction bicéphale, et on restera structurellement hyper soumis à la copnjoncture : un entraineur qui se loupe (Garcia) a failli mettre le club sur la paille, un autre qui réussit (Gasset) nous fait rêver d'europe
on est trop dépendant de la réussite de seulement quelques personnes

[mononoké]

Carrément pas d'accord.

Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout

J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc

J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.

Romeyer et Caiazzo ?

l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)

l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)


Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.

Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres

Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos

+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois

[Dissident]

Tout à fait sur la même ligne que Florent.

Je n'espère pas des milliards, mais juste de l'intelligence et de la sagesse à la tête de mon club. C'est pas gagné.

[Riquet le vert]

Tout à fait sur la même ligne que Florent.

Je n'espère pas des milliards, mais juste de l'intelligence et de la sagesse à la tête de mon club. C'est pas gagné.

Je pense qu'on est beaucoup à espérer ça.
Intelligence et sagesse ....

[Ro_PeupleVert]

+1000 Florent. Tout simplement...

[Ro_PeupleVert]

[patoche]

Tout à fait sur la même ligne que Florent.

Je n'espère pas des milliards, mais juste de l'intelligence et de la sagesse à la tête de mon club. C'est pas gagné.

Carrément . On ne peut passer son temps à cracher sur les petromachins et rêver de pouvoir leur ressembler.
ALV

[Ro_PeupleVert]

Romeyer se remet de ses émotions

[Platoche]

Putain quand je relis certaines phrases à l'arrivée de JL Gasset en tant que coach chez nous (par certains ici), c'est juste..... savoureux

Par contre en mai 2018, là c'était le grand soulagement de le voir rempiler une saison supplémentaire !

[Mic-Mic]

Carrément pas d'accord.

Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout

J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc

J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.

Romeyer et Caiazzo ?

l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)

l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)


Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.

Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres

Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos

+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois

Joli discours ... dans la théorie.
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?

Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.

[mononoké]

Carrément pas d'accord.

Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout

J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc

J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.

Romeyer et Caiazzo ?

l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)

l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)


Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.

Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres

Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos

+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois

Joli discours ... dans la théorie.
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?

Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.

et si avec 2 présidents, 2 entraineurs, on se retrouve avec une 12eme place ?

[toujoursverts]

Carrément pas d'accord.

Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout

J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc

J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.

Romeyer et Caiazzo ?

l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)

l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)


Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.

Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres

Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos

+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois

Joli discours ... dans la théorie.
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?

Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.

Mais un enorme +1 !!!
Les mecs se plaignent alors qu'on vient de finir 4eme et qu'on retrouve l'EL
Non mais vous etes sérieux là ? Vous oubliez vite ce qu'on a vécu dans le passé (ou trop jeune !) !!

[Platoche]

ça y est, les parasites vont y aller de leur commentaire.....

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1558505197

"Ça pose question. Saint-Etienne est une institution. Il faut respecter le club. Je peux comprendre que Jean-Louis Gasset veuille se rapprocher de sa famille. Mais quand même. C'est pas normal de réussir à garder Gasset et Rocheteau une saison de plus."

"Je m'y attendais. Je le savais usé. C'est un homme passionné. Il était hyper content de revenir à Saint-Etienne. Mais il est usé par son métier mais aussi les rapports entre les dirigeants à l'ASSE. Dominique n'aime pas les drames, les engueulades."

"On sait que Bernard Caïazzo est aux Etats-Unis pour trouver de l'argent, un repreneur. Le club doit passer à la vitesse supérieure, comme le PSG, Marseille ou les Girondins. Ce n'est pas renier le passé que de vouloir passer à la vitesse supérieure."

"Je suis président de club, je prends Jean-Louis Gasset de suite. Il va rentrer chez lui à Montpellier et sera certainement conseiller du président. Concernant l'arrivée de Claude Puel, il ne faut pas s'interdire de le solliciter. Il ne faut rien s'interdire."

[toujoursverts]

Carrément pas d'accord.

Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout

J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc

J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.

Romeyer et Caiazzo ?

l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)

l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)


Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.

Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres

Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos

+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois

Joli discours ... dans la théorie.
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?

Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.

et si avec 2 présidents, 2 entraineurs, on se retrouve avec une 12eme place ?

Et ben a ce moment là il y aura une raison de raler mais là j'en vois pas trop !

[Mic-Mic]

Carrément pas d'accord.

Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout

J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc

J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.

Romeyer et Caiazzo ?

l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)

l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)


Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.

Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres

Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos

+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois

Joli discours ... dans la théorie.
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?

Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.

et si avec 2 présidents, 2 entraineurs, on se retrouve avec une 12eme place ?

C'est une hypothèse, mais combien de fois s'est-elle produite durant la présidence bicéphale ?

[Florent]

Carrément pas d'accord.

Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout

J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc

J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.

Romeyer et Caiazzo ?

l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)

l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)


Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.

Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres

Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos

+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois

Joli discours ... dans la théorie.
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?

Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.

Pourquoi on finirait entre 8eme et 12eme ?
Y'a pas la passion d'un côté et la raison de l'autre

Y'a juste de pas jouer à la roulette russe sur la réussite de qques personnes et de faire en sorte qeu le club soit en capacité d'amortir les aléas sportifs, ça n'a rien à voir

on flippe comme des dingues à l'idée qu'un entraineur nous quitte : c'est pas normal.

[Punky]

Carrément pas d'accord.

Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout

J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc

J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.

Romeyer et Caiazzo ?

l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)

l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)


Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.

Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres

Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos

+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois

Joli discours ... dans la théorie.
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?

Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.

Troisième solution : le Président décrit par Florent (vision à long terme, stratégie de développement réfléchie en amont, rôle de chacun clairement défini dans le staff), mais qui a une assise financière suffisante pour investir dans le club et permettre à ce dernier de lutter avec les tous meilleurs.

[toujoursverts]

Carrément pas d'accord.

Ce n'est pas parce que j'en peux plus de Romyer que j'attends un investisseur "riche".
Pas du tout

J'attends juste qu'enfin on est un président qui préside, un dirigeant qui dirige et un entraineur qui entraine.
Et non pas 2 présidents 2 dirigeants 3 entraineurs, etc

J'attends en fait que l'asse soit dirigé de manière claire, avec une vraie stratégie et qu'elle s'y tienne.
On n'a aucune ligne directrice (un coup on investit, un coup on investit plus, un coup on veut faire du trading de joueurs, mais vu qu'on a plus de thune on ne peut pas les valoriser sur 2 saisons, alors du coup on espère LE bon coup mercato, etc etc), une communication abominable et d'un amateurisme qui fait parfois peur.

Romeyer et Caiazzo ?

l'un passéiste, notable de province autocrate qui a le syndrome du patron de PME ayant ayant réussi, à savoir incapable de déléguer et de faire confiance -un peu la limite actuelle de JMA, d'ailleurs-, qui ne lachera jamais le club, toujours dans la légalité mais à la limite de la moralité (l'entrée de carvalho au K et aujourd'hui les tentatives de les reprendre pour pas cher, le montage de la vente de Feindouno pour niquer Bordeaux, la parole engagée non respectée, ...)

l'autre d'une démagogie sans nom qui ne revait que d'une chose : reprendre l'OM... (après un passage furtif, ce club étant bien trop grand pour la surface financière du bonhomme) dans le foot pour briller, être politique, dans les instances : l'asse n'est pas une fin mais un moyen
petit homme distribuant des leçons à longueur d'itw quand l'asse gagne, se plaquant des micros dès que ça tangue (ex après le 5-0 contre lyon)
c'est un politique qui enfile les sujets démagogiques comme des perles (les socios, être en LdC sous 3 ans, le peuple vert blablabi blablabla)


Je ne rêve pas d'un investisseur fortuné, simplement d'un (et un seul) président qui pose une stratégie à court, moyen et long terme, et qui s'y tienne.

Désolé de la comparaison mais JMA n'est pas venu avec une fortune dans le foot, juste avec une stratégie à laquelle il s'est tenu
Il me semble que ça lui a pas trop mal réussi et, chance pour nous, les pétro dollars ont pris le dessus car sinon l'ol continuerait d'enfiler les titres

Je demande juste qu'on le fasse à notre niveau et que le club arrrête d'être dirigé par des capitaines de pédalos

+ qu'on arrête de se taper des psycho-drames tous les 18 mois

Joli discours ... dans la théorie.
Mais dans les faits, si avec la présidence que tu décris, nous finissons tous les ans entre la 8ième et 12ième place (conformément à la stratégie qui aura été mise en place), tu seras satisfait ?

Personnellement, je préfère une double présidence, avec un Président qui pleure mais qui me permet de vivre de beaux championnats et des soirées européennes, plutôt qu'un unique président qui applique une stratégie bien définie sans que le club ne soit plus européen.

Troisième solution : le Président décrit par Florent (vision à long terme, stratégie de développement réfléchie en amont, rôle de chacun clairement défini dans le staff), mais qui a une assise financière suffisante pour investir dans le club et permettre à ce dernier de lutter avec les tous meilleurs.

Mais bien sur, tu passes ta commande au pere noel cette année pour avoir ce mec ?

[Florent]

Mais un enorme +1 !!!
Les mecs se plaignent alors qu'on vient de finir 4eme et qu'on retrouve l'EL
Non mais vous etes sérieux là ? Vous oubliez vite ce qu'on a vécu dans le passé (ou trop jeune !) !!

D'ou je me plains de la saison passée ?

Et parce qu'on finit 4eme on ne pourrait avoir une certaine lecture du fonctionnement de notre club ?
Faut attendre de se planter, comme avec Garcia, pour essayer d'avoir un regard sur ce qui fonctionne ou pas ?

C'est même JUSTEMENT quand tu finis 4eme à l'issue d'une belle saison qu'il faut prendre du recul et faire évoluer ta gouvernance si elle en a besoin, et surement pas quand les résultats sont pourris et que tu es en panique comme avec Garcia

[lingling]

Vous en pensez quoi d'un duo Puel manager général en charge du sportif et Printant entraineur???

[guinnesstime]

Vous en pensez quoi d'un duo Puel manager général en charge du sportif et Printant entraineur???

un duo du style Roro/Zozo. On a déjà ça en magasin, faudrait voir à innover.

[toujoursverts]

Mais un enorme +1 !!!
Les mecs se plaignent alors qu'on vient de finir 4eme et qu'on retrouve l'EL
Non mais vous etes sérieux là ? Vous oubliez vite ce qu'on a vécu dans le passé (ou trop jeune !) !!

D'ou je me plains de la saison passée ?

Et parce qu'on finit 4eme on ne pourrait avoir une certaine lecture du fonctionnement de notre club ?
Faut attendre de se planter, comme avec Garcia, pour essayer d'avoir un regard sur ce qui fonctionne ou pas ?

C'est même JUSTEMENT quand tu finis 4eme à l'issue d'une belle saison qu'il faut prendre du recul et faire évoluer ta gouvernance si elle en a besoin, et surement pas quand les résultats sont pourris et que tu es en panique comme avec Garcia

Ben je ne vois pas les choses comme ca, pour moi on ne change pas une equipe qui gagne, on essaye juste de l'améliorer par petites touches.

De toutes façon ton voeux est pieux, tu crois vraiment que Caiazzo et Romeyer vont laisser le club a un seul homme ? ni l'un ni l'autre ne lacheront totalement

[mononoké]

C'est une hypothèse, mais combien de fois c'est-elle produite durant la présidence bicéphale ?

dois-je te rappeler que sans le retrait (malheureusement) temporaire de Romeyer il y a un an et demi, l'abandon de son projet "Sablé" et, pour une fois, plus de pouvoir décisionnaire donné à un entraineur, on serait sans doute dans une merde sombre ?

[lingling]

Vous en pensez quoi d'un duo Puel manager général en charge du sportif et Printant entraineur???

un duo du style Roro/Zozo. On a déjà ça en magasin, faudrait voir à innover.

l'innovation vient surtout du fait que je préfèrerai un directeur sportif proche du terrain qu'un technocrate... à l'heure actuelle comme tu dis on a un duo à la tête (Zozo président du conseil de surveillance / Roro président du directoire) tu rajoutes Paquet directeur général + un directeur sportif on parlait de Vandamme ça va effrayer pas mal d'entraineur d'avoir à traiter avec tous ces "indirects"

[guinnesstime]

Mais un enorme +1 !!!
Les mecs se plaignent alors qu'on vient de finir 4eme et qu'on retrouve l'EL
Non mais vous etes sérieux là ? Vous oubliez vite ce qu'on a vécu dans le passé (ou trop jeune !) !!

D'ou je me plains de la saison passée ?

Et parce qu'on finit 4eme on ne pourrait avoir une certaine lecture du fonctionnement de notre club ?
Faut attendre de se planter, comme avec Garcia, pour essayer d'avoir un regard sur ce qui fonctionne ou pas ?

C'est même JUSTEMENT quand tu finis 4eme à l'issue d'une belle saison qu'il faut prendre du recul et faire évoluer ta gouvernance si elle en a besoin, et surement pas quand les résultats sont pourris et que tu es en panique comme avec Garcia

Ben je ne vois pas les choses comme ca, pour moi on ne change pas une equipe qui gagne, on essaye juste de l'améliorer par petites touches.

De toutes façon ton voeux est pieux, tu crois vraiment que Caiazzo et Romeyer vont laisser le club a un seul homme ? ni l'un ni l'autre ne lacheront totalement

Ben là l'équipe vient quand même de perdre son principal capitaine. Du coup parler de petites touches me paraît être un peu insuffisant.