Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
D'accord avec toi sur deux choses :Platoche a écrit :Ouais enfin, là Galtier se plante bien dans ses déclarations... même si le ballon part à 15 mètre de l'action, si tu plantes un joueur, c'est faute. Y'a pas à se confondre en excuses bidons...
Faute oui mais est-ce que ça vaut un rouge indiscutable ?Platoche a écrit :Ouais enfin, là Galtier se plante bien dans ses déclarations... même si le ballon part à 15 mètre de l'action, si tu plantes un joueur, c'est faute. Y'a pas à se confondre en excuses bidons...
Blablabla mon Dieu ...merlin a écrit :Aucune surprise dans cette réaction : c'est bien sûr la faute de l'arbitre ...
"Annihilation d'un occasion manifeste de but".Benjis a écrit :Faute oui mais est-ce que ça vaut un rouge indiscutable ?Platoche a écrit :Ouais enfin, là Galtier se plante bien dans ses déclarations... même si le ballon part à 15 mètre de l'action, si tu plantes un joueur, c'est faute. Y'a pas à se confondre en excuses bidons...
Perso je ne dis pas qu'il n'est pas mérité car le choc est spectaculaire mais je suis pas certains que c'est toujours rouge dans des cas comme ça.
Il est dernier défenseur. A partir du moment où tu considères qu'il y a faute la sanction est hélas d'autant plus logique que l'action est comme tu le dis spectaculaireBenjis a écrit :Faute oui mais est-ce que ça vaut un rouge indiscutable ?Platoche a écrit :Ouais enfin, là Galtier se plante bien dans ses déclarations... même si le ballon part à 15 mètre de l'action, si tu plantes un joueur, c'est faute. Y'a pas à se confondre en excuses bidons...
Perso je ne dis pas qu'il n'est pas mérité car le choc est spectaculaire mais je suis pas certains que c'est toujours rouge dans des cas comme ça.
Je pense que si c'est le gardien lorientais qui fait la même action, 100% du forum demande l'expulsion. Pour moi le rouge est logique. Sur le coup, Moulin sort trop vite, il y a deux défenseurs qui pouvaient intervenir, et le lorientais est loin du but.Benjis a écrit :Faute oui mais est-ce que ça vaut un rouge indiscutable ?Platoche a écrit :Ouais enfin, là Galtier se plante bien dans ses déclarations... même si le ballon part à 15 mètre de l'action, si tu plantes un joueur, c'est faute. Y'a pas à se confondre en excuses bidons...
Perso je ne dis pas qu'il n'est pas mérité car le choc est spectaculaire mais je suis pas certains que c'est toujours rouge dans des cas comme ça.
Faudrait peut-être revoir l'expulsion de Menez avant de comparer....merlin a écrit :Réaction de Galtier , à comparer avec celle de Gourvennec sur l'expulsion de Ménez ...
L'exclusion (de Ménez à la 38e minute, ndlr) vient nous pénaliser. C'est difficile de jouer à dix contre onze quand on joue tous les trois jours. C'est une preuve d'immaturité. On ne peut pas plaider une erreur de jeunesse. C'est totalement inexplicable
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ter/761275
un nouveau cycle? Je veux bien mais moi je vois le nombre de joueurs moyens pour ne pas dire faibles que l'on aura encore sous contrats. Repartir avec à peu prés les mêmes joueurs et le même entraineur je suis plus que dubitatifmerlin a écrit :ça fait un moment que je le pense , mais Galtier n'a plus de solutions avec ce groupe , il n'arrive plus à en tirer quoi que ce soit ...LE MARQUIS a écrit :il me fait penser un peu à Girard dans son attitude et son aveuglement . Cela craint...merlin a écrit :Aucune surprise dans cette réaction : c'est bien sûr la faute de l'arbitre ...
Le virer ? impossible compte tenu de son histoire avec le club.
Démissionner ? peu probable , il a un bon salaire et croit pouvoir s'en sortir.
De toutes façons , peu de coachs valables libres : si c'est pour prendre des mecs style Girard , Courbis ou Lacombe , non merci ...
On va attendre la fin de saison et repartir dans un nouveau cycle (enfin j'espère).
Ne dis pas celà malheureux ! Saint Christophe est intouchable et irréprochable pour certains sur P².Ruffier42 a écrit :faut arreter de discuter MR ROMEYER il faut prendre les bonne descision virer MR GALTIER c est bon maintenant il n a plus le controle de l equipe et nous on en a marre mon club me fait honte rien ne va plus ....
Les joueurs , à voir , on n'a pas les moyens de tout changer.LE MARQUIS a écrit :un nouveau cycle? Je veux bien mais moi je vois le nombre de joueurs moyens pour ne pas dire faibles que l'on aura encore sous contrats. Repartir avec à peu prés les mêmes joueurs et le même entraineur je suis plus que dubitatifmerlin a écrit :ça fait un moment que je le pense , mais Galtier n'a plus de solutions avec ce groupe , il n'arrive plus à en tirer quoi que ce soit ...LE MARQUIS a écrit :il me fait penser un peu à Girard dans son attitude et son aveuglement . Cela craint...merlin a écrit :Aucune surprise dans cette réaction : c'est bien sûr la faute de l'arbitre ...
Le virer ? impossible compte tenu de son histoire avec le club.
Démissionner ? peu probable , il a un bon salaire et croit pouvoir s'en sortir.
De toutes façons , peu de coachs valables libres : si c'est pour prendre des mecs style Girard , Courbis ou Lacombe , non merci ...
On va attendre la fin de saison et repartir dans un nouveau cycle (enfin j'espère).
Avec un ballon dégagé hors du terrain juste avant ? Quand un gardien sort dans les pieds d'un défenseur et renvoi le ballon avant de faucher le joueur il n'y a jamais de faute de sifflé.Faiseur de Tresses a écrit :"Annihilation d'un occasion manifeste de but".Benjis a écrit :Faute oui mais est-ce que ça vaut un rouge indiscutable ?Platoche a écrit :Ouais enfin, là Galtier se plante bien dans ses déclarations... même si le ballon part à 15 mètre de l'action, si tu plantes un joueur, c'est faute. Y'a pas à se confondre en excuses bidons...
Perso je ne dis pas qu'il n'est pas mérité car le choc est spectaculaire mais je suis pas certains que c'est toujours rouge dans des cas comme ça.
Mais peu importe : Moulin est impardonnable et Galtier doit le reconnaître plutôt que de se cacher derrière l'arbitre ...Platoche a écrit :Faudrait peut-être revoir l'expulsion de Menez avant de comparer....merlin a écrit :Réaction de Galtier , à comparer avec celle de Gourvennec sur l'expulsion de Ménez ...
L'exclusion (de Ménez à la 38e minute, ndlr) vient nous pénaliser. C'est difficile de jouer à dix contre onze quand on joue tous les trois jours. C'est une preuve d'immaturité. On ne peut pas plaider une erreur de jeunesse. C'est totalement inexplicable
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ter/761275
Les contre-attaques, tu les fais avec des joueurs qui possèdent comme qualité la vitesse .... et cela ne correspond pas du tout au profil de Beric .... il est donc complètement logique que ce joueur ait été remplacé surtout lorsque tu dois jouer plus de 80 minutes en infériorité numérique. De plus, il avait été complètement inexistant contre Nancy.redbull42 a écrit :Et la contre-attaque tu l'as fait sans un attaquant de pointe toi ? Pajot à marquer, BRAVO ! Mais s'était la 92ème et le match était fini !Platoche a écrit :A 10 tu joues la contre-attaque et dans ce schémas de jeu, Beric n'aurait rien apporté, donc logique qu'il sorte...redbull42 a écrit :Ce soir je ne vais pas cracher sur l'équipe (saufM'Benguignol
La défaite est pour Galtier qui ne tente rien et qui ose sortir Beric, joueur qui aurait tenu le ballon pour faire remonter le bloc ! Après, il fait du poste pour poste au lieu de sortir un milieu pour un attaquant.
Le milieu que Galtier a fait rentrer (Pajot) a marqué. Effectivement, très mauvais coaching de Galtier.
Platoche la chute va te faire très mal quand tu te réveilleras et que tu verras que ton coach ne fait aucun choix cohérent !!!
Moi s'est Miss Languedoc Roussillon mais là on s'échappepascal425 a écrit :Pour moi sur TF1 c'est Miss Tahiti qui est la plus belle et qui mérite le sacre .
Ah mince je me suis trompé de forum .
Beric étant le seul vrai buteur et tres opportuniste, je l'aurai laissé sur le près , j'aurai sorti tananne et peut être même remplacé Romain par un milieu ainsi jouer avec 4 milieux pour ne pas trop subir et laisser Beric seul devant au cas où ...ozzy a écrit :Les contre-attaques, tu les fais avec des joueurs qui possèdent comme qualité la vitesse .... et cela ne correspond pas du tout au profil de Beric .... il est donc complètement logique que ce joueur ait été remplacé surtout lorsque tu dois jouer plus de 80 minutes en infériorité numérique. De plus, il avait été complètement inexistant contre Nancy.redbull42 a écrit :Et la contre-attaque tu l'as fait sans un attaquant de pointe toi ? Pajot à marquer, BRAVO ! Mais s'était la 92ème et le match était fini !Platoche a écrit :A 10 tu joues la contre-attaque et dans ce schémas de jeu, Beric n'aurait rien apporté, donc logique qu'il sorte...redbull42 a écrit :Ce soir je ne vais pas cracher sur l'équipe (sauf
La défaite est pour Galtier qui ne tente rien et qui ose sortir Beric, joueur qui aurait tenu le ballon pour faire remonter le bloc ! Après, il fait du poste pour poste au lieu de sortir un milieu pour un attaquant.
Le milieu que Galtier a fait rentrer (Pajot) a marqué. Effectivement, très mauvais coaching de Galtier.
Platoche la chute va te faire très mal quand tu te réveilleras et que tu verras que ton coach ne fait aucun choix cohérent !!!
Quand j'ai vu le rouge de Moulin, c'est le nom de Beric qui m'est venu à l'esprit.
Dommage que sa qualité d'opportuniste, il nous l'ai pas montrée en Coupe de la ligue contre Nancy car les occasions il les a eues mais il n'a pas su les concrétiser.Laureto a écrit :Beric étant le seul vrai buteur et tres opportuniste, je l'aurai laissé sur le près , j'aurai sorti tananne et peut être même remplacé Romain par un milieu ainsi jouer avec 4 milieux pour ne pas trop subir et laisser Beric seul devant au cas où ...ozzy a écrit :Les contre-attaques, tu les fais avec des joueurs qui possèdent comme qualité la vitesse .... et cela ne correspond pas du tout au profil de Beric .... il est donc complètement logique que ce joueur ait été remplacé surtout lorsque tu dois jouer plus de 80 minutes en infériorité numérique. De plus, il avait été complètement inexistant contre Nancy.redbull42 a écrit :Et la contre-attaque tu l'as fait sans un attaquant de pointe toi ? Pajot à marquer, BRAVO ! Mais s'était la 92ème et le match était fini !Platoche a écrit :A 10 tu joues la contre-attaque et dans ce schémas de jeu, Beric n'aurait rien apporté, donc logique qu'il sorte...redbull42 a écrit :Ce soir je ne vais pas cracher sur l'équipe (sauf
La défaite est pour Galtier qui ne tente rien et qui ose sortir Beric, joueur qui aurait tenu le ballon pour faire remonter le bloc ! Après, il fait du poste pour poste au lieu de sortir un milieu pour un attaquant.
Le milieu que Galtier a fait rentrer (Pajot) a marqué. Effectivement, très mauvais coaching de Galtier.
Platoche la chute va te faire très mal quand tu te réveilleras et que tu verras que ton coach ne fait aucun choix cohérent !!!
Quand j'ai vu le rouge de Moulin, c'est le nom de Beric qui m'est venu à l'esprit.
redbull42 a écrit :Moi s'est Miss Languedoc Roussillon mais là on s'échappepascal425 a écrit :Pour moi sur TF1 c'est Miss Tahiti qui est la plus belle et qui mérite le sacre .
Ah mince je me suis trompé de forum .
J'ai été traité de troll pour le même discours.la buse a écrit :Cette réaction de Galtier n'est franchement pas un bon signe, le mec n'est absolument pas lucide.
C'est un fait de jeu comme il en arrive dans une saison, nous aurions pu espérer mieux, comme à Metz, mais n'oublions pas d'autres matchs où on s'en sort miraculeusement.
Il est grand temps de poser les pieds sur terre, au niveau des constats que tout le monde fait. Quand je lis qu'on est encore pas loin de l'Europe et blablabla, faut arrêter.
L'objectif de 30 points était déjà peu ambitieux, il ne sera pas atteint. 6 victoires en 18 matchs, voilà le bilan, on joue le maintien point barre, allons le chercher le plus vite possible et on verra bien ensuite, mais parler de qualification européenne aujourd'hui c'est faire du Caiazzo version 2008-2009 et envoyer tout le monde à l'échafaud.
En plus l'Europe on la joue, ne gâchons pas ce qui existe.
Après c'est dommage ce match, pour une fois on y était plutôt et on fait une deuxième mi-temps pas trop mal, je n'ai pas trouvé les joueurs cramés, par contre on paie chèrement les blessures de Ruffier et de Perrin contre Nancy, match où on été par contre totalement nuls.
Les éléments défavorables s'enchaînent, blessures, faits de jeu...
On peut y voir de la malchance, on peut aussi y voir une mauvaise gestion de l'effectif, de mauvais choix, une absence d'émulation, une préparation incomplète ou encore des problèmes en coulisse.
Je pense surtout qu'on arrive pas à gérer cette entrée en compétition européenne anticipée et sans droit à l'erreur, on passe c'est très bien mais on le paie ensuite et ça Galtier n'a pas réussi à trouver la solution qui à mon avis passait bien plus par un jeu offensif plus efficace que par une préparation physique trop dense et des tactiques défensives.
