Parasar a écrit : ↑07 mars 2024, 10:23
Mais au bout du bout, la vraie question, c'est : quelle idée de sortir un polo d'une saison horrible qu'on préfèrerait tous oublier ??
Si je ne dis pas de bêtise, c'est soit la saison où on finit 18e mais on est sauvé parce que Marseille est relégué par la Fédé à cause de l'affaire VA-OM, soit la saison suivante (celle du 0-5 contre Auxerre).
Je pense que c'est lié à la fin de Casino?
Pour jouer sur la nostalgie et donc vendre des maillots.
Après c'est aussi une réalité économique. Il y a un créneau possible pour diversifier la source de revenus, le club serait quand même bien bête de ne pas en profiter. (et le maillot des années 70 offre peu de variété dans le style).
On ne peut pas arguer que le club ne se modernise pas, et refuser les évolutions commerciales. (je ne dis pas que c'est ton propos Parasar).
Yvanmamamia a écrit : ↑07 mars 2024, 13:00
Et puis surtout c'est un maillot magnifique. C'étaient des saisons de merde les maillots Lotto, mais au-moins on portait beau
Voilà, j'allais le dire.
La saison 1995-96 (puisque c'est celle-là dont on parle) était horrible mais les deux maillots étaient vraiment sympas !
On est pas obligé d'acheter que des maillots des belles saisons.
Perso, le côté esthétique, c'est mon unique motivation
Parasar a écrit : ↑07 mars 2024, 10:23
Mais au bout du bout, la vraie question, c'est : quelle idée de sortir un polo d'une saison horrible qu'on préfèrerait tous oublier ??
Si je ne dis pas de bêtise, c'est soit la saison où on finit 18e mais on est sauvé parce que Marseille est relégué par la Fédé à cause de l'affaire VA-OM, soit la saison suivante (celle du 0-5 contre Auxerre).
C'est plus pour l'esthétique du maillot qu'autre chose. Personne n'a vraiment fait référence à la saison sportive liée à ce polo mais plutôt la nostalgie de cette période et ce qu'il peut représenter pour la génération qui ont commencé d'aller au stade à cette période.
Yvanmamamia a écrit : ↑07 mars 2024, 13:00
Et puis surtout c'est un maillot magnifique. C'étaient des saisons de merde les maillots Lotto, mais au-moins on portait beau
Danish a écrit : ↑07 mars 2024, 17:19
alors là c'est l'inverse: sur le terrain, ca envoyait mais les maillots étaient assez horribles
A choisir, je préfère celui de 1985-86 avec le col Duarig.
avec le col, c'était pas Puma ?
j'ai gardé le Duarig (mais il a de fins liserés verts sur les manches), mais le flocage en feutrine du panneau stop s'est bien abimé
Vertigoal42 a écrit : ↑27 févr. 2024, 08:18
Il devait coûter 49 francs à l'époque. Les prix des articles de foot sont devenus démentiels. Qui met 80 euros dans un maillot ? Qui en met 50 dans ce polo rétro ?
100 % de ceux qui l'ont acheté...
Ca ferait combien 49 francs en euros actualisés maintenant ?
Edit:Du coup j'ai eu un doute et je viens de consulter le catalogue 95/96 et on est loin de 49 francs,il était à 310 francs.
310 francs de l'époque valent 73,7 euros selon l'Insee. Bravo à la Boutique des Verts qui fait dans le social avec son polo à 49 euros !
Lidée est sympa mais c'est pas le même en fait. Vous pouvez jouer aux 7 erreurs
Vertigoal42 a écrit : ↑27 févr. 2024, 08:18
Il devait coûter 49 francs à l'époque. Les prix des articles de foot sont devenus démentiels. Qui met 80 euros dans un maillot ? Qui en met 50 dans ce polo rétro ?
100 % de ceux qui l'ont acheté...
Ca ferait combien 49 francs en euros actualisés maintenant ?
Edit:Du coup j'ai eu un doute et je viens de consulter le catalogue 95/96 et on est loin de 49 francs,il était à 310 francs.
310 francs de l'époque valent 73,7 euros selon l'Insee. Bravo à la Boutique des Verts qui fait dans le social avec son polo à 49 euros !
Lidée est sympa mais c'est pas le même en fait. Vous pouvez jouer aux 7 erreurs
Vertigoal42 a écrit : ↑27 févr. 2024, 08:18
Il devait coûter 49 francs à l'époque. Les prix des articles de foot sont devenus démentiels. Qui met 80 euros dans un maillot ? Qui en met 50 dans ce polo rétro ?
100 % de ceux qui l'ont acheté...
Ca ferait combien 49 francs en euros actualisés maintenant ?
Edit:Du coup j'ai eu un doute et je viens de consulter le catalogue 95/96 et on est loin de 49 francs,il était à 310 francs.
310 francs de l'époque valent 73,7 euros selon l'Insee. Bravo à la Boutique des Verts qui fait dans le social avec son polo à 49 euros !
Lidée est sympa mais c'est pas le même en fait. Vous pouvez jouer aux 7 erreurs
Vertigoal42 a écrit : ↑27 févr. 2024, 08:18
Il devait coûter 49 francs à l'époque. Les prix des articles de foot sont devenus démentiels. Qui met 80 euros dans un maillot ? Qui en met 50 dans ce polo rétro ?
100 % de ceux qui l'ont acheté...
Ca ferait combien 49 francs en euros actualisés maintenant ?
Edit:Du coup j'ai eu un doute et je viens de consulter le catalogue 95/96 et on est loin de 49 francs,il était à 310 francs.
310 francs de l'époque valent 73,7 euros selon l'Insee. Bravo à la Boutique des Verts qui fait dans le social avec son polo à 49 euros !
Lidée est sympa mais c'est pas le même en fait. Vous pouvez jouer aux 7 erreurs
