Danish a écrit :On doit pas avoir la même version de l'OS alors. J'ai re-regardé et toujours pas.
La prochaine fois, j'te fais un screenshot
J'essaierai de faire pareil ! ^^
Ça, ce sera plus facile avec un mac...
Alors pour le coup, autant je trouve que d'une manière générale les Macs sont plus simples et conviviaux à utiliser, autant pour les captures d'écran je trouve que c'est naze et à améliorer nettement....une simple touche "Imp écr" comme sur PC aurait été une bonne idée alors qu'avec des raccourcis à 3 touches.....c'est casse-c.... !
Sauf que si ça n'a pas changé, impr ecran ne fait que copier la capture dans le presse papier. Il faut ensuite la coller quelque part. Vu les connaissances moyennes des gens, on arrive à se retrouver avec de sacrées horreurs.
Le raccourci clavier du mac te laisse le choix entre capture d'écran complet ou détail de l'écran.
Dans mon boulot, je fais des captures au moins 10 fois par jour, souvent pour les envoyer par mail directement et c'est très confortable.
Danish a écrit :On doit pas avoir la même version de l'OS alors. J'ai re-regardé et toujours pas.
La prochaine fois, j'te fais un screenshot
J'essaierai de faire pareil ! ^^
Ça, ce sera plus facile avec un mac...
Alors pour le coup, autant je trouve que d'une manière générale les Macs sont plus simples et conviviaux à utiliser, autant pour les captures d'écran je trouve que c'est naze et à améliorer nettement....une simple touche "Imp écr" comme sur PC aurait été une bonne idée alors qu'avec des raccourcis à 3 touches.....c'est casse-c.... !
Sauf que si ça n'a pas changé, impr ecran ne fait que copier la capture dans le presse papier. Il faut ensuite la coller quelque part. Vu les connaissances moyennes des gens, on arrive à se retrouver avec de sacrées horreurs.
Le raccourci clavier du mac te laisse le choix entre capture d'écran complet ou détail de l'écran.
Dans mon boulot, je fais des captures au moins 10 fois par jour, souvent pour les envoyer par mail directement et c'est très confortable.
alt imprime ecran ne prend que la fenetre active... on a donc le choix là aussi
deiphobos a écrit :impossible de faire tourner mac os sur un pc c'est bien la plus drole de la journée
Bah non, pas sur un PC, mais à partir de Windows.
J'affirme qu'il est possible de faire tourner OS X sur un PC et même de faire cohabiter les 2 sur la même machine.
T'es lourd ! Il est certes possible de faire tourner OSX à partir d'un PC mais pas directement à partir de Windows. L'inverse est possible avec Boot Camp.
deiphobos a écrit :impossible de faire tourner mac os sur un pc c'est bien la plus drole de la journée
Bah non, pas sur un PC, mais à partir de Windows.
J'affirme qu'il est possible de faire tourner OS X sur un PC et même de faire cohabiter les 2 sur la même machine.
T'es lourd ! Il est certes possible de faire tourner OSX à partir d'un PC mais pas directement à partir de Windows. L'inverse est possible avec Boot Camp.
Donc impossible d'avoir les 2 OS qui tournent sur la même machine physique?
Danish a écrit :On doit pas avoir la même version de l'OS alors. J'ai re-regardé et toujours pas.
La prochaine fois, j'te fais un screenshot
J'essaierai de faire pareil ! ^^
Ça, ce sera plus facile avec un mac...
Alors pour le coup, autant je trouve que d'une manière générale les Macs sont plus simples et conviviaux à utiliser, autant pour les captures d'écran je trouve que c'est naze et à améliorer nettement....une simple touche "Imp écr" comme sur PC aurait été une bonne idée alors qu'avec des raccourcis à 3 touches.....c'est casse-c.... !
Sauf que si ça n'a pas changé, impr ecran ne fait que copier la capture dans le presse papier. Il faut ensuite la coller quelque part. Vu les connaissances moyennes des gens, on arrive à se retrouver avec de sacrées horreurs.
Le raccourci clavier du mac te laisse le choix entre capture d'écran complet ou détail de l'écran.
Dans mon boulot, je fais des captures au moins 10 fois par jour, souvent pour les envoyer par mail directement et c'est très confortable.
alt imprime ecran ne prend que la fenetre active... on a donc le choix là aussi
Histoire de continuer le débat sur celui qui a la plus longue, SHIFT - Pomme - 4 te permet de choisir à la souris la zone que tu veux capturer. 100 fois plus pratique.
deiphobos a écrit :impossible de faire tourner mac os sur un pc c'est bien la plus drole de la journée
Bah non, pas sur un PC, mais à partir de Windows.
J'affirme qu'il est possible de faire tourner OS X sur un PC et même de faire cohabiter les 2 sur la même machine.
T'es lourd ! Il est certes possible de faire tourner OSX à partir d'un PC mais pas directement à partir de Windows. L'inverse est possible avec Boot Camp.
Donc impossible d'avoir les 2 OS qui tournent sur la même machine physique?
Non, mais t'inquiète : tu t'y connais beaucoup plus que moi en informatique, pas de problème. Relis juste les termes du comparatif : un Mac sous OSX peut sans bidouille autre que l'installation de l'OS, faire tourner Windows. L'inverse n'est pas possible nativement.
Il n'y est pas question de PC ou pas, le comparatif n'étant pas Mac vs PC, mais OSX vs Windows.
Jusque là j'avais un forfait Iphone tout naze à 43€/mois
Bouygues me passe sur forfait Eden (46€/mois) = 80€ de remise sur le téléphone
Gestes commerciaux: 50€ de remise + un mois offert
Soit 146€ de remise au total.
Je vais donc avoir l'Iphone4S pour 154€ (pas 130 c'est vrai, mea culpa)
Le forfait coûte 3€ de plus mais a plus d'avantage (liés au débit plus important et 3 numéros illimités)
Je passe quand même d'un 3G au 4S
24 mois d'engagement of course mais ca ira avec un téléphone aussi novateur.
Pas envie d'attendre que Free arrive.
Jusque là j'avais un forfait Iphone tout naze à 43€/mois
Bouygues me passe sur forfait Eden (46€/mois) = 80€ de remise sur le téléphone
Gestes commerciaux: 50€ de remise + un mois offert
Soit 146€ de remise au total.
Je vais donc avoir l'Iphone4S pour 154€ (pas 130 c'est vrai, mea culpa)
Le forfait coûte 3€ de plus mais a plus d'avantage (liés au débit plus important et 3 numéros illimités)
Je passe quand même d'un 3G au 4S
24 mois d'engagement of course mais ca ira avec un téléphone aussi novateur.
Pas envie d'attendre que Free arrive.
Ah oui ! Entre le 3G et 4S tu vas changer de monde !
Moi j'ai pris le 4S Blanc 32Go. Orange n'a pas voulu me faire de geste (je n'avais plus d'engagement pourtant). Il me le proposait à 677€. La grosse blague quoi.
Finalement, je me suis barré chez SFR.
Jusque là j'avais un forfait Iphone tout naze à 43€/mois
Bouygues me passe sur forfait Eden (46€/mois) = 80€ de remise sur le téléphone
Gestes commerciaux: 50€ de remise + un mois offert
Soit 146€ de remise au total.
Je vais donc avoir l'Iphone4S pour 154€ (pas 130 c'est vrai, mea culpa)
Le forfait coûte 3€ de plus mais a plus d'avantage (liés au débit plus important et 3 numéros illimités)
Je passe quand même d'un 3G au 4S
24 mois d'engagement of course mais ca ira avec un téléphone aussi novateur.
Pas envie d'attendre que Free arrive.
Ah oui ! Entre le 3G et 4S tu vas changer de monde !
Moi j'ai pris le 4S Blanc 32Go. Orange n'a pas voulu me faire de geste (je n'avais plus d'engagement pourtant). Il me le proposait à 677€. La grosse blague quoi.
Finalement, je me suis barré chez SFR.
J'ai aussi amorcé ma phase de négo avec Orange mais ça s'annonce serré. Ce sont vraiment des chiens.
Jusque là j'avais un forfait Iphone tout naze à 43€/mois
Bouygues me passe sur forfait Eden (46€/mois) = 80€ de remise sur le téléphone
Gestes commerciaux: 50€ de remise + un mois offert
Soit 146€ de remise au total.
Je vais donc avoir l'Iphone4S pour 154€ (pas 130 c'est vrai, mea culpa)
Le forfait coûte 3€ de plus mais a plus d'avantage (liés au débit plus important et 3 numéros illimités)
Je passe quand même d'un 3G au 4S
24 mois d'engagement of course mais ca ira avec un téléphone aussi novateur.
Pas envie d'attendre que Free arrive.
Ah oui ! Entre le 3G et 4S tu vas changer de monde !
Moi j'ai pris le 4S Blanc 32Go. Orange n'a pas voulu me faire de geste (je n'avais plus d'engagement pourtant). Il me le proposait à 677€. La grosse blague quoi.
Finalement, je me suis barré chez SFR.
J'ai aussi amorcé ma phase de négo avec Orange mais ça s'annonce serré. Ce sont vraiment des chiens.
Clairement. J'ai eu droit à "priorité aux nouveaux abonnés".
deiphobos a écrit :impossible de faire tourner mac os sur un pc c'est bien la plus drole de la journée
Bah non, pas sur un PC, mais à partir de Windows.
J'affirme qu'il est possible de faire tourner OS X sur un PC et même de faire cohabiter les 2 sur la même machine.
T'es lourd ! Il est certes possible de faire tourner OSX à partir d'un PC mais pas directement à partir de Windows. L'inverse est possible avec Boot Camp.
Donc impossible d'avoir les 2 OS qui tournent sur la même machine physique?
Non, mais t'inquiète : tu t'y connais beaucoup plus que moi en informatique, pas de problème. Relis juste les termes du comparatif : un Mac sous OSX peut sans bidouille autre que l'installation de l'OS, faire tourner Windows. L'inverse n'est pas possible nativement.
Il n'y est pas question de PC ou pas, le comparatif n'étant pas Mac vs PC, mais OSX vs Windows.
Quel intérêt de faire tourner windows sous mac puisque les mac c'est 1000 fois mieux?
Jusque là j'avais un forfait Iphone tout naze à 43€/mois
Bouygues me passe sur forfait Eden (46€/mois) = 80€ de remise sur le téléphone
Gestes commerciaux: 50€ de remise + un mois offert
Soit 146€ de remise au total.
Je vais donc avoir l'Iphone4S pour 154€ (pas 130 c'est vrai, mea culpa)
Le forfait coûte 3€ de plus mais a plus d'avantage (liés au débit plus important et 3 numéros illimités)
Je passe quand même d'un 3G au 4S
24 mois d'engagement of course mais ca ira avec un téléphone aussi novateur.
Pas envie d'attendre que Free arrive.
Ah oui ! Entre le 3G et 4S tu vas changer de monde !
Moi j'ai pris le 4S Blanc 32Go. Orange n'a pas voulu me faire de geste (je n'avais plus d'engagement pourtant). Il me le proposait à 677€. La grosse blague quoi.
Finalement, je me suis barré chez SFR.
J'ai aussi amorcé ma phase de négo avec Orange mais ça s'annonce serré. Ce sont vraiment des chiens.
Clairement. J'ai eu droit à "priorité aux nouveaux abonnés".
Plus tu as d'ancienneté moins tu es choyé : c'est une politique commerciale de haut niveau particulièrement répandue de nos jours.
deiphobos a écrit :impossible de faire tourner mac os sur un pc c'est bien la plus drole de la journée
Bah non, pas sur un PC, mais à partir de Windows.
J'affirme qu'il est possible de faire tourner OS X sur un PC et même de faire cohabiter les 2 sur la même machine.
T'es lourd ! Il est certes possible de faire tourner OSX à partir d'un PC mais pas directement à partir de Windows. L'inverse est possible avec Boot Camp.
Donc impossible d'avoir les 2 OS qui tournent sur la même machine physique?
Non, mais t'inquiète : tu t'y connais beaucoup plus que moi en informatique, pas de problème. Relis juste les termes du comparatif : un Mac sous OSX peut sans bidouille autre que l'installation de l'OS, faire tourner Windows. L'inverse n'est pas possible nativement.
Il n'y est pas question de PC ou pas, le comparatif n'étant pas Mac vs PC, mais OSX vs Windows.
Pour démarrer OS X a besoin d'un truc qui s'appelle EFI, Windows a besoin d'un autre truc qui fait la même chose mais qui s'appelle BIOS. Bien entendu les 2 ne sont pas compatibles. Bootcamp émule un BIOS pour démarrer Windows, EFI Empire fait la même chose que Bootcamp... Sans rien modifier à Windows ou à OS X il est possible de les faire cohabiter sur le même PC (par PC j'entend matériel PC).
M'était amusé à faire ça avec virtualbox, c'est pour ça que dans un message précédent je m'étonnait que personne n'ai encore parlé de bootcamp
il est à noter que faire fonctionner un OS X sur un PC déjà sous Windows est très marginal, sans doute à cause du peu d'intérêt de la chose. L'inverse en revanche a beaucoup plus d'intérêt, ne serait ce que pour étendre les possibilités de sa machine.
deiphobos a écrit :impossible de faire tourner mac os sur un pc c'est bien la plus drole de la journée
Bah non, pas sur un PC, mais à partir de Windows.
J'affirme qu'il est possible de faire tourner OS X sur un PC et même de faire cohabiter les 2 sur la même machine.
T'es lourd ! Il est certes possible de faire tourner OSX à partir d'un PC mais pas directement à partir de Windows. L'inverse est possible avec Boot Camp.
Donc impossible d'avoir les 2 OS qui tournent sur la même machine physique?
Non, mais t'inquiète : tu t'y connais beaucoup plus que moi en informatique, pas de problème. Relis juste les termes du comparatif : un Mac sous OSX peut sans bidouille autre que l'installation de l'OS, faire tourner Windows. L'inverse n'est pas possible nativement.
Il n'y est pas question de PC ou pas, le comparatif n'étant pas Mac vs PC, mais OSX vs Windows.
Quel intérêt de faire tourner windows sous mac puisque les mac c'est 1000 fois mieux?
Et l'intérêt de faire tourner Windows sur un OS X? Si c'est pas être sado ça doit être qu'il y a un intérêt non?
deiphobos a écrit :impossible de faire tourner mac os sur un pc c'est bien la plus drole de la journée
Bah non, pas sur un PC, mais à partir de Windows.
J'affirme qu'il est possible de faire tourner OS X sur un PC et même de faire cohabiter les 2 sur la même machine.
T'es lourd ! Il est certes possible de faire tourner OSX à partir d'un PC mais pas directement à partir de Windows. L'inverse est possible avec Boot Camp.
Donc impossible d'avoir les 2 OS qui tournent sur la même machine physique?
Non, mais t'inquiète : tu t'y connais beaucoup plus que moi en informatique, pas de problème. Relis juste les termes du comparatif : un Mac sous OSX peut sans bidouille autre que l'installation de l'OS, faire tourner Windows. L'inverse n'est pas possible nativement.
Il n'y est pas question de PC ou pas, le comparatif n'étant pas Mac vs PC, mais OSX vs Windows.
Quel intérêt de faire tourner windows sous mac puisque les mac c'est 1000 fois mieux?
Et l'intérêt de faire tourner Windows sur un OS X? Si c'est pas être sado ça doit être qu'il y a un intérêt non?
Certains logiciels MAC sont difficilement trouvables sur le torrent
vertigogo a écrit :
Plus tu as d'ancienneté moins tu es choyé : c'est une politique commerciale de haut niveau particulièrement répandue de nos jours.
J'imagine que la logique est de considérer que les gens sont inertes, donc de dépenser plus d'énergie à essayer de bouger ceux qui sont chez la concurrence que ceux qui sont déjà chez soi.
c'est bien la plus drole de la journée 
(et puis pourquoi télécharger des logiciels supplémentaire, un mac c'est si complet