Laurent Batlles

[Michel-Ange]

Pour moi les 3 problème majeurs à date sont :
1. L’absence de joker en attaque qui pourrait rentrer dans le dernier quart d’heure
2. L’absence de remplaçants sur les cotes si nos pistons se blessent
3. La déception des def centraux. Là on a du monde mais ceux qui jouent sont en dessous des attentes. Mais encore une fois on a du monde donc la solution ne sera pas dans le mercato.

C'est marrant parce que, je sais qu'on est une des meilleures attaques et une des pires défenses, mais pour moi, les déceptions sont plutôt en attaque. Autant je trouve que nos DC, en particulier Giraudon et Briançon, sont plutôt bons, et sans doute tout à fait du niveau L2, autant j'ai plus de doute sur pas mal de nos recrues offensives. Cafaro et Pintor, ça semble intrinsèquement très moyen. Wadji, je commence à avoir un peu peur car il sort de deux matchs très moyens où il a semblé se faire manger physiquement par les défenseurs. Je reste même un peu dubitatif sur Krasso, qui a quand même un profil très particulier. On pourrait ajouter à cela Chambost, que j'espérais plus incisif et qui s'avère plutôt être un régulateur de jeu.

Faut aussi ajouter les pb spécifiques de nos goals. Dans l'ensemble vous apportez tous les 2 des éléments pas du tout incompatibles qui vont dans le sens de ce que je peux constater : une équipe positionnée un peu trop haut sur le terrain qui malgré un milieu technique a quand même du mal à ne pas se faire contrer ce qui amène des situations très vites risquées compte tenu la lenteur de nos défenseurs centraux et du positionnement incertains de nos latéraux qui doivent faire beaucoup d'efforts. Ajouté à ça un manque de physique qui nous pénalise en particulier sur coup de pieds arrêtés.

Recruter un attaquant de pointe avec un certain gabarit et bon jeu de tête défensif et offensif serait une solution idoine pour le mercato d'hiver avec en option 1 ou 2 latéraux tout en espérant un retour dans le bain de Sow et/ou Nadé.

Le système de jeu voulu par Batlles impose d'avoir des centraux rapides. Or, le principal défaut de Giraudon est sa lenteur et Briançon n'est pas non plus le défenseur le plus rapide.

Imposer un système de jeu comme souhaite le faire Batlles demande d'aller chercher les joueurs avec les profils adéquats, ce qui est très difficile dans un club sans moyens financier et sans structure de recrutement. Ce n'est pas tant la capacité de ces deux joueurs qui est mise en doute, mais leur capacité à jouer dans le système voulu par le coach.

On peut d'ailleurs faire le même raisonnement pour nos joueurs de couloir...

Ce qui transpire de ce début de saison c'est l'amateurisme à tous les étages et l'improvisation.

Giraudon était dans la charnière du 3-4-3 losange de Batlles à Troyes pour la remontée, qui est un système encore plus exigeant pour les DC que notre 3-5-2 actuel ; je ne suis donc pas convaincu qu'il ne puisse pas faire l'affaire.

[NomDeStade]

Pour moi les 3 problème majeurs à date sont :
1. L’absence de joker en attaque qui pourrait rentrer dans le dernier quart d’heure
2. L’absence de remplaçants sur les cotes si nos pistons se blessent
3. La déception des def centraux. Là on a du monde mais ceux qui jouent sont en dessous des attentes. Mais encore une fois on a du monde donc la solution ne sera pas dans le mercato.

C'est marrant parce que, je sais qu'on est une des meilleures attaques et une des pires défenses, mais pour moi, les déceptions sont plutôt en attaque. Autant je trouve que nos DC, en particulier Giraudon et Briançon, sont plutôt bons, et sans doute tout à fait du niveau L2, autant j'ai plus de doute sur pas mal de nos recrues offensives. Cafaro et Pintor, ça semble intrinsèquement très moyen. Wadji, je commence à avoir un peu peur car il sort de deux matchs très moyens où il a semblé se faire manger physiquement par les défenseurs. Je reste même un peu dubitatif sur Krasso, qui a quand même un profil très particulier. On pourrait ajouter à cela Chambost, que j'espérais plus incisif et qui s'avère plutôt être un régulateur de jeu.

Faut aussi ajouter les pb spécifiques de nos goals. Dans l'ensemble vous apportez tous les 2 des éléments pas du tout incompatibles qui vont dans le sens de ce que je peux constater : une équipe positionnée un peu trop haut sur le terrain qui malgré un milieu technique a quand même du mal à ne pas se faire contrer ce qui amène des situations très vites risquées compte tenu la lenteur de nos défenseurs centraux et du positionnement incertains de nos latéraux qui doivent faire beaucoup d'efforts. Ajouté à ça un manque de physique qui nous pénalise en particulier sur coup de pieds arrêtés.

Recruter un attaquant de pointe avec un certain gabarit et bon jeu de tête défensif et offensif serait une solution idoine pour le mercato d'hiver avec en option 1 ou 2 latéraux tout en espérant un retour dans le bain de Sow et/ou Nadé.

Le système de jeu voulu par Batlles impose d'avoir des centraux rapides. Or, le principal défaut de Giraudon est sa lenteur et Briançon n'est pas non plus le défenseur le plus rapide.

Imposer un système de jeu comme souhaite le faire Batlles demande d'aller chercher les joueurs avec les profils adéquats, ce qui est très difficile dans un club sans moyens financier et sans structure de recrutement. Ce n'est pas tant la capacité de ces deux joueurs qui est mise en doute, mais leur capacité à jouer dans le système voulu par le coach.

On peut d'ailleurs faire le même raisonnement pour nos joueurs de couloir...

Ce qui transpire de ce début de saison c'est l'amateurisme à tous les étages et l'improvisation.

Giraudon était dans la charnière du 3-4-3 losange de Batlles à Troyes pour la remontée, qui est un système encore plus exigeant pour les DC que notre 3-5-2 actuel ; je ne suis donc pas convaincu qu'il ne puisse pas faire l'affaire.

Le 3-4-3 me semble offrir une meilleure couverture de l'axe du terrain par le 6 que le 3-5-2 qd même. Mais cela dit, il me semble que Pilou nous a décrit qu'on jouait plutôt dans une sorte de 3-1-4-2.

[Michel-Ange]

Pour moi les 3 problème majeurs à date sont :
1. L’absence de joker en attaque qui pourrait rentrer dans le dernier quart d’heure
2. L’absence de remplaçants sur les cotes si nos pistons se blessent
3. La déception des def centraux. Là on a du monde mais ceux qui jouent sont en dessous des attentes. Mais encore une fois on a du monde donc la solution ne sera pas dans le mercato.

C'est marrant parce que, je sais qu'on est une des meilleures attaques et une des pires défenses, mais pour moi, les déceptions sont plutôt en attaque. Autant je trouve que nos DC, en particulier Giraudon et Briançon, sont plutôt bons, et sans doute tout à fait du niveau L2, autant j'ai plus de doute sur pas mal de nos recrues offensives. Cafaro et Pintor, ça semble intrinsèquement très moyen. Wadji, je commence à avoir un peu peur car il sort de deux matchs très moyens où il a semblé se faire manger physiquement par les défenseurs. Je reste même un peu dubitatif sur Krasso, qui a quand même un profil très particulier. On pourrait ajouter à cela Chambost, que j'espérais plus incisif et qui s'avère plutôt être un régulateur de jeu.

Faut aussi ajouter les pb spécifiques de nos goals. Dans l'ensemble vous apportez tous les 2 des éléments pas du tout incompatibles qui vont dans le sens de ce que je peux constater : une équipe positionnée un peu trop haut sur le terrain qui malgré un milieu technique a quand même du mal à ne pas se faire contrer ce qui amène des situations très vites risquées compte tenu la lenteur de nos défenseurs centraux et du positionnement incertains de nos latéraux qui doivent faire beaucoup d'efforts. Ajouté à ça un manque de physique qui nous pénalise en particulier sur coup de pieds arrêtés.

Recruter un attaquant de pointe avec un certain gabarit et bon jeu de tête défensif et offensif serait une solution idoine pour le mercato d'hiver avec en option 1 ou 2 latéraux tout en espérant un retour dans le bain de Sow et/ou Nadé.

Le système de jeu voulu par Batlles impose d'avoir des centraux rapides. Or, le principal défaut de Giraudon est sa lenteur et Briançon n'est pas non plus le défenseur le plus rapide.

Imposer un système de jeu comme souhaite le faire Batlles demande d'aller chercher les joueurs avec les profils adéquats, ce qui est très difficile dans un club sans moyens financier et sans structure de recrutement. Ce n'est pas tant la capacité de ces deux joueurs qui est mise en doute, mais leur capacité à jouer dans le système voulu par le coach.

On peut d'ailleurs faire le même raisonnement pour nos joueurs de couloir...

Ce qui transpire de ce début de saison c'est l'amateurisme à tous les étages et l'improvisation.

Giraudon était dans la charnière du 3-4-3 losange de Batlles à Troyes pour la remontée, qui est un système encore plus exigeant pour les DC que notre 3-5-2 actuel ; je ne suis donc pas convaincu qu'il ne puisse pas faire l'affaire.

Le 3-4-3 me semble offrir une meilleure couverture de l'axe du terrain par le 6 que le 3-5-2 qd même. Mais cela dit, il me semble que Pilou nous a décrit qu'on jouait plutôt dans une sorte de 3-1-4-2.

Pas vraiment puisque dans le 3-4-3 losange, les DC excentrés doivent gérer les côtés et le 6 ne fait que compenser leur absence dans l'axe.

[NomDeStade]

Pour moi les 3 problème majeurs à date sont :
1. L’absence de joker en attaque qui pourrait rentrer dans le dernier quart d’heure
2. L’absence de remplaçants sur les cotes si nos pistons se blessent
3. La déception des def centraux. Là on a du monde mais ceux qui jouent sont en dessous des attentes. Mais encore une fois on a du monde donc la solution ne sera pas dans le mercato.

C'est marrant parce que, je sais qu'on est une des meilleures attaques et une des pires défenses, mais pour moi, les déceptions sont plutôt en attaque. Autant je trouve que nos DC, en particulier Giraudon et Briançon, sont plutôt bons, et sans doute tout à fait du niveau L2, autant j'ai plus de doute sur pas mal de nos recrues offensives. Cafaro et Pintor, ça semble intrinsèquement très moyen. Wadji, je commence à avoir un peu peur car il sort de deux matchs très moyens où il a semblé se faire manger physiquement par les défenseurs. Je reste même un peu dubitatif sur Krasso, qui a quand même un profil très particulier. On pourrait ajouter à cela Chambost, que j'espérais plus incisif et qui s'avère plutôt être un régulateur de jeu.

Faut aussi ajouter les pb spécifiques de nos goals. Dans l'ensemble vous apportez tous les 2 des éléments pas du tout incompatibles qui vont dans le sens de ce que je peux constater : une équipe positionnée un peu trop haut sur le terrain qui malgré un milieu technique a quand même du mal à ne pas se faire contrer ce qui amène des situations très vites risquées compte tenu la lenteur de nos défenseurs centraux et du positionnement incertains de nos latéraux qui doivent faire beaucoup d'efforts. Ajouté à ça un manque de physique qui nous pénalise en particulier sur coup de pieds arrêtés.

Recruter un attaquant de pointe avec un certain gabarit et bon jeu de tête défensif et offensif serait une solution idoine pour le mercato d'hiver avec en option 1 ou 2 latéraux tout en espérant un retour dans le bain de Sow et/ou Nadé.

Le système de jeu voulu par Batlles impose d'avoir des centraux rapides. Or, le principal défaut de Giraudon est sa lenteur et Briançon n'est pas non plus le défenseur le plus rapide.

Imposer un système de jeu comme souhaite le faire Batlles demande d'aller chercher les joueurs avec les profils adéquats, ce qui est très difficile dans un club sans moyens financier et sans structure de recrutement. Ce n'est pas tant la capacité de ces deux joueurs qui est mise en doute, mais leur capacité à jouer dans le système voulu par le coach.

On peut d'ailleurs faire le même raisonnement pour nos joueurs de couloir...

Ce qui transpire de ce début de saison c'est l'amateurisme à tous les étages et l'improvisation.

Giraudon était dans la charnière du 3-4-3 losange de Batlles à Troyes pour la remontée, qui est un système encore plus exigeant pour les DC que notre 3-5-2 actuel ; je ne suis donc pas convaincu qu'il ne puisse pas faire l'affaire.

Le 3-4-3 me semble offrir une meilleure couverture de l'axe du terrain par le 6 que le 3-5-2 qd même. Mais cela dit, il me semble que Pilou nous a décrit qu'on jouait plutôt dans une sorte de 3-1-4-2.

Pas vraiment puisque dans le 3-4-3 losange, les DC excentrés doivent gérer les côtés et le 6 ne fait que compenser leur absence dans l'axe.

Certes, mais tu as une plus grande zone couverte pour couper les angles de passe et les angles de courses.

Virtuellement, dans le 3-5-2, tu peux avoir 20m entre la ligne défensive, et la ligne médiane où se trouvent tes milieux (à plat).

Dans le 3-4-3, l'écart se réduit, si tu considères que 6 est sur le bas du rond central.

[Parasar]

Giraudon auj ce n’est pas qu’un problème de rapidité. Il ne défend pas du tout, n’est jamais collé à un attaquant (peut être me direz vous que c’est parce qu’il n’a pas confiance en sa pointe de vitesse…), se fait passer aussi tellement facilement en un contre un.
Sall ou Perrin n’étaient pas les DC les plus rapides du monde pourtant quelle sécurité derrière…

[pat11]

Je vois que l'esprit critique est revenu, avec Dupraz puis Battles. Je ne sais pas où il était passé du temps du dictateur puel. puel a été nul a tous les niveaux mais la plupart acceptaient cette dictature incompétente au plus haut point, qui a fait si mal. Honte à puel!!! Je me répète car je n'ai jamais compris. Le résultat a été la descente mais puel est exonéré de presque tout par beaucoup. Ce qui m'esbaudit complètement
Je dirais, moi, que Battles n'est pas veinard.Même si la prise de risque de son système est excessive pour un début. Mais le club a une direction sportive sympa (encore que...Soucasse....) et que j'espère efficace à terme

[rocheteau]

Je vois que l'esprit critique est revenu, avec Dupraz puis Battles. Je ne sais pas où il était passé du temps du dictateur puel. puel a été nul a tous les niveaux mais la plupart acceptaient cette dictature incompétente au plus haut point, qui a fait si mal. Honte à puel!!! Je me répète car je n'ai jamais compris. Le résultat a été la descente mais puel est exonéré de presque tout par beaucoup. Ce qui m'esbaudit complètement
Je dirais, moi, que Battles n'est pas veinard.Même si la prise de risque de son système est excessive pour un début. Mais le club a une direction sportive sympa (encore que...Soucasse....) et que j'espère efficace à terme

Surtout que si Puel avait pris 1 point par match comme Dupraz , on serait toujours en Ligue 1

[rocheteau]

Giraudon auj ce n’est pas qu’un problème de rapidité. Il ne défend pas du tout, n’est jamais collé à un attaquant (peut être me direz vous que c’est parce qu’il n’a pas confiance en sa pointe de vitesse…), se fait passer aussi tellement facilement en un contre un.
Sall ou Perrin n’étaient pas les DC les plus rapides du monde pourtant quelle sécurité derrière…

Giraudon était le capitaine de Troyes il y a 2 saison lors de leur montée en Ligue 1 et collait parfaitement au système Battles, donc soit il a beaucoup régressé, soit le problème est ailleurs, ce que je pense : on n'a tout simplement pas le profil des joueurs de couloir et l'attaquant rapide qu'avait Troyes à ce moment là.

[Michel-Ange]

Giraudon auj ce n’est pas qu’un problème de rapidité. Il ne défend pas du tout, n’est jamais collé à un attaquant (peut être me direz vous que c’est parce qu’il n’a pas confiance en sa pointe de vitesse…), se fait passer aussi tellement facilement en un contre un.
Sall ou Perrin n’étaient pas les DC les plus rapides du monde pourtant quelle sécurité derrière…

Oula, Giraudon fait un match moyen lundi, sans doute dû en partie à son carton imaginaire en 1ère, mais il s'est globalement montré très solide depuis son arrivée chez nous : bon jeu de tête défensif, très bon dans le placement et la prise de décision, bon dans les duels, il fait même régulièrement de chouettes relances. C'est typiquement le joueur qui ne va pas briller dans le direct mais dont les qualités et l'efficacité défensive sautent aux yeux dès que tu fais de l'analyse vidéo.

[rocheteau]

Giraudon auj ce n’est pas qu’un problème de rapidité. Il ne défend pas du tout, n’est jamais collé à un attaquant (peut être me direz vous que c’est parce qu’il n’a pas confiance en sa pointe de vitesse…), se fait passer aussi tellement facilement en un contre un.
Sall ou Perrin n’étaient pas les DC les plus rapides du monde pourtant quelle sécurité derrière…

Oula, Giraudon fait un match moyen lundi, sans doute dû en partie à son carton imaginaire en 1ère, mais il s'est globalement montré très solide depuis son arrivée chez nous : bon jeu de tête défensif, très bon dans le placement et la prise de décision, bon dans les duels, il fait même régulièrement de chouettes relances. C'est typiquement le joueur qui ne va pas briller dans le direct mais dont les qualités et l'efficacité défensive sautent aux yeux dès que tu fais de l'analyse vidéo.

[baggio42]

Je vois que l'esprit critique est revenu, avec Dupraz puis Battles. Je ne sais pas où il était passé du temps du dictateur puel. puel a été nul a tous les niveaux mais la plupart acceptaient cette dictature incompétente au plus haut point, qui a fait si mal. Honte à puel!!! Je me répète car je n'ai jamais compris. Le résultat a été la descente mais puel est exonéré de presque tout par beaucoup. Ce qui m'esbaudit complètement
Je dirais, moi, que Battles n'est pas veinard.Même si la prise de risque de son système est excessive pour un début. Mais le club a une direction sportive sympa (encore que...Soucasse....) et que j'espère efficace à terme

Surtout que si Puel avait pris 1 point par match comme Dupraz , on serait toujours en Ligue 1

Les deux ont pris 1 point par match.
Comme Batlles d'ailleurs.....

[Elliev]

Je vois que l'esprit critique est revenu, avec Dupraz puis Battles. Je ne sais pas où il était passé du temps du dictateur puel. puel a été nul a tous les niveaux mais la plupart acceptaient cette dictature incompétente au plus haut point, qui a fait si mal. Honte à puel!!! Je me répète car je n'ai jamais compris. Le résultat a été la descente mais puel est exonéré de presque tout par beaucoup. Ce qui m'esbaudit complètement
Je dirais, moi, que Battles n'est pas veinard.Même si la prise de risque de son système est excessive pour un début. Mais le club a une direction sportive sympa (encore que...Soucasse....) et que j'espère efficace à terme

Ça en devient gênant pat11, vraiment.

[esperanzzzzza]

Je vois que l'esprit critique est revenu, avec Dupraz puis Battles. Je ne sais pas où il était passé du temps du dictateur puel. puel a été nul a tous les niveaux mais la plupart acceptaient cette dictature incompétente au plus haut point, qui a fait si mal. Honte à puel!!! Je me répète car je n'ai jamais compris. Le résultat a été la descente mais puel est exonéré de presque tout par beaucoup. Ce qui m'esbaudit complètement
Je dirais, moi, que Battles n'est pas veinard.Même si la prise de risque de son système est excessive pour un début. Mais le club a une direction sportive sympa (encore que...Soucasse....) et que j'espère efficace à terme

Ça en devient gênant pat11, vraiment.

Pathologique même

[Philou chtencolune]

Je vois que l'esprit critique est revenu, avec Dupraz puis Battles. Je ne sais pas où il était passé du temps du dictateur puel. puel a été nul a tous les niveaux mais la plupart acceptaient cette dictature incompétente au plus haut point, qui a fait si mal. Honte à puel!!! Je me répète car je n'ai jamais compris. Le résultat a été la descente mais puel est exonéré de presque tout par beaucoup. Ce qui m'esbaudit complètement
Je dirais, moi, que Battles n'est pas veinard.Même si la prise de risque de son système est excessive pour un début. Mais le club a une direction sportive sympa (encore que...Soucasse....) et que j'espère efficace à terme

Ça en devient gênant pat11, vraiment.

Pathologique même

Je dirais même carrément casse-couille

[Ligérien]

Je vois que l'esprit critique est revenu, avec Dupraz puis Battles. Je ne sais pas où il était passé du temps du dictateur puel. puel a été nul a tous les niveaux mais la plupart acceptaient cette dictature incompétente au plus haut point, qui a fait si mal. Honte à puel!!! Je me répète car je n'ai jamais compris. Le résultat a été la descente mais puel est exonéré de presque tout par beaucoup. Ce qui m'esbaudit complètement
Je dirais, moi, que Battles n'est pas veinard.Même si la prise de risque de son système est excessive pour un début. Mais le club a une direction sportive sympa (encore que...Soucasse....) et que j'espère efficace à terme

Ça en devient gênant pat11, vraiment.

Pathologique même

Je dirais même carrément casse-couille

Je rajoute gonflant

[___]

Je vois que l'esprit critique est revenu, avec Dupraz puis Battles. Je ne sais pas où il était passé du temps du dictateur puel. puel a été nul a tous les niveaux mais la plupart acceptaient cette dictature incompétente au plus haut point, qui a fait si mal. Honte à puel!!! Je me répète car je n'ai jamais compris. Le résultat a été la descente mais puel est exonéré de presque tout par beaucoup. Ce qui m'esbaudit complètement
Je dirais, moi, que Battles n'est pas veinard.Même si la prise de risque de son système est excessive pour un début. Mais le club a une direction sportive sympa (encore que...Soucasse....) et que j'espère efficace à terme

Ça en devient gênant pat11, vraiment.

Pathologique même

Je dirais même carrément casse-couille

Je rajoute gonflant

Y a-t-il quelqu'un pour affirmer qu'en fait, Puel a détruit le club de façon délibérée pour le compte d'un conglomérat anti-stéphanois occulte, le même qui utilise aujourd'hui les arbitres pour nous emmener en national ?

[baggio42]

Je vois que l'esprit critique est revenu, avec Dupraz puis Battles. Je ne sais pas où il était passé du temps du dictateur puel. puel a été nul a tous les niveaux mais la plupart acceptaient cette dictature incompétente au plus haut point, qui a fait si mal. Honte à puel!!! Je me répète car je n'ai jamais compris. Le résultat a été la descente mais puel est exonéré de presque tout par beaucoup. Ce qui m'esbaudit complètement
Je dirais, moi, que Battles n'est pas veinard.Même si la prise de risque de son système est excessive pour un début. Mais le club a une direction sportive sympa (encore que...Soucasse....) et que j'espère efficace à terme

Ça en devient gênant pat11, vraiment.

Pathologique même

Je dirais même carrément casse-couille

Je rajoute gonflant

Moi il m'amuse. Un sketch.

[cedric26]

ben vous avez que le mettre en indésirable...... j'en n"ai 2-3 comme cela, et je suis bien content de ne pas voir leur post.....

[Vertigoal42]

ben vous avez que le mettre en indésirable...... j'en n"ai 2-3 comme cela, et je suis bien content de ne pas voir leur post.....

2-3 ? Comment tu fais

[cedric26]

ben vous avez que le mettre en indésirable...... j'en n"ai 2-3 comme cela, et je suis bien content de ne pas voir leur post.....

2-3 ? Comment tu fais

Je viens moins sur le forum, certains post ou je m'interdis d'aller bon y 'en n'a un qui a été fermé dommage car certains pouvaient s’écharper dessus et je m'en foutais un peu car j'allais pas lire , mais bon les modos sont pas la 24h/24h(et certains ont du mal à le comprendre) mais certains tentent et arrivent de lancer le thème politique ailleurs donc cela je réponds plus.
D''autres que je survole surtout après les matchs, car n'ayant vu à la télé et au stade que 2 matchs, je peux pas donner mon avis. Et surtout j'arrive pas à revoir un match en différé(je sais pas comment certains font en sachant le score) sur le site off...
Vu le peu de médiatisation des la L2, car sur l'equipeTv, à part le match de L2 du samedi, y a rien, ben je reste au résumé de la lfp, donc comme le carton rouge de Lundi, ben même sur twitter pas vu ou j'ai loupé la vidéo. J'arrive a voir le résumé à chaud de Bein sur Twitter avec le blabla d'après match du coach.
Donc les buts/les HJ/les fautes n'ont sifflés contre nous, les rouges qui n'ont pas été donné pour x raisons

Donc pour cela j'en n'ai que 2-3, mais parfois certains sont quotés et dommage de lire quand même leur connerie. et je vois qu'ils n'ont pas changé.

[Couramiaud Poitevin]

[Greenwood]

Le problème de son maintien va se poser.... Mais qui ?

[Nordiste]

Le problème de son maintien va se poser.... Mais qui ?

sans nouvel actionnaire, la question ne se pose même pas !

[NomDeStade]

Le problème de son maintien va se poser.... Mais qui ?

sans nouvel actionnaire, la question ne se pose même pas !

Je pense (et il faut le souhaiter) qu'il va être maintenu jusqu'à la CDM.

Par contre si d'ici là, on a pas pris 4 pts, ça risque d'être tendu pour lui.

[Parasar]

Total soutien à Lolo.
Arrêtons d’imaginer même deux secondes que le coach est le problème dans ce club.
La saison est foutue il a donc le temps de bosser, construire. On va regagner des matchs et se sortir de cette merde avec Lolo. Si on le vire on sombre encore plus.