Landais40 a écrit : ↑29 juin 2022, 10:31
Franchement j'attends juste de Blitzer :
22/23 : Mettre quelque deniers pour monter une équipe de L2 correcte.
23/24 : Faire une équipe pour monter en L1.
24/25 : Investir un peu plus pour nous assurer un maintien tranquille.
25/26 : Jouer le top 8.
Voilà, je ne m'attends pas à des budgets transfert de 50M par mercato, à des salaire â 500k par mois. Je veux juste un retour en L1 avec une équipe donnant envie d'aller au stade.
Pareil, on est vraiment a un niveau ou on se contente de peu, mais même ça semble improbable aujourd'hui
Je rajouterai une coupe d'europe tous les 3 ans
Une coupe de France tous les 10-15 ans
Et une qualification en ldc avant ma mort
Kubiak a écrit : ↑29 juin 2022, 07:49
L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.
L'offre a été modifié après qu'ils aient épluché les comptes (les documents comptables ont été récupérés lors de la visite).
Si l'offre baisse ça veut dire que les comptes ne sont pas si bon que ça et qu'ils vont devoir éponger des trucs (sans compter les prud'hommes à venir).
Alors moi ma question est simple : si l'offre Blitzer a été revue à la baisse parce qu'après audit les comptes ne sont pas au beau fixe (dettes, cadavres sous le tapis plus ou moins maquillés, prud'hommes...), et donc si les 2 mafiosos ne vendent pas coûte que coûte, qui va épurer la situation financière de l'ASSE et solder le passif afin d'assurer une saison de L2 en mode "objectif remontée" puisqu'aucun des 2 guignols ne va réinjecter d'argent dans le club ?
Moi y'en à pas comprendre, si ce n'est qu'à mon sens Pipo et Bimbo ont le couteau sous la gorge et doivent vendre au prix fixé par l'acheteur (ce que Blitzer a tout à fait compris en homme d'affaires aguerri), soit c'est la poursuite de la longue agonie verte et du déclin vers d'autres profondeurs avec l'utopie mortifère de Mouammar "Pas d'inquiétude les amis Verts, on va vendre nos derniers joueurs bankables, on va toucher des sous du fond d'investissement LFP et foi de Roro on va se refaire la cerise !!! ». Je ne vois que ces 2 options.
Dernière modification par Tutto verde le 29 juin 2022, 12:07, modifié 3 fois.
En tout cas ces 4 huis-clos tombent à point nommé pour moi. cela va me permettre de prendre tout mon tempspour savoir si je me réabonne ou si ej boycott en fonction de la suite des évènements (vente ou non, mercato etc ...)
Wert a écrit : ↑29 juin 2022, 09:48
Expliquez moi parce que je comprends pas trop là ....
En fait c'est normal que tu ne comprennes rien vu tout les présupposés que tu as dans la tête. Tu vois des prororo partout où s'exprime une petite nuance.
Ca fait des semaines que je traîne ici tous les jours, plusieurs fois par jour, en espérant que le club soit vendu. Pour autant, je ne me précipite pas dans les bras du premier escroc cambodgien venu, je regarde ce qui se passe avec un peu d'esprit critique et d'inquiétude pour l'avenir, à défaut de compétence. Mais bon, on n'est pas là pour parler de moi .
C'est du même acabit que de dire que Blitzer n'investira rien à l'ASSE. Personne ne sait à l'avance. Après par exemple Blitzer qui n'est que minoritaire dans Crystal Palace a investi 75 millions juste pour le développement du stade. Il a quand même le profil d'un investisseur et pas d'un rapace ou autre.
Wert a écrit : ↑29 juin 2022, 09:48
Expliquez moi parce que je comprends pas trop là ....
En fait c'est normal que tu ne comprennes rien vu tout les présupposés que tu as dans la tête. Tu vois des prororo partout où s'exprime une petite nuance.
Ca fait des semaines que je traîne ici tous les jours, plusieurs fois par jour, en espérant que le club soit vendu. Pour autant, je ne me précipite pas dans les bras du premier escroc cambodgien venu, je regarde ce qui se passe avec un peu d'esprit critique et d'inquiétude pour l'avenir, à défaut de compétence. Mais bon, on n'est pas là pour parler de moi .
Bienvenu au club des gens qui essayent de réfléchir..
Et bien réfléchissez et comparez ce qu'on a actuellement avec ce qu'on peut avoir.
Cette défiance envers un investisseur américain est ridicule sans regarder en détails son profil et ce qu'il a fait dans tous les clubs où il a des billes.
Et la quand on regarde cela apparaît comme positif ne serait-ce qu'au niveau des sommes qu'il injecté dans les clubs concernés et sur quoi il les injectent (développement stade, jeune à fort potentiel, ...)
Kubiak a écrit : ↑29 juin 2022, 07:49
L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de garantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.
J'ai pas vu çuilà, pas besoin d'écrire la même chose sinon. C'est ça le vrai sujet non, pas de savoir qui a la plus courte sur l'estimation globale du club .
Sinon, il a prévu d'investir quoi votre Roro cette année ? Non, c'est juste pour savoir ....
On est en L2 grâce à Roro : expliquez moi pourquoi Blitzer devrait investir dès cette année alors qu'à priori il valide Batlles et le recrutement Low Cost qui a été fait jusqu'à maintenant ?
Pourquoi ferait on moins confiance à Blitzer qu'à celui qui a pris le club en L1, n'a pas remis une tune en 20 ans, s'est gavé dessus et l'a fait redescendre en L2 ?
Expliquez moi parce que je comprends pas trop là ....
Cette année Roro déménage et va acheter plus petit pour pouvoir investir le surplus de la vente de sa maison dans l'ASSE et ainsi financer le mercato et pérenniser le club.
eric a écrit : ↑29 juin 2022, 08:18
19 millions pour les parts sociales, c'est ce qui était annoncé dès le début. (80 dont 19 si ligue 2, 100 dont 38 si ligue 1).
Donc si l'offre est descendu de 80 à 40 c'est pour tout le reste : dettes et investissement. Ce qui voudrait soit dire qu'il n'y a pas tant de dette qu'initialement annoncé ( ), soit qu'il n'y a plus d'intention d'investir ( ) et que donc notre ami Blitzer serait un voyou. Bizarre donc. Si ces chiffres sont sérieux (mais le sont-il?) un refus de vente à ces conditions ne serait donc pas forcément au débit de Romeyer-Caiazzo qui ne perdraient rien par rapport à l'offre initiale (contrairement à nous).
J'imagine donc volontiers que ce 40 dont 19, c'est n'importe quoi .
Il doit également s’engager à épurer le déficit structurel et ce montant est certainement à part de l’offre de rachat de 40 M€
Oui si ça se trouve 40M c'est ce qu'il compte investir cette année et le rachat des parts.
L'argent pour éponger le déficit n'apparaît pas dans l'offre mais sera quand même dépense par le proprio.
Non.
Merci de ton argumentaire très développé. Si j'ai besoin d'autre infos je te demanderai (pas).
Bon je suis Romyer, vu la situation qui sent la poudre, les appels au boycott ( #boycottasse entre autre ), je fais quoi ?
ben je donne certaines info à l'Equipe pour essayer :
1- de rendre plus moche l'offre de Blitzer
> ie : baisse du montant investi dans le club , Sainté pas sa priorité, n'est même pas venu lui même etc etc
2- "anoblir" mon futur refus de partir.
> le montant proposé pour les parts n'a pas baissé ( 19M ) et malgré tout , moi le héro gardien des valeurs, j'ose refuser cette offre et tique surtout sur l'avenir de mon club noyé dans l'immense galaxie de ce milliardaire américain et qui en plus veut mettre son DG venu de nulle part à la place de mon dernier DG en date ( le 15 ème ) qui a fait des merveilles jusque là.
supporters réveillez vous, venez faire la fête avec nous, pour célébrer cette belle descente, ce nouveau maillot et ce bel entraineur que j'ai ignoré il y a quelques années.
si Romeyer a des gros doutes sur Blitzer, moi j'ai des certitudes sur Romeyer , alors RR dégage.
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
Nr14 a écrit : ↑29 juin 2022, 11:49
Bon je suis Romyer, vu la situation qui sent la poudre, les appels au boycott ( #boycottasse entre autre ), je fais quoi ?
ben je donne certaines info à l'Equipe pour essayer :
1- de rendre plus moche l'offre de Blitzer
> ie : baisse du montant investi dans le club , Sainté pas sa priorité, n'est même pas venu lui même etc etc
2- "anoblir" mon futur refus de partir.
> le montant proposé pour les parts n'a pas baissé ( 19M ) et malgré tout , moi le héro gardien des valeurs, j'ose refuser cette offre et tique surtout sur l'avenir de mon club noyé dans l'immense galaxie de ce milliardaire américain et qui en plus veut mettre son DG venu de nulle part à la place de mon dernier DG en date ( le 15 ème ) qui a fait des merveilles jusque là.
supporters réveillez vous, venez faire la fête avec nous, pour célébrer cette belle descente, ce nouveau maillot et ce bel entraineur que j'ai ignoré il y a quelques années.
si Romeyer a des gros doutes sur Blitzer, moi j'ai des certitudes sur Romeyer , alors RR dégage.
Je crois que tu as parfaitement cerné la stratégie de Romeyer.
Ca fait du bien de lire des personnes qui réfléchissent encore et ne se laissent pas enfumer par les confidences de Romeyer à son vieux copain Lions.
Un peu dégoûté qu’un mec comme Battles fasse partie des dommages collatéraux mais Romeyer a pousser le peuple vert à bout. Ce qui devra arriver arrivera ALV
Mon cœur bat pour l’ A.S Saint-Etienne depuis le 11 novembre 1998
Michel-Ange a écrit : ↑29 juin 2022, 09:27
Pour synthétiser mon avis sur l'article de Lions :
- tout ceci est à prendre avec des pincettes, notamment sur le détail des chiffres, mais il doit néanmoins y avoir une base de vérité
- peut-être que ces infos viennent du clan Blitzer, ce que peut laisser penser l'apparition soudaine du nom de son "homme de confiance"
- moi qui suis très favorable à une vente, deux points me refroidissent un peu (s'ils sont vrais) : la faiblesse de l'offre, qui interroge sur la volonté réelle de Blitzer d'acheter puis d'investir dans le club, la volonté de remplacer a priori Soucasse, qui ne me semble pas être de bonne politique dans ce genre de circonstances
La suite au prochain épisode !
En soit, le maintien de Soucasse est loin de s'imposer. Le gars était aux manettes lors de la descente de Toulouse, puis celle de Sainté. Deux clubs qui ont qd même un potentiel suffisant pour éviter une descente.
Et qu'un nouveau propriétaire mette à la tête du club un gars de son choix me semble vraiment pas déconnant pour le coup (et plus logique qu'un changement d'entraîneur en réalité).
Ma réticence repose moins sur les qualités et défauts de Soucasse, que j'ai du mal à évaluer comme ça, que sur le fait d'arriver et de dégager quelqu'un a priori, surtout pour mettre à la place un gars qui ne semble rien connaître au foot français. Il me semble que la meilleure politique quand tu rachètes un club, c'est d'arriver, de te laisser le temps de voir comment fonctionne l'équipe en place, d'évaluer si ça te convient ou pas, parce que si ça te convient, c'est une solution beaucoup plus simple et efficace.
Après, c'est possible que Lions soit encore dans l'à-peu-près et que le gars de Blitzer arrive en fait en tant que Président du CA et laisse en fait Soucasse en place (ce qui me semblerait une meilleure option, au moins dans un premier temps).
Si ils sont sur le coup depuis des mois ils ont bien du analyser comment fonctionne le club et ils ont notamment pu voir ce qu'avait donné notre merveilleux recrutement hivernal.
Si l'idée est de remonter rapidement, je ne pense pas que leur idée est de conserver plus que de raison certaines personnes.
Et c'est probablement l'une des raisons pour lesquelles Romeyer veut à nouveau tout faire capoter.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Nr14 a écrit : ↑29 juin 2022, 11:49
Bon je suis Romyer, vu la situation qui sent la poudre, les appels au boycott ( #boycottasse entre autre ), je fais quoi ?
ben je donne certaines info à l'Equipe pour essayer :
1- de rendre plus moche l'offre de Blitzer
> ie : baisse du montant investi dans le club , Sainté pas sa priorité, n'est même pas venu lui même etc etc
2- "anoblir" mon futur refus de partir.
> le montant proposé pour les parts n'a pas baissé ( 19M ) et malgré tout , moi le héro gardien des valeurs, j'ose refuser cette offre et tique surtout sur l'avenir de mon club noyé dans l'immense galaxie de ce milliardaire américain et qui en plus veut mettre son DG venu de nulle part à la place de mon dernier DG en date ( le 15 ème ) qui a fait des merveilles jusque là.
supporters réveillez vous, venez faire la fête avec nous, pour célébrer cette belle descente, ce nouveau maillot et ce bel entraineur que j'ai ignoré il y a quelques années.
si Romeyer a des gros doutes sur Blitzer, moi j'ai des certitudes sur Romeyer , alors RR dégage.
Je crois que tu as parfaitement cerné la stratégie de Romeyer.
Ca fait du bien de lire des personnes qui réfléchissent encore et ne se laissent pas enfumer par les confidences de Romeyer à son vieux copain Lions.
Romeyer à flingué le club et joue comme d'habitude sur l'affection...il est ignoble...
Dehors et vite
Vertige76 a écrit : ↑29 juin 2022, 13:10
Quel bande de nazes , Soycasse compris.
Les incompétents cherchent à garder leur place quitte à faire crever le club .
Dégagez !!!
A part à l. Ol j ai rarement vu autant de têtes à gifles
. Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
.
.